GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

AMD Radeon R9 290 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~310 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:512 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Recensione di AMD Radeon R9 290: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

8.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.7

Prestazioni

24%

4.1

Memoria

12%

6.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.0

Design

4%

6.6

Connettività e media

▼Peggiore del 91% dei modelli
8.1

Punteggio degli utenti

User score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.3

Valutazioni degli utenti

30%

7.7

Numero di recensioni

Basato su 177 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 65% dei modelli
  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon R9 290

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.7

Prestazioni

24%

4.1

Memoria

12%

6.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.0

Design

4%

6.6

Connettività e media

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.3

Valutazioni degli utenti

30%

7.7

Numero di recensioni

Basato su 177 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.1
Popolarità
Popularity
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Popolarità:
AMD Radeon R9 290 ha un punteggio di popolarità di 7,7 punti, superiore a quello del 75,1% dei prodotti di questa categoria.
7.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

8.9

Prezzo

6.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
4,072 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
4.072 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
AMD Radeon R9 290 ottiene un punteggio 4.072 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 90,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
AMD Radeon R9 290 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
8,180 punti
Risultato PassMark (G3D)
8.180 punti
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon R9 290 ottiene un punteggio 8.180 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 88,5% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
3,077 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
3.077 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
AMD Radeon R9 290 ottiene un punteggio 3.077 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 89,9% delle schede video.
Prestazioni floating-point
4,85 TFLOPS
Prestazioni floating-point
4,85 TFLOPS
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R9 290 offre prestazioni 4,85 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 88,7% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 290 ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD Radeon R9 290 utilizza la memoria GDDR5, che è più vecchia rispetto a 85,9% delle schede video e uguale al 13,2% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
512 bit
Ampiezza bus di memoria
512 bit
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R9 290 utilizza un bus di memoria di 512 bit, che è più ampio di quello del 96,6% delle schede video e uguale a quello del 2,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
320 GB/s
Banda massima della memoria
320 GB/s
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R9 290 raggiunge la larghezza di banda della memoria 320 GB/s, che è inferiore a quella di 66,4% delle schede video e uguale a quella del 3,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
AMD Radeon R9 290 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.2
Versione Vulkan
1,2
▼ Peggiore del 95% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta Vulkan 1,2, che è precedente rispetto a 95,1% delle schede video e uguale al 3,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
AMD Radeon R9 290 supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
4096x2160
Risoluzione digitale massima
4096x2160
▼ Peggiore del 93% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta una risoluzione digitale massima di 4096x2160, che è inferiore a quella di 92,6% delle schede video e uguale a quella del 4,4% delle schede video.
Uscite DisplayPort
1
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon R9 290 offre 1 uscite DisplayPort, il che è meno di 88,7% delle schede video e uguale a 8,6% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.2
Versione DisplayPort
1,2
▼ Peggiore del 94% dei modelli
AMD Radeon R9 290 supporta DisplayPort 1,2, che è precedente rispetto a 93,9% delle schede video e uguale al 5,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
17,28 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
17,28 Gbps
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R9 290 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 17,28 Gbps, che è più lenta rispetto a 57,2% delle schede video e uguale al 1% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon R9 290 ha un TDP di 250 W, che è superiore a quello di 58,3% delle schede video e uguale a quello del 6,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
275 W
Consumo energetico sotto carico massimo
275 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 290 assorbe 275 W sotto carico di picco, che è superiore a 63,9% delle schede video e uguale al 0,3% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
600 W
Potenza PSU consigliata
600 W
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 290 consiglia un alimentatore 600 W, che è inferiore a quello 54,3% delle schede video e uguale a quello 7,9% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
275 W
Limite di potenza della scheda
275 W
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 290 ha un limite di potenza della scheda 275 W, che è superiore a quello 62,4% delle schede video e uguale a quello 0,5% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
275 W
Mostra di più
Dimensioni
275x 109x 36 mm
Lunghezza
275 mm
Lunghezza
275 mm
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 290 è lungo 275 mm, che è più corto di 56,2% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,3% delle schede video.
Altezza
109 mm
Altezza
109 mm
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 290 è alto 109 mm, che è più corto di 89,7% delle schede video e uguale in altezza a 0,5% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon R9 290 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
1,018 g
Peso
1.018 g
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
AMD Radeon R9 290 pesa 1.018 g, che è più leggero del 50,5% delle schede video.
Mostra di più

AMD Radeon R9 290 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 256 bit di bus di memoria in più
    Ampiezza bus di memoria
    512 bit
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R9 290 ha un bus di memoria più ampio della scheda video media (512 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    512 bit vs 256 bit
  • 16 mm di altezza in meno
    Altezza
    109 mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R9 290 e più bassa della scheda video media (109 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    109 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon R9 290 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 2 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    AMD Radeon R9 290 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    AMD Radeon R9 290 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:8
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 1,4% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R9 290
    la scheda video media
    AMD Radeon R9 290 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.11 vs 8.000).
    8,11 vs 8
  • 1,4% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon R9 290
    la scheda video media
    AMD Radeon R9 290 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.11 vs 8.000).
    8,11 vs 8
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:8
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 256 bit di bus di memoria in più
    Ampiezza bus di memoria
    512 bit
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R9 290 ha un bus di memoria più ampio della scheda video media (512 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    512 bit vs 256 bit
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    AMD Radeon R9 290 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 2 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    AMD Radeon R9 290 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 7,7% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    600 W
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R9 290 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (600 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    600 W vs 650 W
  • 16 mm di altezza in meno
    Altezza
    109 mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R9 290 e più bassa della scheda video media (109 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    109 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon R9 290 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 62,2% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    947 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (947 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    947 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R9 290 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R9 290 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon R9 290 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R9 290 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 53,1% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    900 MHz
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (900 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 73,7% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    5,000 MHz
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 20,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Radeon R9 290 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.98 vs 7.2).
    5,98 vs 7,19
  • 62,2% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    947 MHz
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (947 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    947 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon R9 290 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 53,1% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    900 MHz
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (900 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 60,3% di texture rate in meno
    Texture rate
    151.5 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R9 290 ha una texture rate più bassa della scheda video media (151.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    151,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 62,9% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    60.61 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R9 290 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (60.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    60,61 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    AMD Radeon R9 290 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 78,5% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    4.85 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R9 290 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (4.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    4,85 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 63,9% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    8,180 punti
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    AMD Radeon R9 290 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (8180 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    8.180 punti vs 22.653 punti
  • 72,3% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    4,072 punti
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    AMD Radeon R9 290 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (4072 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    4.072 punti vs 14.678,5 punti
  • 24 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    160
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    AMD Radeon R9 290 ha meno TMU della scheda video media (160 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    160 vs 184
  • 74,5% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    3,077 punti
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    AMD Radeon R9 290 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3077 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    3.077 punti vs 12.074 punti
  • 83,7% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    4.85 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R9 290 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (4.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    4,85 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 78,9% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    4.85 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R9 290 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (4.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    4,85 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R9 290 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 73,7% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    5,000 MHz
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 28,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    320 GB/s
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R9 290 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (320 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • 28,6% di clock VRAM in meno
    Velocità memoria GPU
    1,250 MHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon R9 290 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    1.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    16
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    AMD Radeon R9 290 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R9 290 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • 10 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Radeon R9 290 è stato rilasciato prima della scheda video media (2013 vs 2023).
    Novembre 2013
    2.013 vs 2.023
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    AMD Radeon R9 290 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (2 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    2,0 vs 8
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Nessun supporto DirectStorage
    Supporto DirectStorage
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.2
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    2.0
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    6.5
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 72,9% meno transistor
    Numero di transistor
    6,200 milione
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    AMD Radeon R9 290 ha meno transistor della scheda video media (6200 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    6.200 milione vs 22.900 milione
  • 48,5% die GPU più grande
    Dimensione del die
    438 mm²
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R9 290 ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (438 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    438 mm² vs 295 mm²
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    1.0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    1
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R9 290 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    1 vs 3
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DSC
    DSC
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    1.4a
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    AMD Radeon R9 290 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    4096x2160
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (4096x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R9 290 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun fan stop
    Arresto ventole
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 16,3% di TDP in più
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R9 290 ha una TDP più alta della scheda video media (250 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    250 W vs 215 W
  • 27 °C temperatura sotto carico più alta
    Temperatura GPU sotto carico
    94 °C
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon R9 290 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (94 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    94 °C vs 67 °C
  • 42 dB più rumorosa in idle
    Livello di rumore in idle
    42 dB
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon R9 290 ha una rumore in idle più alta della scheda video media (42 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
    42 dB vs 0 dB
  • 7,6 dB più rumorosa sotto carico
    Livello di rumore sotto carico
    43 dB
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
    AMD Radeon R9 290 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (43 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
    43 dB vs 35,4 dB
  • 22,2% limite di potenza più alto
    Limite di potenza della scheda
    275 W
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R9 290 ha una limite di potenza della scheda più alta della scheda video media (275 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    275 W vs 225 W
  • 33,3% di consumo idle in più
    Consumo energetico in idle
    16 W
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    AMD Radeon R9 290 ha una consumo in idle più alta della scheda video media (16 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    16 W vs 12 W
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    AMD Radeon R9 290 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
rehwolution.it
21/12/2013
Sintesi della recensione
Sapphire Radeon R9 290 | Recensione - ReHWolution
T
techpowerup.com
4/11/2013
Sintesi della recensione
AMD Radeon R9 290 4 GB Review
(Tradotto)Mostra originale
P
pcgamer.com
5/11/2013
Sintesi della recensione
AMD Radeon R9 290 review - PC Gamer
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.fr
17/7/2014
Sintesi della recensione
MSI Radeon R9 290 Gaming en test - Comparatif
(Tradotto)Mostra originale
G
geeknetic.es
5/11/2013
Sintesi della recensione
AMD Radeon R9 290 [Análisis Completo en Español]
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 177 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AMD Radeon R9 290

  • Eccellente rapporto prestazioni-prezzo, spesso paragonabile alla più costosa R9 290X
  • Ottime prestazioni nel tempo, capace di gestire ancora molti titoli moderni a 1080p
  • Supporto per tecnologie innovative come AMD Mantle e TrueAudio
  • Elevata larghezza di banda grazie al bus di memoria a 512 bit
  • Validissima per configurazioni multi-monitor e risoluzioni Ultra HD/4K

What we don't like about AMD Radeon R9 290

  • Temperature d'esercizio molto elevate, con target di fabbrica intorno ai 95°C
  • Rumorosità eccessiva della ventola del sistema di raffreddamento reference
  • Consumo energetico elevato, richiede alimentatori potenti (consigliati 600W)
  • Supporto driver ufficiale terminato da parte di AMD nel 2022
  • Mancanza di supporto hardware per tecnologie moderne come il Ray Tracing

Verdetto

La AMD Radeon R9 290 è una scheda video basata sull'architettura GCN 2.0 e sul processo produttivo a 28 nm, dotata di 2560 shading unit, 160 TMU e 64 ROP. Caratterizzata da 4 GB di memoria GDDR5 con un'interfaccia a 512 bit e una larghezza di banda di 320 GB/s, opera a una frequenza di base di 947 MHz. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'ottimo rapporto prestazioni-prezzo al lancio, il pieno supporto alle DirectX 12 e prestazioni solide nel gaming a 1080p e 1440p, paragonabili a una GTX 780 o RX 570. Tuttavia, presenta degli svantaggi significativi come l'elevato consumo energetico (TDP di 275W con alimentatore consigliato da 600W), le alte temperature d'esercizio che raggiungono spesso i 95°C e l'elevata rumorosità della ventola del sistema di raffreddamento reference.

Confronta AMD Radeon R9 290 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Radeon R9 290 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato