GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Recensione di ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.3

▼Peggiore del 68% dei modelli

6.2

▼Peggiore del 67% dei modelli

7.4

▼Peggiore del 94% dei modelli

4.2
Giochi
Giochi
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
2.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.7
Montaggio video
Montaggio video
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
2.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
2.5
Prestazioni floating-point
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
2.5
Prestazioni floating-point
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

6.3

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

5.6

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

3.9

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.0

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

9.0

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

9.2

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

160 W

Mostra di più

Design

7.1

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC vs la scheda video media

Perché ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

3,9% di frequenza boost in più
Frequenza boost GPU
2,602 MHz
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2602 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
Supporta memoria ECC
Memoria ECC
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
23,1% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
500 W vs 650 W
25,6% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una TDP più bassa della scheda video media (160 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
160 W vs 215 W
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
5,9% di frequenza base in più
Frequenza base GPU
2033 MHz
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2033 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
4x di banda HDMI in più
Velocità HDMI FRL
48 Gbps
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una banda HDMI più alta della scheda video media (48 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
28,9% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
160 W
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (160 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
160 W vs 225 W

3,9% di frequenza boost in più
Frequenza boost GPU
2,602 MHz
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2602 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
5,9% di frequenza base in più
Frequenza base GPU
2033 MHz
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2033 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Supporta memoria ECC
Memoria ECC
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x più Infinity Cache
Dimensione cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha più Infinity Cache della scheda video media (32 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

4x di banda HDMI in più
Velocità HDMI FRL
48 Gbps
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una banda HDMI più alta della scheda video media (48 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

23,1% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
500 W vs 650 W
25,6% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una TDP più bassa della scheda video media (160 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
160 W vs 215 W
28,9% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
160 W
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (160 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
160 W vs 225 W
66,7% di consumo idle in meno
Consumo energetico in idle
4 W
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (4 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
4 W vs 12 W

Dimensioni della scheda più compatte
Dimensioni
303 x 131 x 45 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC e più compatta della scheda video media (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

Perché ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

128 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non supporta CUDA, la scheda video media sì.
4 GB meno VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
42,9% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
256 GB/s
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (256 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
Meno linee PCIe
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
x8 vs x16
56 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
128
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno TMU della scheda video media (128 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
128 vs 184

7,9% in meno nel punteggio utenti
User score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC
la scheda video media
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha un punteggio utenti più basso di la scheda video media (7.41 vs 8.000).
7,41 vs 8

Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non supporta CUDA, la scheda video media sì.
56 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
128
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno TMU della scheda video media (128 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
128 vs 184
8 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
32
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno unita di calcolo della scheda video media (32 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
32 vs 40
80 core AI in meno
Core Tensor/AI
64
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno core AI della scheda video media (64 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
64 vs 144
8 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
32
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno ray tracing core della scheda video media (32 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
32 vs 40
52,8% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
10.66 TFLOPS
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (10.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
10,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
12,6% di texture rate in meno
Texture rate
333.1 GTexel/s
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una texture rate più bassa della scheda video media (333.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
333,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% di punteggio PassMark G3D in meno
Risultato PassMark (G3D)
16,451 punti
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (16451 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
16.451 punti vs 22.653 punti
50% di punteggio ray tracing in meno
Punteggio 3DMark Port Royal
4,582 punti
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (4582 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
4.582 punti vs 9.166 punti
36,2% meno punteggio gaming
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
9,360 punti
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (9360 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
9.360 punti vs 14.678,5 punti
38,5% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
7,422 punti
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (7422 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
7.422 punti vs 12.074 punti
2.304 core FP32 in meno
Numero di ALU FP32
2048
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno unita FP32 della scheda video media (2048 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB meno VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
256 GB/s
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (256 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
2 MB
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
16,000 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Meno linee PCIe
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
x8 vs x16
40% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
7 nm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
3.0
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3,0 vs 8
2 anni più vecchia
Data di rilascio
2021
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC è stato rilasciato prima della scheda video media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Versione OpenCL meno recente
Versione OpenCL
2.1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
51,7% meno transistor
Numero di transistor
11,060 milione
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha meno transistor della scheda video media (11060 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
11.060 milione vs 22.900 milione

Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264/H.265
▼ Peggiore del 79% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versione DisplayPort meno recente
Versione DisplayPort
1.4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peggiore del 52% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
15 °C margine termico più basso
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
110 °C
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C

Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
6 mm di altezza in più
Altezza
131 mm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC e più alta della scheda video media (131 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
131 mm vs 125 mm
18 mm di lunghezza in più
Lunghezza
303 mm
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC e più lunga della scheda video media (303 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
303 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

wepc.com

6/9/2024

Sintesi della recensione

ASRock Radeon RX 6600 XT Review - WePC

L'ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming OC è un'impressionante scheda grafica di fascia media che conferma pienamente le promesse prestazionali di AMD, offrendo un'eccellente esperienza di gioco a 1080p e competitiva a 1440p. Basata sull'efficiente architettura RDNA 2, questa scheda con overclock di fabbrica raggiunge un boost clock di 2607 MHz, mantenendo un TDP ridotto di 160W e richiedendo un alimentatore da soli 500W. Nelle prestazioni di gioco pure senza ray tracing, i benchmark indipendenti mostrano che supera costantemente la Nvidia RTX 3060 fino al 20-24% a 1080p, e a sorpresa eguaglia o supera la più costosa RTX 3060 Ti sia a 1080p che a 1440p, in particolare quando si sfrutta la tecnologia di upscaling AMD FSR insieme a una CPU AMD con Smart Access Memory abilitata. Pro e Contro - Pro: Prestazioni di rasterizzazione pura superiori a 1080p e solide a 1440p; eccellente efficienza energetica con un singolo connettore a 8 pin; sistema di raffreddamento Phantom Gaming a tre ventole silenzioso ed estremamente efficace, che lascia ampio margine per un ulteriore overclock. Contro: Prestazioni in ray-tracing nettamente inferiori...

Recensioni di terze parti

Basato su 23 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Eccellenti prestazioni nel gaming a 1080p, capace di gestire i titoli moderni con impostazioni massime
Efficienza termica notevole con temperature che spesso rimangono sotto i 60-65°C durante il gioco
Funzionamento silenzioso grazie alle ventole che si attivano solo sopra i 40-50°C
Bassi consumi energetici (TDP di 160W), ideale per sistemi con alimentatori da 500W
Design robusto con backplate in metallo che aiuta la dissipazione del calore e previene la flessione del PCB
Ottimo rapporto qualità-prezzo per chi cerca una scheda focalizzata sulla risoluzione Full HD

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Prestazioni in Ray Tracing limitate rispetto alle controparti Nvidia della stessa fascia
Difficoltà nel gestire risoluzioni superiori al 1080p (come 1440p o 4K) nei titoli più esigenti
Prezzo di lancio considerato elevato rispetto ai miglioramenti generazionali
Potenziale limitazione delle prestazioni su sistemi più vecchi a causa dell'interfaccia PCIe 4.0 x8
Estetica minimalista con tubi di calore esposti che alcuni utenti considerano meno curata rispetto a modelli premium

Verdetto

La ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC è una scheda video basata sull'architettura AMD RDNA 2, dotata di 8GB di memoria GDDR6 su un bus a 128-bit e 2048 stream processor. Questa versione overclockata di fabbrica raggiunge un Boost Clock di 2602 MHz e un Game Clock di 2413 MHz, offrendo prestazioni eccellenti per il gaming a 1080p con supporto a DirectX 12 Ultimate e PCI Express 4.0. Tra i principali pregi spiccano il sistema di dissipazione a tripla ventola (Triple Fan Design) con tecnologia 0dB Silent Cooling per la massima silenziosità a bassi carichi e un robusto backplate in metallo che migliora la dissipazione e la rigidità strutturale. Come punti a sfavore, la scheda presenta prestazioni in ray tracing limitate rispetto alla concorrenza e una larghezza di banda ridotta dovuta all'interfaccia PCIe 4.0 x8, che può causare colli di bottiglia su sistemi più vecchi dotati di PCIe 3.0.

Le migliori alternative

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Schede video

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Schede video

Intel ARC A770 8GB

Schede video

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Schede video

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Schede video

AMD Radeon RX 6700 XT

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Schede video

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Schede video

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Schede video

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Schede video

Intel ARC A770 16GB

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato