GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

ASRock Radeon RX 9070 Challenger Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio: ~480 €
VRAM: 16 GB
Ampiezza bus di memoria: 256 bit
Thermal Design Power (TDP): 220 W

ASRock Radeon RX 9070 Challenger recensione. Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra schede video e se vale la pena acquistarlo.

7.3

Molto buono

7.3

Molto buono

?

6.7
Giochi
Componenti del punteggio:
45.0%
7.1
Prestazioni floating-point
25.0%
5.2
VRAM
20.0%
6.1
Core / unità per ray tracing
10.0%
10
Versione PCI Express (PCIe)
8.0
Montaggio video
Componenti del punteggio:
35.0%
10
Codifica AV1
30.0%
5.2
VRAM
20.0%
7.1
Prestazioni floating-point
15.0%
10
Versione PCI Express (PCIe)
6.8
1080p
Componenti del punteggio:
55.0%
7.1
Prestazioni floating-point
25.0%
5.2
VRAM
10.0%
6.1
Core / unità per ray tracing
10.0%
10
Versione PCI Express (PCIe)
6.5
1440p
Componenti del punteggio:
50.0%
7.1
Prestazioni floating-point
30.0%
5.2
VRAM
15.0%
6.1
Core / unità per ray tracing
5.0%
10
Versione PCI Express (PCIe)
6.4
4K
Componenti del punteggio:
40.0%
7.1
Prestazioni floating-point
35.0%
5.2
VRAM
20.0%
6.1
Core / unità per ray tracing
5.0%
10
Versione PCI Express (PCIe)

No image

No image

Migliori prezzi

N/A~ 480 €

Migliori classifiche

#143 in Migliori schede grafiche AMD Radeon
#309 in Migliori schede grafiche con PCIe 5.0
#464 in Migliori schede grafiche da 16 GB
#720 in Migliori schede grafiche
#756 in Migliori schede grafiche per gaming in 4K
#1017 in Migliori schede grafiche per gaming in 1080p
#1072 in Migliori schede grafiche per montaggio video
#1097 in Migliori schede grafiche per gaming in 1440p
#1155 in Migliori schede grafiche per il gaming

Verdetto

La ASRock Radeon RX 9070 Challenger 16GB è una scheda video basata sull'architettura RDNA 4, dotata di 56 Compute Unit, 3584 stream processor e un bus di memoria a 256 bit con 16GB di VRAM GDDR6 a 20 Gbps. Caratterizzata da un design a tripla ventola Striped Axial Fan e un backplate in metallo, offre un Boost Clock fino a 2520 MHz e supporta lo standard PCIe 5.0. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza termica, il funzionamento silenzioso grazie alla tecnologia 0dB e le ottime prestazioni nel gaming a 1440p con supporto alla tecnologia FSR 4. Come punti a sfavore, alcuni utenti segnalano l'impossibilità di personalizzare il colore del LED (regolabile solo tramite interruttore on/off), la mancanza di un selettore Dual BIOS e rari episodi di coil whine sotto carico.

Specifiche tecniche di ASRock Radeon RX 9070 Challenger

Punteggio totale

7.3

Mostra di più

Nascondi

?

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.

Quando è importante: Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.

Prestazioni

6.7

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Time Spy, un test DirectX 12 sintetico spesso utilizzato come riferimento rapido per le prestazioni di gioco.

Quando è importante: Quando hai bisogno di prestazioni veloci e approssimative, ordina prima di approfondire recensioni specifiche del gioco e dati sul frame rate.

Importanza: BASSA

?

Punteggio 3DMark Port Royal

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Port Royal, un test sintetico incentrato sulle prestazioni di ray tracing.

Quando è importante: Quando il ray tracing è importante nei giochi a cui giochi effettivamente e desideri un modo rapido per separare le carte RT più forti da quelle più deboli.

Importanza: BASSA

?

Risultato PassMark (G3D)

Che cos'è: Punteggio complessivo delle prestazioni della GPU nel benchmark PassMark G3D

Quando è importante: Quando è necessario un punteggio ampio per ordinare le carte in livelli di prestazione approssimativi.

Importanza: BASSA

?

Risultato PassMark (DirectCompute)

Che cos'è: Punteggio PassMark per i test delle prestazioni DirectCompute

Quando è importante: Quando i carichi di lavoro di elaborazione contano insieme alle prestazioni di gioco.

Importanza: BASSA

?

Prestazioni floating-point

Che cos'è: Prestazioni di calcolo teoriche in virgola mobile della GPU.

Quando è importante: Quando il rendering, l'intelligenza artificiale o il lavoro di elaborazione pesante richiedono un elevato throughput a precisione singola.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Memoria

6.8

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica

Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.

Importanza: ALTA

Tipo di memoria

Che cos'è: Tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR6, HBM2e, ecc.)

Quando è importante: Quando la tecnologia della memoria rientra nella decisione di acquisto perché influisce sulla classe di larghezza di banda, sul consumo energetico e sul posizionamento del prodotto.

Importanza: BASSA

GDDR6

Versione GDDR

Che cos'è: Generazione della memoria GDDR utilizzata dalla scheda grafica.

Quando è importante: Quando vuoi separare le generazioni di memoria più vecchie da quelle più recenti prima di confrontare larghezza di banda, comportamento energetico e livello di mercato.

Importanza: BASSA

Ampiezza bus di memoria

Che cos'è: Larghezza del bus di interfaccia della memoria in bit

Quando è importante: Quando ti interessano prestazioni più stabili a risoluzioni più elevate, impostazioni di texture più pesanti o carichi di lavoro con ray tracing che stressano il traffico di memoria.

Importanza: ALTA

Banda massima della memoria

Che cos'è: Velocità massima di trasferimento dati tra la GPU e la sua memoria

Quando è importante: Quando i giochi 4K, il ray tracing o il lavoro dei creatori possono soffocare un sottosistema di memoria più lento.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.3

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Che cos'è: Versione dell'interfaccia PCI Express supportata

Quando è importante: Quando si accoppia la scheda con una scheda madre più vecchia e si desidera evitare di lasciare sul tavolo la larghezza di banda o la compatibilità futura.

Importanza: BASSA

Linee PCIe

Che cos'è: Numero di corsie PCI Express utilizzate per la comunicazione

Quando è importante: Quando la larghezza della corsia è limitata, in alcuni sistemi potrebbe verificarsi un collo di bottiglia per la carta.

Importanza: BASSA

Versione DirectX

Che cos'è: Versione più alta dell'API DirectX supportata

Quando è importante: Quando giochi a giochi Windows più recenti che dipendono dalle funzionalità grafiche più recenti.

Importanza: BASSA

Versione Vulkan

Che cos'è: Versione API Vulkan più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi moderni, gli emulatori o le app creative si affidano al supporto Vulkan.

Importanza: BASSA

Versione OpenGL

Che cos'è: Versione API OpenGL più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi più vecchi o le app professionali dipendono ancora dalla compatibilità OpenGL.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Connettività e media

9.7

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Che cos'è: Numero totale di display esterni supportati contemporaneamente

Quando è importante: Quando gestisci una scrivania multi-monitor per corse sim, scambi o editing.

Importanza: BASSA

Risoluzione digitale massima

Che cos'è: Risoluzione massima del display digitale supportata

Quando è importante: Quando prevedi di gestire pannelli 4K o 8K alla risoluzione nativa.

Importanza: BASSA

?

Uscite DisplayPort

Che cos'è: Numero di uscite video DisplayPort

Quando è importante: Quando la tua configurazione richiede diversi monitor ad alto aggiornamento senza adattatori.

Importanza: BASSA

Versione DisplayPort

Che cos'è: Versione dello standard DisplayPort supportata

Quando è importante: Quando la configurazione del monitor dipende dalle funzionalità DisplayPort più recenti per frequenze di aggiornamento più elevate, risoluzione più elevata o migliore flessibilità dei cavi.

Importanza: BASSA

Velocità di collegamento DisplayPort

Che cos'è: Velocità di collegamento dati supportate per le connessioni DisplayPort

Quando è importante: Quando si spinge l'alta risoluzione e la frequenza di aggiornamento su DisplayPort.

Importanza: BASSA

?

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.5

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Che cos'è: Consumo energetico tipico a pieno carico (TDP)

Quando è importante: Quando hai bisogno di un'idea realistica del consumo energetico prima di scegliere un alimentatore o un case.

Importanza: MEDIA

Consumo energetico sotto carico massimo

Che cos'è: Assorbimento di potenza di picco della scheda grafica sotto carico massimo.

Quando è importante: Quando carichi di gioco transitori e pesanti potrebbero mettere a dura prova l'alimentazione.

Importanza: BASSA

Potenza PSU consigliata

Che cos'è: Wattaggio consigliato dell'alimentatore del sistema

Quando è importante: Quando controlli se la tua attuale alimentazione è sufficiente.

Importanza: BASSA

Limite di potenza della scheda

Che cos'è: Limite di potenza massimo configurabile per la scheda GPU

Quando è importante: Quando vi interessa capire fino a che punto la scheda può essere spinta tramite tuning o impostazioni di potenza di fabbrica.

Importanza: BASSA

Specifica di alimentazione PCIe

Che cos'è: Sono seguite le specifiche di alimentazione PCIe

Quando è importante: Quando controlli se lo slot e i cavi esterni corrispondono allo standard di alimentazione previsto per la scheda.

Importanza: BASSA

220 W

Mostra di più

Design

6.3

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Che cos'è: Dimensioni fisiche della scheda GPU

Quando è importante: Quando è necessario che la scheda si adatti a una custodia compatta senza bloccare l'hardware nelle vicinanze.

Importanza: BASSA

?

Lunghezza

Che cos'è: Lunghezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i radiatori anteriori o i vani delle unità lasciano solo uno spazio limitato per la GPU.

Importanza: BASSA

Altezza

Che cos'è: Altezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i pannelli laterali, le staffe o la disposizione stretta del case riducono lo spazio verticale.

Importanza: BASSA

Spessore in slot

Che cos'è: Numero di slot PCIe occupati dalla scheda

Quando è importante: Quando hai bisogno di spazio per un'altra scheda PCIe o di un migliore flusso d'aria sotto la GPU.

Importanza: BASSA

?

Peso

Che cos'è: Peso totale della scheda grafica

Quando è importante: Quando l'abbassamento, il supporto della staffa o lo stress di spedizione sono importanti nella tua costruzione.

Importanza: BASSA

Mostra di più

ASRock Radeon RX 9070 Challenger vs la scheda video media

Perché ASRock Radeon RX 9070 Challenger è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

64 ROP in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
Che cos'è: Numero totale di unità di output di rendering sulla GPU
Quando è importante: Quando desideri più contesto sulla capacità di output dei pixel, in particolare per la riproduzione ad alta risoluzione e i vecchi motori con uso intensivo di raster.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.128 vs 64
95,3% di pixel rate in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una pixel rate più alta della scheda video media (322,6 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La scheda video media ha 165,2 GPixel/s di pixel rate.
Che cos'è: Numero di pixel che la GPU può eseguire il rendering al secondo
Quando è importante: Quando giocate ad alte risoluzioni o vi interessano giochi più vecchi molto legati alla rasterizzazione.
Importanza: MEDIA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una pixel rate più alta della scheda video media (322,6 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La scheda video media ha 165,2 GPixel/s di pixel rate.322,6 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
43,9% di clock VRAM in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2.518 MHz vs 1.750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1.750 MHz.
Che cos'è: Velocità alla quale opera la memoria della GPU
Quando è importante: Quando volete più contesto su quanto rapidamente la VRAM della scheda può spostare i dati.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2.518 MHz vs 1.750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1.750 MHz.2.518 MHz vs 1.750 MHz
43,9% di larghezza di banda della memoria in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (644,6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
Che cos'è: Velocità massima di trasferimento dati tra la GPU e la sua memoria
Quando è importante: Quando i giochi 4K, il ray tracing o il lavoro dei creatori possono soffocare un sottosistema di memoria più lento.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (644,6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.644,6 GB/s vs 448 GB/s
4 GB più VRAM
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica
Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.16 GB vs 12 GB
Versione PCIe più recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5.0 vs 4.0).
Che cos'è: Versione dell'interfaccia PCI Express supportata
Quando è importante: Quando si accoppia la scheda con una scheda madre più vecchia e si desidera evitare di lasciare sul tavolo la larghezza di banda o la compatibilità futura.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5.0 vs 4.0).5.0 vs 4.0
16 unità di calcolo in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più unita di calcolo della scheda video media (56 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
Che cos'è: Numero totale di multiprocessori shader o unità di calcolo
Quando è importante: Quando vuoi avere un'idea migliore delle risorse hardware parallele complessive della GPU prima di fare affidamento solo sui benchmark di gioco.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più unita di calcolo della scheda video media (56 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.56 vs 40
49,8% di texture rate in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una texture rate più alta della scheda video media (564,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.
Che cos'è: Numero di pixel con texture che la GPU può elaborare al secondo
Quando è importante: Quando la gestione rapida delle texture è importante nei carichi di lavoro di gioco ad alto aggiornamento.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una texture rate più alta della scheda video media (564,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.564,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
64 ROP in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
95,3% di pixel rate in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una pixel rate più alta della scheda video media (322,6 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La scheda video media ha 165,2 GPixel/s di pixel rate.
16 unità di calcolo in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più unita di calcolo della scheda video media (56 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
49,8% di texture rate in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una texture rate più alta della scheda video media (564,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.
58% di prestazioni FP32 in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una prestazioni FP32 più alta della scheda video media (36,13 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). La scheda video media ha 22,86 TFLOPS di prestazioni FP32.
40 TMU in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più TMU della scheda video media (224 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
8 core ray tracing in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più ray tracing core della scheda video media (56 vs 48). La scheda video media ha 48 ray tracing core.
0,8% di frequenza boost in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2.520 MHz vs 2.500 MHz). La scheda video media ha 2.500 MHz di frequenza boost della GPU.
2.45x di prestazioni FP16 in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una prestazioni FP16 più alta della scheda video media (72,25 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). La scheda video media ha 29,5 TFLOPS di prestazioni FP16.
43,9% di clock VRAM in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2.518 MHz vs 1.750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1.750 MHz.
43,9% di larghezza di banda della memoria in più
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (644,6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
4 GB più VRAM
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
Versione PCIe più recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5.0 vs 4.0).
2 anni più recente
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger è stato rilasciato più recentemente della scheda video media (2025 vs 2023).
Versione FSR più recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione FSR più recente della scheda video media (4.0 vs 1.0).
2.46x più transistor
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha più transistor della scheda video media (53.900 milione vs 21.900 milione). La scheda video media ha 21.900 milione transistor.
Versione HDMI più recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
Versione DisplayPort più recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1a vs 1.4a).

Piattaforma e funzioni

Connettività e media

Perché ASRock Radeon RX 9070 Challenger è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

30,7% di frequenza base in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.330 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.
80 core AI in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno core AI della scheda video media (112 vs 192). La scheda video media ha 192 core AI.
75% di cache L2 in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno cache L2 della scheda video media (8 MB vs 32 MB). La scheda video media ha 32 MB cache L2.
Nessun supporto DLSS
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun supporto XeSS
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
2 GPU supportate in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger supporta meno GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (0 vs 2). La scheda video media supporta 2 GPU in configurazione multi-GPU.
Versione OpenCL meno recente
ASRock Radeon RX 9070 Challenger supporta una versione OpenCL precedente alla scheda video media (2.2 vs 3.0).
75% di banda HDMI in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una banda HDMI più bassa della scheda video media (12 Gbps vs 48 Gbps). La scheda video media ha 48 Gbps di banda HDMI.
17 °C margine termico più basso
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 93 °C). La scheda video media ha 93 °C di limite termico.
7,7% richiesta PSU più alta
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una requisito di alimentazione consigliato più alta della scheda video media (700 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
30,7% di frequenza base in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.330 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.
Che cos'è: Frequenza operativa di base del core GPU in condizioni standard
Quando è importante: Quando vuoi capire la frequenza di partenza garantita della carta invece di guardare solo a cifre ottimistiche di boost.
Importanza: ALTA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.330 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.1.330 MHz vs 1.920 MHz
Nessun supporto DLSS
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Che cos'è: Supporta la tecnologia di upscaling NVIDIA DLSS
Quando è importante: Quando giochi a giochi supportati da NVIDIA e desideri frame rate migliori con impostazioni più elevate.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta DLSS, la scheda video media sì.
80 core AI in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno core AI della scheda video media (112 vs 192). La scheda video media ha 192 core AI.
Che cos'è: Numero di core di elaborazione tensore o AI
Quando è importante: Quando le funzionalità di intelligenza artificiale, la generazione di frame o gli strumenti di creazione utilizzano hardware a matrice dedicata.
Importanza: MEDIA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno core AI della scheda video media (112 vs 192). La scheda video media ha 192 core AI.112 vs 192
Nessun supporto XeSS
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Che cos'è: Supporta la tecnologia di upscaling Intel XeSS AI
Quando è importante: Quando i giochi che usate supportano Intel XeSS e volete un'altra opzione di upscaling.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
75% di cache L2 in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno cache L2 della scheda video media (8 MB vs 32 MB). La scheda video media ha 32 MB cache L2.
Che cos'è: Dimensione totale della memoria cache L2 della GPU
Quando è importante: Quando la dimensione della cache può aiutare la GPU ad alimentare i dati più rapidamente nelle scene impegnative.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha meno cache L2 della scheda video media (8 MB vs 32 MB). La scheda video media ha 32 MB cache L2.8 MB vs 32 MB
17 °C margine termico più basso
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 93 °C). La scheda video media ha 93 °C di limite termico.
Che cos'è: Temperatura massima di giunzione sicura del die della GPU
Quando è importante: Quando stai valutando il margine termico e vuoi sapere quanto la GPU può avvicinarsi al suo limite ufficiale prima che il comportamento di throttling diventi un problema.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 93 °C). La scheda video media ha 93 °C di limite termico.110 °C vs 93 °C
75% di banda HDMI in meno
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una banda HDMI più bassa della scheda video media (12 Gbps vs 48 Gbps). La scheda video media ha 48 Gbps di banda HDMI.
Che cos'è: Larghezza di banda massima del collegamento a velocità fissa HDMI (FRL).
Quando è importante: Quando è necessaria una larghezza di banda HDMI sufficiente per frequenze di aggiornamento elevate ad alta risoluzione.
Importanza: BASSA
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger ha una banda HDMI più bassa della scheda video media (12 Gbps vs 48 Gbps). La scheda video media ha 48 Gbps di banda HDMI.12 Gbps vs 48 Gbps
92,6% meno popolare
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger è meno popolare della scheda video media (1 vs 1,93).
Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante: Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
ASRock Radeon RX 9.070 Challenger è meno popolare della scheda video media (1 vs 1,93).1 vs 1,93

Piattaforma e funzioni

Connettività e media

Alimentazione e raffreddamento

Confronto grafico tra ASRock Radeon RX 9070 Challenger e

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Cosa piace ai clienti di ASRock Radeon RX 9070 Challenger?

Eccellente rapporto qualità-prezzo, essendo spesso uno dei modelli più economici della serie 9070.
Ottime prestazioni a 1440p con impostazioni ultra e buona tenuta anche in 4K grazie ai 16GB di VRAM.
Efficienza termica notevole; le temperature rimangono basse (spesso sotto i 70-75°C) anche sotto carico.
Funzionamento silenzioso, con ventole che non risultano invasive durante le sessioni di gioco.
Bassi consumi energetici e facilità di installazione grazie ai connettori standard a 8 pin.
Buona propensione all'undervolt e all'overclock per massimizzare l'efficienza.

Cosa non piace ai clienti di ASRock Radeon RX 9070 Challenger?

L'illuminazione a LED non è regolabile tramite software; è possibile solo accenderla o spegnerla tramite uno switch fisico.
Design più spartano rispetto ai modelli di fascia alta, senza funzionalità avanzate come il Dual BIOS.
Le ventole possono diventare rumorose se si imposta una curva di raffreddamento molto aggressiva.
Alcuni utenti hanno segnalato casi isolati di coil whine (ronzio elettrico) sotto carico elevato.
La confezione è molto essenziale e priva di accessori extra.

Recensioni di esperti

tomshardware.com

05/03/2025

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 9070 XT and RX 9070 review: Excellent performance

The AMD Radeon RX 9070 XT and RX 9070 reviews highlight strong generational jumps in traditional rasterization and ray-tracing performance, offering compelling alternatives to Nvidia's mid-range line-up. Built on the RDNA 4 architecture, the flagship RX 9070 XT trades blows closely with the previous-generation RX 7900 XTX, trailing it by a mere 5% in rasterization across 4K, 1440p, and 1080p ultra resolutions. Crucially, the $599 9070 XT establishes a decisive native-resolution gaming lead over Nvidia's competing RTX 5070—beating it by up to 29% at 4K and 21% at 1440p—while managing to closely shadow the much more expensive $749 RTX 5070 Ti within single-digit margins. The lower-tier, vanilla RX 9070 also outperforms the standard RTX 5070 at its identical $549 price point, delivering up to 12% faster frame rates at 4K resolution. Despite excellent value propositions, the review underscores notable disadvantages regarding hardware features and retail availability. In terms of performance cons, certain games like Warhammer 40,000: Space Marine 2 point to a lack of optimized drivers on launch, which allowed older or competing architectures to edge ahead at lower resolutions....

lesnumeriques.com

05/03/2025

Sintesi della recensione

Test AMD Radeon RX 9070 : un second couteau bien affûté

L'AMD Radeon RX 9070 è una scheda video di fascia media solida e ben bilanciata, basata sull'architettura RDNA 4 a 4 nm e dotata di GPU Navi 48 con 56 compute unit attive e 16 GB di memoria GDDR6. Progettata principalmente per il gaming a 1440p, ma con discrete capacità in 4K, raggiunge una media fluida di 60 fotogrammi al secondo in 4K nei benchmark di rasterizzazione tradizionali. Nella rasterizzazione a 1440p si posiziona comodamente tra i rivali Nvidia, dimostrandosi il 10% più veloce della RTX 5070 ma l'8% più lenta della RTX 5070 Ti. Rispetto alla generazione precedente segna un significativo passo avanti, con un incremento del 18% nella rasterizzazione e un balzo del 32% nel ray tracing rispetto alla vecchia RX 7900 GRE. La scheda vanta diversi punti di forza importanti, in particolare le solide prestazioni in rasterizzazione e ray tracing, un sistema di raffreddamento efficace che mantiene le temperature intorno ai 52°C–55°C e un'acustica straordinariamente silenziosa che misura appena 34,9 dB a pieno carico nei giochi. Offre inoltre una modalità fanless (zero-RPM) a riposo, uscite video che...

hwupgrade.it

05/03/2025

Sintesi della recensione

Radeon RX 9070 XT e 9070 recensione: RDNA 4 mette pressione a NVIDIA

In base alla recensione di Hardware Upgrade, le AMD Radeon RX 9070 XT e RX 9070 debuttano come le prime opzioni GPU basate sull'architettura RDNA 4 (nello specifico il chip Navi 48 a 4nm), con l'obiettivo di mettere sotto pressione il mercato di fascia media di NVIDIA piuttosto che inseguire le prestazioni ultra-enthusiast.

Recensioni video

Le migliori alternative

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Schede video

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Schede video

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Schede video

XFX Speedster Merc 319 Radeon RX 7800 XT Black Edition

Schede video

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Schede video

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Schede video

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Schede video

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC Edition

Schede video

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7800 XT Core Edition

Schede video

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Schede video

PowerColor Red Devil Radeon RX 7800 XT

Schede video

Confronta ASRock Radeon RX 9070 Challenger con

Confronto