GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

ASUS Dual GeForce GTX 1650 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Recensione di ASUS Dual GeForce GTX 1650: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

9.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 89% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.6

Prestazioni

24%

2.3

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

8.0

Piattaforma e funzioni

5%

8.5

Design

4%

5.9

Connettività e media

▼Peggiore del 92% dei modelli
9.4

Punteggio degli utenti

User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.1

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 2.119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 95% dei modelli
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
  • asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650
asus-dual-geforce-gtx-1650

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASUS Dual GeForce GTX 1650

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.6

Prestazioni

24%

2.3

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

8.0

Piattaforma e funzioni

5%

8.5

Design

4%

5.9

Connettività e media

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.1

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 2.119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.4
Popolarità
Popularity
10.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Popolarità:
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore a quello del 94,4% dei prodotti di questa categoria.
10
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

6.2
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
3,563 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
3.563 punti
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ottiene un punteggio 3.563 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 91,7% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
7,868 punti
Risultato PassMark (G3D)
7.868 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ottiene un punteggio 7.868 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 89,8% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
3,037 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
3.037 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ottiene un punteggio 3.037 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 90,3% delle schede video e uguale al 0,4% delle schede video.
Prestazioni floating-point
2,98 TFLOPS
Prestazioni floating-point
2,98 TFLOPS
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1650 offre prestazioni 2,98 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 92,5% delle schede video e pari a quelle 0,2% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce GTX 1650 utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
192 GB/s
Banda massima della memoria
192 GB/s
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce GTX 1650 raggiunge la larghezza di banda della memoria 192 GB/s, che è inferiore a quella di 87,6% delle schede video e uguale a quella del 1,6% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
3
Numero massimo di display supportati
3
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta fino a 3 display, il che è meno di 91,8% delle schede video e uguale a 5,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
1
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
ASUS Dual GeForce GTX 1650 offre 1 uscite DisplayPort, il che è meno di 88,7% delle schede video e uguale a 8,6% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4a
Versione DisplayPort
1.4a
▼ Peggiore del 33% dei modelli
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta DisplayPort 1.4a, che è più avanzato rispetto a 19,5% delle schede video e uguale al 47,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
32,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 32,4 Gbps, che è più veloce rispetto a 57,6% delle schede video e uguale al 21,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un TDP di 75 W, che è inferiore a quello di 90,8% delle schede video e uguale a quello del 2,7% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
75 W
Consumo energetico sotto carico massimo
75 W
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1650 assorbe 75 W sotto carico di picco, che è inferiore a 91,9% delle schede video e uguale al 2,3% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
300 W
Potenza PSU consigliata
300 W
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce GTX 1650 consiglia un alimentatore 300 W, che è inferiore a quello 94,4% delle schede video e uguale a quello 4,5% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
120 W
Limite di potenza della scheda
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un limite di potenza della scheda di 120 W, che è inferiore a quello di 85,6% delle schede video e uguale a quello del 1,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
75 W
Mostra di più
Dimensioni
215x 121x 44 mm
Lunghezza
204 mm
Lunghezza
204 mm
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1650 è lungo 204 mm, che è più corto di 88,6% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,4% delle schede video.
Altezza
121 mm
Altezza
121 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1650 è alto 121 mm, che è più corto di 56,8% delle schede video e uguale in altezza a 1,9% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
ASUS Dual GeForce GTX 1650 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
410 g
Peso
410 g
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce GTX 1650 pesa 410 g, che è più leggero del 94,8% delle schede video.
Mostra di più

ASUS Dual GeForce GTX 1650 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 65,1% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    300 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • 81 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    204 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 e più corta della scheda video media (204 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    204 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 17,3% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Dual GeForce GTX 1650
    la scheda video media
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.38 vs 8.000).
    9,38 vs 8
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 17,3% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Dual GeForce GTX 1650
    la scheda video media
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.38 vs 8.000).
    9,38 vs 8
  • 2,71x più popolare
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 è più popolare della scheda video media (10 vs 3.7).
    10 vs 3,69
  • 2,94x più economico
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 costa meno della scheda video media (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 11x di cache L1 in più
    Dimensione cache L1
    1,408
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha più cache L1 della scheda video media (1,408 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    1.408 vs 128
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 65,1% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    300 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 65,9% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    75 W
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (75 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    75 W vs 220 W
  • 81 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    204 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 e più corta della scheda video media (204 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    204 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 59,8% più leggera
    Peso
    410 g
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 e più leggera della scheda video media (410 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    410 g vs 1.021 g
  • 35,3% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,620 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1620 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.620 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 26 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    14
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    14 vs 40
  • 128 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    56
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    56 vs 184
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 75,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    93.24 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una texture rate più bassa della scheda video media (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 15,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.23 vs 7.2).
    6,23 vs 7,19
  • 35,3% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,620 MHz
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1620 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.620 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 26 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    14
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    14 vs 40
  • 128 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    56
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    56 vs 184
  • 75,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    93.24 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una texture rate più bassa della scheda video media (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 67,4% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    53.28 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (53.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    53,28 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 86,8% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    2.98 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    2,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 22,7% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,485 MHz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1485 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.485 MHz vs 1.920 MHz
  • 65,3% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    7,868 punti
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (7868 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    7.868 punti vs 22.653 punti
  • 75,7% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    3,563 punti
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (3563 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    3.563 punti vs 14.678,5 punti
  • 74,8% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    3,037 punti
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3037 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    3.037 punti vs 12.074 punti
  • 79,9% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    5.97 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    5,97 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3.456 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    896
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno unita FP32 della scheda video media (896 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    896 vs 4.352
  • 87% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    2.98 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    2,98 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 79,2% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.1 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    192 GB/s
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (192 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    8,002 MHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (8002 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    8.002 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 4 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
    April 2019
    2.019 vs 2.023
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Livello VRS inferiore
    Livello Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta un livello VRS inferiore rispetto alla scheda video media (Tier 1 vs Livello 2).
    Tier 1 vs Livello 2
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    6
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (6 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    6 vs 8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 79,5% meno transistor
    Numero di transistor
    4,700 milione
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno transistor della scheda video media (4700 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    4.700 milione vs 22.900 milione
  • 2 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    1
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    1 vs 3
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
    vendor-name contamination removed; AV1 encode support unresolved.
  • 1 display supportati in meno
    Numero massimo di display supportati
    3
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >4
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    3 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    2.0b
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Generazione NVDEC meno recente
    Generazione NVDEC
    4
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    ASUS Dual GeForce GTX 1650 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tweakers.net
6/5/2019
Sintesi della recensione
De GTX 1650 Review - Vijf instapkaarten van fabrikanten
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 2.119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ASUS Dual GeForce GTX 1650

  • Basso consumo energetico, spesso non richiede cavi di alimentazione supplementari
  • Estremamente silenziosa durante l'uso grazie alla tecnologia delle ventole Asus
  • Dimensioni compatte, ideale per aggiornare PC preassemblati o piccoli case
  • Facilità di installazione e configurazione
  • Mantiene temperature basse anche sotto sforzo
  • Affidabile per il gaming in 1080p con dettagli medi

What we don't like about ASUS Dual GeForce GTX 1650

  • Rapporto prestazioni-prezzo spesso ritenuto poco conveniente rispetto alla concorrenza
  • Prestazioni limitate nei titoli tripla A più recenti o pesanti
  • Solo 4GB di VRAM, che iniziano a essere insufficienti per i giochi moderni
  • Mancanza di supporto per tecnologie avanzate come il Ray Tracing o DLSS
  • Incremento di prestazioni marginale rispetto a modelli precedenti come la GTX 1050 Ti

Verdetto

La ASUS Dual GeForce GTX 1650 è una scheda video entry-level basata sull'architettura NVIDIA Turing, dotata di 4 GB di memoria video (GDDR5 o GDDR6 a seconda della versione) e 896 CUDA core. Caratterizzata da un design a doppia ventola con resistenza alla polvere IP5X e prodotta tramite la tecnologia Auto-Extreme per una maggiore affidabilità, offre frequenze di boost che possono raggiungere i 1755 MHz in modalità OC. Tra i principali vantaggi spiccano l'efficienza energetica (spesso non richiede connettori di alimentazione esterni consumando circa 75W), la silenziosità operativa e le dimensioni compatte ideali per piccoli case. Tuttavia, i principali punti a sfavore includono prestazioni limitate nei titoli moderni più esigenti a risoluzioni superiori al Full HD (1080p) e la mancanza di supporto hardware per il Ray Tracing, rendendola meno competitiva rispetto a modelli più recenti o di fascia superiore.

Confronta ASUS Dual GeForce GTX 1650 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra ASUS Dual GeForce GTX 1650 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato