GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ASUS Dual GeForce RTX 3050 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di ASUS Dual GeForce RTX 3050: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

ASUS Dual GeForce RTX 3050

5.4/10

▼Peggiore del 81% dei modelli

6.7

▼Peggiore del 74% dei modelli

5.2

▼Peggiore del 81% dei modelli

7.5

▼Peggiore del 92% dei modelli

3.8
Giochi
Giochi
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
2.2
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.7
Montaggio video
Montaggio video
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
2.2
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
2.2
Prestazioni floating-point
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
2.2
Prestazioni floating-point
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASUS Dual GeForce RTX 3050

5.4

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

3.6

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

3.4

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.4

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

6.4

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.8

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

130 W

Mostra di più

Design

9.5

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ASUS Dual GeForce RTX 3050 vs la scheda video media

Perché ASUS Dual GeForce RTX 3050 è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

30,8% richiesta PSU più bassa
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
39,5% di TDP in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
130 W vs 215 W
85 mm di lunghezza in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 e più corta della scheda video media (200 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
ASUS Dual GeForce RTX 3050 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
Dimensioni della scheda più compatte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 e più compatta della scheda video media (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
37,8% limite di potenza più basso
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (140 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
140 W vs 225 W
1 uscite DVI in più
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0
Include limitatore LHR
ASUS Dual GeForce RTX 3050 include un limitatore LHR, la scheda video media no.

2,94x più economico
ASUS Dual GeForce RTX 3050 costa meno della scheda video media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

Include limitatore LHR
ASUS Dual GeForce RTX 3050 include un limitatore LHR, la scheda video media no.

1 uscite DVI in più
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
1 vs 0

30,8% richiesta PSU più bassa
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
39,5% di TDP in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
130 W vs 215 W
37,8% limite di potenza più basso
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (140 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
140 W vs 225 W
9 °C temperatura sotto carico più bassa
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (58 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
58 °C vs 67 °C

85 mm di lunghezza in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 e più corta della scheda video media (200 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
ASUS Dual GeForce RTX 3050 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
Dimensioni della scheda più compatte
ASUS Dual GeForce RTX 3050 e più compatta della scheda video media (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
60% più leggera
ASUS Dual GeForce RTX 3050 e più leggera della scheda video media (408 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
408 g vs 1.021 g

Perché ASUS Dual GeForce RTX 3050 è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

128 bit di bus di memoria in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
26,1% di frequenza boost in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1852 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.852 MHz vs 2.505 MHz
20 unità di calcolo in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
20 vs 40
4 GB meno VRAM
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
80 vs 184
1 ventole in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
62,7% di texture rate in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una texture rate più bassa della scheda video media (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 core ray tracing in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
20 vs 40

6,6% in meno nel punteggio utenti
Punteggio utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 3050
la scheda video media
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha un punteggio utenti più basso di la scheda video media (7.50 vs 8.000).
7,5 vs 8
7,6% peggior rapporto qualità-prezzo
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.68 vs 7.2).
6,68 vs 7,19

26,1% di frequenza boost in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1852 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.852 MHz vs 2.505 MHz
20 unità di calcolo in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
20 vs 40
104 TMU in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
80 vs 184
62,7% di texture rate in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una texture rate più bassa della scheda video media (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 core ray tracing in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
20 vs 40
71,2% di pixel rate in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
32 vs 64
19,2% di frequenza base in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1552 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.552 MHz vs 1.920 MHz
59,7% di prestazioni FP32 in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 core AI in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
80 vs 144
44,7% di punteggio PassMark G3D in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (12532 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
12.532 punti vs 22.653 punti
57,8% meno punteggio gaming
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (6200 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
6.200 punti vs 14.678,5 punti
60,6% di punteggio ray tracing in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (3609 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
3.609 punti vs 9.166 punti
69,4% di prestazioni FP16 in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
70,8% di prestazioni FP64 in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
60,4% di throughput di calcolo in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
46,5% di punteggio compute in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (6459 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
6.459 punti vs 12.074 punti

128 bit di bus di memoria in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB meno VRAM
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% di larghezza di banda della memoria in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (224 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% di velocità di memoria in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (14000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% di cache L2 in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

60% nodo di processo più grande
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (8 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Meno linee PCIe
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
x8 vs x16
Generazione encoder meno recente
ASUS Dual GeForce RTX 3050 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (7 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
7 vs 8
1 anni più vecchia
ASUS Dual GeForce RTX 3050 è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
47,6% meno transistor
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno transistor della scheda video media (12000 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
12.000 milione vs 22.900 milione

2 uscite DisplayPort in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
1 vs 3
Nessuna codifica AV1
ASUS Dual GeForce RTX 3050 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
1 display supportati in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
3 vs 4
2 monitor in meno per tipo di output
ASUS Dual GeForce RTX 3050 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
1 vs 3
Nessuna uscita 3D
ASUS Dual GeForce RTX 3050 non supporta l'output 3D, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
ASUS Dual GeForce RTX 3050 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generazione NVDEC meno recente
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (5 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventole in meno
ASUS Dual GeForce RTX 3050 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
Nessun dual BIOS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

Ottime prestazioni per il gaming a risoluzione 1080p
Funzionamento estremamente silenzioso e temperature basse grazie al design Dual Fan
Supporto alle tecnologie NVIDIA DLSS e Ray Tracing per migliorare grafica e frame rate
Design compatto a due slot, ideale per case di piccole dimensioni (SFF)
Consumi energetici ridotti che non richiedono alimentatori particolarmente potenti

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

Rapporto prestazioni-prezzo spesso considerato svantaggioso rispetto alla concorrenza (es. RX 6600)
La versione da 6GB di VRAM è limitata nei titoli AAA più moderni e pesanti
Prestazioni in Ray Tracing basilari e insufficienti per un'esperienza fluida senza DLSS
Difficoltà a gestire il gaming a risoluzione 1440p o superiore con impostazioni elevate
Mancanza del supporto alla tecnologia Frame Generation (esclusiva della serie 40)

Verdetto

La Asus Dual GeForce RTX 3050 è una scheda video compatta basata sull'architettura NVIDIA Ampere, equipaggiata con 2560 CUDA core e 8GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit (nella versione standard). Caratterizzata dal design a due ventole Axial-tech e un ingombro di soli 2 slot, offre tecnologie avanzate come Ray Tracing di seconda generazione e DLSS tramite i suoi Tensor Core di terza generazione, raggiungendo un boost clock fino a 1852 MHz nella versione OC. I principali vantaggi risiedono nell'ottima efficienza termica garantita dalla tecnologia 0dB, che mantiene le ventole ferme a bassi carichi, e nella versatilità per build di piccole dimensioni grazie alla sua compattezza. Tuttavia, tra i punti deboli si segnalano le prestazioni limitate esclusivamente al gaming a 1080p, con difficoltà nel gestire risoluzioni superiori o Ray Tracing intenso, e un rapporto qualità-prezzo talvolta meno competitivo rispetto a modelli superiori come la RTX 3060.

Le migliori alternative

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Schede video

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Schede video

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Schede video

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Schede video

ASRock ARC B570 Challenger OC

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Schede video

AMD Radeon RX 6500 XT

Schede video

Nessuna immagine

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ASUS Dual GeForce RTX 3050 con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ASUS Dual GeForce RTX 3050 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato