GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~340 €VRAM:6 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Recensione di ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.6

Punteggio totale

Punteggio
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.2

Punteggio tecnico

10%

8.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 80% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.4

Prestazioni

24%

3.8

Memoria

12%

9.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

8.3

Piattaforma e funzioni

5%

7.8

Design

4%

8.7

Connettività e media

▼Peggiore del 81% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 70 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 71% dei modelli
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
  • asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced
asus-rog-strix-geforce-gtx-1660-ti-gaming-advanced

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.4

Prestazioni

24%

3.8

Memoria

12%

9.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

8.3

Piattaforma e funzioni

5%

7.8

Design

4%

8.7

Connettività e media

5.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.5

Numero di recensioni

Basato su 70 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
Popolarità
Popularity
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Popolarità:
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un punteggio di popolarità di 6,5 punti, superiore a quello del 64,6% dei prodotti di questa categoria.
6.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.6

Punteggio totale

40%

8.7

Prezzo

6.5
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
6,266 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
6.266 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ottiene un punteggio 6.266 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 82% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
5,800 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
5.800 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ottiene un punteggio 5.800 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 68,9% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
12,737 punti
Risultato PassMark (G3D)
12.737 punti
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ottiene un punteggio 12.737 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 79,2% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
5,125 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
5.125 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ottiene un punteggio 5.125 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 83% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni floating-point
5,53 TFLOPS
Prestazioni floating-point
5,53 TFLOPS
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced offre prestazioni 5,53 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 85,9% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha 6 GB di VRAM, che è inferiore a 82,6% delle schede video e uguale al 5,2% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
192 bit
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilizza un bus di memoria di 192 bit, che è più stretto di quello del 50,3% delle schede video e uguale a quello del 18,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
288 GB/s
Banda massima della memoria
288 GB/s
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced raggiunge la larghezza di banda della memoria 288 GB/s, che è inferiore a quella di 69,7% delle schede video e uguale a quella del 6,8% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4a
Versione DisplayPort
1.4a
▼ Peggiore del 33% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta DisplayPort 1.4a, che è più avanzato rispetto a 19,5% delle schede video e uguale al 47,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
12 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
12 Gbps
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 12 Gbps, che è più lenta rispetto a 62,8% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un TDP di 120 W, che è inferiore a quello di 83% delle schede video e uguale a quello del 2,3% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
120 W
Consumo energetico sotto carico massimo
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced assorbe 120 W sotto carico di picco, che è inferiore a 85,5% delle schede video e uguale al 1,5% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
450 W
Potenza PSU consigliata
450 W
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced consiglia un alimentatore 450 W, che è inferiore a quello 84,5% delle schede video e uguale a quello 6% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
120 W
Limite di potenza della scheda
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un limite di potenza della scheda di 120 W, che è inferiore a quello di 85,6% delle schede video e uguale a quello del 1,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
120 W
Mostra di più
Dimensioni
301x 132x 50 mm
Dimensioni
301x 132x 50 mm
▼ Peggiore del 53% dei modelli
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced misura 301x132x 50 mm, che è più grande di 53,2% delle schede video e di dimensioni uguali a 0,1% delle schede video.
Lunghezza
301 mm
Lunghezza
301 mm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced è 301 mm lungo, ovvero più lungo di 59,7% delle schede video e ha una lunghezza uguale al 0,4% delle schede video.
Altezza
132 mm
Altezza
132 mm
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced è 132 mm alto, che è più alto di 64,5% delle schede video e uguale in altezza a 1,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
1,195 g
Peso
1.195 g
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced pesa 1.195 g, che è più pesante del 59% delle schede video e uguale in peso al 0,1% delle schede video.
Mostra di più

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 44,2% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    450 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    450 W vs 650 W
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 4,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    la scheda video media
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 9 °C temperatura sotto carico più bassa
    Temperatura GPU sotto carico
    58 °C
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (58 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    58 °C vs 67 °C
  • 4,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced
    la scheda video media
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.39 vs 8.000).
    8,39 vs 8
  • 44,2% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    450 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 9 °C temperatura sotto carico più bassa
    Temperatura GPU sotto carico
    58 °C
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (58 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    58 °C vs 67 °C
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 28,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,800 MHz
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1800 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.800 MHz vs 2.505 MHz
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 16 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    24
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    24 vs 40
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 88 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    96
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno TMU della scheda video media (96 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    96 vs 184
  • 10,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.51 vs 7.2).
    6,51 vs 7,19
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 28,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,800 MHz
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1800 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.800 MHz vs 2.505 MHz
  • 16 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    24
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    24 vs 40
  • 88 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    96
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno TMU della scheda video media (96 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    96 vs 184
  • 54,7% di texture rate in meno
    Texture rate
    172.8 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una texture rate più bassa della scheda video media (172.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    172,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 47,1% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    86.4 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una pixel rate più bassa della scheda video media (86.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    86,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 21,9% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,500 MHz
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1500 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.500 MHz vs 1.920 MHz
  • 75,5% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    5.53 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (5.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    5,53 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    48
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno ROP della scheda video media (48 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    48 vs 64
  • 43,8% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    12,737 punti
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (12737 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    12.737 punti vs 22.653 punti
  • 57,3% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    6,266 punti
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (6266 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    6.266 punti vs 14.678,5 punti
  • 36,7% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    5,800 punti
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (5800 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    5.800 punti vs 9.166 punti
  • 81,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.09 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 75,9% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    5.53 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (5.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    5,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 57,6% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    5,125 punti
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (5125 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    5.125 punti vs 12.074 punti
  • 63,4% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    10.87 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    10,87 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 2.816 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    1,536
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno unita FP32 della scheda video media (1,536 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.536 vs 4.352
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    12,000 MHz
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (12000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    288 GB/s
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (288 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% di clock VRAM in meno
    Velocità memoria GPU
    1,500 MHz
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    64
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno cache L1 della scheda video media (64 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • 4 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
    February 2019
    2.019 vs 2.023
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Livello VRS inferiore
    Livello Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta un livello VRS inferiore rispetto alla scheda video media (Tier 1 vs Livello 2).
    Tier 1 vs Livello 2
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    6
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (6 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    6 vs 8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 71,2% meno transistor
    Numero di transistor
    6,600 milione
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha meno transistor della scheda video media (6600 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    6.600 milione vs 22.900 milione
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    2.0b
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Generazione NVDEC meno recente
    Generazione NVDEC
    4
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 7 mm di altezza in più
    Altezza
    132 mm
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced e più alta della scheda video media (132 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    132 mm vs 125 mm
  • 16 mm di lunghezza in più
    Lunghezza
    301 mm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced e più lunga della scheda video media (301 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    301 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

H
hwupgrade.it
18/3/2019
Sintesi della recensione
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660Ti: silenziosa e completa
M
madboxpc.com
1/9/2019
Sintesi della recensione
Review ASUS ROG STRIX GTX 1660TI A6G GAMING
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 70 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Prestazioni eccellenti per il gaming a 1080p e buone a 1440p
  • Sistema di raffreddamento a tripla ventola estremamente efficiente e silenzioso
  • Qualità costruttiva premium con backplate protettivo e illuminazione Aura Sync RGB
  • Grande potenziale di overclocking grazie al sottosistema di alimentazione robusto
  • Basso consumo energetico e temperature operative contenute (spesso sotto i 60°C)
  • Presenza di un doppio BIOS con modalità 'Quiet' e 'Performance'

What we don't like about ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced

  • Prezzo elevato rispetto ad altre varianti della GTX 1660 Ti, quasi al livello della RTX 2060
  • Mancanza di supporto hardware per Ray Tracing e DLSS
  • Dimensioni ingombranti (oltre 30 cm) che possono causare problemi di compatibilità con case piccoli
  • Mancanza di una porta DVI, presente invece in altri modelli della stessa serie
  • Espulsione dell'aria calda all'interno del case, richiedendo una buona ventilazione del telaio

Verdetto

L'Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced è una scheda grafica basata sull'architettura NVIDIA Turing (TU116) con 1536 CUDA core e 6 GB di memoria GDDR6 su un bus a 192 bit, che offre una larghezza di banda di 288 GB/s. Questo modello Advanced presenta un clock di boost di 1800 MHz (fino a 1830 MHz in modalità OC) e utilizza il sistema di raffreddamento DirectCU III con tre ventole Axial-tech e tecnologia MaxContact per prestazioni termiche superiori. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente efficienza energetica con un TDP di 120W, il supporto al Dual BIOS (modalità Performance e Quiet) e la robustezza costruttiva con backplate in metallo e illuminazione Aura Sync RGB. Tuttavia, i principali svantaggi includono l'assenza di core dedicati per Ray Tracing e DLSS (presenti invece nella serie RTX), le dimensioni ingombranti (301 mm di lunghezza) che richiedono case spaziosi e un prezzo di lancio superiore rispetto alle varianti standard della 1660 Ti.

Confronta ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti Gaming Advanced e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato