GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~220 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 73% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

4.9

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

8.4

Design

4%

9.9

Connettività e media

▼Peggiore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 220 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

4.9

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

8.4

Design

4%

9.9

Connettività e media

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

7.1
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11,337 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11.337 punti
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ottiene un punteggio 11.337 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 64,6% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,165 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
6.165 punti
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ottiene un punteggio 6.165 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 64% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
11,337 punti
Risultato PassMark (G3D)
11.337 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ottiene un punteggio 11.337 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 82,3% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
8,522 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
8.522 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ottiene un punteggio 8.522 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 68,5% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX offre prestazioni 13,17 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 69,1% delle schede video e pari a quelle 1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
320 GB/s
Banda massima della memoria
320 GB/s
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX raggiunge la larghezza di banda della memoria 320 GB/s, che è inferiore a quella di 66,4% delle schede video e uguale a quella del 3,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
5
Versione PCI Express (PCIe)
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta PCIe 5, che è più recente rispetto a 74,5% delle schede video e uguale al 25,6% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
2.1b
Versione DisplayPort
2.1b
▲ Migliore del 79% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta DisplayPort 2.1b, che è più avanzato rispetto a 78,6% delle schede video e uguale al 21,4% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
80 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
80 Gbps
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 80 Gbps, che è più veloce rispetto a 86,3% delle schede video e uguale al 13,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha un TDP di 130 W, che è inferiore a quello di 79,2% delle schede video e uguale a quello del 3,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX assorbe 130 W sotto carico di picco, che è inferiore a 80,8% delle schede video e uguale al 3,4% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
550 W
Potenza PSU consigliata
550 W
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX consiglia un alimentatore 550 W, che è inferiore a quello 62,2% delle schede video e uguale a quello 13,3% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
130 W
Limite di potenza della scheda
130 W
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha un limite di potenza della scheda di 130 W, che è inferiore a quello di 81,6% delle schede video e uguale a quello del 3,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
130 W
Mostra di più
Dimensioni
301.4x 120x 50 mm
Dimensioni
301.4x 120x 50 mm
▲ Migliore del 53% dei modelli
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX misura 301.4x120x 50 mm, che è più compatto del 53,2% delle schede video e di dimensioni uguali al 0,4% delle schede video.
Lunghezza
313,8 mm
Lunghezza
313,8 mm
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX è 313,8 mm lungo, ovvero più lungo di 69,4% delle schede video.
Altezza
49 mm
Altezza
49 mm
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX è alto 49 mm, che è più corto di 97,1% delle schede video e uguale in altezza a 0,6% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
700 g
Peso
700 g
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX pesa 700 g, che è più leggero del 78,7% delle schede video e uguale in peso al 0,9% delle schede video.
Mostra di più

COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 2,7% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,572 MHz
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2572 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.572 MHz vs 2.505 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 76 mm di altezza in meno
    Altezza
    49 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX e più bassa della scheda video media (49 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    49 mm vs 125 mm
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 2,41x più economico
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX costa meno della scheda video media (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,7% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,572 MHz
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2572 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.572 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 8x più Infinity Cache
    Dimensione cache L3 / Infinity Cache
    32 MB
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha più Infinity Cache della scheda video media (32 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 anni più recente
    Data di rilascio
    2025
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX è stato rilasciato più recentemente della scheda video media (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Generazione encoder più recente
    Generazione encoder
    9
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX usa una generazione encoder più recente della scheda video media (9 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    9 vs 8
  • 49,5% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    149 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (149 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x di banda DisplayPort in più
    Velocità di collegamento DisplayPort
    80 Gbps
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una banda DisplayPort più alta della scheda video media (80 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
    80 Gbps vs 20 Gbps
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    550 W
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (550 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    130 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    87 °C
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una limite termico più alta della scheda video media (87 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    87 °C vs 95 °C
  • 7 °C temperatura idle più bassa
    Temperatura GPU in idle
    30 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una temperatura in idle più bassa della scheda video media (30 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    30 °C vs 37 °C
  • 76 mm di altezza in meno
    Altezza
    49 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX e più bassa della scheda video media (49 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    49 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • Dimensioni della scheda più compatte
    Dimensioni
    301.4 x 120 x 50 mm
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX e più compatta della scheda video media (301.4x120 x 50 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
    301.4x120 x 50 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 3,69x meno popolare
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 49,6% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una pixel rate più bassa della scheda video media (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 46% di texture rate in meno
    Texture rate
    205.8 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una texture rate più bassa della scheda video media (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    80
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    80 vs 144
  • 41,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 50% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    11,337 punti
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (11337 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    11.337 punti vs 22.653 punti
  • 32,7% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    6,165 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6165 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.165 punti vs 9.166 punti
  • 22,8% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    11,337 punti
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (11337 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    11.337 punti vs 14.678,5 punti
  • 55,7% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    320 GB/s
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (320 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • 98% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    2.5
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno cache L1 della scheda video media (2.5 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    2,5 vs 128
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 28,8 mm di lunghezza in più
    Lunghezza
    313.8 mm
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX e più lunga della scheda video media (313.8 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    313,8 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX

  • Prezzo di ingresso accessibile per la serie RTX 50 (MSRP di circa $249)
  • Supporto completo alla tecnologia DLSS 4 con Multi-Frame Generation, che migliora sensibilmente la fluidità nei giochi compatibili
  • Design termico Battle Ax efficiente, disponibile sia in configurazione a doppia che tripla ventola con heatpipe da 6mm
  • Consumo energetico contenuto (TDP di 130W) che richiede un alimentatore da soli 500W e un singolo connettore a 8 pin
  • Dimensioni compatte (specialmente nella versione DUO), ideali per build in case di piccole dimensioni (SFF)
  • Ottime prestazioni in 1080p per titoli eSports e giochi moderni con impostazioni medie/alte

What we don't like about COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX

  • Gli 8GB di VRAM sono considerati limitanti per i titoli AAA più recenti del 2025/2026, causando stuttering o impossibilità di avvio con texture al massimo
  • Rapporto qualità-prezzo discutibile rispetto alla RTX 5060, che offre prestazioni significativamente superiori per una piccola differenza di prezzo
  • Utilizzo di memoria GDDR6 più lenta rispetto alla GDDR7 presente nel resto della gamma RTX 50
  • Prestazioni in Ray Tracing puro (senza DLSS) modeste, spesso inferiori a modelli della generazione precedente come la RTX 4060
  • Interfaccia bus a 128-bit che limita la larghezza di banda della memoria

Verdetto

La Colorful GeForce RTX 5050 Battle AX è una scheda grafica entry-level basata sull'architettura NVIDIA Blackwell, dotata di 2.560 CUDA core e 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit. Caratterizzata dal distintivo design della serie in rosso e nero, questa versione offre un boost clock di 2.572 MHz, un sistema di raffreddamento a tripla ventola con piastra posteriore metallica cava per un flusso d'aria ottimizzato e illuminazione RGB laterale. Tra i principali vantaggi spiccano il supporto alle tecnologie DLSS 4 e ray tracing di quarta generazione, un consumo energetico contenuto con un TDP di 130W e prestazioni solide per il gaming in 1080p; tuttavia, tra i punti critici si segnalano la limitazione degli 8 GB di VRAM per i titoli più esigenti del futuro e l'uso della memoria GDDR6 anziché della più veloce GDDR7 presente nei modelli superiori della serie 50.

Confronta COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra COLORFUL GeForce RTX 5050 Battle AX e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato