GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~210 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 73% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

5.0

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

10

Piattaforma e funzioni

5%

6.7

Design

4%

10

Connettività e media

▼Peggiore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 210 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

5.0

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

10

Piattaforma e funzioni

5%

6.7

Design

4%

10

Connettività e media

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

7.1
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11,375 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11.375 punti
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ottiene un punteggio 11.375 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 64% delle schede video e uguale al 0,5% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,124 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
6.124 punti
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ottiene un punteggio 6.124 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 65,5% delle schede video e uguale al 0,4% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
34,151 punti
Risultato PassMark (G3D)
34.151 punti
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ottiene il punteggio 34.151 punti in PassMark G3D, che è superiore a 82,3% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
8,525 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
8.525 punti
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ottiene un punteggio 8.525 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 68,2% delle schede video e uguale al 0,3% delle schede video.
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade offre prestazioni 13,17 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 69,1% delle schede video e pari a quelle 1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
320 GB/s
Banda massima della memoria
320 GB/s
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade raggiunge la larghezza di banda della memoria 320 GB/s, che è inferiore a quella di 66,4% delle schede video e uguale a quella del 3,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
5
Versione PCI Express (PCIe)
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta PCIe 5, che è più recente rispetto a 74,5% delle schede video e uguale al 25,6% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
2.1b
Versione DisplayPort
2.1b
▲ Migliore del 79% dei modelli
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta DisplayPort 2.1b, che è più avanzato rispetto a 78,6% delle schede video e uguale al 21,4% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
?
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha un TDP di 130 W, che è inferiore a quello di 79,2% delle schede video e uguale a quello del 3,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade assorbe 130 W sotto carico di picco, che è inferiore a 80,8% delle schede video e uguale al 3,4% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
550 W
Potenza PSU consigliata
550 W
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade consiglia un alimentatore 550 W, che è inferiore a quello 62,2% delle schede video e uguale a quello 13,3% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
130 W
Limite di potenza della scheda
130 W
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha un limite di potenza della scheda di 130 W, che è inferiore a quello di 81,6% delle schede video e uguale a quello del 3,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
130 W
Mostra di più
Dimensioni
304x 125x 40 mm
Lunghezza
304 mm
Lunghezza
304 mm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade è 304 mm lungo, ovvero più lungo di 62,3% delle schede video e ha una lunghezza uguale al 1,8% delle schede video.
Altezza
125 mm
Altezza
125 mm
▲ Migliore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade è alto 125 mm, che è più corto di 49,2% delle schede video e uguale in altezza a 2,9% delle schede video.
Spessore in slot
3 slot
Spessore in slot
3 slot
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade occupa 3 slot, il che la rende più larga del 69,8% delle schede video e larga quanto 17,3% delle schede video.
Peso
?
Mostra di più

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 4,5% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,617 MHz
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2617 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.617 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 50,8% di punteggio PassMark G3D in più
    Risultato PassMark (G3D)
    34,151 punti
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una punteggio PassMark più alta della scheda video media (34151 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    34.151 punti vs 22.653 punti
  • 2,52x più economico
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade costa meno della scheda video media (210 € vs 530 €).
    210 € vs 530 €
  • 4,5% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,617 MHz
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2617 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.617 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 50,8% di punteggio PassMark G3D in più
    Risultato PassMark (G3D)
    34,151 punti
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una punteggio PassMark più alta della scheda video media (34151 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    34.151 punti vs 22.653 punti
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 anni più recente
    Data di rilascio
    2025
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade è stato rilasciato più recentemente della scheda video media (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Generazione encoder più recente
    Generazione encoder
    9
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade usa una generazione encoder più recente della scheda video media (9 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    9 vs 8
  • 49,5% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    149 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (149 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x di banda HDMI in più
    Velocità HDMI FRL
    48 Gbps
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Gbps – >48 Gbps
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una banda HDMI più alta della scheda video media (48 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    550 W
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (550 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    130 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    87 °C
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una limite termico più alta della scheda video media (87 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    87 °C vs 95 °C
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 3,69x meno popolare
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 49,6% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una pixel rate più bassa della scheda video media (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 46% di texture rate in meno
    Texture rate
    205.8 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una texture rate più bassa della scheda video media (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    80
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    80 vs 144
  • 41,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 33,2% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    6,124 punti
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6124 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.124 punti vs 9.166 punti
  • 22,5% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    11,375 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (11375 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    11.375 punti vs 14.678,5 punti
  • 55,7% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    320 GB/s
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (320 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 0,5 slot più larga
    Spessore in slot
    3 slot
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade occupa più slot della scheda video media (3 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    3 slot vs 2,5 slot
  • 19 mm di lunghezza in più
    Lunghezza
    304 mm
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade e più lunga della scheda video media (304 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    304 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade

  • Eccellenti prestazioni nel gaming a 1080p, ideale per titoli AAA con impostazioni alte
  • Supporto alle tecnologie Blackwell come DLSS 4 e Frame Generation, che aumentano sensibilmente la fluidità
  • Efficienza energetica elevata con un TDP di soli 130W, eliminando la necessità di alimentatori costosi
  • Design compatto 'Magic Blade' (single o dual fan), perfetto per case di piccole dimensioni (SFF)
  • Ottimo upgrade per chi proviene da vecchie generazioni come la serie GTX 10 o 16
  • Temperature di esercizio contenute grazie al chip GB207 che non scalda eccessivamente

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade

  • Il limite di 8GB di VRAM può causare colli di bottiglia o stuttering in giochi moderni molto esigenti
  • Il rapporto prezzo-prestazioni è criticato rispetto alla RTX 5060, che offre molto di più per un piccolo sovrapprezzo
  • L'uso di memorie GDDR6 invece delle più veloci GDDR7 riduce la larghezza di banda rispetto ai modelli superiori
  • Le prestazioni nel Ray Tracing nativo sono limitate e richiedono necessariamente l'uso del DLSS
  • Interfaccia PCIe 5.0 x8 che può causare lievi perdite di performance su sistemi più vecchi con PCIe 3.0

Verdetto

La Galax GeForce RTX 5050 Magic Blade è una scheda video entry-level basata sull'architettura NVIDIA Blackwell, dotata di 2560 CUDA core, un boost clock fino a 2617 MHz e 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit (320 GB/s). I suoi principali punti di forza includono il supporto alle ultime tecnologie DLSS 4 e Reflex 2, un'ottima efficienza energetica con un TDP di soli 130W e prestazioni solide per il gaming a 1080p. Tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano il limite degli 8 GB di VRAM che può risultare restrittivo per i titoli più recenti a impostazioni massime e prestazioni in rasterizzazione che talvolta faticano a superare la precedente generazione RTX 4060.

Confronta GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato