GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~2.630 €VRAM:24 GBAmpiezza bus di memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Recensione di GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

9.0/10

▲Migliore del 84% dei modelli

6.6

▼Peggiore del 78% dei modelli

9.1

▲Migliore del 88% dei modelli

8.0

▼Peggiore del 83% dei modelli

9.9
Giochi
Giochi
9.9/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
10
Prestazioni floating-point
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
9.8
Montaggio video
Montaggio video
9.8/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
10
Codifica AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
10
Prestazioni floating-point
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
10
Prestazioni floating-point
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
10
Prestazioni floating-point
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

9.0

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

9.9

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

9.3

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6X

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.8

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

9.6

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.1

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

450 W

Mostra di più

Design

4.2

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master vs la scheda video media

Perché GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

88 unità di calcolo in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più unita di calcolo della scheda video media (128 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
128 vs 40
88 core ray tracing in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più ray tracing core della scheda video media (128 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
128 vs 40
2,27x di larghezza di banda della memoria in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (1018 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
1.018 GB/s vs 448 GB/s
12 GB più VRAM
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più VRAM della scheda video media (24 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
112 ROP in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più ROP della scheda video media (176 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
176 vs 64
3,38x di texture rate in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una texture rate più alta della scheda video media (1290 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
1.290 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
328 TMU in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più TMU della scheda video media (512 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
512 vs 184
2,72x di pixel rate in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una pixel rate più alta della scheda video media (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

88 unità di calcolo in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più unita di calcolo della scheda video media (128 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
128 vs 40
88 core ray tracing in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più ray tracing core della scheda video media (128 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
128 vs 40
112 ROP in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più ROP della scheda video media (176 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
176 vs 64
3,38x di texture rate in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una texture rate più alta della scheda video media (1290 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
1.290 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
328 TMU in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più TMU della scheda video media (512 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
512 vs 184
2,72x di pixel rate in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una pixel rate più alta della scheda video media (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 core AI in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più core AI della scheda video media (512 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
512 vs 144
3,66x di prestazioni FP32 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una prestazioni FP32 più alta della scheda video media (82.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
82,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,52x più punteggio gaming
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una punteggio gaming più alta della scheda video media (36924 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
36.924 punti vs 14.678,5 punti
2,96x di punteggio ray tracing in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una punteggio ray tracing più alta della scheda video media (27100 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
27.100 punti vs 9.166 punti
72,7% di punteggio PassMark G3D in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una punteggio PassMark più alta della scheda video media (39128 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
39.128 punti vs 22.653 punti
16,4% di frequenza base in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2235 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
1,8% di frequenza boost in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2550 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.550 MHz vs 2.505 MHz
5,46x di prestazioni INT8 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una prestazioni INT8 più alta della scheda video media (1321 TOPS vs 242 TOPS). La scheda video media ha 242 TOPS di prestazioni INT8.
1.321 TOPS vs 242 TOPS
12.032 core FP32 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più unita FP32 della scheda video media (16,384 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
16.384 vs 4.352
2,69x di prestazioni FP64 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
1,29 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,65x di prestazioni BF16 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una prestazioni BF16 più alta della scheda video media (165.2 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La scheda video media ha 35.5 TFLOPS di prestazioni BF16.
165,2 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
3,64x di throughput di calcolo in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una throughput di calcolo più alta della scheda video media (83.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
83,56 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x di punteggio compute in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una punteggio di calcolo più alta della scheda video media (26333 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
26.333 punti vs 12.074 punti
2,78x di prestazioni FP16 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una prestazioni FP16 più alta della scheda video media (82.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
82,6 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,27x di larghezza di banda della memoria in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (1018 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
1.018 GB/s vs 448 GB/s
12 GB più VRAM
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più VRAM della scheda video media (24 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit di bus di memoria in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha un bus di memoria più ampio della scheda video media (384 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Supporta memoria ECC
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
3x di cache L2 in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più cache L2 della scheda video media (72 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
18x più Infinity Cache
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più Infinity Cache della scheda video media (72 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
72 MB vs 4 MB
10,5% di velocità di memoria in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una velocità effettiva della memoria più alta della scheda video media (21000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz

20% nodo di processo più piccolo
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una nodo produttivo più bassa della scheda video media (4 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
4 nm vs 5 nm
3,33x più transistor
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha più transistor della scheda video media (76300 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
76.300 milione vs 22.900 milione

Versione HDMI più recente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

6 °C margine termico più alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una limite termico più alta della scheda video media (89 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
89 °C vs 95 °C

Perché GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

2,09x di TDP in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una TDP più alta della scheda video media (450 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
450 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più alta
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una requisito di alimentazione consigliato più alta della scheda video media (1000 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
1.000 W vs 650 W
73,5 mm di lunghezza in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e più lunga della scheda video media (358.5 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
358,5 mm vs 285 mm
37,8 mm di altezza in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e più alta della scheda video media (162.8 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
162,8 mm vs 125 mm
1,5 slot più larga
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master occupa più slot della scheda video media (4 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
4 slot vs 2,5 slot
2,67x limite di potenza più alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una limite di potenza della scheda più alta della scheda video media (600 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
600 W vs 225 W
25% di clock VRAM in meno
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1313 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
4,96x più costoso
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master costa di più della scheda video media (2,630 € vs 530 €).
2.630 € vs 530 €

4,96x più costoso
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master costa di più della scheda video media (2,630 € vs 530 €).
2.630 € vs 530 €
9% peggior rapporto qualità-prezzo
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.59 vs 7.2).
6,59 vs 7,19
0,5% in meno nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master
la scheda video media
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha un punteggio utenti più basso di la scheda video media (7.96 vs 8.000).
7,96 vs 8

25% di clock VRAM in meno
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1313 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

2,06x die GPU più grande
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (609 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 anni più vecchia
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
October 2022
2.022 vs 2.023

2 monitor in meno per tipo di output
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
1 vs 3
Generazione NVDEC meno recente
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (5 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x di TDP in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una TDP più alta della scheda video media (450 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
450 W vs 215 W
53,8% richiesta PSU più alta
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una requisito di alimentazione consigliato più alta della scheda video media (1000 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
1.000 W vs 650 W
2,67x limite di potenza più alto
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una limite di potenza della scheda più alta della scheda video media (600 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
600 W vs 225 W
2,05x di consumo di picco in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una consumo al picco di carico più alta della scheda video media (450 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
450 W vs 220 W
2,17x di consumo idle in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master ha una consumo in idle più alta della scheda video media (26 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
26 W vs 12 W

73,5 mm di lunghezza in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e più lunga della scheda video media (358.5 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
358,5 mm vs 285 mm
37,8 mm di altezza in più
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e più alta della scheda video media (162.8 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
162,8 mm vs 125 mm
1,5 slot più larga
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master occupa più slot della scheda video media (4 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
4 slot vs 2,5 slot
2,25x più pesante
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e più pesante della scheda video media (2300 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
2.300 g vs 1.021 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

Prestazioni eccezionali in 4K e Ray Tracing grazie all'architettura Ada Lovelace.
Sistema di raffreddamento Windforce estremamente efficiente che mantiene temperature molto basse.
Assenza quasi totale di coil whine (ronzio elettrico) segnalata da molti utenti.
Design estetico curato con illuminazione RGB e schermo LCD laterale personalizzabile.
Qualità costruttiva robusta con backplate in metallo e staffa anti-sag inclusa.
Funzionamento molto silenzioso, specialmente con il BIOS in modalità 'Silent'.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

Dimensioni mastodontiche che richiedono case molto ampi (occupa quasi 4 slot).
Prezzo molto elevato, posizionandola tra le varianti più costose sul mercato.
Software di gestione (Gigabyte Control Center) spesso descritto come instabile o poco intuitivo.
Problemi segnalati di 'fan revving' (accelerazione improvvisa delle ventole) legati ai LED RGB.
Consumo energetico elevato che richiede un alimentatore da almeno 1000W.
Difficoltà di installazione orizzontale senza adattatori per il cavo di alimentazione 12VHPWR in case standard.

Verdetto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 4090 Master è una scheda video top di gamma basata sull'architettura Ada Lovelace, dotata di 24 GB di memoria GDDR6X su un bus a 384 bit e una frequenza boost di 2550 MHz. Le sue caratteristiche principali includono il massiccio sistema di raffreddamento Windforce con tre ventole bioniche da 110 mm, un display LCD Edge View laterale personalizzabile per monitorare le statistiche e l'illuminazione RGB Halo. Tra i principali vantaggi spiccano le temperature d'esercizio estremamente basse (spesso sotto i 60°C), l'assenza di coil whine e l'elevato potenziale di overclock grazie alle 24+4 fasi di alimentazione. Di contro, la scheda è estremamente ingombrante occupando 4 slot (358,5 mm di lunghezza), il software Gigabyte Control Center risulta spesso poco intuitivo e il prezzo è sensibilmente superiore alla media della categoria.

Le migliori alternative

MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 4090 WINDFORCE V2

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 4090 WINDFORCE

Schede video

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Trinity OC

Schede video

Nessuna immagine

MSI GeForce RTX 5090 Ventus 3X OC

Schede video

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock OC

Schede video

Nessuna immagine

MSI GeForce RTX 5090 Vanguard Soc

Schede video

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC

Schede video

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090

Schede video

ASUS TUF GeForce RTX 4090

Schede video

ASUS TUF GeForce RTX 4090 OC

Schede video

MSI GeForce RTX 4090 Ventus 3X OC

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato