GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v3.0
Metodologia Schede video v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Schede video v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Schede video v3.0

GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB recensione: 117 specifiche a confronto

Prezzo medio:~910 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

Recensione di GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB: Confronta 750 specifiche tecniche e 1 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB
5.1/10

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, recensioni degli esperti, classifiche dei migliori e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 40%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio classifiche 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

3.5

Punteggio tecnico

25%

3.5

Punteggio recensioni

25%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

10%

9.6

Punteggio soddisfazione

▼Peggiore del 96% dei modelli
5.3

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.1

Punteggio totale

30%

5.7

Prezzo

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.5

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
3.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

1.6

Prestazioni

24%

1.7

Memoria

12%

8.7

Alimentazione

11%

6.3

Funzioni

5%

8.0

Design

4%

5.2

Connettività

▼Peggiore del 98% dei modelli
3.5

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
3.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,6.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli

3,5

Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,9

Voto medio

20%

5,0

Popolarità

Voti per recensione (1)
1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 25% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
  • gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-4gb
Dove acquistare
    N/A~ 910 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Schede video: classifica dei modelli

Posizione #2231 su 2.260 modelli in Schede video (Punteggio totale)

Specifiche tecniche di scheda video GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 40% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

1.6

Prestazioni

24%

1.7

Memoria

12%

8.7

Alimentazione

11%

6.3

Funzioni

5%

8.0

Design

4%

5.2

Connettività

3.5
Punteggio recensioni
3.5
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

5.1

Punteggio totale

30%

5.7

Prezzo

5.3
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
1,308 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ottiene un punteggio 1.308 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 97,1% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,1% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
3,901 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ottiene un punteggio 3.901 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 95% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
1,742 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ottiene un punteggio 1.742 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 95,3% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni FP32
1,44 TFLOPS
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB offre prestazioni 1,44 TFLOPS FP32, che sono inferiori a quelle di 95,5% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 87,7% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
?
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 68,6% delle schede video e uguale a quello del 26,7% delle schede video.
Banda massima della memoria
86,4 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB raggiunge la larghezza di banda della memoria 86,4 GB/s, che è inferiore a quella di 96,5% delle schede video e uguale a quella del 0,2% delle schede video.
Velocità memoria effettiva
5,400 MHz
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB raggiunge una velocità di memoria effettiva di 5.400 MHz, che è più lenta di quella di 95,6% delle schede video e uguale a quella del 0,2% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,6% delle schede video e uguale al 20,1% delle schede video.
Linee PCIe
x16
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 24,1% delle schede video e pari a 75,9% delle schede video.
Versione DirectX
11.2
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta DirectX 11,2, che è precedente rispetto a 98,8% delle schede video e uguale al 0,8% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,8% delle schede video e uguale al 79,2% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 2% delle schede video e uguale al 98% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
3
Intervallo di mercato: <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta fino a 3 display, il che è meno di 91% delle schede video e uguale a 6,6% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
4096x2160
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una risoluzione digitale massima di 4096x2160, che è inferiore a quella di 92,4% delle schede video e uguale a quella del 4,6% delle schede video.
Uscite DisplayPort
0
Intervallo di mercato: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB offre 0 uscite DisplayPort, il che è meno di 96,9% delle schede video e uguale a 3,1% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.2
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta DisplayPort 1,2, che è precedente rispetto a 93,9% delle schede video e uguale al 5,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 5,4 Gbps, che è più lenta rispetto a 87,9% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha un TDP di 60 W, che è inferiore a quello di 95,3% delle schede video e uguale a quello del 0,4% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
?
Potenza PSU consigliata
300 W
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB consiglia un alimentatore 300 W, che è inferiore a quello 94% delle schede video e uguale a quello 5% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
?
Specifica di alimentazione PCIe
?
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
907 g
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB pesa 907 g, meno di 62,3% delle schede video e pari al 0,8% delle schede video.
Mostra di più

GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaFunzioniConnettivitàAlimentazioneDesign
  • 72,1% di TDP in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (60 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    60 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • 2 uscite DVI in più
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 23,1% punteggio soddisfazione più alto
    9,6 vs 7,8
  • Generazione dei frame più avanzata
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una generazione dei frame più avanzata rispetto alla scheda video media (no vs generazione multi-frame).
  • 49,7% die GPU più piccolo
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (148 mm² vs 294 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 294 mm².
    148 mm² vs 294 mm²
  • 23,1% punteggio soddisfazione più alto
    9,6 vs 7,8
  • Generazione dei frame più avanzata
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una generazione dei frame più avanzata rispetto alla scheda video media (no vs generazione multi-frame).
  • 49,7% die GPU più piccolo
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (148 mm² vs 294 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 294 mm².
    148 mm² vs 294 mm²
  • 2 uscite DVI in più
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 72,1% di TDP in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (60 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    60 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • 54,6% di frequenza boost in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1,137 MHz vs 2,505 MHz). La scheda video media ha 2,505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.137 MHz vs 2.505 MHz
  • 51,4% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    3.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,6.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli

    3,5

    Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    5,0

    Popolarità

    Voti per recensione (1)
    1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    3,5 vs 7,2
  • 8 GB meno VRAM
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 35 unità di calcolo in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (5 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    5 vs 40
  • 40 core ray tracing in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 5,6x più grande nodo di processo
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB usa un processo produttivo più grande rispetto alla scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un processo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 144 TMU in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno TMU della scheda video media (40 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    40 vs 184
  • 44,8% di frequenza base in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1,059 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.059 MHz vs 1.920 MHz
  • 51,4% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    3.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,6.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli

    3,5

    Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,9

    Voto medio

    20%

    5,0

    Popolarità

    Voti per recensione (1)
    1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    3,5 vs 7,2
  • 40,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.27 vs 7.4).
    5,27 vs 7,42
  • 75% più costoso
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB costa di più della scheda video media (910 € vs 520 €).
    910 € vs 520 €
  • 54,6% di frequenza boost in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1,137 MHz vs 2,505 MHz). La scheda video media ha 2,505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.137 MHz vs 2.505 MHz
  • 35 unità di calcolo in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (5 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    5 vs 40
  • 40 core ray tracing in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 144 TMU in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno TMU della scheda video media (40 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    40 vs 184
  • 44,8% di frequenza base in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1,059 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.059 MHz vs 1.920 MHz
  • 88,1% di texture rate in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (45 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La scheda video media ha 378 GTexel/s di texture rate.
    45 GTexel/s vs 378 GTexel/s
  • 88,9% di pixel rate in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una pixel rate più bassa della scheda video media (18 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La scheda video media ha 161.3 GPixel/s di pixel rate.
    17,98 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
  • 48 ROP in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 core AI in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 93,6% di prestazioni FP32 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (1.4 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La scheda video media ha 22.6 TFLOPS di prestazioni FP32.
    1,44 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 8 anni più vecchia
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB è stato rilasciato prima della scheda video media (2015 vs 2023).
    2.015 vs 2.023
  • 82,8% di punteggio PassMark G3D in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (3,901 punti vs 22,638 punti). La scheda video media ha 22,638 punti di punteggio PassMark.
    3.901 punti vs 22.638 punti
  • 91,1% meno punteggio gaming
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (1,308 punti vs 14,779 punti). La scheda video media ha 14,779 punti di punteggio gaming.
    1.308 punti vs 14.779 punti
  • 85,6% di punteggio compute in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (1,742 punti vs 12,70.5 punti). La scheda video media ha 12,070.5 punti di punteggio di calcolo.
    1.742 punti vs 12.070,5 punti
  • 99,6% di prestazioni FP16 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La scheda video media ha 29.5 TFLOPS di prestazioni FP16.
    0,11 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
  • 89,6% di prestazioni FP64 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 core FP32 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno unita FP32 della scheda video media (640 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    640 vs 4.352
  • 8 GB meno VRAM
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 80,7% di larghezza di banda della memoria in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (86.4 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    86,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 71,6% di velocità di memoria in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5,400 MHz vs 19,000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19,000 MHz.
    5.400 MHz vs 19.000 MHz
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 192 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 192 bit.
    128 bit vs 192 bit
  • 91,7% di cache L2 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 22,9% di clock VRAM in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1,350 MHz vs 1,750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1,750 MHz.
    1.350 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% di cache L1 in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno cache L1 della scheda video media (64 KB vs 128 KB). La scheda video media ha 128 KB cache L1.
    64 KB vs 128 KB
  • 5,6x più grande nodo di processo
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB usa un processo produttivo più grande rispetto alla scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un processo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Versione PCIe meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Nessun mesh shader
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DirectStorage
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
  • Senza Resizable BAR
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta Resizable BAR, mentre la scheda video media sì. Il 76.4% delle schede video lo supporta.
  • Versione DirectX meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (11.2 vs 12 Ultimate).
    11.2 vs 12 Ultimate
  • Shader Model meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta uno Shader Model meno recente rispetto alla scheda video media (5.1 vs 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Nessun sampler feedback
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 91,8% meno transistor
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno transistor della scheda video media (1,870 milione vs 22,900 milione). La scheda video media ha 22,900 milione transistor.
    1.870 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Versione HDMI meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1a).
    1.4a vs 2.1a
  • 3 uscite DisplayPort in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (0 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    0 vs 3
  • Nessuna codifica AV1
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • 1 display supportati in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    3 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DSC
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione DisplayPort meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Versione HDCP meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Generazione NVDEC meno recente
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (1 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    1 vs 6
  • Risoluzione display più bassa
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (4096x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non VR-ready
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • 75% di banda DisplayPort in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 21.6 Gbps). La scheda video media ha 21.6 Gbps di banda DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 21,6 Gbps
  • 1 ventole in meno
    GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

7,0
DanielC
≈ stimato
08/04/2025
Test di gioco · nove giochi con impostazioni diverse
Verdetto
La GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB va bene con i giochi più vecchi in 1080p, ma è datata e consuma molto, quindi conviene solo a prezzo basso.
Video di presentazione

Recensioni di terze parti

What customers like about GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

  • Le due porte HDMI e le due uscite DVI permettono di collegare più schermi contemporaneamente.
  • Consuma 60 W sotto carico e richiede poca energia.
  • L’alimentatore consigliato da 300 W è adatto a un PC semplice.
  • Il supporto CUDA permette di usare i programmi che richiedono CUDA.
  • Il supporto FSR permette ai giochi di funzionare a una risoluzione più bassa e poi ingrandire le immagini.
  • Supporta l’overclocking, così puoi regolare la frequenza.

What customers don't like about GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB

  • La banda della memoria di 86,4 GB/s limita i giochi più impegnativi.
  • Non supporta ray tracing o DLSS, quindi i giochi più recenti non possono usare queste tecnologie.
  • Non ha un’uscita DisplayPort, quindi non puoi collegare direttamente monitor che hanno solo DisplayPort.
  • Non è pronta per la VR.
  • Non supporta DirectStorage, quindi non puoi sfruttare questo metodo per velocizzare i caricamenti.

Verdetto

Le due porte HDMI e le due uscite DVI rendono la GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB pratica per una scrivania con più monitor. Consuma 60 W sotto carico e richiede un alimentatore consigliato da 300 W, quindi è adatta a un PC semplice che non ha bisogno di un alimentatore potente. I 4 GB di memoria e la frequenza boost di 1137 MHz bastano per le attività quotidiane e i giochi leggeri. La banda della memoria è limitata a 86,4 GB/s, un limite che si nota nei giochi impegnativi. Il supporto CUDA e FSR aggiunge opzioni software utili. Il compromesso è la mancanza di funzioni più recenti: non supporta ray tracing, DLSS o DirectStorage e non è pronta per la VR. È adatta a chi vuole una scheda dai consumi bassi per collegare monitor e non ha intenzione di giocare ai titoli più recenti.

Confronta GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti Windforce 4GB e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato