GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~210 €VRAM:6 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Recensione di INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.0

Punteggio totale

Punteggio
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 86% dei modelli
5.0

Punteggio tecnico

Technical score
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.3

Prestazioni

24%

3.5

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.9

Piattaforma e funzioni

5%

9.2

Design

4%

8.7

Connettività e media

▼Peggiore del 83% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 210 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.3

Prestazioni

24%

3.5

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.9

Piattaforma e funzioni

5%

9.2

Design

4%

8.7

Connettività e media

5.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.0

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

6.3
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
5,600 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
5.600 punti
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ottiene un punteggio 5.600 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 83,5% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
1,448 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
1.448 punti
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ottiene un punteggio 1.448 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 80,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
11,737 punti
Risultato PassMark (G3D)
11.737 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ottiene un punteggio 11.737 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 81,5% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
4,935 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
4.935 punti
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ottiene un punteggio 4.935 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 83,8% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni floating-point
5,03 TFLOPS
Prestazioni floating-point
5,03 TFLOPS
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 offre prestazioni 5,03 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 88% delle schede video e pari a quelle 0,4% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha 6 GB di VRAM, che è inferiore a 82,6% delle schede video e uguale al 5,2% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
▼ Peggiore del 86% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilizza la memoria GDDR5, che è più vecchia rispetto a 85,9% delle schede video e uguale al 13,2% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
192 bit
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilizza un bus di memoria di 192 bit, che è più stretto di quello del 50,3% delle schede video e uguale a quello del 18,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
192 GB/s
Banda massima della memoria
192 GB/s
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 raggiunge la larghezza di banda della memoria 192 GB/s, che è inferiore a quella di 87,6% delle schede video e uguale a quella del 1,6% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12.1
Versione DirectX
12,1
▼ Peggiore del 77% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta DirectX 12,1, che è precedente rispetto a 77,4% delle schede video e uguale al 4,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4
Versione DisplayPort
1,4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta DisplayPort 1,4, che è precedente rispetto a 80,6% delle schede video e uguale al 13,3% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 8,1 Gbps, che è più lenta rispetto a 65% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un TDP di 120 W, che è inferiore a quello di 83% delle schede video e uguale a quello del 2,3% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
120 W
Consumo energetico sotto carico massimo
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 assorbe 120 W sotto carico di picco, che è inferiore a 85,5% delle schede video e uguale al 1,5% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
450 W
Potenza PSU consigliata
450 W
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 consiglia un alimentatore 450 W, che è inferiore a quello 84,5% delle schede video e uguale a quello 6% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
120 W
Limite di potenza della scheda
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un limite di potenza della scheda di 120 W, che è inferiore a quello di 85,6% delle schede video e uguale a quello del 1,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
120 W
Mostra di più
Dimensioni
196x 113x 38 mm
Lunghezza
196 mm
Lunghezza
196 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 è lungo 196 mm, che è più corto di 91,5% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,2% delle schede video.
Altezza
113 mm
Altezza
113 mm
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 è alto 113 mm, che è più corto di 75,5% delle schede video e uguale in altezza a 0,7% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
998 g
Peso
998 g
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 pesa 998 g, che è più leggero del 54,7% delle schede video e uguale in peso al 0,7% delle schede video.
Mostra di più

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 44,2% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    450 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    450 W vs 650 W
  • 89 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    196 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 e più corta della scheda video media (196 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2001 MHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2001 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.001 MHz vs 1.750 MHz
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 12 mm di altezza in meno
    Altezza
    113 mm
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 e più bassa della scheda video media (113 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 2,52x più economico
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 costa meno della scheda video media (210 € vs 530 €).
    210 € vs 530 €
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2001 MHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2001 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.001 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 44,2% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    450 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    120 W
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 89 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    196 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 e più corta della scheda video media (196 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 12 mm di altezza in meno
    Altezza
    113 mm
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 e più bassa della scheda video media (113 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 28,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1785 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 18 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    22
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno unita di calcolo della scheda video media (22 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    22 vs 40
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 3,69x meno popolare
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 13,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,19
  • 28,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1785 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 18 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    22
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno unita di calcolo della scheda video media (22 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    22 vs 40
  • 96 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    88
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno TMU della scheda video media (88 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    88 vs 184
  • 58,8% di texture rate in meno
    Texture rate
    157.1 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una texture rate più bassa della scheda video media (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 47,5% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    85.68 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 77,7% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    5,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,530 MHz
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1530 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.530 MHz vs 1.920 MHz
  • 16 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    48
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno ROP della scheda video media (48 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    48 vs 64
  • 48,2% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    11,737 punti
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (11737 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    11.737 punti vs 22.653 punti
  • 61,8% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    5,600 punti
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (5600 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    5.600 punti vs 14.678,5 punti
  • 84,2% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    1,448 punti
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (1448 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    1.448 punti vs 9.166 punti
  • 78,1% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 59,1% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    4,935 punti
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (4935 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    4.935 punti vs 12.074 punti
  • 66,2% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    10.05 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 66,7% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.16 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2.944 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    1,408
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno unita FP32 della scheda video media (1,408 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.408 vs 4.352
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 57,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    192 GB/s
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (192 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    8,000 MHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (8000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    8.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 50% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    64
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno cache L1 della scheda video media (64 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • 4 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
    March 2019
    2.019 vs 2.023
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Livello VRS inferiore
    Livello Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta un livello VRS inferiore rispetto alla scheda video media (Tier 1 vs Livello 2).
    Tier 1 vs Livello 2
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    6
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (6 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    6 vs 8
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12.1
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 71,2% meno transistor
    Numero di transistor
    6,600 milione
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno transistor della scheda video media (6600 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    6.600 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    3.0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.4
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    2.0b
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Generazione NVDEC meno recente
    Generazione NVDEC
    4
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 9,3 dB più rumorosa sotto carico
    Livello di rumore sotto carico
    44.7 dB
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (44.7 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
    44,7 dB vs 35,4 dB
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

V
vortez.net
28/3/2019
Sintesi della recensione
INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Closer Look Video Review
(Tradotto)Mostra originale
V
vortez.net
28/3/2019
Sintesi della recensione
INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Technical Specifications
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo, spesso descritta come una delle opzioni più accessibili sul mercato.
  • Prestazioni ottime per il gaming in Full HD (1080p), in grado di gestire i titoli moderni con impostazioni elevate.
  • Design compatto (sotto i 200 mm), ideale per sistemi Mini-ITX e case con spazio limitato.
  • Sistema di raffreddamento a doppia ventola efficace nel mantenere temperature sicure durante il carico.
  • Tecnologia delle ventole a 'zero decibel' che le arresta quando la scheda è a riposo per un funzionamento silenzioso.
  • Buone capacità di overclock manuale per ottenere prestazioni extra nei giochi.

What we don't like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Assenza di un backplate protettivo sulla parte posteriore del PCB.
  • Mancanza di illuminazione RGB o decorazioni estetiche (per chi cerca un design più appariscente).
  • Le ventole possono diventare rumorose sotto carico pesante se non si regola manualmente la curva di velocità.
  • Limitata per il gaming a 1440p o 4K, richiedendo una drastica riduzione dei dettagli grafici.
  • Architettura datata che non supporta tecnologie moderne come Ray Tracing o DLSS.
  • Segnalati occasionali micro-scatti (micro-stutter) quando la scheda passa dalla modalità silenziosa a quella attiva.

Verdetto

La Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2 è una scheda video basata sull'architettura NVIDIA Turing (GPU TU116), dotata di 1408 CUDA core, 6 GB di memoria GDDR5 a 8 Gbps su bus a 192 bit e frequenze di clock di 1530 MHz (base) e 1785 MHz (boost). Tra le caratteristiche principali spicca il sistema di raffreddamento a doppia ventola da 90 mm con heatpipe in rame, progettato per mantenere temperature sotto carico intorno ai 67 °C occupando solo due slot. I vantaggi principali includono un design compatto ideale per build Mini-ITX, un'ottima efficienza energetica con TDP di 120W e prestazioni solide per il gaming a 1080p; di contro, la scheda manca di un backplate protettivo, presenta una scocca in plastica dall'aspetto economico e può risultare rumorosa quando le ventole operano alla massima velocità.

Confronta INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato