GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

INNO3D GeForce RTX 5050 Compact Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~280 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di INNO3D GeForce RTX 5050 Compact: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 74% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

4.9

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

9.3

Design

4%

9.9

Connettività e media

▼Peggiore del 71% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 280 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video INNO3D GeForce RTX 5050 Compact

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

4.9

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

9.3

Design

4%

9.9

Connettività e media

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

7.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11,375 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11.375 punti
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ottiene un punteggio 11.375 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 64% delle schede video e uguale al 0,5% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,165 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
6.165 punti
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ottiene un punteggio 6.165 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 64% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
16,992 punti
Risultato PassMark (G3D)
16.992 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ottiene un punteggio 16.992 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 69,1% delle schede video e uguale al 0,3% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
8,384 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
8.384 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ottiene un punteggio 8.384 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 69,2% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
Prestazioni floating-point
13,17 TFLOPS
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact offre prestazioni 13,17 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 69,1% delle schede video e pari a quelle 1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
320 GB/s
Banda massima della memoria
320 GB/s
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact raggiunge la larghezza di banda della memoria 320 GB/s, che è inferiore a quella di 66,4% delle schede video e uguale a quella del 3,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
5
Versione PCI Express (PCIe)
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta PCIe 5, che è più recente rispetto a 74,5% delle schede video e uguale al 25,6% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
2.1b
Versione DisplayPort
2.1b
▲ Migliore del 79% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta DisplayPort 2.1b, che è più avanzato rispetto a 78,6% delle schede video e uguale al 21,4% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
?
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha un TDP di 130 W, che è inferiore a quello di 79,2% delle schede video e uguale a quello del 3,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact assorbe 130 W sotto carico di picco, che è inferiore a 80,8% delle schede video e uguale al 3,4% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
550 W
Potenza PSU consigliata
550 W
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact consiglia un alimentatore 550 W, che è inferiore a quello 62,2% delle schede video e uguale a quello 13,3% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
130 W
Limite di potenza della scheda
130 W
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha un limite di potenza della scheda di 130 W, che è inferiore a quello di 81,6% delle schede video e uguale a quello del 3,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
130 W
Mostra di più
Dimensioni
148x 118x 41 mm
Dimensioni
148x 118x 41 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact misura 148x118x 41 mm, che è più compatto del 98,5% delle schede video.
Lunghezza
148 mm
Lunghezza
148 mm
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact è lungo 148 mm, che è più corto di 98,6% delle schede video.
Altezza
118 mm
Altezza
118 mm
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact è alto 118 mm, che è più corto di 66% delle schede video e uguale in altezza a 1,7% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
800 g
Peso
800 g
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
INNO3D GeForce RTX 5050 Compact pesa 800 g, che è più leggero del 70,8% delle schede video e uguale in peso al 1,2% delle schede video.
Mostra di più

INNO3D GeForce RTX 5050 Compact vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 137 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    148 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact e più corta della scheda video media (148 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    148 mm vs 285 mm
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 2,7% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,572 MHz
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2572 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.572 MHz vs 2.505 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,7% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,572 MHz
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2572 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.572 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 anni più recente
    Data di rilascio
    2025
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact è stato rilasciato più recentemente della scheda video media (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Generazione encoder più recente
    Generazione encoder
    9
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact usa una generazione encoder più recente della scheda video media (9 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    9 vs 8
  • 49,5% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    149 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (149 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x di banda HDMI in più
    Velocità HDMI FRL
    48 Gbps
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Gbps – >48 Gbps
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una banda HDMI più alta della scheda video media (48 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    550 W
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (550 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    130 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    87 °C
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una limite termico più alta della scheda video media (87 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    87 °C vs 95 °C
  • 137 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    148 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact e più corta della scheda video media (148 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    148 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • Dimensioni della scheda più compatte
    Dimensioni
    148 x 118 x 41 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact e più compatta della scheda video media (148x118 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
    148x118 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 7 mm di altezza in meno
    Altezza
    118 mm
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact e più bassa della scheda video media (118 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    118 mm vs 125 mm
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 47,1% di texture rate in meno
    Texture rate
    201.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una texture rate più bassa della scheda video media (201.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    201,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 3,69x meno popolare
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 47,1% di texture rate in meno
    Texture rate
    201.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una texture rate più bassa della scheda video media (201.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    201,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 49,6% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una pixel rate più bassa della scheda video media (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 64 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    80
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    80 vs 144
  • 41,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 25% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    16,992 punti
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (16992 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    16.992 punti vs 22.653 punti
  • 32,7% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    6,165 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6165 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.165 punti vs 9.166 punti
  • 22,5% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    11,375 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (11375 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    11.375 punti vs 14.678,5 punti
  • 55,7% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    320 GB/s
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (320 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    INNO3D GeForce RTX 5050 Compact non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

W
winfuture.de
16/7/2025
Sintesi della recensione
Die neue Nvidia RTX 5050 im Test mit vier beliebten Gaming-CPUs
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about INNO3D GeForce RTX 5050 Compact

  • Design estremamente compatto a ventola singola, ideale per build Mini-ITX e sistemi Small Form Factor (SFF).
  • Supporto alle tecnologie Blackwell più recenti, inclusi DLSS 4 e Frame Generation per migliorare la fluidità nei giochi compatibili.
  • Efficienza energetica elevata con un TDP di circa 130W, che permette temperature di esercizio contenute (picchi intorno ai 65°C) e silenziosità.
  • Buone prestazioni nel gaming a 1080p, specialmente nei titoli eSports e AAA con impostazioni medie o alte.
  • Accesso economico all'architettura NVIDIA di nuova generazione per chi proviene da vecchie schede come le serie GTX 10 o 16.

What we don't like about INNO3D GeForce RTX 5050 Compact

  • Rapporto qualità-prezzo discutibile: il costo è spesso troppo vicino a quello della RTX 5060, che offre prestazioni sensibilmente superiori.
  • Limite di 8GB di VRAM GDDR6, che può causare stuttering o problemi di caricamento texture nei titoli più recenti e pesanti del 2025/2026.
  • Prestazioni in Ray Tracing limitate, che spesso richiedono l'uso aggressivo del DLSS per mantenere frame rate giocabili.
  • L'uso del Frame Generation a frame rate base bassi può introdurre una latenza di input percepibile, fastidiosa nei titoli competitivi.
  • Nessun salto prestazionale significativo rispetto alla precedente generazione (RTX 4060), posizionandosi talvolta anche al di sotto in termini di bandwidth.

Verdetto

L'Inno3D GeForce RTX 5050 Compact è una scheda video basata sull'architettura Blackwell, dotata di 2.560 CUDA core, 8GB di memoria GDDR6 su un'interfaccia a 128-bit (320 GB/s) e un boost clock di 2.572 MHz. Caratterizzata da un design a singola ventola e un profilo dual-slot lungo solo 148 mm, è ideale per sistemi Mini-ITX grazie alla sua elevata efficienza energetica (TDP di 130W) e al supporto per DLSS 4 e ray tracing di quarta generazione. I principali vantaggi includono le dimensioni estremamente contenute, l'ottima gestione termica e le prestazioni solide nel gaming a 1080p; tuttavia, tra i contro si segnalano il limite degli 8GB di VRAM per i titoli futuri più esigenti e una larghezza di banda inferiore rispetto ai modelli di fascia più alta della serie 50.

Confronta INNO3D GeForce RTX 5050 Compact con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra INNO3D GeForce RTX 5050 Compact e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato