GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Schede video v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Intel ARC A370M Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.140 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):35 W

Recensione di Intel ARC A370M: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.7/10

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
4.6

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.7

Punteggio totale

30%

4.5

Prezzo

▼Peggiore del 99% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.2

Prestazioni

24%

2.4

Memoria

12%

8.3

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.0

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

8.1

Connettività e media

▼Peggiore del 88% dei modelli
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 1.140 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Intel ARC A370M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.2

Prestazioni

24%

2.4

Memoria

12%

8.3

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.0

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

8.1

Connettività e media

4.7
Punteggio utenti
Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popolarità
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel ARC A370M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

4.7

Punteggio totale

30%

4.5

Prezzo

4.6
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
4,405 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Intel ARC A370M ottiene un punteggio 4.405 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 88,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
386 punti
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Intel ARC A370M ottiene un punteggio 386 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 82,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
5,115 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Intel ARC A370M ottiene un punteggio 5.115 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 93,5% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
3,014 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Intel ARC A370M ottiene un punteggio 3.014 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 90,8% delle schede video.
Prestazioni floating-point
4,2 TFLOPS
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A370M offre prestazioni 4,2 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 90,4% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A370M ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR3
Intel ARC A370M utilizza la memoria GDDR3, che è più vecchia rispetto a 99,1% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
64 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A370M utilizza un bus di memoria di 64 bit, che è più stretto di quello del 97,2% delle schede video e uguale a quello del 2,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
112 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A370M raggiunge la larghezza di banda della memoria 112 GB/s, che è inferiore a quella di 94,7% delle schede video e uguale a quella del 1,3% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A370M supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Intel ARC A370M utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A370M supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Intel ARC A370M supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Intel ARC A370M supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Intervallo di mercato: <4 – >4
Intel ARC A370M supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Intel ARC A370M supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
0
Intervallo di mercato: <1 – >3
Intel ARC A370M offre 0 uscite DisplayPort, il che è meno di 97,3% delle schede video e uguale a 2,7% delle schede video.
Versione DisplayPort
2
Intel ARC A370M supporta DisplayPort 2, che è più avanzato rispetto a 66,7% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
10 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A370M supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 10 Gbps, che è più lenta rispetto a 63,1% delle schede video e uguale al 1,6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Intel ARC A370M ha un TDP di 35 W, che è inferiore a quello di 98,3% delle schede video e uguale a quello del 0,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A370M assorbe 50 W sotto carico di picco, che è inferiore a 97,2% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
50 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A370M ha un limite di potenza della scheda di 50 W, che è inferiore a quello di 97,1% delle schede video e uguale a quello del 0,8% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
35 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

Intel ARC A370M vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 83,7% di TDP in meno
    Intel ARC A370M ha una TDP più bassa della scheda video media (35 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    35 W vs 215 W
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A370M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Intel ARC A370M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A370M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:4 vs 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A370M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A370M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 46,8% die GPU più piccolo
    Intel ARC A370M ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (157 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    157 mm² vs 295 mm²
  • 45,8% di consumo idle in meno
    Intel ARC A370M ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (6.5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    6,5 W vs 12 W
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A370M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:4 vs 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • 2,19x di prestazioni FP64 in più
    Intel ARC A370M ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (1.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    1,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A370M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 46,8% die GPU più piccolo
    Intel ARC A370M ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (157 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    157 mm² vs 295 mm²
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A370M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 83,7% di TDP in meno
    Intel ARC A370M ha una TDP più bassa della scheda video media (35 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    35 W vs 215 W
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Intel ARC A370M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A370M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 45,8% di consumo idle in meno
    Intel ARC A370M ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (6.5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    6,5 W vs 12 W
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A370M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    Intel ARC A370M ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 32 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A370M ha meno unita di calcolo della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    8 vs 40
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A370M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 32 core ray tracing in meno
    Intel ARC A370M ha meno ray tracing core della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    8 vs 40
  • 120 TMU in meno
    Intel ARC A370M ha meno TMU della scheda video media (64 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    64 vs 184
  • 75% di larghezza di banda della memoria in meno
    Intel ARC A370M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (112 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A370M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 55,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel ARC A370M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (4.61 vs 7.2).
    4,61 vs 7,19
  • 2,15x più costoso
    Intel ARC A370M costa di più della scheda video media (1,140 € vs 530 €).
    1.140 € vs 530 €
  • 3,69x meno popolare
    Intel ARC A370M è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 32 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A370M ha meno unita di calcolo della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    8 vs 40
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A370M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 32 core ray tracing in meno
    Intel ARC A370M ha meno ray tracing core della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    8 vs 40
  • 120 TMU in meno
    Intel ARC A370M ha meno TMU della scheda video media (64 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    64 vs 184
  • 65,6% di texture rate in meno
    Intel ARC A370M ha una texture rate più bassa della scheda video media (131.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    131,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 18,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A370M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2050 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 59,8% di pixel rate in meno
    Intel ARC A370M ha una pixel rate più bassa della scheda video media (65.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    65,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP in meno
    Intel ARC A370M ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 81,4% di prestazioni FP32 in meno
    Intel ARC A370M ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (4.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    4,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 19,3% di frequenza base in meno
    Intel ARC A370M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1550 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.550 MHz vs 1.920 MHz
  • 77,4% di punteggio PassMark G3D in meno
    Intel ARC A370M ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (5115 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    5.115 punti vs 22.653 punti
  • 70% meno punteggio gaming
    Intel ARC A370M ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (4405 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    4.405 punti vs 14.678,5 punti
  • 95,8% di punteggio ray tracing in meno
    Intel ARC A370M ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (386 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    386 punti vs 9.166 punti
  • 75% di punteggio compute in meno
    Intel ARC A370M ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3014 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    3.014 punti vs 12.074 punti
  • 16 core AI in meno
    Intel ARC A370M ha meno core AI della scheda video media (128 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    128 vs 144
  • 71,7% di prestazioni FP16 in meno
    Intel ARC A370M ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (8.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    8,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,7% di throughput di calcolo in meno
    Intel ARC A370M ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (4.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    4,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.328 core FP32 in meno
    Intel ARC A370M ha meno unita FP32 della scheda video media (1,024 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.024 vs 4.352
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A370M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    Intel ARC A370M ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% di larghezza di banda della memoria in meno
    Intel ARC A370M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (112 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% di velocità di memoria in meno
    Intel ARC A370M ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (14000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 83,3% di cache L2 in meno
    Intel ARC A370M ha meno cache L2 della scheda video media (4 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    4 MB vs 24 MB
  • 98,8% di cache L1 in meno
    Intel ARC A370M ha meno cache L1 della scheda video media (1.5 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    1,5 vs 128
  • Versione GDDR meno recente
    Intel ARC A370M utilizza una versione GDDR precedente rispetto alla scheda video media (GDDR3 vs GDDR6).
    GDDR3 vs GDDR6
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A370M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Meno linee PCIe
    Intel ARC A370M ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • 20% nodo di processo più grande
    Intel ARC A370M ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Intel ARC A370M usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    1 vs 8
  • Versione Vulkan meno recente
    Intel ARC A370M supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 anni più vecchia
    Intel ARC A370M è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
    March 2022
    2.022 vs 2.023
  • Shader model meno recente
    Intel ARC A370M supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 68,6% meno transistor
    Intel ARC A370M ha meno transistor della scheda video media (7200 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    7.200 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    Intel ARC A370M supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 3 uscite DisplayPort in meno
    Intel ARC A370M ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (0 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    0 vs 3
  • Versione HDMI meno recente
    Intel ARC A370M supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Non VR-ready
    Intel ARC A370M non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Intel ARC A370M supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Intel ARC A370M supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A370M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A370M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 10 °C temperatura idle più alta
    Intel ARC A370M ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (47 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    47 °C vs 37 °C
  • 5 °C margine termico più basso
    Intel ARC A370M ha una limite termico più bassa della scheda video media (100 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    100 °C vs 95 °C
  • Nessun backplate
    Intel ARC A370M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Intel ARC A370M non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
moorinsightsstrategy.com
22/8/2022
Sintesi della recensione
Intel's Arc A370M Is Great For Creators On-The-Go
(Tradotto)Mostra originale
P
pcworld.com
9/5/2022
Sintesi della recensione
Arc A370M tested: Intel's first GPU seriously battles Nvidia and AMD
(Tradotto)Mostra originale
I
itdaily.be
6/3/2023
Sintesi della recensione
HP Spectre x360 16 review Tweakers
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel ARC A370M

  • Ottimo supporto per la codifica AV1, ideale per creatori di contenuti e streaming video.
  • Prestazioni competitive nelle API moderne come DirectX 12 e Vulkan rispetto alla concorrenza.
  • Efficienza energetica notevole, con consumi ridotti che favoriscono una maggiore durata della batteria nei laptop.
  • Buon rapporto qualità-prezzo per carichi di lavoro di produttività e montaggio video leggero.
  • Tecnologia XeSS efficace nell'aumentare il frame rate nei giochi compatibili.

What we don't like about Intel ARC A370M

  • Driver inizialmente instabili con frequenti bug, crash e problemi di compatibilità software.
  • Prestazioni inconsistenti nei titoli più vecchi basati su DirectX 11 o versioni precedenti.
  • Memoria VRAM limitata a 4GB, che ne penalizza la longevità e l'uso in ambito gaming pesante o modellazione 3D.
  • Supporto software ancora acerbo per alcune applicazioni professionali (es. Adobe Photoshop o software VR come Oculus).
  • Difficoltà nella gestione dello switch automatico tra GPU integrata e dedicata in alcuni sistemi.

Verdetto

La Intel Arc A370M è una scheda video dedicata entry-level per laptop basata sull'architettura Xe-HPG Alchemist, dotata di 8 Xe-core, 8 unità per il ray tracing e 4 GB di memoria GDDR6 su un bus a 64 bit con un TGP variabile tra 35W e 50W. Tra i suoi principali punti di forza spiccano il supporto hardware per la codifica AV1, ideale per i creatori di contenuti, e le tecnologie Deep Link che ottimizzano il lavoro parallelo con le CPU Intel, oltre alla compatibilità con DirectX 12 Ultimate e l'upscaling XeSS. Tuttavia, presenta prestazioni nel gaming inconsistenti, spesso inferiori alla concorrenza diretta come la RTX 3050, e soffre storicamente di driver meno maturi che possono causare bug o cali di efficienza in titoli più datati.

Confronta Intel ARC A370M con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel ARC A370M e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato