GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Schede video v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Intel ARC A530M Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~820 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):65 W

Recensione di Intel ARC A530M: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.6/10

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio utenti

▼Peggiore del 91% dei modelli
5.1

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.6

Punteggio totale

30%

6.2

Prezzo

▼Peggiore del 99% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.5

Prestazioni

24%

3.5

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.0

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.1

Connettività e media

▼Peggiore del 89% dei modelli
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 820 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Intel ARC A530M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.5

Prestazioni

24%

3.5

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.0

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.1

Connettività e media

4.6
Punteggio utenti
Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popolarità
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel ARC A530M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

4.6

Punteggio totale

30%

6.2

Prezzo

5.1
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
5,902 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Intel ARC A530M ottiene un punteggio 5.902 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 83,3% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
?
Risultato PassMark (G3D)
8,013 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Intel ARC A530M ottiene un punteggio 8.013 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 88,9% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
2,931 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Intel ARC A530M ottiene un punteggio 2.931 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 90,9% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Prestazioni floating-point
3,99 TFLOPS
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A530M offre prestazioni 3,99 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 90,8% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A530M ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Intel ARC A530M utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A530M utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
224 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A530M raggiunge la larghezza di banda della memoria 224 GB/s, che è inferiore a quella di 83,8% delle schede video e uguale a quella del 2,6% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A530M supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Intel ARC A530M utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A530M supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Intel ARC A530M supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Intel ARC A530M supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Intervallo di mercato: <4 – >4
Intel ARC A530M supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Intel ARC A530M supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
?
Versione DisplayPort
1.4a
Intel ARC A530M supporta DisplayPort 1.4a, che è più avanzato rispetto a 19,5% delle schede video e uguale al 47,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
20 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A530M supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 20 Gbps, che è più veloce rispetto a 42,9% delle schede video e uguale al 7,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
65 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Intel ARC A530M ha un TDP di 65 W, che è inferiore a quello di 95,2% delle schede video e uguale a quello del 0,3% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
95 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A530M assorbe 95 W sotto carico di picco, che è inferiore a 90,6% delle schede video e uguale al 0,3% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
95 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A530M ha un limite di potenza della scheda di 95 W, che è inferiore a quello di 90,8% delle schede video e uguale a quello del 0,2% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
65 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

Intel ARC A530M vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 69,8% di TDP in meno
    Intel ARC A530M ha una TDP più bassa della scheda video media (65 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    65 W vs 215 W
  • 57,8% limite di potenza più basso
    Intel ARC A530M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (95 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    95 W vs 225 W
  • 48 core AI in più
    Intel ARC A530M ha più core AI della scheda video media (192 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    192 vs 144
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A530M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,08x di prestazioni FP64 in più
    Intel ARC A530M ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 56,8% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A530M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (95 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    95 W vs 220 W
  • 48 core AI in più
    Intel ARC A530M ha più core AI della scheda video media (192 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    192 vs 144
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A530M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,08x di prestazioni FP64 in più
    Intel ARC A530M ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 69,8% di TDP in meno
    Intel ARC A530M ha una TDP più bassa della scheda video media (65 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    65 W vs 215 W
  • 57,8% limite di potenza più basso
    Intel ARC A530M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (95 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    95 W vs 225 W
  • 56,8% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A530M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (95 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    95 W vs 220 W
  • 48,1% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A530M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1300 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A530M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 28 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A530M ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    12 vs 40
  • 53,1% di frequenza base in meno
    Intel ARC A530M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (900 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A530M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 4 GB meno VRAM
    Intel ARC A530M ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28 core ray tracing in meno
    Intel ARC A530M ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    12 vs 40
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A530M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 41,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel ARC A530M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.1 vs 7.2).
    5,1 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    Intel ARC A530M è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 54,7% più costoso
    Intel ARC A530M costa di più della scheda video media (820 € vs 530 €).
    820 € vs 530 €
  • 48,1% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A530M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1300 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 28 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A530M ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    12 vs 40
  • 53,1% di frequenza base in meno
    Intel ARC A530M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (900 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A530M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 28 core ray tracing in meno
    Intel ARC A530M ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    12 vs 40
  • 67,3% di texture rate in meno
    Intel ARC A530M ha una texture rate più bassa della scheda video media (124.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    124,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMU in meno
    Intel ARC A530M ha meno TMU della scheda video media (96 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    96 vs 184
  • 61,8% di pixel rate in meno
    Intel ARC A530M ha una pixel rate più bassa della scheda video media (62.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    62,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 82,3% di prestazioni FP32 in meno
    Intel ARC A530M ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    3,99 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROP in meno
    Intel ARC A530M ha meno ROP della scheda video media (48 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    48 vs 64
  • 64,6% di punteggio PassMark G3D in meno
    Intel ARC A530M ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (8013 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    8.013 punti vs 22.653 punti
  • 59,8% meno punteggio gaming
    Intel ARC A530M ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (5902 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    5.902 punti vs 14.678,5 punti
  • 75,7% di punteggio compute in meno
    Intel ARC A530M ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (2931 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    2.931 punti vs 12.074 punti
  • 73,1% di prestazioni FP16 in meno
    Intel ARC A530M ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    7,99 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 82,6% di throughput di calcolo in meno
    Intel ARC A530M ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    3,99 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.816 core FP32 in meno
    Intel ARC A530M ha meno unita FP32 della scheda video media (1,536 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.536 vs 4.352
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A530M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB meno VRAM
    Intel ARC A530M ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% di larghezza di banda della memoria in meno
    Intel ARC A530M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (224 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% di velocità di memoria in meno
    Intel ARC A530M ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (14000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 66,7% di cache L2 in meno
    Intel ARC A530M ha meno cache L2 della scheda video media (8 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    8 MB vs 24 MB
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A530M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Meno linee PCIe
    Intel ARC A530M ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • 20% nodo di processo più grande
    Intel ARC A530M ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Intel ARC A530M usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    1,0 vs 8
  • Peggiore supporto SAM
    Intel ARC A530M offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Shader model meno recente
    Intel ARC A530M supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 49,8% meno transistor
    Intel ARC A530M ha meno transistor della scheda video media (11500 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    11.500 milione vs 22.900 milione
  • Versione HDCP meno recente
    Intel ARC A530M supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non VR-ready
    Intel ARC A530M non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Intel ARC A530M supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A530M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A530M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Intel ARC A530M non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 18 °C temperatura sotto carico più alta
    Intel ARC A530M ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (85 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    85 °C vs 67 °C
  • 8 °C temperatura idle più alta
    Intel ARC A530M ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (45 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    45 °C vs 37 °C
  • 5 °C margine termico più basso
    Intel ARC A530M ha una limite termico più bassa della scheda video media (100 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    100 °C vs 95 °C
  • Nessun backplate
    Intel ARC A530M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Intel ARC A530M non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
9/5/2024
Sintesi della recensione
Intel Arc Laptop GPUs Showdown – They're FAST But What About Real-World Gaming Performance!?
(Tradotto)Mostra originale
L
laptopmedia.com
9/5/2024
Sintesi della recensione
Intel Arc Laptop GPUs Showdown | LaptopMedia France
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel ARC A530M

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per laptop entry-level
  • Supporto a tecnologie moderne come Ray Tracing, XeSS e AV1
  • Prestazioni competitive nei titoli DirectX 12 e Vulkan
  • Fino a 8 GB di VRAM GDDR6, superiore ad alcune controparti entry-level di NVIDIA
  • Capacità di codifica video avanzate per il montaggio e lo streaming

What we don't like about Intel ARC A530M

  • Driver ancora meno maturi rispetto a NVIDIA o AMD, con possibili bug e glitch
  • Prestazioni deludenti nei giochi più vecchi (DirectX 9/11 e OpenGL)
  • Tendenza al surriscaldamento segnalata da diversi utenti
  • Cali improvvisi di FPS e stuttering in alcuni scenari di gioco
  • Efficienza energetica inferiore rispetto alla serie RTX 40 di NVIDIA

Verdetto

La Intel Arc A530M è una scheda video mobile dedicata basata sull'architettura Xe-HPG (Alchemist) e prodotta con processo a 6nm, dotata di 12 Xe-core, 12 unità di ray tracing e 1536 shading units. Le specifiche tecniche includono una frequenza di clock base di 900 MHz (fino a 1300 MHz in boost), 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit con una larghezza di banda di 224 GB/s e un TGP configurabile tra 65W e 95W. Tra i principali vantaggi spiccano il supporto hardware completo per AV1, DirectX 12 Ultimate e la tecnologia di upscaling XeSS, che la rendono una soluzione moderna per il gaming d'ingresso e la creazione di contenuti. Tuttavia, tra i contro si segnalano prestazioni medie inferiori rispetto a concorrenti come la RTX 3050 in molti titoli reali e una dipendenza significativa dall'ottimizzazione dei driver, ancora in fase di maturazione.

Confronta Intel ARC A530M con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel ARC A530M e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato