GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Schede video v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Intel ARC A730M Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~880 €VRAM:12 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):80 W

Recensione di Intel ARC A730M: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.3/10

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio utenti

▼Peggiore del 68% dei modelli
6.2

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.3

Punteggio totale

30%

5.9

Prezzo

▼Peggiore del 87% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

5.2

Prestazioni

24%

5.5

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.3

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.6

Connettività e media

▼Peggiore del 65% dei modelli
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine
Migliori prezzi
    N/A~ 880 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Intel ARC A730M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

5.2

Prestazioni

24%

5.5

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.3

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.6

Connettività e media

6.3
Punteggio utenti
Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popolarità
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel ARC A730M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

6.3

Punteggio totale

30%

5.9

Prezzo

6.2
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
10,107 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Intel ARC A730M ottiene un punteggio 10.107 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 70,2% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
3,011 punti
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Intel ARC A730M ottiene un punteggio 3.011 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 78,2% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
9,808 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Intel ARC A730M ottiene un punteggio 9.808 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 85,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
4,160 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Intel ARC A730M ottiene un punteggio 4.160 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 86,3% delle schede video.
Prestazioni floating-point
12,6 TFLOPS
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A730M offre prestazioni 12,6 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 71,6% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
12 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A730M ha 12 GB di VRAM, che è maggiore di 45,5% delle schede video e uguale al 16% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Intel ARC A730M utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
192 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A730M utilizza un bus di memoria di 192 bit, che è più stretto di quello del 50,3% delle schede video e uguale a quello del 18,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
336 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A730M raggiunge la larghezza di banda della memoria 336 GB/s, che è inferiore a quella di 63,7% delle schede video e uguale a quella del 2% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A730M supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Intel ARC A730M utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A730M supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Intel ARC A730M supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Intel ARC A730M supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Intervallo di mercato: <4 – >4
Intel ARC A730M supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Intel ARC A730M supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Intervallo di mercato: <1 – >3
Intel ARC A730M offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
2
Intel ARC A730M supporta DisplayPort 2, che è più avanzato rispetto a 66,7% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
10 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A730M supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 10 Gbps, che è più lenta rispetto a 63,1% delle schede video e uguale al 1,6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
80 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Intel ARC A730M ha un TDP di 80 W, che è inferiore a quello di 90,3% delle schede video e uguale a quello del 0,5% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
80 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A730M assorbe 80 W sotto carico di picco, che è inferiore a 91,7% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
80 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A730M ha un limite di potenza della scheda di 80 W, che è inferiore a quello di 91,5% delle schede video e uguale a quello del 0,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
80 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

Intel ARC A730M vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 240 core AI in più
    Intel ARC A730M ha più core AI della scheda video media (384 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    384 vs 144
  • 62,8% di TDP in meno
    Intel ARC A730M ha una TDP più bassa della scheda video media (80 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    80 W vs 215 W
  • 32 ROP in più
    Intel ARC A730M ha più ROP della scheda video media (96 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    96 vs 64
  • 64,4% limite di potenza più basso
    Intel ARC A730M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (80 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    80 W vs 225 W
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A730M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 20,6% di pixel rate in più
    Intel ARC A730M ha una pixel rate più alta della scheda video media (196.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    196,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 63,6% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A730M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (80 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    80 W vs 220 W
  • 3,52x di prestazioni BF16 in più
    Intel ARC A730M ha una prestazioni BF16 più alta della scheda video media (124.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La scheda video media ha 35.5 TFLOPS di prestazioni BF16.
    124,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 240 core AI in più
    Intel ARC A730M ha più core AI della scheda video media (384 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    384 vs 144
  • 32 ROP in più
    Intel ARC A730M ha più ROP della scheda video media (96 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    96 vs 64
  • 20,6% di pixel rate in più
    Intel ARC A730M ha una pixel rate più alta della scheda video media (196.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    196,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 3,52x di prestazioni BF16 in più
    Intel ARC A730M ha una prestazioni BF16 più alta della scheda video media (124.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La scheda video media ha 35.5 TFLOPS di prestazioni BF16.
    124,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A730M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 62,8% di TDP in meno
    Intel ARC A730M ha una TDP più bassa della scheda video media (80 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    80 W vs 215 W
  • 64,4% limite di potenza più basso
    Intel ARC A730M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (80 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    80 W vs 225 W
  • 63,6% di consumo di picco in meno
    Intel ARC A730M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (80 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    80 W vs 220 W
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A730M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 42,7% di frequenza base in meno
    Intel ARC A730M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1100 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A730M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 16 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A730M ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    24 vs 40
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A730M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 18,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A730M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2050 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A730M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • 16 core ray tracing in meno
    Intel ARC A730M ha meno ray tracing core della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    24 vs 40
  • 15,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel ARC A730M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.2 vs 7.2).
    6,2 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    Intel ARC A730M è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 66% più costoso
    Intel ARC A730M costa di più della scheda video media (880 € vs 530 €).
    880 € vs 530 €
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A730M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 42,7% di frequenza base in meno
    Intel ARC A730M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1100 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 16 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A730M ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    24 vs 40
  • 18,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A730M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2050 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 16 core ray tracing in meno
    Intel ARC A730M ha meno ray tracing core della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    24 vs 40
  • 44,2% di prestazioni FP32 in meno
    Intel ARC A730M ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (12.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    12,6 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 56,7% di punteggio PassMark G3D in meno
    Intel ARC A730M ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (9808 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    9.808 punti vs 22.653 punti
  • 67,2% di punteggio ray tracing in meno
    Intel ARC A730M ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (3011 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    3.011 punti vs 9.166 punti
  • 31,1% meno punteggio gaming
    Intel ARC A730M ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (10107 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    10.107 punti vs 14.678,5 punti
  • 65,5% di punteggio compute in meno
    Intel ARC A730M ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (4160 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    4.160 punti vs 12.074 punti
  • 58,3% di prestazioni FP64 in meno
    Intel ARC A730M ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Intel ARC A730M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 26,3% di velocità di memoria in meno
    Intel ARC A730M ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (14000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 25% di larghezza di banda della memoria in meno
    Intel ARC A730M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (336 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    336 GB/s vs 448 GB/s
  • 96,5% di cache L1 in meno
    Intel ARC A730M ha meno cache L1 della scheda video media (4.5 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    4,5 vs 128
  • 50% di cache L2 in meno
    Intel ARC A730M ha meno cache L2 della scheda video media (12 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    12 MB vs 24 MB
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A730M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 20% nodo di processo più grande
    Intel ARC A730M ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Versione Vulkan meno recente
    Intel ARC A730M supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 anni più vecchia
    Intel ARC A730M è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
    March 2022
    2.022 vs 2.023
  • Shader model meno recente
    Intel ARC A730M supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU più grande
    Intel ARC A730M ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (406 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Intel ARC A730M supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Non VR-ready
    Intel ARC A730M non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Intel ARC A730M supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A730M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A730M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Intel ARC A730M non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 22 °C temperatura sotto carico più alta
    Intel ARC A730M ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (89 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    89 °C vs 67 °C
  • 36 dB più rumorosa in idle
    Intel ARC A730M ha una rumore in idle più alta della scheda video media (36 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
    36 dB vs 0 dB
  • 5 °C margine termico più basso
    Intel ARC A730M ha una limite termico più bassa della scheda video media (100 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    100 °C vs 95 °C
  • Nessun backplate
    Intel ARC A730M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Intel ARC A730M non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
computerbase.de
23/9/2022
Sintesi della recensione
Intel Arc A730M im Test: Benchmarks in Spielen und Apps
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel ARC A730M

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto alla concorrenza (Nvidia/AMD)
  • Ottime prestazioni in produttività e montaggio video (grazie all'encoder AV1)
  • Dotazione di memoria generosa (12GB di VRAM GDDR6)
  • Risultati impressionanti nei benchmark sintetici come 3DMark TimeSpy
  • Supporto a tecnologie moderne come Ray Tracing e XeSS

What we don't like about Intel ARC A730M

  • Driver non ancora completamente ottimizzati, con bug occasionali
  • Prestazioni inconsistenti nei giochi meno recenti o non ottimizzati
  • Consumo energetico e temperature tendenzialmente più elevati dei competitor
  • Prestazioni nel gaming reale spesso inferiori a quanto suggerito dai benchmark sintetici
  • Difficoltà di supporto in software professionali specifici non certificati (es. SolidWorks)

Verdetto

L'Intel Arc A730M è una scheda grafica mobile di fascia media basata sull'architettura Xe-HPG (Alchemist), dotata di 24 Xe-core, 24 unità di ray tracing e 12 GB di memoria GDDR6 su un bus a 192 bit. Tra i suoi principali punti di forza spiccano l'ampia capacità di VRAM, il supporto hardware completo per il codec AV1 e prestazioni nei benchmark sintetici paragonabili a una RTX 3060/3070 mobile. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come un'ottimizzazione dei driver ancora incostante in alcuni titoli reali, un consumo energetico (TGP) variabile fino a 120W che richiede sistemi di raffreddamento robusti e prestazioni inferiori in giochi basati su API più vecchie.

Confronta Intel ARC A730M con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel ARC A730M e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato