GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Schede video v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Intel ARC A750 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~220 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Recensione di Intel ARC A750: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

Intel ARC A750
7.4/10

Punteggio totale

Punteggio
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.2

Punteggio tecnico

10%

8.7

Punteggio utenti

▲Migliore del 55% dei modelli
8.0

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Punteggio totale

30%

9.4

Prezzo

▲Migliore del 88% dei modelli
7.2

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

6.7

Prestazioni

24%

6.2

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.8

Design

4%

9.6

Connettività e media

▲Migliore del 52% dei modelli
8.7

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.7

Valutazioni degli utenti

30%

8.9

Numero di recensioni

Basato su valutazioni da tutto il web.
▲Migliore del 80% dei modelli
  • intel-arc-a750
intel-arc-a750
Migliori prezzi
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Intel ARC A750

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

6.7

Prestazioni

24%

6.2

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.8

Design

4%

9.6

Connettività e media

7.2
Punteggio utenti
Punteggio utenti
8.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.7

Valutazioni degli utenti

30%

8.9

Numero di recensioni

Basato su valutazioni da tutto il web.
8.7
Popolarità
Popolarità
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 87% dei modelli
Popolarità:
Intel ARC A750 ha un punteggio di popolarità di 8,9 punti, superiore a quello del 87,2% dei prodotti di questa categoria.
8.9
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.4

Punteggio totale

30%

9.4

Prezzo

8.0
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
12,342 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Intel ARC A750 ottiene un punteggio 12.342 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 60,6% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,600 punti
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Intel ARC A750 ottiene un punteggio 6.600 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 62,9% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
12,593 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Intel ARC A750 ottiene un punteggio 12.593 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 80% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
5,336 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Intel ARC A750 ottiene un punteggio 5.336 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 81,9% delle schede video.
Prestazioni floating-point
17,2 TFLOPS
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A750 offre prestazioni 17,2 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 61,1% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A750 ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Intel ARC A750 utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
256 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A750 utilizza un bus di memoria di 256 bit, che è più ampio di quello del 49,7% delle schede video e uguale a quello del 35,9% delle schede video.
Banda massima della memoria
512 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A750 raggiunge la larghezza di banda della memoria 512 GB/s, che è superiore a quella di 60,3% delle schede video e uguale a quella del 1,8% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A750 supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Intel ARC A750 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A750 supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Intel ARC A750 supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Intel ARC A750 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Intervallo di mercato: <4 – >4
Intel ARC A750 supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Intel ARC A750 supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Intervallo di mercato: <1 – >3
Intel ARC A750 offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
2
Intel ARC A750 supporta DisplayPort 2, che è più avanzato rispetto a 66,7% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
20 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A750 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 20 Gbps, che è più veloce rispetto a 42,9% delle schede video e uguale al 7,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Intel ARC A750 ha un TDP di 225 W, che è superiore a quello di 54,4% delle schede video e uguale a quello del 1,1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
232 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A750 assorbe 232 W sotto carico di picco, che è superiore a 54,1% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
600 W
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
Intel ARC A750 consiglia un alimentatore 600 W, che è inferiore a quello 54,3% delle schede video e uguale a quello 7,9% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
228 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A750 ha un limite di potenza della scheda 228 W, che è superiore a quello 50,9% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
75 W
Mostra di più
Dimensioni
269x 98x 41 mm
Lunghezza
268,6 mm
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
Intel ARC A750 è lungo 268,6 mm, che è più corto di 58,9% delle schede video.
Altezza
111,16 mm
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
Intel ARC A750 è alto 111,16 mm, che è più corto di 80,8% delle schede video e uguale in altezza a 0,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
Intel ARC A750 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
1,069 g
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
Intel ARC A750 pesa 1.069 g, che è più pesante del 52% delle schede video e uguale in peso al 0,1% delle schede video.
Mostra di più

Intel ARC A750 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 48 ROP in più
    Intel ARC A750 ha più ROP della scheda video media (112 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    112 vs 64
  • 304 core AI in più
    Intel ARC A750 ha più core AI della scheda video media (448 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    448 vs 144
  • 64,7% di pixel rate in più
    Intel ARC A750 ha una pixel rate più alta della scheda video media (268.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    268,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A750 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 41% di texture rate in più
    Intel ARC A750 ha una texture rate più alta della scheda video media (537.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    537,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 14,3% di larghezza di banda della memoria in più
    Intel ARC A750 ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (512 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 13,84 mm di altezza in meno
    Intel ARC A750 e più bassa della scheda video media (111.2 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    111,16 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Intel ARC A750 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 9,2% in più nel punteggio utenti
    Punteggio utenti
    8.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC A750
    la scheda video media
    Intel ARC A750 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.74 vs 8.000).
    8,74 vs 8
  • 2,41x più economico
    Intel ARC A750 costa meno della scheda video media (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • 2,41x più popolare
    Intel ARC A750 è più popolare della scheda video media (8.88 vs 3.7).
    8,88 vs 3,69
  • 10,9% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel ARC A750 ha un rapporto qualità-prezzo migliore della scheda video media (7.97 vs 7.2).
    7,97 vs 7,19
  • 48 ROP in più
    Intel ARC A750 ha più ROP della scheda video media (112 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    112 vs 64
  • 304 core AI in più
    Intel ARC A750 ha più core AI della scheda video media (448 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    448 vs 144
  • 64,7% di pixel rate in più
    Intel ARC A750 ha una pixel rate più alta della scheda video media (268.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    268,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 41% di texture rate in più
    Intel ARC A750 ha una texture rate più alta della scheda video media (537.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    537,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 40 TMU in più
    Intel ARC A750 ha più TMU della scheda video media (224 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    224 vs 184
  • 6,8% di frequenza base in più
    Intel ARC A750 ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2050 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.050 MHz vs 1.920 MHz
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A750 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 4,48x di prestazioni FP64 in più
    Intel ARC A750 ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (2.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    2,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A750 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 14,3% di larghezza di banda della memoria in più
    Intel ARC A750 ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (512 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Intel ARC A750 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A750 supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 7,7% richiesta PSU più bassa
    Intel ARC A750 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (600 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    600 W vs 650 W
  • 13,84 mm di altezza in meno
    Intel ARC A750 e più bassa della scheda video media (111.2 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    111,16 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Intel ARC A750 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A750 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 4 GB meno VRAM
    Intel ARC A750 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 1 ventole in meno
    Intel ARC A750 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A750 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 12 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A750 ha meno unita di calcolo della scheda video media (28 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    28 vs 40
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A750 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 12 core ray tracing in meno
    Intel ARC A750 ha meno ray tracing core della scheda video media (28 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    28 vs 40
  • 4,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A750 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2400 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A750 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 12 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A750 ha meno unita di calcolo della scheda video media (28 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    28 vs 40
  • 12 core ray tracing in meno
    Intel ARC A750 ha meno ray tracing core della scheda video media (28 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    28 vs 40
  • 4,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A750 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2400 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • 44,4% di punteggio PassMark G3D in meno
    Intel ARC A750 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (12593 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    12.593 punti vs 22.653 punti
  • 23,8% di prestazioni FP32 in meno
    Intel ARC A750 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (17.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    17,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 28% di punteggio ray tracing in meno
    Intel ARC A750 ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6600 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.600 punti vs 9.166 punti
  • 55,8% di punteggio compute in meno
    Intel ARC A750 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (5336 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    5.336 punti vs 12.074 punti
  • 15,9% meno punteggio gaming
    Intel ARC A750 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (12342 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    12.342 punti vs 14.678,5 punti
  • 4 GB meno VRAM
    Intel ARC A750 ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 15,8% di velocità di memoria in meno
    Intel ARC A750 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A750 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 20% nodo di processo più grande
    Intel ARC A750 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Intel ARC A750 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    1 vs 8
  • Versione Vulkan meno recente
    Intel ARC A750 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 anni più vecchia
    Intel ARC A750 è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
    October 2022
    2.022 vs 2.023
  • Shader model meno recente
    Intel ARC A750 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU più grande
    Intel ARC A750 ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (406 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Versione FSR meno recente
    Intel ARC A750 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Non VR-ready
    Intel ARC A750 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Intel ARC A750 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Nessuna uscita 3D
    Intel ARC A750 non supporta l'output 3D, la scheda video media sì.
  • 1 ventole in meno
    Intel ARC A750 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A750 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 15 °C temperatura sotto carico più alta
    Intel ARC A750 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (82 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    82 °C vs 67 °C
  • 31 dB più rumorosa in idle
    Intel ARC A750 ha una rumore in idle più alta della scheda video media (31 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
    31 dB vs 0 dB
  • 3,33x di consumo idle in più
    Intel ARC A750 ha una consumo in idle più alta della scheda video media (40 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    40 W vs 12 W
  • 10 °C temperatura idle più alta
    Intel ARC A750 ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (47 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    47 °C vs 37 °C
  • 4,7% di TDP in più
    Intel ARC A750 ha una TDP più alta della scheda video media (225 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    225 W vs 215 W
  • 5 °C margine termico più basso
    Intel ARC A750 ha una limite termico più bassa della scheda video media (100 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    100 °C vs 95 °C
  • Nessuna illuminazione RGB
    Intel ARC A750 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

H
hwupgrade.it
28/2/2023
Sintesi della recensione
Arc A750 Limited Edition recensione: finalmente Intel nel settore delle GPU dedicate
D
digitec.ch
19/6/2023
Sintesi della recensione
L'Arc A750 di Intel è una buona scheda grafica per budget ridotti
T
thefpsreview.com
20/2/2023
Sintesi della recensione
Intel Arc A750 Limited Edition Video Card Review
(Tradotto)Mostra originale
C
clubic.com
23/2/2023
Sintesi della recensione
Test Intel ARC Alchemist A750 et A770 : les cartes graphiques d'Intel peuvent-elles concurrencer AMD et NVIDIA ?
(Tradotto)Mostra originale
C
comptoir-hardware.com
5/10/2022
Sintesi della recensione
Preview • Intel ARC A770 LE 16 Go & A750 LE
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
1/4/2023
Sintesi della recensione
Intel Arc A750 Review en Español (Análisis completo)
(Tradotto)Mostra originale
N
noticias3d.com
12/5/2026
Sintesi della recensione
Intel Arc A750 a prueba en Linux contra Windows, ¿es mejor? Geeknetic
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
6/10/2022
Sintesi della recensione
Intel Arc A750: Review revela un rendimiento superior a la RTX 3060
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about Intel ARC A750

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per il gaming a 1080p e 1440p
  • Prestazioni eccellenti nella creazione di contenuti grazie alla codifica AV1 hardware
  • Supporto avanzato per Ray Tracing e tecnologia di upscaling XeSS
  • Design estetico curato (Limited Edition) con backplate incluso
  • Aggiornamenti costanti dei driver che hanno migliorato sensibilmente la stabilità nel tempo
  • Prestazioni competitive nei titoli DirectX 12 e Vulkan moderni

What we don't like about Intel ARC A750

  • Prestazioni incoerenti o scarse con i giochi basati su librerie più vecchie (DirectX 9/11)
  • Consumo energetico elevato in idle (a riposo) rispetto alla concorrenza
  • Necessità assoluta della funzione Resizable BAR per evitare stuttering e cali di performance
  • Driver ancora occasionalmente instabili o affetti da bug in specifici carichi di lavoro
  • Efficienza energetica complessiva inferiore rispetto alle alternative NVIDIA e AMD
  • Quantità di VRAM (8GB) che potrebbe diventare un limite per i titoli futuri a risoluzioni elevate

Verdetto

La Intel Arc A750 è una scheda video basata sull'architettura Xe HPG (ACM-G10) a 6 nm, dotata di 28 Xe-core, 3584 shading unit e 28 unità ray tracing dedicate. Dispone di 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 256 bit con una larghezza di banda di 512 GB/s e frequenza di clock di 2050 MHz (fino a 2400 MHz in boost). Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente supporto alla codifica hardware AV1 per i creator, prestazioni solide in 1080p e 1440p con titoli moderni e il supporto alla tecnologia di upscaling XeSS. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come un consumo energetico elevato (TDP di 225W), prestazioni meno costanti con i titoli DirectX 11 più datati e la necessità della tecnologia Resizable BAR per funzionare correttamente.

Confronta Intel ARC A750 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel ARC A750 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato