GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Schede video v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Intel ARC A770M Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €VRAM:16 GBAmpiezza bus di memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Recensione di Intel ARC A770M: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

Intel ARC A770M
7.4/10

Punteggio totale

Punteggio
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

7.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio utenti

▲Migliore del 56% dei modelli
7.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Punteggio totale

30%

9.2

Prezzo

▲Migliore del 84% dei modelli
7.4

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

6.3

Prestazioni

24%

7.9

Memoria

12%

8.0

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.0

Design

4%

9.2

Connettività e media

▲Migliore del 57% dei modelli
?

Punteggio utenti

Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
Migliori prezzi
    N/A~ 260 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Intel ARC A770M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

6.3

Prestazioni

24%

7.9

Memoria

12%

8.0

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.0

Design

4%

9.2

Connettività e media

7.4
Punteggio utenti
Punteggio utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popolarità
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel ARC A770M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.4

Punteggio totale

30%

9.2

Prezzo

7.9
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11,012 punti
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Intel ARC A770M ottiene un punteggio 11.012 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 65,9% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,000 punti
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Intel ARC A770M ottiene un punteggio 6.000 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 67,5% delle schede video e uguale al 0,4% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
11,878 punti
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Intel ARC A770M ottiene un punteggio 11.878 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 81,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
10,332 punti
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Intel ARC A770M ottiene un punteggio 10.332 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 60,2% delle schede video.
Prestazioni floating-point
16,79 TFLOPS
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A770M offre prestazioni 16,79 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 61,4% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
16 GB
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770M ha 16 GB di VRAM, che è maggiore di 61,5% delle schede video e uguale al 28,6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Intel ARC A770M utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
256 bit
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A770M utilizza un bus di memoria di 256 bit, che è più ampio di quello del 49,7% delle schede video e uguale a quello del 35,9% delle schede video.
Banda massima della memoria
512 GB/s
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770M raggiunge la larghezza di banda della memoria 512 GB/s, che è superiore a quella di 60,3% delle schede video e uguale a quella del 1,8% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Intel ARC A770M supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Intel ARC A770M utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Intel ARC A770M supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Intel ARC A770M supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Intel ARC A770M supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Intervallo di mercato: <4 – >4
Intel ARC A770M supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Intel ARC A770M supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
?
Versione DisplayPort
2
Intel ARC A770M supporta DisplayPort 2, che è più avanzato rispetto a 66,7% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
39,38 Gbps
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A770M supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 39,38 Gbps, che è più veloce rispetto a 79,4% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Intel ARC A770M ha un TDP di 120 W, che è inferiore a quello di 83% delle schede video e uguale a quello del 2,3% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
120 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A770M assorbe 120 W sotto carico di picco, che è inferiore a 85,5% delle schede video e uguale al 1,5% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
120 W
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Intel ARC A770M ha un limite di potenza della scheda di 120 W, che è inferiore a quello di 85,6% delle schede video e uguale a quello del 1,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
120 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

Intel ARC A770M vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 64 ROP in più
    Intel ARC A770M ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 core AI in più
    Intel ARC A770M ha più core AI della scheda video media (512 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    512 vs 144
  • 4 GB più VRAM
    Intel ARC A770M ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • 60,8% di pixel rate in più
    Intel ARC A770M ha una pixel rate più alta della scheda video media (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A770M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 44,2% di TDP in meno
    Intel ARC A770M ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 72 TMU in più
    Intel ARC A770M ha più TMU della scheda video media (256 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    256 vs 184
  • 37,7% di texture rate in più
    Intel ARC A770M ha una texture rate più alta della scheda video media (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 10,4% miglior rapporto qualità-prezzo
    Intel ARC A770M ha un rapporto qualità-prezzo migliore della scheda video media (7.94 vs 7.2).
    7,94 vs 7,19
  • 2,04x più economico
    Intel ARC A770M costa meno della scheda video media (260 € vs 530 €).
    260 € vs 530 €
  • 64 ROP in più
    Intel ARC A770M ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 core AI in più
    Intel ARC A770M ha più core AI della scheda video media (512 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    512 vs 144
  • 60,8% di pixel rate in più
    Intel ARC A770M ha una pixel rate più alta della scheda video media (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 72 TMU in più
    Intel ARC A770M ha più TMU della scheda video media (256 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    256 vs 184
  • 37,7% di texture rate in più
    Intel ARC A770M ha una texture rate più alta della scheda video media (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • Migliore rapporto FP64
    Intel ARC A770M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 5,13x di prestazioni FP64 in più
    Intel ARC A770M ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 GB più VRAM
    Intel ARC A770M ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Supporta memoria ECC
    Intel ARC A770M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 14,3% di larghezza di banda della memoria in più
    Intel ARC A770M ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (512 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Intel ARC A770M ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 GPU supportate in più
    Intel ARC A770M supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    1 vs 0
  • Versione DisplayPort più recente
    Intel ARC A770M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 44,2% di TDP in meno
    Intel ARC A770M ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    120 W vs 215 W
  • 46,7% limite di potenza più basso
    Intel ARC A770M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    120 W vs 225 W
  • 66,7% di consumo idle in meno
    Intel ARC A770M ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (4 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    4 W vs 12 W
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A770M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A770M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 18,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A770M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2050 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A770M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A770M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Intel ARC A770M non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 8 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A770M ha meno unita di calcolo della scheda video media (32 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    32 vs 40
  • Nessun backplate
    Intel ARC A770M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • 3,69x meno popolare
    Intel ARC A770M è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • Nessun supporto CUDA
    Intel ARC A770M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 18,2% di frequenza boost in meno
    Intel ARC A770M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2050 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 unità di calcolo in meno
    Intel ARC A770M ha meno unita di calcolo della scheda video media (32 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    32 vs 40
  • 8 core ray tracing in meno
    Intel ARC A770M ha meno ray tracing core della scheda video media (32 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    32 vs 40
  • 14,1% di frequenza base in meno
    Intel ARC A770M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1650 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.650 MHz vs 1.920 MHz
  • 47,6% di punteggio PassMark G3D in meno
    Intel ARC A770M ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (11878 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    11.878 punti vs 22.653 punti
  • 25,6% di prestazioni FP32 in meno
    Intel ARC A770M ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (16.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    16,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 34,5% di punteggio ray tracing in meno
    Intel ARC A770M ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6000 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.000 punti vs 9.166 punti
  • 25% meno punteggio gaming
    Intel ARC A770M ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (11012 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    11.012 punti vs 14.678,5 punti
  • 15,8% di velocità di memoria in meno
    Intel ARC A770M ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Nessun supporto DLSS
    Intel ARC A770M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 20% nodo di processo più grande
    Intel ARC A770M ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Intel ARC A770M usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    1 vs 8
  • 1 anni più vecchia
    Intel ARC A770M è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
    March 2022
    2.022 vs 2.023
  • Shader model meno recente
    Intel ARC A770M supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU più grande
    Intel ARC A770M ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (406 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Versione FSR meno recente
    Intel ARC A770M supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Intel ARC A770M supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Non VR-ready
    Intel ARC A770M non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Nessuna uscita 3D
    Intel ARC A770M non supporta l'output 3D, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto overclock
    Intel ARC A770M non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Intel ARC A770M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Intel ARC A770M non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 5 °C temperatura idle più alta
    Intel ARC A770M ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (42 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    42 °C vs 37 °C
  • Nessun backplate
    Intel ARC A770M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel ARC A770M

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per una scheda di fascia media.
  • Prestazioni solide nei giochi moderni che utilizzano DirectX 12 e Vulkan.
  • Eccellente capacità di codifica video, in particolare il supporto per AV1.
  • VRAM generosa (fino a 16GB) che aiuta nei carichi di lavoro creativi e nell'IA.
  • Supporto per la tecnologia XeSS che migliora il frame rate in modo simile al DLSS di NVIDIA.
  • Design della scheda spesso apprezzato per l'estetica pulita e moderna.

What we don't like about Intel ARC A770M

  • Problemi di stabilità e bug dei driver, specialmente nei primi periodi dopo il lancio.
  • Prestazioni incoerenti o scarse con i titoli più vecchi (DirectX 9 e DirectX 11).
  • Richiede obbligatoriamente il supporto Resizable BAR per funzionare correttamente.
  • Consumo energetico elevato quando la scheda è in modalità idle (inattiva).
  • L'adozione della tecnologia XeSS è ancora inferiore rispetto a NVIDIA DLSS o AMD FSR.
  • Problemi occasionali di surriscaldamento o necessità di un sistema di raffreddamento robusto nei laptop.

Verdetto

La Intel Arc A770M è una scheda grafica mobile di fascia alta basata sull'architettura Xe-HPG (ACM-G10) a 6 nm, dotata di 32 Xe-core, 32 unità ray tracing e 16 GB di memoria GDDR6 su un bus a 256 bit con larghezza di banda di 512 GB/s. Caratterizzata da un TGP variabile tra 120W e 150W, offre il supporto completo a DirectX 12 Ultimate, all'upscaling XeSS basato su IA e un doppio motore multimediale con codifica hardware AV1. Tra i principali vantaggi spiccano l'ampia dotazione di VRAM, ideale per il gaming a 1440p e carichi di lavoro professionali come l'editing video, oltre a un ottimo rapporto prestazioni-prezzo rispetto alla concorrenza. Tuttavia, tra i contro si segnalano consumi energetici elevati, una dipendenza critica dalla tecnologia Resizable BAR per evitare cali prestazionali e una maturità dei driver ancora inferiore rispetto a NVIDIA o AMD, specialmente con i titoli più datati basati su API precedenti.

Confronta Intel ARC A770M con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel ARC A770M e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato