GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~220 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.2

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 72% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

5.0

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

9.2

Design

4%

9.2

Connettività e media

▼Peggiore del 69% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 220 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

5.0

Prestazioni

24%

4.3

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.8

Piattaforma e funzioni

5%

9.2

Design

4%

9.2

Connettività e media

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

9.4

Prezzo

7.1
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11,337 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
11.337 punti
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ottiene un punteggio 11.337 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 64,6% delle schede video e uguale al 0,7% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
6,165 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
6.165 punti
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ottiene un punteggio 6.165 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 64% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
17,070 punti
Risultato PassMark (G3D)
17.070 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ottiene un punteggio 17.070 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 68,8% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
8,213 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
8.213 punti
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ottiene un punteggio 8.213 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 70,2% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Prestazioni floating-point
13,25 TFLOPS
Prestazioni floating-point
13,25 TFLOPS
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC offre prestazioni 13,25 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 68,3% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha 8 GB di VRAM, che è inferiore a 57,5% delle schede video e uguale al 25,1% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
320 GB/s
Banda massima della memoria
320 GB/s
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC raggiunge la larghezza di banda della memoria 320 GB/s, che è inferiore a quella di 66,4% delle schede video e uguale a quella del 3,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
5
Versione PCI Express (PCIe)
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta PCIe 5, che è più recente rispetto a 74,5% delle schede video e uguale al 25,6% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Versione Vulkan
1,3
▼ Peggiore del 79% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
2
Uscite DisplayPort
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC offre 2 uscite DisplayPort, il che è meno di 79,1% delle schede video e uguale a 9,5% delle schede video.
Versione DisplayPort
2.1b
Versione DisplayPort
2.1b
▲ Migliore del 79% dei modelli
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta DisplayPort 2.1b, che è più avanzato rispetto a 78,6% delle schede video e uguale al 21,4% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
20 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
20 Gbps
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 20 Gbps, che è più veloce rispetto a 42,9% delle schede video e uguale al 7,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha un TDP di 130 W, che è inferiore a quello di 79,2% delle schede video e uguale a quello del 3,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
Consumo energetico sotto carico massimo
130 W
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC assorbe 130 W sotto carico di picco, che è inferiore a 80,8% delle schede video e uguale al 3,4% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
550 W
Potenza PSU consigliata
550 W
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC consiglia un alimentatore 550 W, che è inferiore a quello 62,2% delle schede video e uguale a quello 13,3% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
130 W
Limite di potenza della scheda
130 W
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha un limite di potenza della scheda di 130 W, che è inferiore a quello di 81,6% delle schede video e uguale a quello del 3,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
130 W
Mostra di più
Dimensioni
222x 118x 39 mm
Lunghezza
222 mm
Lunghezza
222 mm
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC è lungo 222 mm, che è più corto di 85,1% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,2% delle schede video.
Altezza
129,5 mm
Altezza
129,5 mm
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC è 129,5 mm alto, che è più alto di 58,4% delle schede video e uguale in altezza a 0,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
478 g
Peso
478 g
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC pesa 478 g, che è più leggero del 92,5% delle schede video e uguale in peso al 0,2% delle schede video.
Mostra di più

KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,9% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,602 MHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2602 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.602 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 63 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    222 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC e più corta della scheda video media (222 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    222 mm vs 285 mm
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 2,41x più economico
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC costa meno della scheda video media (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • 20,7% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,317 MHz
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2317 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,9% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,602 MHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2602 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.602 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,500 MHz
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 8x più Infinity Cache
    Dimensione cache L3 / Infinity Cache
    32 MB
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha più Infinity Cache della scheda video media (32 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Versione PCIe più recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione PCIe più recente rispetto alla scheda video media (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 anni più recente
    Data di rilascio
    2025
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC è stato rilasciato più recentemente della scheda video media (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Generazione encoder più recente
    Generazione encoder
    9
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC usa una generazione encoder più recente della scheda video media (9 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    9 vs 8
  • 49,5% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    149 mm²
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (149 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1b
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.1b
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione HDMI più recente rispetto alla scheda video media (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 39,5% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    550 W
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (550 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    130 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C margine termico più alto
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    87 °C
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una limite termico più alta della scheda video media (87 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    87 °C vs 95 °C
  • 7 °C temperatura idle più bassa
    Temperatura GPU in idle
    30 °C
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una temperatura in idle più bassa della scheda video media (30 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    30 °C vs 37 °C
  • 63 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    222 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC e più corta della scheda video media (222 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    222 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 53,2% più leggera
    Peso
    478 g
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC e più leggera della scheda video media (478 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    478 g vs 1.021 g
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 3,69x meno popolare
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 49,3% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    82.78 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una pixel rate più bassa della scheda video media (82.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    82,78 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 45,7% di texture rate in meno
    Texture rate
    207 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una texture rate più bassa della scheda video media (207 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    207 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    80
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    80 vs 144
  • 41,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    13.17 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 24,6% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    17,070 punti
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (17070 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    17.070 punti vs 22.653 punti
  • 32,7% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    6,165 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (6165 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    6.165 punti vs 9.166 punti
  • 22,8% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    11,337 punti
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (11337 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    11.337 punti vs 14.678,5 punti
  • 55,4% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    13.25 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (13.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    13,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB meno VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    320 GB/s
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (320 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.3
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (2 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    2 vs 3
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 4,5 mm di altezza in più
    Altezza
    129.5 mm
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC e più alta della scheda video media (129.5 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    129,5 mm vs 125 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per il gaming a 1080p
  • Supporto alle tecnologie DLSS 4 e Frame Generation
  • Consumo energetico contenuto (TDP di circa 130W)
  • Design compatto ideale per sistemi Small Form Factor (SFF)
  • Prestazioni silenziose grazie alle ventole WINGS 3.0
  • Facilità di overclock tramite l'app 1-Click OC

What we don't like about KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC

  • La memoria VRAM da 8GB può essere limitante nei titoli AAA più recenti
  • Prestazioni deludenti nelle risoluzioni superiori al 1080p (come il 1440p)
  • Interfaccia PCIe 5.0 x8 che può causare colli di bottiglia su sistemi più vecchi
  • Rapporto prezzo/prestazioni criticato rispetto a modelli di generazione precedente in sconto
  • Instabilità o micro-stuttering segnalati in alcuni giochi molto pesanti

Verdetto

La KFA2 GeForce RTX 5050 1-Click OC è una scheda video entry-level basata sull'architettura NVIDIA Blackwell, dotata di 2560 CUDA core e 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit con una larghezza di banda di 320 GB/s. Caratterizzata da un boost clock fino a 2587 MHz (estendibile a 2602 MHz tramite il software Xtreme Tuner) e un sistema di raffreddamento a doppia ventola WINGS 3.0 da 92 mm, offre supporto completo a DLSS 4 con Multi Frame Generation e ray tracing di quarta generazione. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica con un TDP di soli 130W, il design compatto ideale per build SFF e l'accesso alle tecnologie AI più recenti a un prezzo accessibile; tuttavia, i limiti includono prestazioni deludenti nel gaming a risoluzioni superiori al 1080p e una larghezza di banda della memoria inferiore rispetto ai modelli di fascia più alta che utilizzano memorie GDDR7.

Confronta KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra KFA2 GeForce RTX 5050 1 Click OC e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato