GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

NVIDIA Quadro T2000 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

Recensione di NVIDIA Quadro T2000: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 93% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.9

Prestazioni

24%

2.2

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.7

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

8.3

Connettività e media

▼Peggiore del 91% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 330 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video NVIDIA Quadro T2000

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.9

Prestazioni

24%

2.2

Memoria

12%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.7

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

8.3

Connettività e media

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
NVIDIA Quadro T2000 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

5.7
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
3,284 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
3.284 punti
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
NVIDIA Quadro T2000 ottiene un punteggio 3.284 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 92,5% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
NVIDIA Quadro T2000 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
7,281 punti
Risultato PassMark (G3D)
7.281 punti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
NVIDIA Quadro T2000 ottiene un punteggio 7.281 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 90,9% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
2,903 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
2.903 punti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
NVIDIA Quadro T2000 ottiene un punteggio 2.903 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 91,3% delle schede video.
Prestazioni floating-point
3,66 TFLOPS
Prestazioni floating-point
3,66 TFLOPS
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro T2000 offre prestazioni 3,66 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 91,4% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro T2000 ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro T2000 utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
128 GB/s
Banda massima della memoria
128 GB/s
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro T2000 raggiunge la larghezza di banda della memoria 128 GB/s, che è inferiore a quella di 92,6% delle schede video e uguale a quella del 0,7% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12.1
Versione DirectX
12,1
▼ Peggiore del 77% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta DirectX 12,1, che è precedente rispetto a 77,4% delle schede video e uguale al 4,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Versione Vulkan
1,3
▼ Peggiore del 79% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
NVIDIA Quadro T2000 supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
4
Uscite DisplayPort
4
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
NVIDIA Quadro T2000 offre 4 uscite DisplayPort, il che è più di 97,8% delle schede video e uguale a 2,1% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4
Versione DisplayPort
1,4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
NVIDIA Quadro T2000 supporta DisplayPort 1,4, che è precedente rispetto a 80,6% delle schede video e uguale al 13,3% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro T2000 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 5,4 Gbps, che è più lenta rispetto a 87,8% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro T2000 ha un TDP di 60 W, che è inferiore a quello di 95,7% delle schede video e uguale a quello del 0,3% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
40 W
Consumo energetico sotto carico massimo
40 W
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro T2000 assorbe 40 W sotto carico di picco, che è inferiore a 98,5% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
500 W
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro T2000 consiglia un alimentatore 500 W, che è inferiore a quello 75,6% delle schede video e uguale a quello 8,9% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
60 W
Limite di potenza della scheda
60 W
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro T2000 ha un limite di potenza della scheda di 60 W, che è inferiore a quello di 96,2% delle schede video e uguale a quello del 0,3% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
60 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
70 mm
Lunghezza
70 mm
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro T2000 è lungo 70 mm, che è più corto di 100% delle schede video.
Altezza
68,58 mm
Altezza
68,58 mm
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro T2000 è alto 68,58 mm, che è più corto di 94% delle schede video.
Spessore in slot
1 slot
Spessore in slot
1 slot
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
NVIDIA Quadro T2000 occupa 1 slot, il che la rende più sottile del 96,1% delle schede video e larga quanto 3,9% delle schede video.
Peso
230 g
Peso
230 g
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro T2000 pesa 230 g, che è più leggero del 98,8% delle schede video e uguale in peso al 0,1% delle schede video.
Mostra di più

NVIDIA Quadro T2000 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 72,1% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una TDP più bassa della scheda video media (60 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    60 W vs 215 W
  • 215 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    70 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro T2000 e più corta della scheda video media (70 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    70 mm vs 285 mm
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 1,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    1 slot
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    NVIDIA Quadro T2000 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    1 slot vs 2,5 slot
  • 23,1% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    500 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    500 W vs 650 W
  • 56,42 mm di altezza in meno
    Altezza
    68.58 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro T2000 e più bassa della scheda video media (68.6 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    68,58 mm vs 125 mm
  • 1 uscite DisplayPort in più
    Uscite DisplayPort
    4
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    NVIDIA Quadro T2000 ha più uscite DisplayPort della scheda video media (4 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    4 vs 3
  • 73,3% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    60 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (60 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    60 W vs 225 W
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2001 MHz
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro T2000 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2001 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.001 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 uscite DisplayPort in più
    Uscite DisplayPort
    4
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    NVIDIA Quadro T2000 ha più uscite DisplayPort della scheda video media (4 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    4 vs 3
  • Più sessioni NVENC
    Numero massimo di sessioni NVENC simultanee
    Illimitato
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 ha più sessioni NVENC simultanee della scheda video media (Illimitato vs 8). La scheda video media ha 8 sessioni NVENC simultanee.
    Illimitato vs 8
  • 72,1% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una TDP più bassa della scheda video media (60 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    60 W vs 215 W
  • 23,1% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    500 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    500 W vs 650 W
  • 73,3% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    60 W
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (60 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    60 W vs 225 W
  • 75% di consumo idle in meno
    Consumo energetico in idle
    3 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (3 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    3 W vs 12 W
  • 81,8% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    40 W
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro T2000 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (40 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    40 W vs 220 W
  • 215 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    70 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro T2000 e più corta della scheda video media (70 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    70 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    1 slot
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    NVIDIA Quadro T2000 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    1 slot vs 2,5 slot
  • 56,42 mm di altezza in meno
    Altezza
    68.58 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro T2000 e più bassa della scheda video media (68.6 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    68,58 mm vs 125 mm
  • 77,5% più leggera
    Peso
    230 g
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    NVIDIA Quadro T2000 e più leggera della scheda video media (230 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    230 g vs 1.021 g
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro T2000 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 28,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro T2000 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1785 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 24 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    16
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno unita di calcolo della scheda video media (16 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    16 vs 40
  • 120 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    64
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno TMU della scheda video media (64 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    64 vs 184
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro T2000 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 26,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    NVIDIA Quadro T2000 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.7 vs 7.2).
    5,7 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    NVIDIA Quadro T2000 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 28,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro T2000 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1785 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.785 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 24 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    16
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno unita di calcolo della scheda video media (16 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    16 vs 40
  • 120 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    64
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno TMU della scheda video media (64 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    64 vs 184
  • 70% di texture rate in meno
    Texture rate
    114.2 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro T2000 ha una texture rate più bassa della scheda video media (114.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    114,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 65% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    57.12 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro T2000 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (57.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    57,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 83,8% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    3.66 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro T2000 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    3,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 18% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,575 MHz
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro T2000 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1575 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.575 MHz vs 1.920 MHz
  • 67,9% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    7,281 punti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    NVIDIA Quadro T2000 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (7281 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    7.281 punti vs 22.653 punti
  • 77,6% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    3,284 punti
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    NVIDIA Quadro T2000 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (3284 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    3.284 punti vs 14.678,5 punti
  • 76% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    2,903 punti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    NVIDIA Quadro T2000 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (2903 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    2.903 punti vs 12.074 punti
  • 75,4% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    7.31 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Quadro T2000 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (7.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    7,31 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 84,1% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    3.66 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro T2000 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    3,66 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 77,1% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.11 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro T2000 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.328 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    1,024
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno unita FP32 della scheda video media (1,024 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.024 vs 4.352
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro T2000 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 71,4% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    128 GB/s
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro T2000 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (128 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    8,000 MHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro T2000 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (8000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    8.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 50% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    64
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno cache L1 della scheda video media (64 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    12 nm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro T2000 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • 4 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro T2000 è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
    May 2019
    2.019 vs 2.023
  • Nessun supporto DirectStorage
    Supporto DirectStorage
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.3
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Livello VRS inferiore
    Livello Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta un livello VRS inferiore rispetto alla scheda video media (Tier 1 vs Livello 2).
    Tier 1 vs Livello 2
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    6
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro T2000 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (6 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    6 vs 8
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12.1
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 79,5% meno transistor
    Numero di transistor
    4,700 milione
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno transistor della scheda video media (4700 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    4.700 milione vs 22.900 milione
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non supporta VRR, la scheda video media sì.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.4
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    NVIDIA Quadro T2000 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non include l'uscita HDMI, la scheda video media sì.
  • Non VR-ready
    Pronta per VR
    no
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Generazione NVDEC meno recente
    Generazione NVDEC
    4
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 73% di banda DisplayPort in meno
    Velocità di collegamento DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA Quadro T2000 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    NVIDIA Quadro T2000 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 8 °C temperatura sotto carico più alta
    Temperatura GPU sotto carico
    75 °C
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro T2000 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (75 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    75 °C vs 67 °C
  • 5 °C margine termico più basso
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA Quadro T2000 ha una limite termico più bassa della scheda video media (100 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    100 °C vs 95 °C
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    NVIDIA Quadro T2000 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

3
3dmark.com
22/10/2019
Sintesi della recensione
NVIDIA Quadro T2000 (Notebook) video card benchmark result
(Tradotto)Mostra originale
P
profesionalreview.com
30/5/2020
Sintesi della recensione
Lenovo Thinkpad P1 Gen 2 Review en Español (análisis completo con pruebas de la Nvidia Quadro T2000)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about NVIDIA Quadro T2000

  • Ottime prestazioni in applicazioni professionali come AutoCAD, Revit e SolidWorks grazie ai driver ottimizzati
  • Consumo energetico ridotto (60W), ideale per workstation mobili sottili e leggere
  • Temperature d'esercizio contenute, generalmente sotto i 71°C anche sotto carico
  • Basata sull'architettura Turing, offre un'efficienza superiore rispetto alla precedente generazione Pascal
  • Affidabile per flussi di lavoro di progettazione moderati e multitasking aziendale

What we don't like about NVIDIA Quadro T2000

  • Rapporto qualità-prezzo sfavorevole per il gaming rispetto alle schede GeForce (es. GTX 1650/1660)
  • Mancanza di core RT e Tensor dedicati, il che preclude il supporto hardware al Ray Tracing e al DLSS
  • Limitata a 4 GB di memoria GDDR5, che può risultare insufficiente per progetti 3D complessi o rendering pesanti
  • Prestazioni nei giochi moderni inconsistenti, con difficoltà a mantenere i 60 FPS a impostazioni elevate
  • Prezzo significativamente più alto rispetto alle varianti consumer con prestazioni hardware simili

Verdetto

La Nvidia Quadro T2000 è una scheda video professionale per laptop basata sull'architettura Turing (chip TU117 a 12nm) e lanciata nel 2019. Le sue specifiche tecniche includono 1024 CUDA core, un clock di base di 1575 MHz che raggiunge i 1785 MHz in modalità boost e 4 GB di memoria dedicata GDDR5 (o GDDR6 in alcune varianti aggiornate) con un'interfaccia a 128 bit e una larghezza di banda di circa 128 GB/s. Tra i principali vantaggi figurano l'ottima efficienza energetica con un TDP di soli 60W, il supporto certificato per software CAD/CAE e prestazioni solide nel calcolo a precisione singola (3,66 TFLOPS), rendendola ideale per workstation sottili e leggere. I principali svantaggi sono l'assenza di RT core e Tensor core (quindi niente Ray Tracing hardware o DLSS) e una memoria video limitata a 4 GB, che può risultare insufficiente per carichi di lavoro 3D complessi o rendering ad altissima risoluzione.

Confronta NVIDIA Quadro T2000 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra NVIDIA Quadro T2000 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato