GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.750 €VRAM:6 GBAmpiezza bus di memoria:96 bitThermal Design Power (TDP):35 W

Recensione di NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 82% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.9

Prestazioni

24%

3.2

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.7

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.2

Connettività e media

▼Peggiore del 79% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.750 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.9

Prestazioni

24%

3.2

Memoria

12%

8.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.7

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

9.2

Connettività e media

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

1.3

Prezzo

4.1
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
7,000 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
7.000 punti
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ottiene un punteggio 7.000 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 80,4% delle schede video e uguale al 0,4% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
4,631 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
4.631 punti
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ottiene un punteggio 4.631 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 73,4% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
13,506 punti
Risultato PassMark (G3D)
13.506 punti
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ottiene un punteggio 13.506 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 77,3% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
5,251 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
5.251 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ottiene un punteggio 5.251 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 82,2% delle schede video.
Prestazioni floating-point
12,1 TFLOPS
Prestazioni floating-point
12,1 TFLOPS
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop offre prestazioni 12,1 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 72,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha 6 GB di VRAM, che è inferiore a 82,6% delle schede video e uguale al 5,2% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
96 bit
Ampiezza bus di memoria
96 bit
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop utilizza un bus di memoria di 96 bit, che è più stretto di quello del 95,7% delle schede video e uguale a quello del 1,4% delle schede video.
Banda massima della memoria
192 GB/s
Banda massima della memoria
192 GB/s
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop raggiunge la larghezza di banda della memoria 192 GB/s, che è inferiore a quella di 87,6% delle schede video e uguale a quella del 1,6% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Versione PCI Express (PCIe)
4
▼ Peggiore del 26% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
?
Versione DisplayPort
1.4a
Versione DisplayPort
1.4a
▼ Peggiore del 33% dei modelli
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta DisplayPort 1.4a, che è più avanzato rispetto a 19,5% delle schede video e uguale al 47,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
32,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 32,4 Gbps, che è più veloce rispetto a 57,6% delle schede video e uguale al 21,5% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un TDP di 35 W, che è inferiore a quello di 98,3% delle schede video e uguale a quello del 0,2% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
140 W
Consumo energetico sotto carico massimo
140 W
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop assorbe 140 W sotto carico di picco, che è inferiore a 79,3% delle schede video e uguale al 0,6% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
115 W
Limite di potenza della scheda
115 W
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un limite di potenza della scheda di 115 W, che è inferiore a quello di 87,1% delle schede video e uguale a quello del 2,3% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
35 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 83,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una TDP più bassa della scheda video media (35 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    35 W vs 215 W
  • 48,9% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    115 W
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (115 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    115 W vs 225 W
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,44x di prestazioni BF16 in più
    Prestazioni BF16
    193 TFLOPS
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una prestazioni BF16 più alta della scheda video media (193 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La scheda video media ha 35.5 TFLOPS di prestazioni BF16.
    193 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 75% di consumo idle in meno
    Consumo energetico in idle
    3 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (3 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    3 W vs 12 W
  • 46,1% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    159 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (159 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 5,44x di prestazioni BF16 in più
    Prestazioni BF16
    193 TFLOPS
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una prestazioni BF16 più alta della scheda video media (193 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La scheda video media ha 35.5 TFLOPS di prestazioni BF16.
    193 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,1% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    159 mm²
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (159 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 83,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una TDP più bassa della scheda video media (35 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    35 W vs 215 W
  • 48,9% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    115 W
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (115 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    115 W vs 225 W
  • 75% di consumo idle in meno
    Consumo energetico in idle
    3 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (3 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    3 W vs 12 W
  • 160 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    96 bit
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (96 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 19,2% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    2025 MHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2025 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.025 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 57,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    192 GB/s
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (192 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    162 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una texture rate più bassa della scheda video media (162 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    162 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 3,3x più costoso
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop costa di più della scheda video media (1,750 € vs 530 €).
    1.750 € vs 530 €
  • 74,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (4.13 vs 7.2).
    4,13 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    20
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno unita di calcolo della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    20 vs 40
  • 104 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    80
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno TMU della scheda video media (80 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    80 vs 184
  • 19,2% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    2025 MHz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2025 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.025 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    20
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno ray tracing core della scheda video media (20 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    20 vs 40
  • 57,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    162 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una texture rate più bassa della scheda video media (162 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    162 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 22,7% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,485 MHz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1485 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.485 MHz vs 1.920 MHz
  • 40,4% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    97.2 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una pixel rate più bassa della scheda video media (97.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    97,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 64 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    80
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno core AI della scheda video media (80 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    80 vs 144
  • 46,4% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    12.1 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (12.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    12,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 40,4% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    13,506 punti
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (13506 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    13.506 punti vs 22.653 punti
  • 52,3% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    7,000 punti
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (7000 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    7.000 punti vs 14.678,5 punti
  • 49,5% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    4,631 punti
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (4631 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    4.631 punti vs 9.166 punti
  • 56,5% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    5,251 punti
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (5251 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    5.251 punti vs 12.074 punti
  • 59,3% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    12.1 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (12.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    12,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 60,4% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.19 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,19 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 160 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    96 bit
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (96 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB meno VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 57,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    192 GB/s
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (192 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    16,000 MHz
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    12 MB
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno cache L2 della scheda video media (12 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    12 MB vs 24 MB
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    6.7
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop non include l'uscita HDMI, la scheda video media sì.
  • Generazione NVDEC meno recente
    Generazione NVDEC
    5
    ▲ Migliore del 39% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (5 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
    5 vs 6
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 11 °C temperatura sotto carico più alta
    Temperatura GPU sotto carico
    78 °C
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (78 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    78 °C vs 67 °C
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
29/1/2025
Sintesi della recensione
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation (50W) - LaptopMedia
(Tradotto)Mostra originale
S
score.nero.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU Benchmarks
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop

  • Ottima efficienza energetica con un TDP basso (circa 35W-90W a seconda del laptop), ideale per workstation sottili e leggere.
  • Significativo salto prestazionale rispetto alla precedente generazione T1000/A1000 grazie all'architettura Ada Lovelace.
  • Supporto completo alle ultime tecnologie Nvidia come DLSS 3 (Frame Generation) e ray tracing di terza generazione.
  • Capacità AI migliorate grazie ai nuovi Tensor Core, utili per flussi di lavoro creativi e fotoritocco.
  • Memoria VRAM portata a 6 GB, che offre più respiro rispetto ai modelli entry-level da 4 GB per progetti 3D moderati.

What we don't like about NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop

  • I 6 GB di VRAM possono diventare un collo di bottiglia per carichi di lavoro professionali intensivi o giochi moderni molto esigenti (es. stuttering in alcuni titoli).
  • Le prestazioni nei calcoli AI complessi (come Stable Diffusion) sono sensibilmente inferiori rispetto alla RTX 2000 Ada.
  • Rapporto qualità-prezzo talvolta discusso: per alcuni utenti l'upgrade alla RTX 2000 Ada offre molto più valore a fronte di una spesa leggermente superiore.
  • Essendo una GPU professionale, non è ottimizzata specificamente per il gaming come la serie GeForce RTX 4050, pur avendo hardware simile.

Verdetto

La Nvidia RTX 1000 Ada Generation per laptop è una GPU professionale entry-level basata sull'architettura Ada Lovelace e sul chip AD107, dotata di 2.560 CUDA core, 80 Tensor core di quarta generazione e 20 RT core di terza generazione. Con 6 GB di memoria GDDR6 su un bus a 96 bit e una larghezza di banda di 192 GB/s, offre prestazioni FP32 fino a 10,37 TFLOPS, rendendola ideale per flussi di lavoro AI, CAD leggero e gaming a 1080p. I principali vantaggi includono l'elevata efficienza energetica grazie al processo a 5 nm, il supporto a tecnologie avanzate come DLSS 3 e la codifica AV1, oltre a un TGP flessibile che varia dai 35 ai 115 W (più 15 W di Dynamic Boost). Tuttavia, presenta alcuni limiti come la memoria VRAM non-ECC, che la rende meno adatta a calcoli critici 24/7, e una capacità di memoria limitata che può causare colli di bottiglia nei carichi di lavoro workstation più pesanti.

Confronta NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra NVIDIA RTX 1000 Ada Generation Laptop e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato