GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Sapphire Nitro Radeon R9 380 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~170 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Recensione di Sapphire Nitro Radeon R9 380: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

8.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.1

Prestazioni

24%

3.9

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.3

Piattaforma e funzioni

5%

8.7

Design

4%

6.6

Connettività e media

▼Peggiore del 92% dei modelli
8.1

Punteggio degli utenti

User score
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

7.2

Numero di recensioni

Basato su 119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 63% dei modelli
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
  • sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380
sapphire-nitro-radeon-r9-380

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Sapphire Nitro Radeon R9 380

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.1

Prestazioni

24%

3.9

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.3

Piattaforma e funzioni

5%

8.7

Design

4%

6.6

Connettività e media

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

7.2

Numero di recensioni

Basato su 119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.1
Popolarità
Popularity
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Popolarità:
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un punteggio di popolarità di 7,2 punti, superiore a quello del 69,7% dei prodotti di questa categoria.
7.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

6.2
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
2,500 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
2.500 punti
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ottiene un punteggio 2.500 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 93,5% delle schede video e uguale al 0,4% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
6,000 punti
Risultato PassMark (G3D)
6.000 punti
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ottiene un punteggio 6.000 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 92,3% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
3,168 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
3.168 punti
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ottiene un punteggio 3.168 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 89,7% delle schede video.
Prestazioni floating-point
3,53 TFLOPS
Prestazioni floating-point
3,53 TFLOPS
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon R9 380 offre prestazioni 3,53 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 91,6% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR6X
Versione GDDR
GDDR6X
▲ Migliore del 57% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 utilizza la memoria GDDR6X, che è più recente rispetto a 56,7% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
256 bit
Ampiezza bus di memoria
256 bit
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Sapphire Nitro Radeon R9 380 utilizza un bus di memoria di 256 bit, che è più ampio di quello del 49,7% delle schede video e uguale a quello del 35,9% delle schede video.
Banda massima della memoria
185,6 GB/s
Banda massima della memoria
185,6 GB/s
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Nitro Radeon R9 380 raggiunge la larghezza di banda della memoria 185,6 GB/s, che è inferiore a quella di 89,3% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.2
Versione Vulkan
1,2
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta Vulkan 1,2, che è precedente rispetto a 95,1% delle schede video e uguale al 3,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
4096x2160
Risoluzione digitale massima
4096x2160
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una risoluzione digitale massima di 4096x2160, che è inferiore a quella di 92,6% delle schede video e uguale a quella del 4,4% delle schede video.
Uscite DisplayPort
1
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon R9 380 offre 1 uscite DisplayPort, il che è meno di 88,7% delle schede video e uguale a 8,6% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.2
Versione DisplayPort
1,2
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta DisplayPort 1,2, che è precedente rispetto a 93,9% delle schede video e uguale al 5,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 5,4 Gbps, che è più lenta rispetto a 87,8% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
190 W
Thermal Design Power (TDP)
190 W
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un TDP di 190 W, che è inferiore a quello di 55,4% delle schede video e uguale a quello del 0,8% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
225 W
Consumo energetico sotto carico massimo
225 W
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 assorbe 225 W sotto carico di picco, che è superiore a 51,7% delle schede video e uguale al 1,2% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
500 W
Potenza PSU consigliata
500 W
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 consiglia un alimentatore 500 W, che è inferiore a quello 75,6% delle schede video e uguale a quello 8,9% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
190 W
Limite di potenza della scheda
190 W
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un limite di potenza della scheda di 190 W, che è inferiore a quello di 59% delle schede video e uguale a quello del 1% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
225 W
Mostra di più
Dimensioni
237.35x 126.15x 37 mm
Lunghezza
237,35 mm
Lunghezza
237,35 mm
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon R9 380 è lungo 237,35 mm, che è più corto di 78,8% delle schede video.
Altezza
126,15 mm
Altezza
126,15 mm
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
Sapphire Nitro Radeon R9 380 è 126,15 mm alto, che è più alto di 52,6% delle schede video e uguale in altezza a 0,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
Sapphire Nitro Radeon R9 380 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
907 g
Peso
907 g
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
Sapphire Nitro Radeon R9 380 pesa 907 g, che è più leggero del 62,8% delle schede video e uguale in peso al 0,8% delle schede video.
Mostra di più

Sapphire Nitro Radeon R9 380 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 21,33x di cache L2 in più
    Dimensione cache L2
    512 MB
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha più cache L2 della scheda video media (512 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 23,1% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    500 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    500 W vs 650 W
  • 47,65 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    237.35 mm
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 e più corta della scheda video media (237.4 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    237,35 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 2 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 3,12x più economico
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 costa meno della scheda video media (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 3,12x più economico
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 costa meno della scheda video media (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 0,7% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sapphire Nitro Radeon R9 380
    la scheda video media
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.05 vs 8.000).
    8,05 vs 8
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x di cache L2 in più
    Dimensione cache L2
    512 MB
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha più cache L2 della scheda video media (512 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 2 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    2
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha più uscite DVI della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    2 vs 0
  • 23,1% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    500 W
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (500 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    500 W vs 650 W
  • 47,65 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    237.35 mm
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 e più corta della scheda video media (237.4 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    237,35 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 59,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,010 MHz
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1010 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.010 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 47,4% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,010 MHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1010 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.010 MHz vs 1.920 MHz
  • 71,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    108.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una texture rate più bassa della scheda video media (108.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    108,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 16,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.15 vs 7.2).
    6,15 vs 7,19
  • 59,7% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,010 MHz
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1010 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.010 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 47,4% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,010 MHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1010 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.010 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 71,5% di texture rate in meno
    Texture rate
    108.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una texture rate più bassa della scheda video media (108.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    108,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 80,7% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    31.52 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (31.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    31,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 12 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    28
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno unita di calcolo della scheda video media (28 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    28 vs 40
  • 72 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    112
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno TMU della scheda video media (112 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    112 vs 184
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 84,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    3.48 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    3,48 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 73,5% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    6,000 punti
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (6000 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    6.000 punti vs 22.653 punti
  • 83% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    2,500 punti
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (2500 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    2.500 punti vs 14.678,5 punti
  • 73,8% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    3,168 punti
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (3168 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    3.168 punti vs 12.074 punti
  • 88,3% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    3.48 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (3.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    3,48 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 84,6% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    3.53 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    3,53 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.560 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    1,792
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno unita FP32 della scheda video media (1,792 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    1.792 vs 4.352
  • 54,2% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.22 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 69,5% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    5,800 MHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (5800 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    5.800 MHz vs 19.000 MHz
  • 58,6% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    185.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (185.6 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    185,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 17,1% di clock VRAM in meno
    Velocità memoria GPU
    1,450 MHz
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1450 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    1.450 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    16
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • 8 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 è stato rilasciato prima della scheda video media (2015 vs 2023).
    June 2015
    2.015 vs 2.023
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    3.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    3,0 vs 8
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.2
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    2.1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    6.5
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 78,2% meno transistor
    Numero di transistor
    5,000 milione
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno transistor della scheda video media (5000 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    5.000 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    1.0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    1
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    1 vs 3
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto DSC
    DSC
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    1.4a
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    1.4
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    4096x2160
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (4096x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • 73% di banda DisplayPort in meno
    Velocità di collegamento DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 1 ventole in meno
    Numero di ventole
    2
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 13,2 dB più rumorosa sotto carico
    Livello di rumore sotto carico
    48.6 dB
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (48.6 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
    48,6 dB vs 35,4 dB
  • 13 °C temperatura idle più alta
    Temperatura GPU in idle
    50 °C
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (50 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    50 °C vs 37 °C
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Sapphire Nitro Radeon R9 380 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 119 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Sapphire Nitro Radeon R9 380

  • Ottime prestazioni per il gaming in Full HD (1080p)
  • Sistema di raffreddamento Nitro silenzioso ed efficace
  • Funzione Intelligent Fan Control che ferma le ventole a bassi carichi
  • Qualità costruttiva robusta con presenza del backplate in alluminio
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo rispetto alla GTX 960
  • Versione da 4GB consigliata per una maggiore longevità nei giochi moderni

What we don't like about Sapphire Nitro Radeon R9 380

  • Consumo energetico elevato rispetto alle alternative NVIDIA (TDP di 190W)
  • Prestazioni non sufficienti per il gaming fluido a risoluzione 1440p o 4K
  • Architettura Antigua (Tonga) considerata ormai datata e meno efficiente
  • Driver che a volte venivano riconosciuti erroneamente come serie R9 200
  • Potenziale limitato per l'overclock manuale in alcuni esemplari
  • Supporto driver ufficiale terminato da parte di AMD nel 2022

Verdetto

La Sapphire Nitro Radeon R9 380 è una scheda video di fascia media basata sull'architettura GCN 1.2 (Antigua/Tonga), dotata di 1792 stream processor e un bus di memoria a 256 bit. Il modello si distingue per il sistema di raffreddamento Dual-X con due ventole da 100 mm e tecnologia Intelligent Fan Control, che mantiene la GPU fresca e silenziosa durante carichi leggeri. Con una velocità di clock di fabbrica di circa 985 MHz e fino a 4 GB di VRAM GDDR5 a 5800 MHz effettivi, offre ottime prestazioni in 1080p e supporta tecnologie come AMD FreeSync e DirectX 12. Tra i principali vantaggi figurano la solida qualità costruttiva con backplate in alluminio e l'efficace gestione termica; tuttavia, i consumi energetici elevati (TDP di circa 190-225W) e il limitato supporto ai driver più recenti rappresentano i principali punti a sfavore.

Confronta Sapphire Nitro Radeon R9 380 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sapphire Nitro Radeon R9 380 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato