GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €VRAM:8 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Recensione di Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

5.3/10

▼Peggiore del 83% dei modelli

6.7

▼Peggiore del 74% dei modelli

5.0

▼Peggiore del 84% dei modelli

8.4

▲Migliore del 71% dei modelli

3.0
Giochi
Giochi
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.5
Montaggio video
Montaggio video
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.5
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.5
Prestazioni floating-point
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.5
Prestazioni floating-point
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
3.0
4K
4K
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.5
Prestazioni floating-point
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

5.3

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

3.1

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

3.4

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

8.3

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

8.6

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

9.0

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

135 W

Mostra di più

Design

9.0

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

233x 121.8x 39,6 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB vs la scheda video media

Perché Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

30,8% richiesta PSU più bassa
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
39,5% di TDP in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
130 W vs 215 W
52 mm di lunghezza in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB e più corta della scheda video media (233 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
233 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
42,2% limite di potenza più basso
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
130 W vs 225 W
4,82x più economico
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB costa meno della scheda video media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €
Migliore rapporto FP64
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
4,8% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB
la scheda video media
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

4,82x più economico
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB costa meno della scheda video media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €
4,8% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB
la scheda video media
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

Migliore rapporto FP64
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

46,4% die GPU più piccolo
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (158 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
158 mm² vs 295 mm²

30,8% richiesta PSU più bassa
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
39,5% di TDP in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una TDP più bassa della scheda video media (130 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
130 W vs 215 W
42,2% limite di potenza più basso
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (130 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
130 W vs 225 W
7,4 dB più silenziosa sotto carico
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una rumore sotto carico più bassa della scheda video media (28 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
28 dB vs 35,4 dB
66,7% di consumo idle in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (4 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
4 W vs 12 W

52 mm di lunghezza in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB e più corta della scheda video media (233 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
233 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot

Perché Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

128 bit di bus di memoria in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
40 core ray tracing in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
26,3% di frequenza boost in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1845 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Nessun supporto CUDA
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta CUDA, la scheda video media sì.
4 GB meno VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
18 unità di calcolo in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (22 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
22 vs 40
1 ventole in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
Nessun supporto DLSS
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta DLSS, la scheda video media sì.

7,4% peggior rapporto qualità-prezzo
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.69 vs 7.2).
6,69 vs 7,19

40 core ray tracing in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
26,3% di frequenza boost in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1845 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Nessun supporto CUDA
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta CUDA, la scheda video media sì.
18 unità di calcolo in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (22 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
22 vs 40
96 TMU in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno TMU della scheda video media (88 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
88 vs 184
57,4% di texture rate in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (162.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
162,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,8% di pixel rate in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una pixel rate più bassa della scheda video media (59 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
59,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 core AI in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
32 ROP in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
32 vs 64
77% di prestazioni FP32 in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
59,9% di punteggio PassMark G3D in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (9081 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
9.081 punti vs 22.653 punti
12,2% di frequenza base in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1685 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.685 MHz vs 1.920 MHz
66,9% meno punteggio gaming
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (4864 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
4.864 punti vs 14.678,5 punti
77,4% di throughput di calcolo in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
63,6% di punteggio compute in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (4400 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
4.400 punti vs 12.074 punti
65% di prestazioni FP16 in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (10.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
10,39 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2.944 core FP32 in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno unita FP32 della scheda video media (1,408 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
1.408 vs 4.352

128 bit di bus di memoria in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB meno VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno VRAM della scheda video media (8 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% di larghezza di banda della memoria in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (224 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% di velocità di memoria in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (14000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% di cache L2 in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% di cache L1 in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
16 vs 128

Nessun supporto DLSS
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Nessun ray tracing
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
Meno linee PCIe
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
x8 vs x16
40% nodo di processo più grande
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Nessun mesh shader
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3 vs 8
4 anni più vecchia
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
December 2019
2.019 vs 2.023
Nessun supporto DirectStorage
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
Versione DirectX meno recente
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versione OpenCL meno recente
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Nessun sampler feedback
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
72,1% meno transistor
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno transistor della scheda video media (6400 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
6.400 milione vs 22.900 milione

Nessuna codifica AV1
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna decodifica AV1
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Versione DisplayPort meno recente
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versione HDMI meno recente
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Supporto codec di codifica più limitato
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Supporto codec di decodifica più limitato
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventole in meno
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C margine termico più basso
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C
6 °C temperatura idle più alta
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (43 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
43 °C vs 37 °C

Nessuna illuminazione RGB
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

hwupgrade.it

12/12/2019

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti-Geforce GTX

L'AMD Radeon RX 5500XT, basata sull'architettura Navi 14 a 7 nm, si propone come concorrente diretta di fascia media della famiglia GeForce GTX 1600 di NVIDIA. Pensata per un gaming stabile a 1080p, la scheda si presenta nelle configurazioni GDDR6 da 4 GB e 8 GB, con 1.408 stream processor e un'interfaccia di memoria a 128 bit. Nei benchmark, la versione da 8 GB offre prestazioni in linea con la precedente Radeon RX 590 e rimane entro un margine del 3,7% rispetto alla sua rivale diretta, la NVIDIA GeForce GTX 1660, a risoluzione 1080p. Il modello personalizzato Pulse di Sapphire mette in mostra un'ottima efficienza termica, mantenendo le temperature della GPU appena sopra i 70 °C e garantendo il silenzio assoluto in modalità idle, grazie all'arresto completo delle sue due ventole di raffreddamento.

tweaktown.com

12/12/2019

Sintesi della recensione

SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT PULSE OC Review

La SAPPHIRE Radeon RX 5500 XT PULSE OC è una scheda video di fascia media basata sull'efficiente architettura Navi 14 a 7 nm di AMD, progettata specificamente per offrire un gaming fluido a 1080p. Garantisce solide prestazioni di medio livello, raggiungendo una media di oltre 60 FPS in titoli esigenti come Shadow of the Tomb Raider e toccando gli 80 FPS in Far Cry New Dawn, superando nettamente la NVIDIA GeForce GTX 1650. Un punto di forza fondamentale di questa scheda è l'enorme incremento dell'efficienza rispetto alle vecchie schede basate su architettura Polaris, come la RX 480/580, con un consumo di circa 100W in meno a parità o superiorità di prestazioni. Inoltre, include un backplate premium, il sistema di raffreddamento a due slot Dual-X con ventole a doppio cuscinetto a sfera, uno switch fisico per il BIOS e un'eccellente integrazione software tramite la moderna suite AMD Radeon Software Adrenalin. Pro e Contro. Pro: Eccellenti prestazioni a 1080p sia nei giochi tripla A che negli esports. Enorme efficienza energetica, con consumi inferiori di 100W rispetto alla RX 580 della generazione precedente....

as.com

12/12/2019

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 5500 XT, Análisis - Meristation - Diario AS

Recensione sintetica dell'AMD Radeon RX 5500 XT. L'AMD Radeon RX 5500 XT, testata nella versione Sapphire Pulse Overclocked, è una scheda video economica e molto performante, progettata per offrire un'eccellente esperienza di gioco a 1080p. Durante i benchmark su un sistema di fascia alta dotato di un processore AMD Ryzen 9 3900X, la scheda ha mantenuto temperature stabili con una media di circa 70 °C. Gestisce eccezionalmente bene i giochi meno esigenti o più datati in 4K, raggiungendo i 60 FPS in titoli come Cuphead e Bloodstained. Anche i titoli moderni più pesanti come Gears 5 hanno mostrato risultati impressionanti, sfiorando i 56 FPS a risoluzione 4K. Per i giochi ad alto carico grafico come Apex Legends e Battlefield V, abbassando la risoluzione a 1440p si ottengono facilmente frequenze di fotogrammi fluide e competitive, ben oltre i 50 FPS con impostazioni grafiche ultra. I vantaggi principali della scheda includono un prezzo altamente competitivo, la presenza di una configurazione a doppia ventola per una corretta gestione termica e un solido ecosistema software basato su AMD Adrenalin. Inoltre, rende accessibile il gaming...

profesionalreview.com

12/12/2019

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 5500 XT Review en Español (Análisis completo)

L'analisi della recensione professionale valuta la versione Sapphire Pulse dell'AMD Radeon RX 5500 XT (4GB GDDR6), una scheda video di fascia media basata sull'architettura Navi 14 a 7nm con RDNA. Dotata di 1.408 Stream Processor, un bus di memoria a 128 bit e connettività PCIe 4.0, la scheda è progettata come risposta diretta alla GTX 1650 Super di Nvidia. In termini di design fisico, la versione Sapphire Pulse presenta una configurazione a doppia ventola Dual-X Cooling e un backplate in alluminio di alta qualità. I test prestazionali indicano che questa GPU gestisce in modo eccellente il gaming in Full HD a impostazioni elevate e raggiunge una gamma giocabile da 40 a 60 FPS a risoluzione 2K (QHD) con impostazioni medie. I principali vantaggi evidenziati nella recensione includono la robusta costruzione dei componenti del PCB, un'eccellente gestione termica (mantenendo 27°C in idle e 68°C sotto massimo carico) e una suite software Adrenalin completa con funzionalità come Radeon Anti-Lag. Tuttavia, il recensore nota diversi svantaggi, tra cui un consumo energetico inaspettatamente elevato (che raggiunge i 252W al massimo carico) e un prezzo...

tweakers.net

12/12/2019

Sintesi della recensione

Twee gpu's voor 1080p-gaming getest: AMD's Radeon RX 5500 XT en Nvidia's GTX 1650 Super

AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 Super. Questa recensione del 2019 mette a confronto la scheda entry-level AMD Radeon RX 5500 XT (disponibile nelle varianti da 4GB e 8GB) con la Nvidia GeForce GTX 1650 Super per decretare la migliore opzione economica per il gaming a 1080p. Testate su un sistema con Intel Core i9-9900K, entrambe le schede si propongono come i successori consumer di vecchie architetture come la RX 580 e la GTX 1650 originale. Nei benchmark sintetici, la RX 5500 XT si porta nettamente in vantaggio nei test DX11 Fire Strike, anche se il divario scompare con le DirectX 12 di Time Spy. Nelle prestazioni di gioco reali su titoli come Battlefield V, The Division 2 e Metro Exodus, la RX 5500 XT supera generalmente la GTX 1650 Super con impostazioni Medie a 1080p. Tuttavia, con preset di qualità Alta o a risoluzioni superiori, il limite dei 4GB delle schede più economiche causa evidenti cali di frame time, lasciando la RX 5500 XT da 8GB come unica opzione praticabile per i carichi più pesanti. Pro e...

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Ottime prestazioni per il gaming a 1080p, ideale per titoli eSports e giochi AAA a impostazioni medio-alte
Sistema di raffreddamento Dual-X molto efficiente e silenzioso, con ventole che si fermano a bassi carichi (tecnologia 0dB)
Bassi consumi energetici grazie all'architettura RDNA a 7nm, con un netto miglioramento dell'efficienza rispetto alla serie Polaris
Dotata di 8GB di memoria GDDR6, che garantisce maggiore longevità e migliori performance nei giochi che richiedono molta VRAM
Qualità costruttiva solida, inclusa la presenza di un backplate in metallo e il supporto al Dual BIOS

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Prezzo di lancio considerato elevato rispetto alle prestazioni offerte e alla concorrenza (es. GTX 1650 Super)
Prestazioni inconsistenti in alcuni titoli a causa di driver iniziali poco ottimizzati
Margine di overclocking limitato con risultati reali in gioco minimi
Dimensioni leggermente ingombranti per una scheda di fascia media, rendendola meno adatta a case Mini-ITX molto compatti
Bus di memoria a 128-bit che può limitare le prestazioni in scenari di risoluzione superiore al 1080p

Verdetto

La Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB è una scheda video basata sull'architettura RDNA a 7nm, progettata per offrire solide prestazioni nel gaming a 1080p. Caratterizzata da 1408 stream processor e 8 GB di memoria GDDR6 su un bus a 128 bit, opera con un game clock di 1737 MHz e un boost clock fino a 1845 MHz. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'efficiente sistema di dissipazione Dual-X a doppia ventola, il supporto al Dual BIOS e la presenza di un robusto backplate in metallo che ne aumenta la rigidità. Tuttavia, alcuni punti deboli includono prestazioni talvolta incostanti rispetto alla concorrenza NVIDIA di pari fascia e un potenziale limitato in overclock.

Le migliori alternative

GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Schede video

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Schede video

GIGABYTE GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC

Schede video

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Schede video

AMD Radeon RX Vega 64

Schede video

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Schede video

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Schede video

AMD Radeon RX 590

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Schede video

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Schede video

XFX Radeon RX 580 GTS Black Edition OC

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato