GENERALE

SPECIFICHE

VS MEDIA

REVIEWS

ALTERNATIVE

XFX Radeon RX 460 4GB Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio: ~130 €
VRAM: 4 GB
Ampiezza bus di memoria: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 75 W

XFX Radeon RX 460 4GB recensione. Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra schede video e se vale la pena acquistarlo.

3.7

Scarso

3.2

Scarso

8.2

Eccellente

6.4
Giochi
Componenti del punteggio:
45.0%
?
Prestazioni floating-point
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
5.7
Montaggio video
Componenti del punteggio:
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
6.4
1080p
Componenti del punteggio:
55.0%
?
Prestazioni floating-point
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
?
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
6.1
1440p
Componenti del punteggio:
50.0%
?
Prestazioni floating-point
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
?
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
5.7
4K
Componenti del punteggio:
40.0%
?
Prestazioni floating-point
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

? €

Migliori classifiche

#321 in Migliori schede grafiche AMD Radeon
#332 in Migliori schede grafiche economiche
#1186 in Migliori schede grafiche

Verdetto

La XFX Radeon RX 460 4GB è una scheda video entry-level basata sull'architettura Polaris 11 a 14 nm, dotata di 896 stream processor e una frequenza di boost fino a 1220 MHz. Dispone di 4GB di memoria GDDR5 su un bus a 128 bit, garantendo una larghezza di banda di 112 GB/s, ideale per il gaming eSports a 1080p. I principali vantaggi includono il supporto nativo a DirectX 12 e Vulkan, un basso consumo energetico (TDP di 75W) e l'efficace sistema di raffreddamento Double Dissipation con tecnologia Zero DB per la massima silenziosità a bassi carichi. Tra i contro si segnalano le prestazioni limitate nei titoli AAA moderni più esigenti, la necessità di un connettore di alimentazione a 6 pin in alcune varianti XFX e la costruzione della scocca in plastica che può risultare meno premium al tatto.

Specifiche tecniche di XFX Radeon RX 460 4GB

Punteggio totale

3.7

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.

Quando è importante: Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.

Prestazioni

1.5

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Time Spy, un test DirectX 12 sintetico spesso utilizzato come riferimento rapido per le prestazioni di gioco.

Quando è importante: Quando hai bisogno di prestazioni veloci e approssimative, ordina prima di approfondire recensioni specifiche del gioco e dati sul frame rate.

Importanza: BASSA

?

Punteggio 3DMark Port Royal

Che cos'è: Risultato benchmark di 3DMark Port Royal, un test sintetico incentrato sulle prestazioni di ray tracing.

Quando è importante: Quando il ray tracing è importante nei giochi a cui giochi effettivamente e desideri un modo rapido per separare le carte RT più forti da quelle più deboli.

Importanza: BASSA

N/A

Risultato PassMark (G3D)

Che cos'è: Punteggio complessivo delle prestazioni della GPU nel benchmark PassMark G3D

Quando è importante: Quando è necessario un punteggio ampio per ordinare le carte in livelli di prestazione approssimativi.

Importanza: BASSA

?

Risultato PassMark (DirectCompute)

Che cos'è: Punteggio PassMark per i test delle prestazioni DirectCompute

Quando è importante: Quando i carichi di lavoro di elaborazione contano insieme alle prestazioni di gioco.

Importanza: BASSA

?

Prestazioni floating-point

Che cos'è: Prestazioni di calcolo teoriche in virgola mobile della GPU.

Quando è importante: Quando il rendering, l'intelligenza artificiale o il lavoro di elaborazione pesante richiedono un elevato throughput a precisione singola.

Importanza: BASSA

?

Mostra di più

Memoria

1.7

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica

Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.

Importanza: ALTA

Tipo di memoria

Che cos'è: Tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR6, HBM2e, ecc.)

Quando è importante: Quando la tecnologia della memoria rientra nella decisione di acquisto perché influisce sulla classe di larghezza di banda, sul consumo energetico e sul posizionamento del prodotto.

Importanza: BASSA

GDDR5

Versione GDDR

Che cos'è: Generazione della memoria GDDR utilizzata dalla scheda grafica.

Quando è importante: Quando vuoi separare le generazioni di memoria più vecchie da quelle più recenti prima di confrontare larghezza di banda, comportamento energetico e livello di mercato.

Importanza: BASSA

Ampiezza bus di memoria

Che cos'è: Larghezza del bus di interfaccia della memoria in bit

Quando è importante: Quando ti interessano prestazioni più stabili a risoluzioni più elevate, impostazioni di texture più pesanti o carichi di lavoro con ray tracing che stressano il traffico di memoria.

Importanza: ALTA

Banda massima della memoria

Che cos'è: Velocità massima di trasferimento dati tra la GPU e la sua memoria

Quando è importante: Quando i giochi 4K, il ray tracing o il lavoro dei creatori possono soffocare un sottosistema di memoria più lento.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

6.0

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Che cos'è: Versione dell'interfaccia PCI Express supportata

Quando è importante: Quando si accoppia la scheda con una scheda madre più vecchia e si desidera evitare di lasciare sul tavolo la larghezza di banda o la compatibilità futura.

Importanza: BASSA

Linee PCIe

Che cos'è: Numero di corsie PCI Express utilizzate per la comunicazione

Quando è importante: Quando la larghezza della corsia è limitata, in alcuni sistemi potrebbe verificarsi un collo di bottiglia per la carta.

Importanza: BASSA

Versione DirectX

Che cos'è: Versione più alta dell'API DirectX supportata

Quando è importante: Quando giochi a giochi Windows più recenti che dipendono dalle funzionalità grafiche più recenti.

Importanza: BASSA

?

Versione Vulkan

Che cos'è: Versione API Vulkan più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi moderni, gli emulatori o le app creative si affidano al supporto Vulkan.

Importanza: BASSA

Versione OpenGL

Che cos'è: Versione API OpenGL più alta supportata

Quando è importante: Quando i giochi più vecchi o le app professionali dipendono ancora dalla compatibilità OpenGL.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Connettività e media

5.4

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Che cos'è: Numero totale di display esterni supportati contemporaneamente

Quando è importante: Quando gestisci una scrivania multi-monitor per corse sim, scambi o editing.

Importanza: BASSA

Risoluzione digitale massima

Che cos'è: Risoluzione massima del display digitale supportata

Quando è importante: Quando prevedi di gestire pannelli 4K o 8K alla risoluzione nativa.

Importanza: BASSA

?

Uscite DisplayPort

Che cos'è: Numero di uscite video DisplayPort

Quando è importante: Quando la tua configurazione richiede diversi monitor ad alto aggiornamento senza adattatori.

Importanza: BASSA

Versione DisplayPort

Che cos'è: Versione dello standard DisplayPort supportata

Quando è importante: Quando la configurazione del monitor dipende dalle funzionalità DisplayPort più recenti per frequenze di aggiornamento più elevate, risoluzione più elevata o migliore flessibilità dei cavi.

Importanza: BASSA

Velocità di collegamento DisplayPort

Che cos'è: Velocità di collegamento dati supportate per le connessioni DisplayPort

Quando è importante: Quando si spinge l'alta risoluzione e la frequenza di aggiornamento su DisplayPort.

Importanza: BASSA

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

7.0

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Che cos'è: Consumo energetico tipico a pieno carico (TDP)

Quando è importante: Quando hai bisogno di un'idea realistica del consumo energetico prima di scegliere un alimentatore o un case.

Importanza: MEDIA

Consumo energetico sotto carico massimo

Che cos'è: Assorbimento di potenza di picco della scheda grafica sotto carico massimo.

Quando è importante: Quando carichi di gioco transitori e pesanti potrebbero mettere a dura prova l'alimentazione.

Importanza: BASSA

Potenza PSU consigliata

Che cos'è: Wattaggio consigliato dell'alimentatore del sistema

Quando è importante: Quando controlli se la tua attuale alimentazione è sufficiente.

Importanza: BASSA

?

Limite di potenza della scheda

Che cos'è: Limite di potenza massimo configurabile per la scheda GPU

Quando è importante: Quando vi interessa capire fino a che punto la scheda può essere spinta tramite tuning o impostazioni di potenza di fabbrica.

Importanza: BASSA

?

Specifica di alimentazione PCIe

Che cos'è: Sono seguite le specifiche di alimentazione PCIe

Quando è importante: Quando controlli se lo slot e i cavi esterni corrispondono allo standard di alimentazione previsto per la scheda.

Importanza: BASSA

75 W

Mostra di più

Design

7.9

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Che cos'è: Dimensioni fisiche della scheda GPU

Quando è importante: Quando è necessario che la scheda si adatti a una custodia compatta senza bloccare l'hardware nelle vicinanze.

Importanza: BASSA

?

Lunghezza

Che cos'è: Lunghezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i radiatori anteriori o i vani delle unità lasciano solo uno spazio limitato per la GPU.

Importanza: BASSA

Altezza

Che cos'è: Altezza fisica della scheda GPU

Quando è importante: Quando i pannelli laterali, le staffe o la disposizione stretta del case riducono lo spazio verticale.

Importanza: BASSA

Spessore in slot

Che cos'è: Numero di slot PCIe occupati dalla scheda

Quando è importante: Quando hai bisogno di spazio per un'altra scheda PCIe o di un migliore flusso d'aria sotto la GPU.

Importanza: BASSA

Peso

Che cos'è: Peso totale della scheda grafica

Quando è importante: Quando l'abbassamento, il supporto della staffa o lo stress di spedizione sono importanti nella tua costruzione.

Importanza: BASSA

?

Mostra di più

XFX Radeon RX 460 4GB vs la scheda video media

Perché XFX Radeon RX 460 4GB è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

65,1% di TDP in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
Che cos'è: Consumo energetico tipico a pieno carico (TDP)
Quando è importante: Quando hai bisogno di un'idea realistica del consumo energetico prima di scegliere un alimentatore o un case.
Importanza: MEDIA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.75 W vs 215 W
47,37 mm di lunghezza in meno
XFX Radeon RX 460 4GB e più corta della scheda video media (238 mm vs 285,37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285,37 mm.
Che cos'è: Lunghezza fisica della scheda GPU
Quando è importante: Quando i radiatori anteriori o i vani delle unità lasciano solo uno spazio limitato per la GPU.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB e più corta della scheda video media (238 mm vs 285,37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285,37 mm.238 mm vs 285,37 mm
1 uscite DVI in più
XFX Radeon RX 460 4GB ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
Che cos'è: Numero di uscite display DVI disponibili
Quando è importante: Quando usi ancora un monitor più vecchio che dipende da DVI.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.1 vs 0
400 € più economica
XFX Radeon RX 460 4GB costa meno della scheda video media (130 € vs 530 €).
XFX Radeon RX 460 4GB costa meno della scheda video media (130 € vs 530 €).130 € vs 530 €
Migliore rapporto FP64
XFX Radeon RX 460 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
Che cos'è: Rapporto tra prestazioni a doppia precisione (FP64) e a precisione singola (FP32).
Quando è importante: Quando hai bisogno di sapere se l'FP64 è semplicemente presente o realmente utile.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
59,6% die GPU più piccolo
XFX Radeon RX 460 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (123 mm² vs 304,25 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 304,25 mm².
Che cos'è: Area totale del die del chip GPU
Quando è importante: Quando confrontate quanto sono fisicamente grandi i diversi chip GPU tra generazioni e fasce di mercato.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (123 mm² vs 304,25 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 304,25 mm².123 mm² vs 304,25 mm²
Supporta collegamento multi-GPU
XFX Radeon RX 460 4GB supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
Che cos'è: Supporta la configurazione multi-GPU NVIDIA SLI o AMD CrossFire
Quando è importante: Quando esegui ancora giochi multi-GPU legacy o flussi di lavoro di rendering.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
65,9% di consumo di picco in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (75 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
Che cos'è: Assorbimento di potenza di picco della scheda grafica sotto carico massimo.
Quando è importante: Quando carichi di gioco transitori e pesanti potrebbero mettere a dura prova l'alimentazione.
Importanza: BASSA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (75 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.75 W vs 220 W
Migliore rapporto FP64
XFX Radeon RX 460 4GB ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
59,6% die GPU più piccolo
XFX Radeon RX 460 4GB ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (123 mm² vs 304,25 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 304,25 mm².
Supporta collegamento multi-GPU
XFX Radeon RX 460 4GB supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
1 uscite DVI in più
XFX Radeon RX 460 4GB ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
65,1% di TDP in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una TDP più bassa della scheda video media (75 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
65,9% di consumo di picco in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (75 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
47,37 mm di lunghezza in meno
XFX Radeon RX 460 4GB e più corta della scheda video media (238 mm vs 285,37 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285,37 mm.

Piattaforma e funzioni

Connettività e media

Alimentazione e raffreddamento

Perché XFX Radeon RX 460 4GB è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

51,2% di frequenza boost in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1.220 MHz vs 2.500 MHz). La scheda video media ha 2.500 MHz di frequenza boost della GPU.
26 unità di calcolo in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
43,2% di frequenza base in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.090 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.
128 TMU in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
84,4% di texture rate in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (58,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.
88,2% di pixel rate in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una pixel rate più bassa della scheda video media (19,52 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La scheda video media ha 165,2 GPixel/s di pixel rate.
48 ROP in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
92,7% di prestazioni FP16 in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (2,15 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). La scheda video media ha 29,5 TFLOPS di prestazioni FP16.
3.456 core FP32 in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno unita FP32 della scheda video media (896 vs 4.352). La scheda video media ha 4.352 unita FP32.
71,1% di prestazioni FP64 in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0,1344 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). La scheda video media ha 0,4651 TFLOPS di prestazioni FP64.
128 bit di bus di memoria in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
8 GB meno VRAM
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
75% di larghezza di banda della memoria in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (112 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
63,2% di velocità di memoria in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (7.000 MHz vs 19.000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19.000 MHz.
87,5% di cache L1 in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
2.8x nodo di processo più grande
XFX Radeon RX 460 4GB ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
Meno linee PCIe
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
Versione PCIe meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta una versione PCIe precedente alla scheda video media (3.0 vs 4.0).
7 anni più vecchia
XFX Radeon RX 460 4GB è stato rilasciato prima della scheda video media (2.016 vs 2.023).
Nessun supporto XeSS
XFX Radeon RX 460 4GB non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
Nessun mesh shader
XFX Radeon RX 460 4GB non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
Versione Vulkan meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta una versione Vulkan precedente alla scheda video media (1.3 vs 1.4).
Generazione encoder meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3,4 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
86,3% meno transistor
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno transistor della scheda video media (3.000 milione vs 21.900 milione). La scheda video media ha 21.900 milione transistor.
Shader model meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6,7 vs 6,8).
2 uscite DisplayPort in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
Nessuna codifica AV1
XFX Radeon RX 460 4GB non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
1 display supportati in meno
XFX Radeon RX 460 4GB supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
Nessuna decodifica AV1
XFX Radeon RX 460 4GB non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Nessun supporto DSC
XFX Radeon RX 460 4GB non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
Versione DisplayPort meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta una versione DisplayPort precedente alla scheda video media (1.4 vs 1.4a).
Versione HDMI meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta una versione HDMI precedente alla scheda video media (2.0b vs 2.1).
Supporto codec di decodifica più limitato
XFX Radeon RX 460 4GB supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
Versione HDCP meno recente
XFX Radeon RX 460 4GB supporta una versione HDCP precedente alla scheda video media (2.2 vs 2.3).
Non VR-ready
XFX Radeon RX 460 4GB non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
1 monitor in meno per tipo di output
XFX Radeon RX 460 4GB supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 monitor per tipo di output.
1 ventole in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
6,9 dB più rumorosa sotto carico
XFX Radeon RX 460 4GB ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (41,9 dB vs 35 dB). La scheda video media ha 35 dB di rumore sotto carico.
Nessun backplate
XFX Radeon RX 460 4GB non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
51,2% di frequenza boost in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1.220 MHz vs 2.500 MHz). La scheda video media ha 2.500 MHz di frequenza boost della GPU.
Che cos'è: Frequenza di boost massima che la GPU può raggiungere sotto carico
Quando è importante: Quando si desidera avere un'idea approssimativa della frequenza di picco pubblicizzata, pur sapendo che gli orologi sostenuti reali dipendono ancora dai limiti di raffreddamento e potenza.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1.220 MHz vs 2.500 MHz). La scheda video media ha 2.500 MHz di frequenza boost della GPU.1.220 MHz vs 2.500 MHz
128 bit di bus di memoria in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
Che cos'è: Larghezza del bus di interfaccia della memoria in bit
Quando è importante: Quando ti interessano prestazioni più stabili a risoluzioni più elevate, impostazioni di texture più pesanti o carichi di lavoro con ray tracing che stressano il traffico di memoria.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.128 bit vs 256 bit
26 unità di calcolo in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
Che cos'è: Numero totale di multiprocessori shader o unità di calcolo
Quando è importante: Quando vuoi avere un'idea migliore delle risorse hardware parallele complessive della GPU prima di fare affidamento solo sui benchmark di gioco.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno unita di calcolo della scheda video media (14 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.14 vs 40
2.8x nodo di processo più grande
XFX Radeon RX 460 4GB ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
Che cos'è: Dimensioni del processo di produzione in nanometri
Quando è importante: Quando le differenze tra i nodi del processo possono influenzare la potenza, il calore e l'efficienza complessiva.
Importanza: MEDIA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.14 nm vs 5 nm
8 GB meno VRAM
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
Che cos'è: Memoria video totale disponibile sulla scheda grafica
Quando è importante: Quando giochi con impostazioni elevate, utilizza mod texture o lavori con progetti creativi di grandi dimensioni.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
43,2% di frequenza base in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.090 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.
Che cos'è: Frequenza operativa di base del core GPU in condizioni standard
Quando è importante: Quando vuoi capire la frequenza di partenza garantita della carta invece di guardare solo a cifre ottimistiche di boost.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1.090 MHz vs 1.920 MHz). La scheda video media ha 1.920 MHz di frequenza GPU di base.1.090 MHz vs 1.920 MHz
128 TMU in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
Che cos'è: Conteggio totale delle unità di mappatura delle texture sulla GPU
Quando è importante: Quando le prestazioni di gioco con texture pesanti contano e desideri un contesto hardware aggiuntivo dietro le affermazioni sulla velocità delle texture.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha meno TMU della scheda video media (56 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.56 vs 184
84,4% di texture rate in meno
XFX Radeon RX 460 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (58,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.
Che cos'è: Numero di pixel con texture che la GPU può elaborare al secondo
Quando è importante: Quando la gestione rapida delle texture è importante nei carichi di lavoro di gioco ad alto aggiornamento.
Importanza: ALTA
XFX Radeon RX 460 4GB ha una texture rate più bassa della scheda video media (58,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La scheda video media ha 376,8 GTexel/s di texture rate.58,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s

Piattaforma e funzioni

Connettività e media

Alimentazione e raffreddamento

Confronto grafico tra XFX Radeon RX 460 4GB e

Categoria di attributi

Attributo

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

(Recensioni aggiornate: giugno 2026)

Cosa piace ai clienti di XFX Radeon RX 460 4GB?

Ottimo rapporto qualità-prezzo per il gaming entry-level ed eSports
Funzionamento silenzioso e ottima gestione delle temperature (molto fredda)
Bassi consumi energetici, ideale per aggiornare PC da ufficio senza cambiare alimentatore
I 4GB di VRAM offrono maggiore longevità rispetto alla variante da 2GB per i titoli più recenti
Design con ventole rimovibili (su alcuni modelli XFX) che facilita la pulizia del dissipatore
Buone prestazioni in titoli che utilizzano DirectX 12 e Vulkan

Cosa non piace ai clienti di XFX Radeon RX 460 4GB?

Prestazioni limitate nei titoli AAA moderni, che richiedono spesso compromessi su risoluzione o dettagli
Potenziale instabilità del driver se si esagera con l'overclock
Alcune varianti richiedono un connettore di alimentazione a 6 pin aggiuntivo, limitando la compatibilità con sistemi ultra-low power
Design estetico semplice e plasticoso rispetto a modelli di fascia superiore
A volte superata in prestazioni da schede poco più costose come la RX 470 o la GTX 1050 Ti

Recensioni di esperti

tweakpc.de

01/08/2016

Sintesi della recensione

XFX Radeon RX 460 im Test - TweakPC

La XFX Radeon RX 460 (2 GB) è una scheda video entry-level basata sull'architettura Polaris 11 a 14 nm di AMD, pensata specificamente per il gaming casual, l'esport e titoli MOBA/MMO come DOTA e League of Legends. Posizionata come un'opzione economica con un prezzo al dettaglio compreso tra €119 e €169 a seconda del modello, presenta 896 stream processor, un'interfaccia di memoria a 128 bit e una larghezza di banda di memoria di 112 GB/s. Il modello XFX recensito offre un leggero overclock di fabbrica, che spinge il boost clock a 1220 MHz rispetto ai 1200 MHz di riferimento. Questa scheda compete direttamente con l'hardware Nvidia più datato, come la GeForce GTX 950 e la GTX 750 Ti, colmando un vuoto nel mercato economico dove i concorrenti di nuova generazione non sono ancora stati lanciati. Un grande vantaggio di questa scheda grafica è il suo prezzo altamente accessibile e l'inclusione di moderne tecnologie video, come la piena compatibilità con DirectX 12 e Vulkan, il supporto HDR, AMD FreeSync e porte DisplayPort 1.3/1.4 e HDMI 2.0b aggiornate che consentono uscite 4K...

comptoir-hardware.com

08/08/2016

Sintesi della recensione

Test • RADEON RX 460

La recensione dell'AMD Radeon RX 460 ha valutato le prestazioni della scheda grafica attraverso una suite di test composta da 12 giochi, tra cui spiccano 5 titoli basati sulle moderne API DX12 e Vulkan, insieme a un'analisi approfondita del profilo termico, acustico ed energetico. Dal punto di vista dell'architettura, la scheda vede il debutto della GPU 'Baffin' (Polaris 11), che sostituisce il datato silicio 'Bonaire' del 2013, con un forte focus sulla modernizzazione dell'efficienza energetica di AMD per configurazioni desktop a basso consumo e integrazioni notebook. Testata tramite versioni custom di terze parti come la XFX RX 460 Double Dissipation, la scheda rappresenta il tentativo di AMD di rafforzare il proprio posizionamento competitivo nei parametri entry-level di prestazioni per watt, dove in precedenza inseguiva le soluzioni della concorrenza. In termini di prestazioni e praticità, la recensione evidenzia pro degni di nota, tra cui una forte ottimizzazione per le API grafiche più recenti (DX12/Vulkan) e un'efficienza prestazioni per watt drasticamente rinnovata rispetto alle vecchie architetture AMD. Tuttavia, pesanti contro ne limitano l'attrattiva generale, poiché la GPU è stata distribuita in una...

tomshw.it

04/04/2026

Sintesi della recensione

XFX Radeon RX 460 Heatsink Edition - Tom's Hardware

La XFX Radeon RX 460 Heatsink Edition è una scheda video compatta dual-slot da 337 grammi, progettata per un funzionamento silenzioso al 100% grazie a un dissipatore personalizzato per il raffreddamento completamente passivo. Tra i vantaggi figurano il fattore di forma ridotto, la silenziosità assoluta, l'assenza di un connettore di alimentazione PCIe esterno e un prezzo vicino a quello dei modelli standard con raffreddamento attivo. Tuttavia, il design termico della scheda fatica in condizioni di pura convezione e dipende fortemente dal flusso d'aria del case per evitare gravi surriscaldamenti, il che la rende meno efficiente senza ventole di sistema aggiuntive. Inoltre, le prestazioni della scheda sono nettamente inferiori rispetto alla sua diretta concorrente, la Palit GTX 1050 Ti KalmX.

notebookcheck.it

07/09/2018

Sintesi della recensione

F1 2018 Benchmarks Notebook e Desktop (test della variante XFX RX-460P4DFG5)

Panoramica tecnica e prestazionali: La recensione benchmark di F1 2018 evidenzia che il gioco gira sul motore grafico EGO Engine 4.0 di Codemasters, offrendo requisiti di sistema e prestazioni simili al suo predecessore, F1 2017. Sebbene richieda circa 38 GB di spazio di archiviazione, i tempi di caricamento sono ridotti e le modifiche visive si applicano all'istante senza riavviare l'applicazione. I test hardware mostrano che le schede grafiche integrate, come la Intel HD Graphics 630, non bastano per un'esperienza fluida nemmeno a 720p con dettagli minimi. È invece necessaria una scheda dedicata entry-level come la Nvidia GeForce MX150 o la GTX 950M per giocare a 1080p, mentre schede di fascia alta come la GTX 1070 o la GTX 1080 servono per frame rate fluidi a risoluzioni superiori come 1440p o 4K.

Recensioni video

Le migliori alternative

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Schede video

MSI Radeon RX 580 Armor 8GB

Schede video

AMD Radeon RX 580

Schede video

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Schede video

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Schede video

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Schede video

XFX Radeon RX 580 GTS Black Edition OC

Schede video

MSI Radeon RX 580

Schede video

XFX Radeon RX 580 GTR Xxx OC 8GB

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Schede video

AMD Radeon RX 590

Schede video

Confronta XFX Radeon RX 460 4GB con

Confronto