GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €VRAM:12 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Recensione di XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

7.1/10

▲Migliore del 50% dei modelli

7.6

▲Migliore del 70% dei modelli

6.9

▼Peggiore del 51% dei modelli

8.6

▲Migliore del 77% dei modelli

5.2
Giochi
Giochi
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
3.0
Prestazioni floating-point
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
6.6
Montaggio video
Montaggio video
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.0
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.0
1080p
1080p
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
3.0
Prestazioni floating-point
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.0
1440p
1440p
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
3.0
Prestazioni floating-point
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
5.4
4K
4K
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
3.0
Prestazioni floating-point
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

7.1

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

6.2

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

6.2

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.2

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

9.0

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.6

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

250 W

Mostra di più

Design

5.7

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

323x 132x 51 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra vs la scheda video media

Perché XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

4,7% di frequenza boost in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2623 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.623 MHz vs 2.505 MHz
18,9% di frequenza base in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2283 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.283 MHz vs 1.920 MHz
24x più Infinity Cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
28,6% di clock VRAM in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
2 GPU supportate in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0
7,7% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra
la scheda video media
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.62 vs 8.000).
8,62 vs 8
Migliore rapporto FP64
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
3,33x di banda HDMI in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una banda HDMI più alta della scheda video media (40 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
40 Gbps vs 12 Gbps

7,7% in più nel punteggio utenti
Punteggio utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra
la scheda video media
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.62 vs 8.000).
8,62 vs 8

4,7% di frequenza boost in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2623 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.623 MHz vs 2.505 MHz
18,9% di frequenza base in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2283 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
2.283 MHz vs 1.920 MHz
Migliore rapporto FP64
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

24x più Infinity Cache
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
28,6% di clock VRAM in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU supportate in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0

3,33x di banda HDMI in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una banda HDMI più alta della scheda video media (40 Gbps vs 12 Gbps). La scheda video media ha 12 Gbps di banda HDMI.
40 Gbps vs 12 Gbps

7 °C temperatura sotto carico più bassa
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una temperatura sotto carico più bassa della scheda video media (60 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
60 °C vs 67 °C

Perché XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

Nessun supporto CUDA
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta CUDA, la scheda video media sì.
64 bit di bus di memoria in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Nessun supporto DLSS
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta DLSS, la scheda video media sì.
40% nodo di processo più grande
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
104 core AI in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha meno core AI della scheda video media (40 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
40 vs 144
Nessuna codifica AV1
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3,0 vs 8

Nessun supporto CUDA
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta CUDA, la scheda video media sì.
104 core AI in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha meno core AI della scheda video media (40 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
40 vs 144
40,5% di prestazioni FP32 in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
13,43 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24 TMU in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha meno TMU della scheda video media (160 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
160 vs 184
38,5% di punteggio compute in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (7428 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
7.428 punti vs 12.074 punti

64 bit di bus di memoria in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
87,5% di cache L2 in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha meno cache L2 della scheda video media (3 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
5,3% di velocità di memoria in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (18000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz
3,6% di larghezza di banda della memoria in meno
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (432 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
432 GB/s vs 448 GB/s

Nessun supporto DLSS
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta DLSS, la scheda video media sì.
40% nodo di processo più grande
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generazione encoder meno recente
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3,0 vs 8
1 anni più vecchia
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
May 2022
2.022 vs 2.023

Nessuna codifica AV1
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di codifica più limitato
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versione DisplayPort meno recente
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a

16,3% di TDP in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una TDP più alta della scheda video media (250 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
250 W vs 215 W
15 °C margine termico più basso
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C
13 °C temperatura idle più alta
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (50 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
50 °C vs 37 °C
6,6 dB più rumorosa sotto carico
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (42 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
42 dB vs 35,4 dB

Nessuna illuminazione RGB
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
38 mm di lunghezza in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra e più lunga della scheda video media (323 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
323 mm vs 285 mm
0,5 slot più larga
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra occupa più slot della scheda video media (3 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
3 slot vs 2,5 slot
7 mm di altezza in più
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra e più alta della scheda video media (132 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
132 mm vs 125 mm
82,2% più pesante
XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra e più pesante della scheda video media (1860 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
1.860 g vs 1.021 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

techguided.com

30/5/2026

Sintesi della recensione

XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750XT Review

La XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT si distingue come una delle migliori schede video nella fascia da economica a media. Con un prezzo di circa 300 dollari su Amazon e Newegg, offre un rapporto qualità-prezzo decisamente superiore rispetto a rivali come la NVIDIA RTX 4060 e la AMD RX 7600 XT. I test effettuati in combinazione con un processore AMD Ryzen 5 5600X e 16 GB di RAM DDR4 hanno evidenziato prestazioni eccellenti con diversi titoli. A risoluzione 1080p, la scheda ha raggiunto 134 FPS in Assassin's Creed Valhalla e 114 FPS con dettagli Ultra in Cyberpunk 2077. Anche a 1440p i risultati rimangono notevoli, toccando i 90 FPS in Baldur's Gate 3 (preset Ultra) e superando i 70 FPS in Cyberpunk 2077 (preset Ultra), a dimostrazione di come sia un'ottima soluzione d'ingresso per il gaming a 1440p. Tra i principali punti di forza di questa scheda grafica troviamo lo straordinario rapporto prezzo-prestazioni, i generosi 12 GB di memoria VRAM GDDR6 e l'affidabile sistema di raffreddamento a tre ventole Ghost Thermal, caratterizzato da un'estetica completamente nera e da...

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Eccellenti prestazioni nel gaming a 1440p con frame rate elevati
Ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto alla controparte NVIDIA
Sistema di raffreddamento a tripla ventola efficace nel mantenere basse le temperature
Presenza di 12GB di memoria VRAM GDDR6, ideale per i titoli moderni
Qualità costruttiva robusta con backplate in alluminio
Design estetico elegante e sobrio (senza troppi LED RGB)

What we don't like about XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Dimensioni molto generose (circa 323mm), che possono causare problemi di spazio in case piccoli
Le ventole possono diventare rumorose quando la scheda è sotto carico pesante
Casi segnalati di 'coil whine' (ronzio elettrico) in alcuni esemplari
Consumo energetico elevato rispetto alla RX 6700 XT originale
Mancanza di illuminazione RGB, considerata un difetto da alcuni utenti amanti dell'estetica

Verdetto

La XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra è una scheda grafica basata sull'architettura AMD RDNA 2, dotata di 12 GB di memoria GDDR6 su un bus a 192 bit e 2560 stream processor. Progettata per il gaming a 1440p, vanta frequenze elevate con un clock di base di 2283 MHz, un game clock di 2533 MHz e un boost clock che raggiunge i 2623 MHz. Tra i suoi principali punti di forza figurano il sistema di raffreddamento Ghost Thermal a tripla ventola, che garantisce temperature ottimali e silenziosità, e il supporto a tecnologie avanzate come il Ray Tracing hardware e AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). Tuttavia, le dimensioni generose di 32,3 cm possono renderne difficile l'installazione in case compatti e la mancanza di illuminazione RGB potrebbe deludere chi cerca un'estetica più appariscente.

Le migliori alternative

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Schede video

Intel ARC A770 8GB

Schede video

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Schede video

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Schede video

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Schede video

Intel ARC A770 16GB

Schede video

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Schede video

ASRock Radeon RX 7600 XT Steel Legend OC

Schede video

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato