GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~310 €VRAM:12 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):230 W

Recensione di XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 54% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

6.1

Prestazioni

24%

5.9

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

7.7

Design

4%

9.0

Connettività e media

▼Peggiore del 52% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 310 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

6.1

Prestazioni

24%

5.9

Memoria

12%

8.7

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

7.7

Design

4%

9.0

Connettività e media

6.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

8.9

Prezzo

7.5
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
13,000 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
13.000 punti
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ottiene un punteggio 13.000 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 58% delle schede video e uguale al 0,5% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
5,871 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
5.871 punti
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ottiene un punteggio 5.871 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 68,7% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
19,749 punti
Risultato PassMark (G3D)
19.749 punti
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ottiene un punteggio 19.749 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 61,3% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
18,319 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
18.319 punti
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ottiene un punteggio 18.319 punti in PassMark DirectCompute, che è superiore a 71,9% delle schede video e uguale al 1,5% delle schede video.
Prestazioni floating-point
13,21 TFLOPS
Prestazioni floating-point
13,21 TFLOPS
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming offre prestazioni 13,21 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 68,5% delle schede video e pari a quelle 0,6% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Migliore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha 12 GB di VRAM, che è maggiore di 45,5% delle schede video e uguale al 16% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
Versione GDDR
GDDR6
▼ Peggiore del 44% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming utilizza la memoria GDDR6, che è più recente rispetto a 15,9% delle schede video e uguale al 40,3% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
192 bit
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming utilizza un bus di memoria di 192 bit, che è più stretto di quello del 50,3% delle schede video e uguale a quello del 18,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
384 GB/s
Banda massima della memoria
384 GB/s
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming raggiunge la larghezza di banda della memoria 384 GB/s, che è inferiore a quella di 60,7% delle schede video e uguale a quella del 1,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Versione PCI Express (PCIe)
4
▼ Peggiore del 26% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
3
Uscite DisplayPort
3
▲ Migliore del 21% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming offre 3 uscite DisplayPort, il che è più di 21% delle schede video e uguale a 76,8% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4
Versione DisplayPort
1,4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta DisplayPort 1,4, che è precedente rispetto a 80,6% delle schede video e uguale al 13,3% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 8,1 Gbps, che è più lenta rispetto a 65% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
230 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un TDP di 230 W, che è superiore a quello di 55,4% delle schede video e uguale a quello del 1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
230 W
Consumo energetico sotto carico massimo
230 W
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming assorbe 230 W sotto carico di picco, che è superiore a 53% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
650 W
Potenza PSU consigliata
650 W
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming consiglia un alimentatore 650 W, che è inferiore a quello 40,3% delle schede video e uguale a quello 13,9% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
245 W
Limite di potenza della scheda
245 W
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un limite di potenza della scheda 245 W, che è superiore a quello 53,4% delle schede video e uguale a quello 1,6% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
230 W
Mostra di più
Dimensioni
304x 123x 42 mm
Dimensioni
304x 123x 42 mm
▲ Migliore del 67% dei modelli
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming misura 304x123x 42 mm, che è più compatto del 67,2% delle schede video.
Lunghezza
304 mm
Lunghezza
304 mm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming è 304 mm lungo, ovvero più lungo di 62,3% delle schede video e ha una lunghezza uguale al 1,8% delle schede video.
Altezza
123 mm
Altezza
123 mm
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming è alto 123 mm, che è più corto di 55,3% delle schede video e uguale in altezza a 0,7% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
1,300 g
Peso
1.300 g
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming pesa 1.300 g, che è più pesante del 64,6% delle schede video e uguale in peso al 0,7% delle schede video.
Mostra di più

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 20,9% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,321 MHz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2321 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,581 MHz
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2581 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • 24x più Infinity Cache
    Dimensione cache L3 / Infinity Cache
    96 MB
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Supporta GPU virtuale
    SR-IOV / vGPU
    sì
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta le funzionalità della GPU virtuale, la scheda video media no.
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 20,9% di frequenza base in più
    Frequenza base GPU
    2,321 MHz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza GPU di base più alta della scheda video media (2321 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% di frequenza boost in più
    Frequenza boost GPU
    2,581 MHz
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza boost della GPU più alta della scheda video media (2581 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 24x più Infinity Cache
    Dimensione cache L3 / Infinity Cache
    96 MB
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha più Infinity Cache della scheda video media (96 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 14,3% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2000 MHz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Supporta GPU virtuale
    SR-IOV / vGPU
    sì
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta le funzionalità della GPU virtuale, la scheda video media no.
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • Dimensioni della scheda più compatte
    Dimensioni
    304 x 123 x 42 mm
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming e più compatta della scheda video media (304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
    304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 40% nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    7 nm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    3
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    3 vs 8
  • 3,69x meno popolare
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 41,5% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    13.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    13,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 24 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    160
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha meno TMU della scheda video media (160 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    160 vs 184
  • 35,9% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    5,871 punti
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (5871 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    5.871 punti vs 9.166 punti
  • 12,8% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    19,749 punti
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (19749 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    19.749 punti vs 22.653 punti
  • 64 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    192 bit
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 15,8% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    16,000 MHz
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    3 MB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha meno cache L2 della scheda video media (3 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    384 GB/s
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (384 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    384 GB/s vs 448 GB/s
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • 40% nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    7 nm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    3
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    3 vs 8
  • 2 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2021
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming è stato rilasciato prima della scheda video media (2021 vs 2023).
    March 2021
    2.021 vs 2.023
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.4
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 15 °C margine termico più basso
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    110 °C vs 95 °C
  • 7% di TDP in più
    Thermal Design Power (TDP)
    230 W
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ha una TDP più alta della scheda video media (230 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    230 W vs 215 W
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
  • 19 mm di lunghezza in più
    Lunghezza
    304 mm
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming e più lunga della scheda video media (304 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    304 mm vs 285 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Eccellenti prestazioni nel gaming a 1080p e 1440p
  • Sistema di raffreddamento a tre ventole molto efficace e silenzioso
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per la fascia media
  • Ampia memoria VRAM da 12GB, superiore a molte alternative concorrenti
  • Qualità costruttiva solida con backplate robusto
  • Facilità di installazione e configurazione

What we don't like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Prestazioni in Ray Tracing limitate rispetto alle controparti NVIDIA
  • Dimensioni elevate che richiedono molto spazio nel case del PC
  • Mancanza di illuminazione RGB, giudicata troppo minimale da alcuni utenti
  • Software dei driver AMD segnalato a volte come meno stabile rispetto a NVIDIA
  • Efficienza energetica migliorabile sotto carichi di lavoro estremi

Verdetto

La XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming è una scheda grafica basata sull'architettura AMD RDNA 2, dotata di 12 GB di memoria GDDR6 su un bus a 192 bit e 96 MB di AMD Infinity Cache. Progettata per il gaming a 1440p, opera con un game clock di 2424 MHz e un boost clock fino a 2581 MHz, offrendo una potenza di calcolo di 13,21 TFLOPS. Tra i principali pregi spiccano il sistema di raffreddamento a tripla ventola silenzioso con tecnologia Zero DB, l'ottimo rapporto qualità-prezzo e il supporto a tecnologie come FSR e Smart Access Memory. Di contro, le dimensioni elevate (304 mm di lunghezza) richiedono case spaziosi e le prestazioni in Ray Tracing risultano inferiori rispetto alla concorrenza NVIDIA, oltre a una limitata stabilità sotto overclock estremo.

Confronta XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato