GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~640 €VRAM:16 GBAmpiezza bus di memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Recensione di XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

8.0

▲Migliore del 68% dei modelli

8.0

▲Migliore del 68% dei modelli

8.5

▲Migliore del 74% dei modelli

7.2
Giochi
Giochi
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
4.3
Prestazioni floating-point
25.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
7.6
Montaggio video
Montaggio video
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.3
Prestazioni floating-point
15.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
6.7
1080p
1080p
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
4.3
Prestazioni floating-point
25.0%
10
VRAM
10.0%
9.1
Core / unità per ray tracing
10.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
7.0
1440p
1440p
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
4.3
Prestazioni floating-point
30.0%
10
VRAM
15.0%
9.1
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)
7.5
4K
4K
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
4.3
Prestazioni floating-point
35.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Core / unità per ray tracing
5.0%
8.8
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

8.0

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

7.9

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

7.9

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

9.2

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

9.1

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.1

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

300 W

Mostra di più

Design

5.5

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

340x 130x 52 mm

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core vs la scheda video media

Perché XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

64 ROP in più
Unità di output render (ROPs)
128
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
128 vs 64
32 unità di calcolo in più
Numero SM / Compute Units
72
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più unita di calcolo della scheda video media (72 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
72 vs 40
32 core ray tracing in più
Core / unità per ray tracing
72
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più ray tracing core della scheda video media (72 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
72 vs 40
76,5% di pixel rate in più
Pixel rate
288 GPixel/s
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una pixel rate più alta della scheda video media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMU in più
Unità di mappatura texture (TMUs)
288
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più TMU della scheda video media (288 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
288 vs 184
4 GB più VRAM
VRAM
16 GB
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
70% di texture rate in più
Texture rate
648 GTexel/s
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una texture rate più alta della scheda video media (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32x più Infinity Cache
Dimensione cache L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più Infinity Cache della scheda video media (128 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB

5,9% in più nel punteggio utenti
User score
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core
la scheda video media
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (8.48 vs 8.000).
8,48 vs 8
7,9% miglior rapporto qualità-prezzo
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha un rapporto qualità-prezzo migliore della scheda video media (7.76 vs 7.2).
7,76 vs 7,19

64 ROP in più
Unità di output render (ROPs)
128
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più ROP della scheda video media (128 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
128 vs 64
32 unità di calcolo in più
Numero SM / Compute Units
72
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più unita di calcolo della scheda video media (72 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
72 vs 40
32 core ray tracing in più
Core / unità per ray tracing
72
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più ray tracing core della scheda video media (72 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
72 vs 40
76,5% di pixel rate in più
Pixel rate
288 GPixel/s
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una pixel rate più alta della scheda video media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMU in più
Unità di mappatura texture (TMUs)
288
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più TMU della scheda video media (288 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
288 vs 184
70% di texture rate in più
Texture rate
648 GTexel/s
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una texture rate più alta della scheda video media (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Migliore rapporto FP64
Rapporto FP64
1:16
▲ Migliore del 84% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
2,71x di prestazioni FP64 in più
Prestazioni FP64
1.3 TFLOPS
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una prestazioni FP64 più alta della scheda video media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
1,3 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB più VRAM
VRAM
16 GB
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più VRAM della scheda video media (16 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
32x più Infinity Cache
Dimensione cache L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha più Infinity Cache della scheda video media (128 MB vs 4 MB). La scheda video media ha 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% di larghezza di banda della memoria in più
Banda massima della memoria
512 GB/s
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una larghezza di banda della memoria più alta della scheda video media (512 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% di clock VRAM in più
Velocità memoria GPU
2000 MHz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2000 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU supportate in più
Massimo Multi-GPU
2
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
2 vs 0

Perché XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta CUDA, la scheda video media sì.
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta DLSS, la scheda video media sì.
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
10,2% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
2,250 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2250 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
40% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
7 nm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% di TDP in più
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una TDP più alta della scheda video media (300 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
300 W vs 215 W
Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Nessun supporto CUDA
CUDA
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta CUDA, la scheda video media sì.
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
10,2% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
2,250 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2250 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
4,9% di frequenza base in meno
Frequenza base GPU
1,825 MHz
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1825 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.825 MHz vs 1.920 MHz
8,1% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
20.74 TFLOPS
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (20.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
20,74 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

15,8% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
16,000 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (16000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
4 MB
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha meno cache L2 della scheda video media (4 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta DLSS, la scheda video media sì.
40% nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
7 nm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (7 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
3
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
3 vs 8
2 anni più vecchia
Data di rilascio
2021
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core è stato rilasciato prima della scheda video media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Versione OpenCL meno recente
Versione OpenCL
2.1
▼ Peggiore del 87% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
76,3% die GPU più grande
Dimensione del die
520 mm²
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una dimensione del die della GPU più alta della scheda video media (520 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Versione DisplayPort meno recente
Versione DisplayPort
1.4
▼ Peggiore del 81% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peggiore del 52% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Supporto codec di codifica più limitato
Codec di codifica HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peggiore del 52% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

39,5% di TDP in più
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una TDP più alta della scheda video media (300 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
300 W vs 215 W
15,4% richiesta PSU più alta
Potenza PSU consigliata
750 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una requisito di alimentazione consigliato più alta della scheda video media (750 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
750 W vs 650 W
15 °C margine termico più basso
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
110 °C
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una limite termico più bassa della scheda video media (110 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
110 °C vs 95 °C
33,3% limite di potenza più alto
Limite di potenza della scheda
300 W
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una limite di potenza della scheda più alta della scheda video media (300 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
300 W vs 225 W
36,4% di consumo di picco in più
Consumo energetico sotto carico massimo
300 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una consumo al picco di carico più alta della scheda video media (300 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
300 W vs 220 W
5 °C temperatura idle più alta
Temperatura GPU in idle
42 °C
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (42 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
42 °C vs 37 °C

Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.
55 mm di lunghezza in più
Lunghezza
340 mm
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core e più lunga della scheda video media (340 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
340 mm vs 285 mm
0,5 slot più larga
Spessore in slot
3 slot
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core occupa più slot della scheda video media (3 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
3 slot vs 2,5 slot
5 mm di altezza in più
Altezza
130 mm
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core e più alta della scheda video media (130 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
130 mm vs 125 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

profesionalreview.com

18/11/2020

Sintesi della recensione

AMD Radeon RX 6800 XT Review en Español (Análisis completo)

La scheda grafica reference AMD Radeon RX 6800 XT segna una pietra miliare per l'architettura Big Navi a 7nm di AMD, offrendo una solida concorrenza alle GPU di fascia alta di Nvidia grazie a prestazioni di gioco molto vicine alla RTX 3080 a risoluzioni 2K e 4K.

Recensioni di terze parti

Basato su 179 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

Prestazioni elevate nel gaming 4K e frame rate fluidi in 1440p
Ottimo sistema di raffreddamento a tripla ventola che mantiene basse le temperature
Funzionamento estremamente silenzioso anche sotto carico intenso
Design sobrio ed elegante, ideale per build total black senza troppi LED
Eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ad altri modelli della serie 6000
Solidità costruttiva e materiali di alta qualità

What we don't like about XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

Dimensioni notevoli (circa 340 mm) che richiedono case molto spaziosi
Mancanza di uno switch fisico per il Dual BIOS in questa variante specifica
Assenza di illuminazione RGB, che potrebbe non piacere a chi cerca un'estetica più vivace
Il peso della scheda può causare 'sagging' (flessione), rendendo consigliato un supporto
Alcuni utenti segnalano instabilità sporadiche legate ai driver software di AMD

Verdetto

La XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core è una scheda video basata sull'architettura AMD RDNA 2, dotata di 16 GB di memoria GDDR6 su un bus a 256 bit e 128 MB di AMD Infinity Cache per ottimizzare il gaming in 4K. Caratterizzata da 4608 stream processor e un boost clock fino a 2250 MHz, la scheda impiega un sistema di raffreddamento a tripla ventola SWFT 319 per gestire un TDP di circa 300W. Tra i principali vantaggi figurano le eccellenti prestazioni nei titoli rasterizzati e l'ampia dotazione di VRAM ideale per la longevità; tuttavia, le dimensioni elevate (340 mm di lunghezza) ne limitano la compatibilità con case compatti e le prestazioni in ray tracing risultano inferiori rispetto alle controparti NVIDIA della stessa fascia.

Le migliori alternative

GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC

Schede video

Sapphire Nitro Radeon RX 9070 XT

Schede video

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Schede video

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Schede video

GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT Elite

Schede video

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Schede video

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Schede video

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Schede video

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT

Schede video

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 XT

Schede video

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC

Schede video

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT Gaming Edition

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato