GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €VRAM:6 GBAmpiezza bus di memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Recensione di ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.6

▼Peggiore del 79% dei modelli

5.2

▼Peggiore del 81% dei modelli

9.4

★Migliore del 95% dei modelli

2.6
Giochi
Giochi
2.6/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo in virgola mobile, VRAM dedicata, core ray-tracing e larghezza di banda PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
1.6
Prestazioni floating-point
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
5.0
Montaggio video
Montaggio video
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Valuta supporto alla codifica hardware AV1, ampia memoria VRAM, potenza di calcolo e velocità del bus PCIe.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso montaggio video.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
7.0
Codifica AV1
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.6
Prestazioni floating-point
15.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.7
1080p
1080p
2.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta prestazioni di rasterizzazione pura e bilanciamento della VRAM per framerate elevati a risoluzione 1080p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1080p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
55.0%
1.6
Prestazioni floating-point
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
10.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Che cos'è
Misura potenza di calcolo, buffer VRAM adeguato e prestazioni di ray-tracing ottimizzate per il gioco a 1440p.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 1440p.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
50.0%
1.6
Prestazioni floating-point
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Che cos'è
Valuta altissima capacità di calcolo, abbondante memoria VRAM e core ray-tracing avanzati necessari per il 4K.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo schede-video risponde alle tue esigenze per l'uso 4k.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
40.0%
1.6
Prestazioni floating-point
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Core / unità per ray tracing
5.0%
7.6
Versione PCI Express (PCIe)

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

5.6

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni

3.4

Mostra di più

Nascondi

Punteggio benchmark 3DMark Time Spy

Punteggio 3DMark Port Royal

Risultato PassMark (G3D)

Risultato PassMark (DirectCompute)

Prestazioni floating-point

Mostra di più

Memoria

3.8

Mostra di più

Nascondi

VRAM

Tipo di memoria

GDDR6

Versione GDDR

Ampiezza bus di memoria

Banda massima della memoria

Mostra di più

Piattaforma e funzioni

8.4

Mostra di più

Nascondi

Versione PCI Express (PCIe)

Linee PCIe

Versione DirectX

Versione Vulkan

Versione OpenGL

Mostra di più

Connettività e media

8.8

Mostra di più

Nascondi

Numero massimo di display supportati

Risoluzione digitale massima

Uscite DisplayPort

Versione DisplayPort

Velocità di collegamento DisplayPort

Mostra di più

Alimentazione e raffreddamento

8.6

Mostra di più

Nascondi

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energetico sotto carico massimo

Potenza PSU consigliata

Limite di potenza della scheda

Specifica di alimentazione PCIe

120 W

Mostra di più

Design

9.3

Mostra di più

Nascondi

Dimensioni

Lunghezza

Altezza

Spessore in slot

Peso

Mostra di più

ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp vs la scheda video media

Perché ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp è migliore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

44,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
120 W vs 215 W
30,8% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
450 W
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
75,4 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
209.6 mm
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e più corta della scheda video media (209.6 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
209,6 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
46,7% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
120 W vs 225 W
Dimensioni della scheda più compatte
Dimensioni
209.6 x 119.3 x 41 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e più compatta della scheda video media (209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
17,4% in più nel punteggio utenti
User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp
la scheda video media
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.39 vs 8.000).
9,39 vs 8
7 °C margine termico più alto
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
88 °C
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una limite termico più alta della scheda video media (88 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
88 °C vs 95 °C

17,4% in più nel punteggio utenti
User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp
la scheda video media
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha un punteggio utenti più alto di la scheda video media (9.39 vs 8.000).
9,39 vs 8
2,67x più popolare
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp è più popolare della scheda video media (9.84 vs 3.7).
9,84 vs 3,69
2,04x più economico
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp costa meno della scheda video media (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

44,2% di TDP in meno
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una TDP più bassa della scheda video media (120 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
120 W vs 215 W
30,8% richiesta PSU più bassa
Potenza PSU consigliata
450 W
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (450 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
450 W vs 650 W
46,7% limite di potenza più basso
Limite di potenza della scheda
120 W
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (120 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
120 W vs 225 W
7 °C margine termico più alto
Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
88 °C
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una limite termico più alta della scheda video media (88 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
88 °C vs 95 °C
7 °C temperatura idle più bassa
Temperatura GPU in idle
30 °C
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una temperatura in idle più bassa della scheda video media (30 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
30 °C vs 37 °C

75,4 mm di lunghezza in meno
Lunghezza
209.6 mm
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e più corta della scheda video media (209.6 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
209,6 mm vs 285 mm
0,5 slot più sottile
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
2 slot vs 2,5 slot
Dimensioni della scheda più compatte
Dimensioni
209.6 x 119.3 x 41 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e più compatta della scheda video media (209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). La scheda video media ha dimensioni di 285x127 x 52 mm.
209.6x119.3 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
5,7 mm di altezza in meno
Altezza
119.3 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e più bassa della scheda video media (119.3 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
119,3 mm vs 125 mm

Perché ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp è peggiore della scheda video media?

Mostra di più

Nascondi

6 GB meno VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
25,7% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,860 MHz
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1860 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.860 MHz vs 2.505 MHz
2,4x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
12 nm
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
24
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
24 vs 40
1 ventole in meno
Numero di ventole
2
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta DLSS, la scheda video media sì.

7,7% peggior rapporto qualità-prezzo
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (6.67 vs 7.2).
6,67 vs 7,19

40 core ray tracing in meno
Core / unità per ray tracing
0
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
0 vs 40
25,7% di frequenza boost in meno
Frequenza boost GPU
1,860 MHz
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1860 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
1.860 MHz vs 2.505 MHz
16 unità di calcolo in meno
Numero SM / Compute Units
24
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >84
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno unita di calcolo della scheda video media (24 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
24 vs 40
88 TMU in meno
Unità di mappatura texture (TMUs)
96
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <72 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno TMU della scheda video media (96 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
96 vs 184
55,4% di texture rate in meno
Texture rate
169.9 GTexel/s
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una texture rate più bassa della scheda video media (169.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
169,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 core AI in meno
Core Tensor/AI
0
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >336
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
0 vs 144
47,9% di pixel rate in meno
Pixel rate
84.96 GPixel/s
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una pixel rate più bassa della scheda video media (85 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
84,96 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
21,9% di frequenza base in meno
Frequenza base GPU
1,500 MHz
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1500 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
1.500 MHz vs 1.920 MHz
74,7% di prestazioni FP32 in meno
Prestazioni FP32
5.71 TFLOPS
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (5.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
5,71 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP in meno
Unità di output render (ROPs)
48
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno ROP della scheda video media (48 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
48 vs 64
48,2% di punteggio PassMark G3D in meno
Risultato PassMark (G3D)
11,737 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (11737 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
11.737 punti vs 22.653 punti
56,8% meno punteggio gaming
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
6,340 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (6340 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
6.340 punti vs 14.678,5 punti
82% di punteggio ray tracing in meno
Punteggio 3DMark Port Royal
1,651 punti
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (1651 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
1.651 punti vs 9.166 punti
75,2% di throughput di calcolo in meno
Prestazioni FP32
5.71 TFLOPS
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (5.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
5,71 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
58,1% di punteggio compute in meno
Risultato PassMark (DirectCompute)
5,064 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (5064 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
5.064 punti vs 12.074 punti
63,3% di prestazioni FP16 in meno
Prestazioni FP16
10.9 TFLOPS
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (10.9 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
10,9 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% di prestazioni FP64 in meno
Prestazioni FP64
0.15 TFLOPS
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.816 core FP32 in meno
Numero di ALU FP32
1,536
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno unita FP32 della scheda video media (1,536 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
1.536 vs 4.352

6 GB meno VRAM
VRAM
6 GB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno VRAM della scheda video media (6 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit di bus di memoria in meno
Ampiezza bus di memoria
192 bit
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (192 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% di velocità di memoria in meno
Velocità memoria effettiva
12,000 MHz
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (12000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
35,7% di larghezza di banda della memoria in meno
Banda massima della memoria
288 GB/s
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (288 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% di cache L2 in meno
Dimensione cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno cache L2 della scheda video media (1 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% di clock VRAM in meno
Velocità memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1500 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% di cache L1 in meno
Dimensione cache L1
64
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 – >128
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno cache L1 della scheda video media (64 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo di processo più grande
Dimensione del semiconduttore
12 nm
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (12 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Nessun supporto DLSS
DLSS
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta DLSS, la scheda video media sì.
Versione PCIe meno recente
Versione PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peggiore del 78% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Nessun upscaler AI
Upscaler AI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
4 anni più vecchia
Data di rilascio
2019
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp è stato rilasciato prima della scheda video media (2019 vs 2023).
February 2019
2.019 vs 2.023
Peggiore supporto SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
Versione DirectX meno recente
Versione DirectX
12.1
▼ Peggiore del 77% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Nessun sampler feedback
Supporto Sampler Feedback
no
▼ Peggiore del 81% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
Generazione encoder meno recente
Generazione encoder
7
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >8.5
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (7 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
7 vs 8
71,2% meno transistor
Numero di transistor
6,600 milione
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno transistor della scheda video media (6600 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
6.600 milione vs 22.900 milione
Shader model meno recente
Shader Model
6.7
▼ Peggiore del 77% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Nessuna codifica AV1
Codifica AV1
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
Nessuna decodifica AV1
Decodifica AV1
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
Supporto codec di decodifica più limitato
Codec di decodifica HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Riferimento della categoria
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versione HDMI meno recente
Versione HDMI
2.0b
▼ Peggiore del 75% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versione HDCP meno recente
Versione HDCP
2.2
▼ Peggiore del 76% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generazione NVDEC meno recente
Generazione NVDEC
4
▼ Peggiore del 61% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una generazione NVDEC più bassa della scheda video media (4 vs 6). La scheda video media offre la generazione NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventole in meno
Numero di ventole
2
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha meno fan della scheda video media (2 vs 3).
2 vs 3
Nessun dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
Nessun fan stop
Arresto ventole
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
30 dB più rumorosa in idle
Livello di rumore in idle
30 dB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 dB – >26 dB
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp ha una rumore in idle più alta della scheda video media (30 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
30 dB vs 0 dB

Nessuna illuminazione RGB
Illuminazione RGB
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

hardware-mag.de

15/3/2020

Sintesi della recensione

Test: ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Review - Hardware-Mag

Recensione sintetica della ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti. La ZOTAC Gaming GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) offre prestazioni di gioco solide per l'uso quotidiano e un'elevata efficienza energetica in un design a doppio slot molto compatto, che si adatta facilmente alla maggior parte dei case per PC. Nei test prestazionali, la scheda ha ottenuto un punteggio di prestazioni relative complessive del 58,2% nell'intera suite di test, posizionandosi appena al di sotto della KFA2 GTX 1660 SUPER (58,9%). È interessante notare che la GTX 1660 Ti supera leggermente la variante SUPER a risoluzione Full-HD, con un punteggio di 69,7% rispetto al 68,7% della SUPER, mentre scende al 49,1% rispetto al 50,1% della SUPER in risoluzione UHD. La sua soluzione termica personalizzata mantiene la GPU eccezionalmente fresca a 33 °C a riposo (in parte perché le ventole non si fermano mai del tutto) e raggiunge un massimo di soli 73 °C a pieno carico. Questa bassa temperatura offre un ulteriore margine di overclock, il tutto mantenendo un funzionamento silenzioso tra i 36,4 dB(A) e i 38 dB(A). Pro e contro....

Recensioni di terze parti

Basato su 930 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

Design super compatto che si adatta a quasi tutti i case (99.9% dei sistemi).
Ottime prestazioni in Full HD (1080p) con impostazioni grafiche alte o epiche.
Sistema di raffreddamento IceStorm 2.0 efficace e silenzioso anche sotto carico.
Presenza di un backplate in metallo che garantisce rigidità e aiuta la dissipazione.
Eccellente rapporto qualità-prezzo, specialmente come aggiornamento da modelli meno recenti.
Supporto per un massimo di 4 monitor grazie alle 3 porte DisplayPort e 1 HDMI.

What we don't like about ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp

Mancanza di Ray Tracing e DLSS (tecnologie presenti solo nella serie RTX).
Le ventole non sono semi-passive e continuano a girare anche quando la GPU è a riposo.
Prestazioni a 1440p limitate; richiede spesso compromessi sui dettagli grafici per mantenere i 60 FPS.
Assenza di illuminazione RGB, il che potrebbe non piacere a chi cerca un'estetica più moderna.
La confezione è molto essenziale e non include cavi o adattatori aggiuntivi.

Verdetto

La Zotac GeForce GTX 1660 Ti AMP è una scheda grafica basata sull'architettura NVIDIA Turing (TU116), dotata di 1536 CUDA core e 6 GB di memoria GDDR6 ultra-veloce con una larghezza di banda di 288 GB/s. Caratterizzata da un overclock di fabbrica con boost clock fino a 1860 MHz, questo modello offre il sistema di raffreddamento IceStorm 2.0 a doppia ventola da 90 mm e un robusto backplate in metallo avvolgente. Tra i principali vantaggi spiccano le eccellenti prestazioni nel gaming a 1080p, la stabilità termica e le dimensioni compatte che ne facilitano l'integrazione in sistemi small form factor; tuttavia, la scheda manca del supporto hardware per il Ray Tracing e il DLSS, e le ventole non dispongono di una modalità semi-passiva, rimanendo sempre attive anche a bassi carichi.

Le migliori alternative

ASRock ARC B580 Challenger OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Schede video

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Schede video

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Schede video

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Schede video

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Schede video

GALAX GeForce RTX 3060 1 Click OC

Schede video

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

Schede video

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Schede video

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Schede video

NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB

Schede video

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge

Schede video

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp con altri prodotti della categoria schede video

Confronto grafico tra ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti Amp e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato