GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartphone v1.0
Metodologia Smartphone v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Smartphone v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartphone v1.0

OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) Recensione | 197 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Capacità RAM:16 GBArchiviazione interna:256 GBDimensione dello schermo:6.6 polliciMegapixel fotocamera principale:50 MP & 2 MP

Recensione di OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB): Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartphone e se vale la pena acquistarlo.

5.7

Punteggio totale

Punteggio
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.5

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

6.0

Prestazioni e hardware

18%

5.4

Fotocamera

15%

4.2

Display

15%

5.4

Batteria

10%

7.2

Software

10%

5.7

Connettività

4%

2.5

Audio

3%

7.2

Design

▼Peggiore del 87% dei modelli
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.5

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 34 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 96% dei modelli
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
  • blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10
blackview-oscal-tiger-10

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartphone OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

6.0

Prestazioni e hardware

18%

5.4

Fotocamera

15%

4.2

Display

15%

5.4

Batteria

10%

7.2

Software

10%

5.7

Connettività

4%

2.5

Audio

3%

7.2

Design

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.5

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 34 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.7
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Popolarità:
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una popolarità di 4,8 punti, che è superiore al 56% degli smartphone.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.7

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

6.9
Marca
OSCAL
Modello del processore
Unisoc T606
Modello del processore
Unisoc T606
▼ Peggiore del 85% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza il processore Unisoc T606 che è più veloce dei processori nel 84,6% dei prodotti di questa categoria e uguale ai processori nel 3,3% dei prodotti di questa categoria.
Capacità RAM
16 GB
Capacità RAM
16 GB
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una capacità RAM di 16 GB che è maggiore della capacità RAM del 83,5% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 12% dei prodotti di questa categoria.
Archiviazione interna
256 GB
Archiviazione interna
256 GB
▲ Migliore del 39% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 GB – >512 GB
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una capacità di archiviazione interna di 256 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 38,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quello del 38,3% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di boost del clock della CPU
1,6 GHz
Velocità di boost del clock della CPU
1,6 GHz
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocità boost della CPU di OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è 1,6 GHz che è superiore alla velocità boost del 95,1% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 4,3% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 1% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza il sistema operativo Android, che lo distingue dal 1%.
Android 13
Versione Android
Android 13
Versione Android
Android 13
▼ Peggiore del 51% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) esegue Android versione Android 13 che è più recente rispetto a quella presente nel 50,6% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella nel 16,5% dei prodotti di questa categoria.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
▼ Peggiore del 21% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,6% dei prodotti di questa categoria ricevono aggiornamenti diretti.
Sistema operativo open-source
sì
Sistema operativo open-source
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza il sistema operativo sì, che supera le prestazioni di quello della maggior parte dei prodotti di questa categoria.
Modalità scura
sì
Modalità scura
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) offre la modalità scura. 95,8% dei prodotti di questa categoria supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Fotocamera principale multi-lente
sì
Fotocamera principale multi-lente
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include un sistema multi-lente per la fotocamera principale. 93,7% dei prodotti di questa categoria includono configurazioni multi-lente.
Megapixel fotocamera principale
50 MP & 2 MP
Megapixel fotocamera principale
50 MP & 2 MP
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 – >100
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 50 MP & 2 MP che è superiore a quella del 57,5% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 12,9% dei prodotti di questa categoria.
Apertura fotocamera principale
?
Area sensore fotocamera principale
20,5 mm²
Area sensore fotocamera principale
20,5 mm²
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale di 20,5 mm² che è superiore all'area del sensore della fotocamera principale del 76,1% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 12,9% dei prodotti di questa categoria.
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,64 µm
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,64 µm
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale di 0,64 µm che è maggiore rispetto al 75,1% dei prodotti di questa categoria ed uguale alla dimensione nel 18,6% dei prodotti di questa categoria.
1,28 Binned
Mostra di più
Numero di slot SIM
2
Numero di slot SIM
2
▲ Migliore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha 2 slot SIM, che è più di 3,8% dei prodotti di questa categoria e uguale al numero nel 96,1% dei prodotti di questa categoria.
Modulo cellulare
sì
Modulo cellulare
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include un modulo cellulare. 100% dei prodotti di questa categoria includono moduli cellulari.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta la connettività 5G. 66,9% dei prodotti di questa categoria supportano il 5G.
Supporto LTE
sì
Supporto LTE
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta LTE. 99,7% dei prodotti di questa categoria includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta la connettività Wi-Fi. 100% dei prodotti di questa categoria offrono il supporto Wi-Fi.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
6,6 pollici
Dimensione dello schermo
6,6 pollici
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una dimensione dello schermo di 6,6 pollici che è più grande degli schermi del 62,9% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelli del 4,9% dei prodotti di questa categoria.
Risoluzione dello schermo
720 X 1612 px
Risoluzione dello schermo
720 X 1612 px
▼ Peggiore del 79% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo di 720x1612 px che è superiore a quella del 78,9% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 5,3% dei prodotti di questa categoria.
Densità dei pixel
267 ppi
Densità dei pixel
267 ppi
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una densità di pixel di 267 ppi che è superiore a quella del 86,2% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 1,5% dei prodotti di questa categoria.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▼ Peggiore del 59% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 0% dei prodotti di questa categoria utilizzano questa tecnologia.
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta un refresh rate di 90 Hz che è superiore a quello del 65,4% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 18,9% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Capacità della batteria
5,180 mAh
Capacità della batteria
5.180 mAh
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una capacità della batteria di 5.180 mAh che è maggiore delle batterie del 63,9% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelle del 0,3% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di ricarica
10 W
Velocità di ricarica
10 W
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta velocità di ricarica di 10 W che è più veloce di quella del 93,7% dei prodotti di questa categoria e uguale alle velocità del 5,8% dei prodotti di questa categoria.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 93% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta la ricarica rapida. 93,1% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica rapida.
GSMArena tempo di ricarica completo via cavo
?
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta la ricarica wireless. 25,2% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica wireless.
Mostra di più
Altoparlanti stereo
no
Altoparlanti stereo
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include altoparlanti stereo. 64,4%.
Jack per cuffie da 3,5 mm
sì
Jack per cuffie da 3,5 mm
sì
▲ Migliore del 55% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include un jack audio da 3,5 mm. 45,5% dei prodotti di questa categoria offrono ancora questa porta.
Numero di microfoni
2
Numero di microfoni
2
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include 2 microfoni, che è più di 10,5% dei prodotti di questa categoria e uguale al numero del 66,6% dei prodotti di questa categoria.
Radio FM
sì
Radio FM
sì
▲ Migliore del 66% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) include una radio FM. 34,2% dei prodotti di questa categoria offrono la radio FM.
aptX Lossless
no
aptX Lossless
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta aptX Lossless. 12,9%.
Mostra di più
Altezza
163,2 mm
Altezza
163,2 mm
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <156.2 mm – >171.56 mm
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un’altezza di 163,2 mm che è più bassa del 55,3% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 1,2% dei prodotti di questa categoria.
Larghezza
75,2 mm
Larghezza
75,2 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <73.1 mm – >81 mm
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una larghezza di 75,2 mm che è più stretta del 65,3% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 0,7% dei prodotti di questa categoria.
Spessore
8,8 mm
Spessore
8,8 mm
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha uno spessore di 8,8 mm che è più sottile del 71,6% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 3,7% dei prodotti di questa categoria.
Peso
195 g
Peso
195 g
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <175 g – >256 g
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) pesa 195 g che è più leggero del 52,5% dei prodotti di questa categoria e uguale al peso del 1,9% dei prodotti di questa categoria.
Volume del dispositivo
97,800 cm³
Volume del dispositivo
97.800 cm³
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 cm³ – >190 cm³
OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un volume del dispositivo di 97.800 cm³ che è più piccolo del 46,6% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 5% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più

OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) vs lo smartphone medio

246810TotalePrestazioni e hardwareSoftwareFotocameraConnettivitàDisplayBatteriaAudioDesign
  • 8 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    16 GB
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (16 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 66,7% il 40% TDP più basso
    TDP (Potenza termica di progetto)
    10 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 W – >10 W
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un TDP più basso rispetto allo smartphone medio (10 W vs 6 W). Il TDP medio per gli smartphone è 6 W.
    10 W vs 6 W
  • 2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    2048 KB
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <512 KB – >4.1k KB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha più cache L2 rispetto allo smartphone medio (2048 KB vs 1024 KB). La cache L2 media è 1024 KB.
    2.048 KB vs 1.024 KB
  • 3,6% il 40% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    5,180 mAh
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una capacità della batteria maggiore rispetto allo smartphone medio (5180 mAh vs 5000 mAh). La batteria media dei prodotti di questa categoria è 5000 mAh.
    5.180 mAh vs 5.000 mAh
  • 4x il 40% più cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 KB – >192 KB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha più cache L1 rispetto allo smartphone medio (128 KB vs 32 KB). La cache L1 media è 32 KB.
    128 KB vs 32 KB
  • Ha un jack per cuffie da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è dotato di jack per cuffie da 3,5 mm, lo smartphone medio no. 45.5% dei prodotti di questa categoria include il jack standard per cuffie.
  • Ha la radio FM
    Radio FM
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è dotato di radio FM, lo smartphone medio no. 34.2% dei prodotti di questa categoria include un sintonizzatore FM.
  • Apertura della fotocamera frontale più ampia
    Apertura fotocamera frontale
    F/2.0
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un’apertura della fotocamera frontale più ampia rispetto allo smartphone medio (F/2 vs F/2.2). L’apertura media è F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • 2x più economico
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) costa meno dello smartphone medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • 8 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    16 GB
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (16 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 66,7% il 40% TDP più basso
    TDP (Potenza termica di progetto)
    10 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 W – >10 W
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un TDP più basso rispetto allo smartphone medio (10 W vs 6 W). Il TDP medio per gli smartphone è 6 W.
    10 W vs 6 W
  • 2x il 40% più cache L2
    Cache L2
    2048 KB
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <512 KB – >4.1k KB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha più cache L2 rispetto allo smartphone medio (2048 KB vs 1024 KB). La cache L2 media è 1024 KB.
    2.048 KB vs 1.024 KB
  • 4x il 40% più cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 KB – >192 KB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha più cache L1 rispetto allo smartphone medio (128 KB vs 32 KB). La cache L1 media è 32 KB.
    128 KB vs 32 KB
  • Apertura della fotocamera frontale più ampia
    Apertura fotocamera frontale
    F/2.0
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un’apertura della fotocamera frontale più ampia rispetto allo smartphone medio (F/2 vs F/2.2). L’apertura media è F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • 3,6% il 40% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    5,180 mAh
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una capacità della batteria maggiore rispetto allo smartphone medio (5180 mAh vs 5000 mAh). La batteria media dei prodotti di questa categoria è 5000 mAh.
    5.180 mAh vs 5.000 mAh
  • Ha un jack per cuffie da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è dotato di jack per cuffie da 3,5 mm, lo smartphone medio no. 45.5% dei prodotti di questa categoria include il jack standard per cuffie.
  • Ha la radio FM
    Radio FM
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è dotato di radio FM, lo smartphone medio no. 34.2% dei prodotti di questa categoria include un sintonizzatore FM.
  • 0,8 mm più stretto
    Larghezza
    75.2 mm
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <73.1 mm – >81 mm
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è più stretto dello smartphone medio (75.2 mm vs 76 mm). La larghezza media dei prodotti di questa categoria è 76 mm.
    75,2 mm vs 76 mm
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    Unisoc T606
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • Nessuna connettività 5G
    Connettività 5G
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta la connettività 5G, lo smartphone medio sì. Il 66.9% dei prodotti di questa categoria è compatibile con il 5G.
  • 2x il 40% processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    12 nm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >12 nm
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è prodotto con un nodo di processo più grande rispetto allo smartphone medio (12 nm vs 6 nm). Lo smartphone medio utilizza un processo a 6 nm.
    12 nm vs 6 nm
  • Qualità video della fotocamera principale inferiore
    Video fotocamera principale
    1080 X 30 fps
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) registra video con la fotocamera principale di qualità inferiore rispetto allo smartphone medio. Il 11.80x dei prodotti di questa categoria supporta la registrazione video in 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • 35,9% il 40% meno area del sensore
    Area sensore fotocamera principale
    20.5 mm²
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale minore rispetto allo smartphone medio (20.5 mm² vs 32 mm²). La superficie media del sensore di uno smartphone è 32 mm².
    20,5 mm² vs 32 mm²
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • 19,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    OSCAL Tiger 10
    lo smartphone medio
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un punteggio utenti più basso di lo smartphone medio (6.70 vs 8.000).
    6,7 vs 8
  • 6,2% peggior di rapporto qualità-prezzo
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore dello smartphone medio (6.91 vs 7.3).
    6,91 vs 7,34
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    Unisoc T606
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 2x il 40% processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    12 nm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >12 nm
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è prodotto con un nodo di processo più grande rispetto allo smartphone medio (12 nm vs 6 nm). Lo smartphone medio utilizza un processo a 6 nm.
    12 nm vs 6 nm
  • 60,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Benchmark Geekbench 6 single-core
    376
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <392 – >2.2k
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha prestazioni peggiori nel test Geekbench 6 single-core rispetto allo smartphone medio (376 vs 942). Lo smartphone medio ottiene 942 punti nel test Geekbench 6 single-core.
    376 vs 942
  • 33,3% il 40% meno frequenza boost della CPU
    Velocità di boost del clock della CPU
    1.6 GHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una frequenza boost della CPU inferiore rispetto allo smartphone medio (1.6 GHz vs 2.4 GHz). Lo smartphone medio ha una frequenza boost di 2.4 GHz.
    1,6 GHz vs 2,4 GHz
  • 75% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    1,024 KB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k KB – >8.2k KB
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una cache L3 più piccola rispetto allo smartphone medio (1024 KB vs 4096 KB). Lo smartphone medio ha una cache L3 di 4096 KB.
    1.024 KB vs 4.096 KB
  • 41,8% il 40% meno velocità della memoria
    Velocità della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una velocità della memoria inferiore rispetto allo smartphone medio (1600 MHz vs 2750 MHz). Lo smartphone medio ha una velocità della memoria di 2750 MHz.
    1.600 MHz vs 2.750 MHz
  • 50% il 40% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    12.8 GB/s
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una larghezza di banda della memoria inferiore rispetto allo smartphone medio (12.8 GB/s vs 25.6 GB/s). Lo smartphone medio ha una larghezza di banda di 25.6 GB/s.
    12,8 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 45,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Benchmark Geekbench 6 multi-core
    1,390
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >6.7k
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha prestazioni peggiori nel test Geekbench 6 multi-core rispetto allo smartphone medio (1,390 vs 2,533). Lo smartphone medio ottiene 2,533 punti nel test Geekbench 6 multi-core.
    1.390 vs 2.533
  • 39,3% il 40% meno punteggio PassMark
    Benchmark PassMark
    2,663
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.2k – >10.5k
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un punteggio PassMark inferiore rispetto allo smartphone medio (2,663 vs 4,389). Lo smartphone medio ottiene 4,389 punti in PassMark.
    2.663 vs 4.389
  • Frequenza base della CPU più bassa
    Velocità di base del clock della CPU
    2 X 1.6 GHz & 6 x 1.6 GHz
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una frequenza base della CPU inferiore rispetto allo smartphone medio (2x1.6 GHz & 6x1.6 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Lo smartphone medio ha una frequenza base di 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    2x1.6 GHz & 6x1.6 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 1 canali di memoria in meno
    Canali di memoria
    1
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) supporta meno canali di memoria rispetto allo smartphone medio (1 vs 2). Lo smartphone medio supporta 2 canali.
    1 vs 2
  • Nessun riconoscimento del testo in tempo reale
    Riconoscimento del testo in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta il riconoscimento del testo in tempo reale, lo smartphone medio sì. Il 50.9% dei prodotti di questa categoria offre il riconoscimento del testo in tempo reale.
  • Mancanza della protezione dal tracciamento delle app
    Protezione dal tracciamento delle app
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non dispone di protezione dal tracciamento delle app, lo smartphone medio sì. Il 70.2% dei prodotti di questa categoria include la protezione dal tracciamento delle app.
  • Versione Android più vecchia
    Versione Android
    Android 13
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) esegue una versione di Android più vecchia rispetto allo smartphone medio (Android 13 vs Android 14). Lo smartphone medio esegue Android versione Android 14.
    Android 13 vs Android 14
  • Qualità video della fotocamera principale inferiore
    Video fotocamera principale
    1080 X 30 fps
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) registra video con la fotocamera principale di qualità inferiore rispetto allo smartphone medio. Il 11.80x dei prodotti di questa categoria supporta la registrazione video in 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • 35,9% il 40% meno area del sensore
    Area sensore fotocamera principale
    20.5 mm²
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale minore rispetto allo smartphone medio (20.5 mm² vs 32 mm²). La superficie media del sensore di uno smartphone è 32 mm².
    20,5 mm² vs 32 mm²
  • Megapixel della fotocamera frontale inferiori
    Megapixel fotocamera frontale
    8 MP
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 – >40
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha meno megapixel nella fotocamera frontale rispetto allo smartphone medio (8 MP vs 16 MP). Lo smartphone medio ha una fotocamera frontale da 16 MP.
    8 MP vs 16 MP
  • 0,16 µm di dimensione dei pixel della fotocamera principale in meno
    Dimensione del pixel fotocamera principale
    0.64 µm
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale inferiore rispetto allo smartphone medio (0.6 µm vs 0.8 µm). Lo smartphone medio ha una dimensione dei pixel di 0.8 µm.
    1,28 Binned
    0,64 µm vs 0,8 µm
  • Fotocamera principale a risoluzione inferiore
    Megapixel fotocamera principale
    50 MP & 2 MP
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >100
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto allo smartphone medio (50 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). Lo smartphone medio ha una fotocamera principale da 50 MP & 8 MP.
    50 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Nessuna connettività 5G
    Connettività 5G
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta la connettività 5G, lo smartphone medio sì. Il 66.9% dei prodotti di questa categoria è compatibile con il 5G.
  • Nessun NFC
    NFC
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta NFC, lo smartphone medio sì. Il 83.1% dei prodotti di questa categoria dispone di NFC.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    5.0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) utilizza una versione Bluetooth più vecchia rispetto allo smartphone medio (5 vs 5.2). Lo smartphone medio utilizza Bluetooth 5.2.
    5.0 vs 5.2
  • Nessun giroscopio
    Giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non dispone di un giroscopio, lo smartphone medio sì. Il 84.4% dei prodotti di questa categoria dispone di un giroscopio.
  • Nessuna bussola
    Bussola
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non dispone di una bussola, lo smartphone medio sì. Il 93.2% dei prodotti di questa categoria include una bussola integrata.
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • 32,4% il 40% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    267 ppi
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una densità di pixel inferiore rispetto allo smartphone medio (267 ppi vs 395 ppi). Lo smartphone medio ha una densità di pixel di 395 ppi.
    267 ppi vs 395 ppi
  • 39,4% il 40% meno luminosità dello schermo
    Luminosità dello schermo
    400 nit
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <437 nit – >1.3k nit
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una luminosità dello schermo inferiore rispetto allo smartphone medio (400 nit vs 660 nit). Lo smartphone medio ha una luminosità di 660 nit.
    400 nit vs 660 nit
  • 600 nit nits di luminosità di picco in meno
    Luminosità di picco
    400 nit
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <480 nit – >3.6k nit
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una luminosità di picco inferiore rispetto allo smartphone medio (400 nit vs 1000 nit). La luminosità di picco media dei prodotti di questa categoria è 1000 nit.
    400 nit vs 1.000 nit
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    720 X 1612 px
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto allo smartphone medio (720x1612 px vs 1080x2400 px). Lo smartphone medio ha una risoluzione di 1080x2400 px.
    720x1612 px vs 1080x2400 px
  • 0,07 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    6.6 pollici
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha uno schermo più piccolo rispetto allo smartphone medio (6.6 pollici vs 6.67 pollici). Lo smartphone medio ha uno schermo da 6.67 pollici.
    6,6 pollici vs 6,67 pollici
  • 69,7% il 40% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    10 W
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) ha una velocità di ricarica più lenta rispetto allo smartphone medio (10 W vs 33 W). Lo smartphone medio si ricarica a 33 W.
    10 W vs 33 W
  • Nessun supporto per la ricarica rapida
    Ricarica rapida
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta la ricarica rapida, lo smartphone medio sì. Il 93.1% dei prodotti di questa categoria supporta la ricarica rapida.
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • Nessun supporto LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta LDAC, lo smartphone medio sì. Il 60.3% dei prodotti di questa categoria supporta LDAC.
  • Nessun supporto aptX HD
    aptX HD
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) non supporta aptX HD, lo smartphone medio sì. Il 50.7% dei prodotti di questa categoria supporta aptX HD.
  • 0,5 mm più spesso
    Spessore
    8.8 mm
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è più spesso dello smartphone medio (8.8 mm vs 8.3 mm). Lo smartphone medio ha uno spessore di 8.3 mm.
    8,8 mm vs 8,3 mm
  • 1 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) è un modello più vecchio rispetto allo smartphone medio (2023 vs 2024). Il 1.00% dei prodotti di questa categoria è stato rilasciato più recentemente.
    November 2023
    2.023 vs 2.024

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 34 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: agosto 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB)

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per la fascia economica
  • Ampia memoria interna da 256GB, espandibile fino a 1TB
  • Gestione della RAM generosa (8GB fisici + 8GB virtuali)
  • Design leggero (195g) e sottile, comodo da impugnare
  • Display fluido con frequenza di aggiornamento a 90Hz
  • Autonomia della batteria da 5180mAh che copre l'intera giornata
  • Presenza del jack audio da 3.5 mm e sblocco facciale/impronta rapido

What we don't like about OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB)

  • Velocità di ricarica limitata a soli 10W (oltre 2 ore per una ricarica completa)
  • Sensore di luce ambientale pigro/lento nella regolazione automatica
  • Mancanza del supporto per le reti 5G
  • Risoluzione dello schermo solo HD+ (720p), non Full HD
  • Possibili problemi di compatibilità con alcune bande di rete 3G/4G in certi paesi
  • Interfaccia DokeOS 4.0 che imita eccessivamente lo stile iOS

Verdetto

Il Blackview Oscal Tiger 10 (16GB+256GB) si posiziona come un solido smartphone economico, ideale per chi cerca un buon equilibrio tra memoria e prezzo contenuto. Vanta un'ampia configurazione di memoria, con 8GB di RAM fisica espandibile virtualmente fino a 16GB e un generoso spazio di archiviazione di 256GB (espandibile via microSD), che rappresenta il suo punto di forza principale. È alimentato da un processore octa-core Unisoc T606 e presenta un display HD+ da 6,75 pollici con un refresh rate di 90Hz. La batteria è capiente (5180mAh) e offre una buona autonomia. Il comparto fotografico include una fotocamera principale da 50MP per scatti diurni dignitosi. I principali compromessi riguardano la qualità costruttiva in plastica e l'assenza di funzionalità avanzate come la connettività 5G o la ricarica rapida ad alta potenza.

Confronta OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) con altri smartphone

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra OSCAL Tiger 10 (16GB + 256GB) e altri smartphone

Nessun risultato trovato