GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartphone v1.0
Metodologia Smartphone v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Smartphone v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartphone v1.0

OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) Recensione | 197 Dati a confronto

Prezzo medio:~140 €Capacità RAM:24 GBArchiviazione interna:256 GBDimensione dello schermo:6.67 polliciMegapixel fotocamera principale:50 MP & 2 MP & 2 MP

Recensione di OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB): Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartphone e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.1

Punteggio tecnico

10%

7.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 67% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

7.2

Prestazioni e hardware

18%

5.7

Fotocamera

15%

4.2

Display

15%

5.8

Batteria

10%

8.1

Software

10%

7.1

Connettività

4%

2.5

Audio

3%

6.6

Design

▼Peggiore del 67% dei modelli
7.6

Punteggio degli utenti

User score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

5.5

Numero di recensioni

Basato su 66 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 81% dei modelli
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
  • blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g
blackview-oscal-tiger-13-5g

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartphone OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

7.2

Prestazioni e hardware

18%

5.7

Fotocamera

15%

4.2

Display

15%

5.8

Batteria

10%

8.1

Software

10%

7.1

Connettività

4%

2.5

Audio

3%

6.6

Design

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

5.5

Numero di recensioni

Basato su 66 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.6
Popolarità
Popularity
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Popolarità:
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una popolarità di 5,5 punti, che è superiore al 50,6% degli smartphone.
5.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

7.3
Marca
OSCAL
Modello del processore
Unisoc T760
Modello del processore
Unisoc T760
▼ Peggiore del 67% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza il processore Unisoc T760 che è più veloce dei processori nel 67% dei prodotti di questa categoria e uguale ai processori nel 0,3% dei prodotti di questa categoria.
Capacità RAM
24 GB
Capacità RAM
24 GB
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una capacità RAM di 24 GB che è maggiore della capacità RAM del 96,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 2% dei prodotti di questa categoria.
Archiviazione interna
256 GB
Archiviazione interna
256 GB
▲ Migliore del 39% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 GB – >512 GB
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una capacità di archiviazione interna di 256 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 38,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quello del 38,3% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di boost del clock della CPU
2,2 GHz
Velocità di boost del clock della CPU
2,2 GHz
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocità boost della CPU di OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è 2,2 GHz che è superiore alla velocità boost del 68,4% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 14,2% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 1% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza il sistema operativo Android, che lo distingue dal 1%.
Android 14
Versione Android
Android 14
Versione Android
Android 14
▲ Migliore del 49% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) esegue Android versione Android 14 che è più recente rispetto a quella presente nel 49,5% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella nel 21% dei prodotti di questa categoria.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
▼ Peggiore del 21% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,6% dei prodotti di questa categoria ricevono aggiornamenti diretti.
Sistema operativo open-source
sì
Sistema operativo open-source
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza il sistema operativo sì, che supera le prestazioni di quello della maggior parte dei prodotti di questa categoria.
Modalità scura
sì
Modalità scura
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) offre la modalità scura. 95,8% dei prodotti di questa categoria supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Fotocamera principale multi-lente
sì
Fotocamera principale multi-lente
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include un sistema multi-lente per la fotocamera principale. 93,7% dei prodotti di questa categoria includono configurazioni multi-lente.
Megapixel fotocamera principale
50 MP & 2 MP & 2 MP
Megapixel fotocamera principale
50 MP & 2 MP & 2 MP
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 – >100
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 50 MP & 2 MP & 2 MP che è superiore a quella del 55,5% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 1,6% dei prodotti di questa categoria.
Apertura fotocamera principale
?
Area sensore fotocamera principale
20,5 mm²
Area sensore fotocamera principale
20,5 mm²
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale di 20,5 mm² che è superiore all'area del sensore della fotocamera principale del 76,1% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 12,9% dei prodotti di questa categoria.
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,64 µm
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,64 µm
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale di 0,64 µm che è maggiore rispetto al 75,1% dei prodotti di questa categoria ed uguale alla dimensione nel 18,6% dei prodotti di questa categoria.
1,28 Binned
Mostra di più
Numero di slot SIM
2
Numero di slot SIM
2
▲ Migliore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha 2 slot SIM, che è più di 3,8% dei prodotti di questa categoria e uguale al numero nel 96,1% dei prodotti di questa categoria.
Modulo cellulare
sì
Modulo cellulare
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include un modulo cellulare. 100% dei prodotti di questa categoria includono moduli cellulari.
Connettività 5G
sì
Connettività 5G
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta la connettività 5G. 66,9% dei prodotti di questa categoria supportano il 5G.
Supporto LTE
sì
Supporto LTE
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta LTE. 99,7% dei prodotti di questa categoria includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta la connettività Wi-Fi. 100% dei prodotti di questa categoria offrono il supporto Wi-Fi.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
6,67 pollici
Dimensione dello schermo
6,67 pollici
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una dimensione dello schermo di 6,67 pollici che è più grande degli schermi del 38,3% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelli del 13,4% dei prodotti di questa categoria.
Risoluzione dello schermo
720 X 1600 px
Risoluzione dello schermo
720 X 1600 px
▼ Peggiore del 88% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo di 720x1600 px che è superiore a quella del 87,8% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 8,7% dei prodotti di questa categoria.
Densità dei pixel
263 ppi
Densità dei pixel
263 ppi
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una densità di pixel di 263 ppi che è superiore a quella del 90,8% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 0,8% dei prodotti di questa categoria.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▼ Peggiore del 59% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 0% dei prodotti di questa categoria utilizzano questa tecnologia.
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta un refresh rate di 90 Hz che è superiore a quello del 65,4% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 18,9% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Capacità della batteria
5,000 mAh
Capacità della batteria
5.000 mAh
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una capacità della batteria di 5.000 mAh che è maggiore delle batterie del 28,3% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelle del 28,8% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di ricarica
18 W
Velocità di ricarica
18 W
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta velocità di ricarica di 18 W che è più veloce di quella del 76% dei prodotti di questa categoria e uguale alle velocità del 11,7% dei prodotti di questa categoria.
Ricarica rapida
sì
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta la ricarica rapida. 93,1% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica rapida.
GSMArena tempo di ricarica completo via cavo
?
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta la ricarica wireless. 25,2% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica wireless.
Mostra di più
Altoparlanti stereo
no
Altoparlanti stereo
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include altoparlanti stereo. 64,4%.
Jack per cuffie da 3,5 mm
sì
Jack per cuffie da 3,5 mm
sì
▲ Migliore del 55% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include un jack audio da 3,5 mm. 45,5% dei prodotti di questa categoria offrono ancora questa porta.
Numero di microfoni
?
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include una radio FM. 34,2% dei prodotti di questa categoria offrono la radio FM.
aptX Lossless
no
aptX Lossless
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta aptX Lossless. 12,9%.
Mostra di più
Altezza
164,8 mm
Altezza
164,8 mm
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <156.2 mm – >171.56 mm
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un’altezza di 164,8 mm che è più bassa del 66,1% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 0,6% dei prodotti di questa categoria.
Larghezza
75,6 mm
Larghezza
75,6 mm
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <73.1 mm – >81 mm
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una larghezza di 75,6 mm che è più stretta del 57,6% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 1,9% dei prodotti di questa categoria.
Spessore
8,65 mm
Spessore
8,65 mm
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha uno spessore di 8,65 mm che è più sottile del 69,1% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 0,3% dei prodotti di questa categoria.
Peso
200 g
Peso
200 g
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <175 g – >256 g
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) pesa 200 g che è più leggero del 58,6% dei prodotti di questa categoria e uguale al peso del 1,5% dei prodotti di questa categoria.
Volume del dispositivo
98,400 cm³
Volume del dispositivo
98.400 cm³
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 cm³ – >190 cm³
OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un volume del dispositivo di 98.400 cm³ che è più piccolo del 54,5% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 2,3% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più

OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) vs lo smartphone medio

246810TotalePrestazioni e hardwareSoftwareFotocameraConnettivitàDisplayBatteriaAudioDesign
  • 16 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    24 GB
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (24 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    24 GB vs 8 GB
  • Livello AI on-device superiore
    Livello IA on-device
    produttivita
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) funziona sul livello AI produttivita, mentre lo smartphone medio è su fondamentale, offrendo funzioni di AI on-device più avanzate.
    Gomma magica AI, Unblur foto AI, Sfocatura ritratto AI, Luce ritratto AI, Google Lens
    produttivita vs fondamentale
  • 1 LED del flash in più
    Numero di LED del flash
    2
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha più LED del flash rispetto allo smartphone medio (2 vs 1). Lo smartphone medio ha 1 LED flash.
    2 vs 1
  • Ha un flash LED a doppia tonalità
    Flash LED a doppio tono
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è dotato di flash LED dual-tone, lo smartphone medio no. 41.4% dei prodotti di questa categoria include un flash dual-tone.
  • Ha un jack per cuffie da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è dotato di jack per cuffie da 3,5 mm, lo smartphone medio no. 45.5% dei prodotti di questa categoria include il jack standard per cuffie.
  • Apertura della fotocamera frontale più ampia
    Apertura fotocamera frontale
    F/2.0
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un’apertura della fotocamera frontale più ampia rispetto allo smartphone medio (F/2 vs F/2.2). L’apertura media è F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • 14,3% il 40% più RAM massima
    RAM massima
    16 GB
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta una quantità massima di RAM maggiore rispetto allo smartphone medio (16 GB vs 14 GB). Lo smartphone medio supporta 14 GB di RAM.
    16 GB vs 14 GB
  • 85,7% più economico
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) costa meno dello smartphone medio (140 € vs 260 €).
    140 € vs 260 €
  • 85,7% più economico
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) costa meno dello smartphone medio (140 € vs 260 €).
    140 € vs 260 €
  • 16 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    24 GB
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (24 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    24 GB vs 8 GB
  • 14,3% il 40% più RAM massima
    RAM massima
    16 GB
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) supporta una quantità massima di RAM maggiore rispetto allo smartphone medio (16 GB vs 14 GB). Lo smartphone medio supporta 14 GB di RAM.
    16 GB vs 14 GB
  • Livello AI on-device superiore
    Livello IA on-device
    produttivita
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) funziona sul livello AI produttivita, mentre lo smartphone medio è su fondamentale, offrendo funzioni di AI on-device più avanzate.
    Gomma magica AI, Unblur foto AI, Sfocatura ritratto AI, Luce ritratto AI, Google Lens
    produttivita vs fondamentale
  • 1 LED del flash in più
    Numero di LED del flash
    2
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha più LED del flash rispetto allo smartphone medio (2 vs 1). Lo smartphone medio ha 1 LED flash.
    2 vs 1
  • Ha un flash LED a doppia tonalità
    Flash LED a doppio tono
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è dotato di flash LED dual-tone, lo smartphone medio no. 41.4% dei prodotti di questa categoria include un flash dual-tone.
  • Apertura della fotocamera frontale più ampia
    Apertura fotocamera frontale
    F/2.0
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un’apertura della fotocamera frontale più ampia rispetto allo smartphone medio (F/2 vs F/2.2). L’apertura media è F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Ha un jack per cuffie da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è dotato di jack per cuffie da 3,5 mm, lo smartphone medio no. 45.5% dei prodotti di questa categoria include il jack standard per cuffie.
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    Unisoc T760
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (Unisoc T760 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Unisoc T760 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • 35,9% il 40% meno area del sensore
    Area sensore fotocamera principale
    20.5 mm²
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale minore rispetto allo smartphone medio (20.5 mm² vs 32 mm²). La superficie media del sensore di uno smartphone è 32 mm².
    20,5 mm² vs 32 mm²
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • Nessun riconoscimento del testo in tempo reale
    Riconoscimento del testo in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non supporta il riconoscimento del testo in tempo reale, lo smartphone medio sì. Il 50.9% dei prodotti di questa categoria offre il riconoscimento del testo in tempo reale.
  • 33,4% il 40% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    263 ppi
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una densità di pixel inferiore rispetto allo smartphone medio (263 ppi vs 395 ppi). Lo smartphone medio ha una densità di pixel di 395 ppi.
    263 ppi vs 395 ppi
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    720 X 1600 px
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto allo smartphone medio (720x1600 px vs 1080x2400 px). Lo smartphone medio ha una risoluzione di 1080x2400 px.
    720x1600 px vs 1080x2400 px
  • 5,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    OSCAL Tiger 13 5G
    lo smartphone medio
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un punteggio utenti più basso di lo smartphone medio (7.60 vs 8.000).
    7,6 vs 8
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    Unisoc T760
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (Unisoc T760 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Unisoc T760 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 75% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    1,024 KB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k KB – >8.2k KB
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una cache L3 più piccola rispetto allo smartphone medio (1024 KB vs 4096 KB). Lo smartphone medio ha una cache L3 di 4096 KB.
    1.024 KB vs 4.096 KB
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    7 nm
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >12 nm
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è prodotto con un nodo di processo più grande rispetto allo smartphone medio (7 nm vs 6 nm). Lo smartphone medio utilizza un processo a 6 nm.
    7 nm vs 6 nm
  • 8,3% il 40% meno frequenza boost della CPU
    Velocità di boost del clock della CPU
    2.2 GHz
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una frequenza boost della CPU inferiore rispetto allo smartphone medio (2.2 GHz vs 2.4 GHz). Lo smartphone medio ha una frequenza boost di 2.4 GHz.
    2,2 GHz vs 2,4 GHz
  • 22,4% il 40% meno velocità della memoria
    Velocità della memoria
    2,133 MHz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una velocità della memoria inferiore rispetto allo smartphone medio (2133 MHz vs 2750 MHz). Lo smartphone medio ha una velocità della memoria di 2750 MHz.
    2.133 MHz vs 2.750 MHz
  • 75% il 40% meno unità shader
    Numero di unità di shading
    64
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >1.5k
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) include meno unità shader rispetto allo smartphone medio (64 vs 256). Lo smartphone medio ha 256 unità shader.
    64 vs 256
  • Nessun riconoscimento del testo in tempo reale
    Riconoscimento del testo in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non supporta il riconoscimento del testo in tempo reale, lo smartphone medio sì. Il 50.9% dei prodotti di questa categoria offre il riconoscimento del testo in tempo reale.
  • 35,9% il 40% meno area del sensore
    Area sensore fotocamera principale
    20.5 mm²
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale minore rispetto allo smartphone medio (20.5 mm² vs 32 mm²). La superficie media del sensore di uno smartphone è 32 mm².
    20,5 mm² vs 32 mm²
  • Megapixel della fotocamera frontale inferiori
    Megapixel fotocamera frontale
    8 MP
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 – >40
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha meno megapixel nella fotocamera frontale rispetto allo smartphone medio (8 MP vs 16 MP). Lo smartphone medio ha una fotocamera frontale da 16 MP.
    8 MP vs 16 MP
  • 0,16 µm di dimensione dei pixel della fotocamera principale in meno
    Dimensione del pixel fotocamera principale
    0.64 µm
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale inferiore rispetto allo smartphone medio (0.6 µm vs 0.8 µm). Lo smartphone medio ha una dimensione dei pixel di 0.8 µm.
    1,28 Binned
    0,64 µm vs 0,8 µm
  • Fotocamera principale a risoluzione inferiore
    Megapixel fotocamera principale
    50 MP & 2 MP & 2 MP
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >100
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto allo smartphone medio (50 MP & 2 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). Lo smartphone medio ha una fotocamera principale da 50 MP & 8 MP.
    50 MP & 2 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    5.0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza una versione Bluetooth più vecchia rispetto allo smartphone medio (5 vs 5.2). Lo smartphone medio utilizza Bluetooth 5.2.
    5.0 vs 5.2
  • Nessun giroscopio
    Giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non dispone di un giroscopio, lo smartphone medio sì. Il 84.4% dei prodotti di questa categoria dispone di un giroscopio.
  • Nessuna bussola
    Bussola
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non dispone di una bussola, lo smartphone medio sì. Il 93.2% dei prodotti di questa categoria include una bussola integrata.
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • 33,4% il 40% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    263 ppi
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una densità di pixel inferiore rispetto allo smartphone medio (263 ppi vs 395 ppi). Lo smartphone medio ha una densità di pixel di 395 ppi.
    263 ppi vs 395 ppi
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    720 X 1600 px
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto allo smartphone medio (720x1600 px vs 1080x2400 px). Lo smartphone medio ha una risoluzione di 1080x2400 px.
    720x1600 px vs 1080x2400 px
  • Tipo di vetro del display peggiore
    Tipo di vetro del display
    Panda Glass
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) utilizza un tipo di vetro del display peggiore rispetto allo smartphone medio (Panda Glass vs Corning Gorilla Glass 5). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di vetro migliore.
    Panda Glass vs Corning Gorilla Glass 5
  • 25% il 40% meno frequenza di campionamento del tocco
    Tasso di campionamento del tocco
    180 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <120 Hz – >480 Hz
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una frequenza di campionamento del tocco inferiore rispetto allo smartphone medio (180 Hz vs 240 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di campionamento di 240 Hz.
    180 Hz vs 240 Hz
  • 300 nit nits di luminosità di picco in meno
    Luminosità di picco
    700 nit
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <480 nit – >3.6k nit
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una luminosità di picco inferiore rispetto allo smartphone medio (700 nit vs 1000 nit). La luminosità di picco media dei prodotti di questa categoria è 1000 nit.
    700 nit vs 1.000 nit
  • 45,5% il 40% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    18 W
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) ha una velocità di ricarica più lenta rispetto allo smartphone medio (18 W vs 33 W). Lo smartphone medio si ricarica a 33 W.
    18 W vs 33 W
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • Nessun supporto LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non supporta LDAC, lo smartphone medio sì. Il 60.3% dei prodotti di questa categoria supporta LDAC.
  • Nessun supporto aptX HD
    aptX HD
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) non supporta aptX HD, lo smartphone medio sì. Il 50.7% dei prodotti di questa categoria supporta aptX HD.
  • 0,35 mm più spesso
    Spessore
    8.65 mm
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è più spesso dello smartphone medio (8.7 mm vs 8.3 mm). Lo smartphone medio ha uno spessore di 8.3 mm.
    8,65 mm vs 8,3 mm
  • 1,2 mm più alto
    Altezza
    164.8 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <156.2 mm – >171.56 mm
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è più alto dello smartphone medio (164.8 mm vs 163.6 mm). Lo smartphone medio ha un’altezza di 163.6 mm.
    164,8 mm vs 163,6 mm
  • 1,9% il 40% peso maggiore
    Peso
    200 g
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <175 g – >256 g
    OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) è più pesante dello smartphone medio (200 g vs 196.2 g). Lo smartphone medio pesa 196.2 g.
    200 g vs 196,2 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

G
gsmarena.com
3/2/2026
Sintesi della recensione
Oscal Tiger 13 - Opinioni e recensioni degli utenti - GSMArena.com
(Tradotto)Mostra originale
S
smartzone.de
6/2/2025
Sintesi della recensione
Oscal Tiger 13 Recensione: può competere con Xiaomi e gli altri?
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 66 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: agosto 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB)

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per uno smartphone 5G
  • Display ampio da 6,67 pollici con frequenza di aggiornamento a 90Hz fluida
  • Batteria a lunga durata da 5000mAh che copre agevolmente l'intera giornata
  • Prestazioni fluide grazie al chip Unisoc T760 e all'ampia memoria RAM (fino a 24GB virtuali)
  • Dotazione completa con NFC, jack audio da 3,5 mm e ricarica rapida da 18W
  • Design leggero (200g) e sottile con finiture moderne

What we don't like about OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB)

  • Qualità fotografica non eccelsa, specialmente in condizioni di scarsa luminosità o per scatti professionali
  • Modulo GPS che può risultare lento nella sincronizzazione iniziale o mostrare ritardi
  • Qualità dell'altoparlante sottotono, con carenza di bassi e predominanza di toni acuti
  • Mancanza di ricarica wireless e di resistenza all'acqua (certificazione IP)
  • Schermo con risoluzione HD+ (720p), inferiore rispetto allo standard Full HD+ di molti concorrenti

Verdetto

Il Blackview Oscal Tiger 13 5G si posiziona come un budget phone Android 13 con un focus sulla memoria, offrendo una generosa combinazione di 12GB di RAM fisica (espandibile virtualmente fino a un totale di 24GB) e 256GB di storage interno espandibile. Dotato di un display IPS FHD+ da 6.78 pollici con refresh rate a 120Hz, il dispositivo è alimentato dal processore octa-core MediaTek Dimensity 6100+ per garantire connettività 5G. I punti di forza includono una robusta batteria da 6000mAh e un comparto fotografico che vanta una fotocamera principale Samsung ISOCELL JN1 da 50MP. Sebbene offra un ottimo rapporto qualità-prezzo per chi cerca molta memoria e una batteria capiente, i compromessi tipici dei dispositivi economici possono includere prestazioni fotografiche non eccezionali in condizioni di scarsa illuminazione e l'assenza di funzionalità premium come la resistenza all'acqua IP68 o la ricarica wireless.

Confronta OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) con altri smartphone

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra OSCAL Tiger 13 5G (24GB + 256GB) e altri smartphone

Nessun risultato trovato