Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) recensione. Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra gli smartphone e se vale la pena acquistarlo.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#187 in Migliori smartphone compatti
#230 in Migliori smartphone Samsung
#1528 in Migliori smartphone sotto i 300€
#1864 in Migliori smartphone sotto i 400€
#2061 in Migliori smartphone sotto i 500 €
#2290 in Migliori smartphone con NFC
#2599 in Migliori smartphone Android
#2710 in Migliori smartphone qualità-prezzo
#2742 in Migliori smartphone
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
25.0%
Prestazioni e hardware
18.0%
Fotocamera
15.0%
Display
15.0%
Batteria
10.0%
Software
10.0%
Connettività
4.0%
Audio
3.0%
Design
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >12 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3.2 GHz
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >1500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >4000
Importanza: MEDIA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >950 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >700
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >2500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >6000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8000
Importanza: ALTA
Buon valore: >12000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >5000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1800
Importanza: MEDIA
Buon valore: 3200 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: 5
Importanza: MEDIA
Buon valore: >50 GB/s
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: MEDIA
Buon valore: >16 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: <6 nm
Importanza: MEDIA
Buon valore: >9 W
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >8192 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >2048 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >512 KB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >100000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >60
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥1.2 µm
Importanza: ALTA
Buon valore: >2.5x
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >16 MP
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >130
Importanza: MEDIA
Buon valore: >120
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥2
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥6.6 pollici
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >400 ppi
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >300 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1300 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1000 nit
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >60 W
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <45 min
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >40 W
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >10 W
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: ≥3
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <162 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <75 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <8 mm
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: BASSA
Buon valore: <98 cm³
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: ≥1.5 m
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <190 g
Importanza: BASSA
Buon valore: <75 mm
Importanza: BASSA
Buon valore: <162 mm
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <8 mm
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: 256 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: ≥120 Hz
Importanza: ALTA
Buon valore: >5000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >50 MP
Importanza: ALTA
Buon valore: >12000
Importanza: ALTA
Buon valore: <6 nm
The original Samsung Galaxy A5 marked Samsung's shift toward an all-aluminum unibody design, offering a premium feel in a slim and lightweight handset aimed at the mid-range market. Pros included its durable metal build, vibrant 5-inch Super AMOLED display, and 5-megapixel front-facing camera. Cons comprised a modest processor, 720p HD resolution, and a sealed, non-removable battery.
Recombu's review identifies the Samsung Galaxy A3 as a premium-feeling, "new kind of mid-ranger" featuring a slim (6.9mm) and lightweight aluminum unibody that excels in one-handed usability. The 4.5-inch Super AMOLED display is praised for its vibrant colors and contrast, while the 1.2GHz Snapdragon 410 processor delivers a responsive experience for daily tasks. A key highlight is the excellent battery life, which can last up to two days. However, the 8-megapixel rear camera is identified as a major drawback, delivering noisy, low-detail results in poor lighting. Additional cons include the lack of a notification LED and a relatively high initial, launch-day price point of around £230, which faced stiff competition. Despite these limitations, the review concludes that the Galaxy A3 is an ideal choice for users prioritizing compact design and build quality over top-tier camera performance.
The Samsung Galaxy A3 (2017) is a compact, 4.7-inch mid-range device featuring a premium glass-and-metal design reminiscent of the Galaxy S7. Key advantages include its comfortable, small form factor, IP68 water/dust resistance, a sharp Super AMOLED display, and strong battery life. Functionally, the device provides snappy, everyday performance with an Exynos 7870 chip and modernizes connectivity with USB-C, according to the Tech Advisor review. However, the 16GB of internal storage is quite limited, making a microSD card necessary, and the 13MP camera lacks optical image stabilization (OIS), impacting low-light performance. Despite offering high-quality build and features, the device faces tough competition from brands offering better specifications at similar price points.
The Samsung Galaxy A3 (2017) is highlighted as a rare and successful entry in the compact smartphone market, blending a premium glass-and-metal design inspired by the Galaxy S7 with a comfortable 4.7-inch form factor. Its standout pros include an IP68 rating for water and dust resistance, exceptional battery life, and a vibrant Super AMOLED display with an Always On Display feature. However, the device makes clear concessions with limited internal hardware, specifically 2GB of RAM and 16GB of storage, which causes multitasking issues and storage limitations. Additionally, the 13MP rear camera lacks Optical Image Stabilization (OIS), resulting in poor low-light performance, while the device launched on an outdated Android Marshmallow version. Ultimately, the review concludes that the Galaxy A3 (2017) is a superior "mini" phone for users prioritizing portability and build quality over raw power. It serves as a refined, daily driver for those who find modern, larger smartphones too bulky.
The TechRadar review describes the Samsung Galaxy A3 (2017) as a compact, premium-feeling, and water-resistant (IP68) mid-range device with a vibrant 4.7-inch Super AMOLED screen. Key pros include excellent battery life, a high-quality metal-and-glass design, and an efficient performance for daily tasks. However, significant cons include the 720p display, limited 16GB storage, and 2GB RAM that struggles with intense gaming. Additionally, the 13MP camera lacks optical image stabilization, leading to poor low-light performance, and the speaker placement can be awkward. Ultimately, it is recommended for users prioritizing design and portability over high-end performance.
LaptopMedia's review of the Samsung Galaxy A3 notes its premium feel due to anodised aluminium edges, though the plastic, non-removable back is a drawback. Pros include excellent battery life, smooth performance despite modest RAM, a vivid Super AMOLED display, and useful software features. Cons include a low qHD display resolution that can show blue-ish whites, an underwhelming 8MP main camera, and a high price point relative to competitors.
The Tech Advisor review of the Samsung Galaxy A3 (2015/2016 model) highlights its premium aluminium unibody design as a significant pro, offering a compact and high-end feel. The 4.5-inch Super AMOLED screen provides vibrant colours, and a microSD slot is included. However, cons include its modest performance for demanding tasks, a low qHD screen resolution compared to rivals, the lack of a removable battery, and a high initial price relative to its specifications.
The Wired review highlights the Samsung Galaxy A3 as a budget-friendly phone with a premium, slimline metal body and a 5-megapixel front camera. It includes a microSD card slot and a "Wide Selfie" function. However, the device's underpowered 1.2GHz quad-core processor with 1.5GB of RAM can cause slowdowns, and its 4.5-inch Super AMOLED display has a sub-HD resolution that lacks fine detail. Despite adequate battery life and an acceptable 8-megapixel rear camera, the review questions if the mid-range price is justified due to these performance and screen quality compromises.
TechRadar reviewed the Samsung Galaxy A3 (2014), noting its premium metal build and portability as pros, while citing the underpowered internal hardware as a con. The review highlighted the vibrant Super AMOLED display as a pro, contrasted with the qHD resolution as a con, but praised the strong battery life. Camera performance was generally a con due to low-light struggles, although the software was considered snappy and expandable storage was a pro.
Il Samsung Galaxy A3 viene recensito come uno smartphone di fascia media compatto e sottile (6,9 mm), caratterizzato da un design unibody in metallo premium che offre un'esperienza d'uso ad una mano di alto livello. Tra i punti di forza figurano il vivace display Super AMOLED e una batteria da 1900 mAh che garantisce una buona autonomia, oltre a una fotocamera frontale da 5 MP ideale per i social media. Tuttavia, il dispositivo è criticato per il basso rapporto qualità-prezzo, la RAM limitata a 1 GB, la batteria non rimovibile e una fotocamera posteriore da 8 MP che fatica in condizioni di scarsa illuminazione.",
Il Samsung Galaxy A3 (2017) è un dispositivo di fascia media compatto da 4,7 pollici, caratterizzato da un raffinato design in vetro 3D e metallo che richiama il flagship Galaxy S7. Tra i principali vantaggi figurano la certificazione IP68 contro acqua e polvere, un sensore d'impronte rapido e un'ottima autonomia, che lo rendono un dispositivo robusto e comodo per l'uso con una sola mano. Tuttavia, i limiti risiedono nel modesto processore Exynos 7870 e nei soli 2 GB di RAM, che faticano con il gaming avanzato e il multitasking intensivo. Inoltre, la memoria interna da 16 GB è restrittiva, con soli 9,8 GB effettivamente disponibili per l'utente, e la fotocamera è priva di stabilizzazione ottica (OIS).",
Il Samsung Galaxy A3, recensito da Curved.de, si distingue come uno smartphone entry-level elegante, caratterizzato da un design unibody in metallo di alta qualità che segna una svolta verso l'uso dell'alluminio nel mercato di fascia media. Il suo display Super AMOLED da 4,5 pollici offre colori vivaci, nonostante la risoluzione qHD inferiore, mentre il telaio sottile 6,9 mm e leggero 110,3 g garantisce una portabilità superiore con una sola mano. I principali svantaggi includono la batteria non rimovibile e un prezzo che può sembrare elevato rispetto ai concorrenti, considerando le specifiche tecniche. Alimentato da uno Snapdragon 410 da 1,2 GHz con 1 GB di RAM, il dispositivo offre prestazioni di base fluide, sebbene possa faticare con il multitasking pesante; la fotocamera posteriore da 8 megapixel si rivela adeguata ma produce rumore in condizioni di scarsa illuminazione. Al contrario, la fotocamera frontale da 5 megapixel è presentata come un punto di forza per i selfie. Nonostante la batteria più piccola da 1.900 mAh, il dispositivo offre un'autonomia affidabile per tutto il giorno, potenziata dalla modalità Ultra Power Saving di Samsung e,...
Il Samsung Galaxy A3 (2015) vanta un raffinato design unibody in metallo che offre una sensazione premium e compatta da 4,5 pollici, pur essendo penalizzato da un display Super AMOLED qHD a bassa risoluzione. Sebbene lo Snapdragon 410 garantisca prestazioni adeguate per le attività quotidiane, il dispositivo è limitato da 1 GB o 1,5 GB di RAM e manca di comfort moderni come il LED di notifica. Le prestazioni della fotocamera sono altalenanti: alla valida fotocamera frontale da 5 megapixel per i selfie si contrappone una posteriore da 8 megapixel che fatica in condizioni di scarsa luminosità, tuttavia la batteria da 1.900 mAh offre un'autonomia sorprendentemente buona.
La recensione di FOCUS Online descrive il Samsung Galaxy A3 del 2015 come uno smartphone compatto e dal feeling premium, caratterizzato da una struttura unibody in metallo sottile solo 6,9 mm, ideale per l'uso con una sola mano. Sebbene vanti un vivido display Super AMOLED, lo schermo da 4,5 pollici è limitato a una risoluzione "Quarter HD", che può apparire leggermente sfuocata rispetto agli standard moderni. Alimentato da un processore Snapdragon 410, il dispositivo è sufficiente per le attività quotidiane e offre una durata della batteria sorprendentemente buona, nonostante la mancanza del supporto Wi-Fi a 5GHz. I principali punti a sfavore includono una fotocamera principale da 8MP che fatica in condizioni di scarsa illuminazione, una batteria non rimovibile e una forte concorrenza che offre hardware migliore allo stesso prezzo.",
Il Samsung Galaxy A3 (2016) colpisce per il suo design premium con cornice in metallo e Gorilla Glass 4, che richiama da vicino l'estetica di fascia alta del Galaxy S6. Tra i punti di forza tecnici spiccano il display OLED da 4,7 pollici estremamente luminoso, ideale per l'uso all'aperto, e prestazioni solide per la sua categoria, nonostante l'assenza del sensore di impronte digitali. Pur avendo ottenuto una valutazione "Ottima" per qualità costruttiva ed ergonomia, i punti deboli includono la batteria non rimovibile e la risoluzione limitata all'HD.
La recensione di Netzwelt del Samsung Galaxy A3 (2015) evidenzia una svolta verso una qualità costruttiva premium nel settore di fascia media, caratterizzata da un corpo unico in alluminio sottile 6,9 mm che offre una sensazione di lusso e un'ottima presa. Sebbene il display Super AMOLED da 4,5 pollici offra colori straordinari, la bassa risoluzione qHD (960 x 540) viene segnalata come un difetto. Le prestazioni sono affidate a un processore Snapdragon 410 a 64 bit e 1 GB di RAM, sufficienti per le attività quotidiane ma carenti con le applicazioni impegnative; la batteria da 1900 mAh è supportata dalla modalità "Ultra Risparmio Energetico" ma non è rimovibile. Il dispositivo dispone di una fotocamera posteriore da 8 MP e una anteriore da 5 MP pensata per gli amanti dei selfie. Mentre la fotocamera frontale è considerata un punto a favore per i social media, quella posteriore soffre di una scarsa riproduzione dei colori e mancanza di nitidezza. In definitiva, la recensione conclude che, nonostante il design elegante, l'elevato prezzo di lancio lo rende difficile da consigliare rispetto ad alternative più...
La recensione di PC-WELT del Samsung Galaxy A3 (2016) mette in risalto un design compatto e premium con telaio in metallo e vetro 2.5D, caratterizzato da un vivace schermo Super AMOLED da 4,7 pollici perfettamente leggibile sotto la luce del sole. Sebbene il dispositivo offra prestazioni scattanti e solide nelle attività quotidiane, mancano alcune funzioni di fascia alta, in particolare il sensore di impronte digitali, il LED di notifica e il supporto Wi-Fi a 5 GHz. Nonostante queste lacune, lo smartphone si distingue per l'eccellente durata della batteria e, malgrado le prestazioni della fotocamera siano altalenanti in condizioni di scarsa luminosità, è consigliato come un'opzione elegante, comoda e funzionale nel segmento di fascia media.
Il Samsung Galaxy A3 si presenta come una scommessa innovativa che unisce un prezzo di fascia media a un'estetica premium, grazie alla solida costruzione unibody in metallo e al design sottile e portatile. Il display Super AMOLED da 4,5 pollici offre un contrasto vibrante, mentre il processore Snapdragon 410 garantisce prestazioni scattanti nelle attività quotidiane. Tra i vantaggi principali figurano la funzionalità dual SIM, la memoria espandibile e la gestione efficiente della batteria, nonostante i limiti dei 16 GB di memoria interna. Tuttavia, la recensione evidenzia alcuni difetti come la batteria non rimovibile e una fotocamera principale da 8 MP che produce immagini rumorose in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, il dispositivo è considerato relativamente costoso rispetto ai concorrenti che offrono specifiche tecniche superiori.
Il Samsung Galaxy A3 (2017) è uno smartphone di fascia media compatto, caratterizzato da un design premium in vetro e metallo con resistenza all'acqua e alla polvere IP68, messo in risalto da un vibrante display Super AMOLED da 4,7 pollici. Alimentato da un processore Exynos 7870, il dispositivo offre solide prestazioni quotidiane e un'eccezionale durata della batteria, completata da un rapido sensore di impronte digitali e dalla moderna connettività USB-C. Tuttavia, il dispositivo è limitato da soli 16 GB di memoria interna, prestazioni della fotocamera mediocri in condizioni di scarsa illuminazione e un corpo scivoloso che trattiene facilmente le ditate.
Il Samsung Galaxy A3 vanta un design unibody in metallo premium con un display Super AMOLED da 4,5 pollici che offre colori vivaci nonostante la bassa risoluzione. Alimentato da un processore Snapdragon 410, il dispositivo garantisce prestazioni scattanti e un'ottima durata della batteria, oltre a una fotocamera frontale da 5 MP ideale per i selfie. Tuttavia, lo smartphone è penalizzato da una fotocamera principale da 8 MP sottotono e da un prezzo di lancio elevato che, secondo la recensione, rende difficile consigliarlo rispetto a concorrenti con specifiche migliori.
Il Samsung Galaxy A3 si distingue per un design unibody in metallo di alta qualità e compatto, segnando una netta evoluzione rispetto alle precedenti strutture in plastica di fascia media di Samsung e offrendo una sensazione tattile premium e confortevole. Tuttavia, lo schermo Super AMOLED da 4,5 pollici presenta una risoluzione inferiore e il design ricercato comporta l'impossibilità di rimuovere la batteria. Sebbene il processore Snapdragon 410 a 64 bit garantisca un'esperienza fluida, il singolo GB di RAM limita il multitasking e la risoluzione del display risulta penalizzante per una fruizione intensiva di contenuti multimediali. Nonostante la batteria da 1.900 mAh sia relativamente piccola, assicura un'ottima autonomia per l'intera giornata. Le prestazioni della fotocamera sono altalenanti: il sensore posteriore da 8 megapixel è discreto ma fatica in condizioni di scarsa illuminazione, mentre la fotocamera frontale da 5 megapixel è eccellente per selfie di alta qualità. Nel complesso, il dispositivo riesce a bilanciare un'estetica raffinata con prestazioni efficienti e rispettabili per la sua categoria.
La recensione di LaptopMedia evidenzia l'originale Samsung Galaxy A3 come un cambio di rotta verso un design di fascia media premium, caratterizzato da un profilo di 6,9 mm con bordi in alluminio smussati. Tra i punti di forza figurano il design leggero e ricercato e il vivido display Super AMOLED da 4,5 pollici, nonostante la risoluzione limitata al qHD. Alimentato da un processore Snapdragon 410 e 1 GB di RAM, il dispositivo offre prestazioni scattanti malgrado l'interfaccia pesante, vantando un'eccellente autonomia con oltre 10 ore di navigazione web. L'inclusione della modalità "Risparmio energetico avanzato" e le funzioni avanzate per i selfie sono indicate come vantaggi chiave. Al contrario, la fotocamera principale da 8 MP è criticata per la mancanza di dettaglio, e l'assenza di una batteria rimovibile è considerata un punto a sfavore. Sebbene il dispositivo offra una sensazione di alta gamma, la recensione indica che allo stesso prezzo potrebbero esistere alternative con prestazioni migliori.",
Il Samsung Galaxy A35 è uno smartphone economico del 2024 caratterizzato da un vivace display Super AMOLED da 6,6 pollici a 120Hz, un retro in vetro con Gorilla Glass Victus Plus e certificazione IP67 contro acqua e polvere. Le prestazioni sono affidate al chipset Exynos 1380, adeguato alle attività quotidiane, mentre la fotocamera principale da 50 MP scatta immagini dettagliate e supporta video in 4K. Il dispositivo offre inoltre 4 anni di aggiornamenti del sistema operativo e memoria espandibile, sebbene manchi delle funzioni Galaxy AI. Tra i principali svantaggi figurano la ricarica lenta da 25W, l'assenza del caricabatterie in confezione e le prestazioni inferiori dell'ultra-grandangolo da 8MP e della macro da 5MP. Inoltre, il telefono presenta cornici del display spesse, manca di ricarica wireless e può surriscaldarsi durante l'uso intenso, nonostante una batteria generalmente affidabile.
Il Samsung Galaxy A3 (2017) è uno smartphone di fascia media compatto con un design premium in vetro e metallo che richiama il flagship S7. Tra i principali vantaggi figurano la certificazione IP68 contro acqua e polvere, un sensore di impronte digitali affidabile e la porta USB-C. È inoltre dotato di uno schermo Super AMOLED da 4,7 pollici con Always-on Display, che offre una resa visiva luminosa e di alta qualità. L'autonomia è un grande punto di forza, capace di raggiungere i due giorni grazie all'efficiente processore Exynos 7870. Il dispositivo risulta molto pratico per l'uso con una sola mano. Tuttavia, la fotocamera da 13MP manca di stabilizzazione ottica, con conseguenti scarse prestazioni in condizioni di bassa luminosità, e la memoria limitata (16GB) unita ai 2GB di RAM ostacola il multitasking. Il telefono è stato lanciato con la versione datata di Android 6.0, limitandone alcune funzionalità. Nonostante questi difetti, il dispositivo è considerato un'opzione compatta solida ed elegante.
La recensione di Android Planet descrive il Samsung Galaxy A3 (2017) come uno smartphone di fascia media premium, compatto e resistente, caratterizzato da un elegante design in metallo e vetro simile al Galaxy S7 e dalla certificazione IP68 per la resistenza all'acqua. Lo schermo Super AMOLED da 4,7 pollici offre un contrasto eccellente e colori vivaci, sebbene sia limitato alla risoluzione 720p. Un grande vantaggio è l'impressionante durata della batteria, che può arrivare fino a due giorni. Dal punto di vista delle prestazioni, il processore Exynos 7870 e i 2 GB di RAM gestiscono i compiti quotidiani in modo efficiente, ma il dispositivo fatica con i giochi pesanti e il multitasking intensivo. Mentre la fotocamera posteriore da 13 megapixel scatta foto nitide e di alta qualità alla luce del giorno, la mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS) causa video mossi e prestazioni mediocri in condizioni di scarsa illuminazione. Un limite significativo è la memoria interna ridotta di 16 GB, di cui solo circa 10 GB sono accessibili all'utente, espandibile comunque tramite microSD. Nonostante questi difetti, il dispositivo è consigliato a...
La recensione di Techzine.nl dei Samsung Galaxy A3 e A5 del 2016 mette in evidenza un design premium in metallo e vetro, che offre una sensazione da flagship unita a un'autonomia impressionante. Nonostante questi pregi, i dispositivi — in particolare l'A3 con i suoi limitati 1,5 GB di RAM e lo schermo a risoluzione inferiore — vengono criticati per le prestazioni modeste che non giustificano il prezzo. L'A5 emerge come l'opzione migliore, vantando un display Full HD da 5,2 pollici, un lettore di impronte digitali e la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), mentre l'A3 si affida a uno schermo 720p da 4,7 pollici e manca di queste caratteristiche. Entrambi i telefoni sono penalizzati dal lancio con l'ormai datato Android Lollipop e dall'assenza di un LED di notifica. In definitiva, l'analisi considera entrambi i telefoni esteticamente superiori ai predecessori, ma privi della potenza necessaria per competere con i rivali nella stessa fascia di prezzo. Sebbene l'A3 sia lodato come un dispositivo compatto e ben costruito, l'A5 è considerato la scelta preferibile per il display migliore e le funzioni di sicurezza avanzate, nonostante...
La recensione di Tweakers.net descrive i Samsung Galaxy A3 e A5 del 2015 come un importante punto di svolta nel design, introducendo una struttura unibody interamente in metallo di fascia premium nella linea di fascia media. Pur offrendo una sensazione di robustezza e alta qualità simile al Galaxy Alpha, questa scelta costruttiva comporta batterie non rimovibili e un prezzo più elevato. Entrambi i modelli sono dotati di schermi Super AMOLED (un pannello 720p da 5 pollici sull'A5 e un display qHD più piccolo da 4,5 pollici sull'A3) e sono alimentati dal chipset Snapdragon 410. Le prestazioni sono generalmente fluide nelle attività quotidiane, grazie anche all'interfaccia TouchWiz alleggerita, sebbene emergano limiti hardware con i giochi in 3D. La fotocamera offre risultati discreti alla luce del giorno con sensori da 13MP (A5) e 8MP (A3), ma entrambi i modelli mancano di stabilizzazione ottica e faticano in condizioni di scarsa illuminazione. Nonostante la capacità ridotta, l'autonomia della batteria è considerata un punto a favore, rendendo questi dispositivi equilibrati; tuttavia, l'alto prezzo di lancio li rende difficili da raccomandare rispetto a una concorrenza più...
Confronto
