GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.948 recensioni di esperti indipendenti e 5.024 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fire Boltt Cyclone Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Dimensione dello schermo:1.60 polliciDurata della batteria:8 giorniTipo di display:LCD TFT

Recensione di Fire Boltt Cyclone: Confronta 126 specifiche tecniche e 8 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.9

Punteggio tecnico

30%

8.0

Voto delle recensioni ( 0 · 8)

Voto delle recensioni 30% · 8,0 · basato su 8 video
8 video contano come 3,8 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 61% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

5.6

Salute

21%

6.6

Fitness

16%

6.0

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

5.2

Connettività

9%

6.9

Display e design

4%

8.1

Hardware

▼Peggiore del 57% dei modelli
8.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Voti per recensione (8)
8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

8,0

WhySoTechie

10%

7,0

Unbox Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 63% dei modelli
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
  • fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone
fire-boltt-cyclone

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fire Boltt Cyclone

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

5.6

Salute

21%

6.6

Fitness

16%

6.0

Batteria

14%

4.9

Funzioni smart

12%

5.2

Connettività

9%

6.9

Display e design

4%

8.1

Hardware

5.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Voti per recensione (8)
8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

8,0

WhySoTechie

10%

7,0

Unbox Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.2
Marca
Fire
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Fire Boltt Cyclone offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fire Boltt Cyclone traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
8 giorni
Durata della batteria
8 giorni
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fire Boltt Cyclone offre un'autonomia di 8 giorni che è più lunga di quella del 56,6% degli smartwatch e uguale a quella del 2,7% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
8 h
Durata batteria in modalità allenamento
8 h
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Fire Boltt Cyclone ha durata batteria in modalità allenamento di 8 h, inferiore a quella del 73,4% e uguale a quella del 3,9%.
8 (with gps), 5 (with bt calling.
Durata batteria con GPS attivo
?
Capacità batteria
370 mAh
Capacità batteria
370 mAh
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fire Boltt Cyclone ha una batteria da 370 mAh, superiore a quella del 70,4% e uguale a quella del 0,7%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Cyclone esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fire Boltt Cyclone ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fire Boltt Cyclone offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Fire Boltt Cyclone supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Cyclone non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,6 pollici
Dimensione dello schermo
1,6 pollici
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fire Boltt Cyclone ha una dimensione dello schermo di 1,6 pollici, superiore a quella del 74,5% e uguale a quella del 1,7%.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Fire Boltt Cyclone usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
400x 400
Risoluzione
400x 400
▲ Migliore del 69% dei modelli
Fire Boltt Cyclone ha una risoluzione del display di 400x400 che è più alta di quella del 69,4% degli smartwatch e uguale a quella del 2,8% degli smartwatch.
Densità di pixel
354 ppi
Densità di pixel
354 ppi
▲ Migliore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fire Boltt Cyclone ha densità di pixel di 354 ppi, superiore a quella del 62,3% e uguale a quella del 0,3%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fire Boltt Cyclone non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fire Boltt Cyclone vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.60 pollici
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fire Boltt Cyclone ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.6 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,60 pollici vs 1,40 pollici
  • 70 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    370 mAh giorni
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Cyclone ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (370 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    370 mAh vs 300 mAh
  • 5,2x più economico
    Fire Boltt Cyclone è più economico dello smartwatch medio (25 € vs 130 €).
    25 € vs 130 €
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
  • Monitoraggio delle calorie
    Traccia l'apporto calorico
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone traccia l'apporto calorico, lo smartwatch medio no. 48.6% degli smartwatch tracciano l'apporto calorico.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • 70 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    370 mAh giorni
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Cyclone ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (370 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    370 mAh vs 300 mAh
  • 1 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    8 giorni
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Cyclone offre 8 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    8 giorni vs 7 giorni
  • Funzionalità NFC
    Ha NFC
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone supporta NFC, lo smartwatch medio no. 43.4% degli smartwatch supportano NFC.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.60 pollici
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Fire Boltt Cyclone ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.6 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,60 pollici vs 1,40 pollici
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Cyclone ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    July 2023
    2.023 vs 2.021
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Cyclone ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 6,04x meno popolare
    Fire Boltt Cyclone ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 11,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    8 h
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Fire Boltt Cyclone ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (8 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    8 (with gps), 5 (with bt calling.
    8 h vs 19,25 h
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Cyclone ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 15 g di peso in più
    Peso
    60.0 g
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fire Boltt Cyclone è più pesante dello smartwatch medio (60 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    60,0 g vs 45,0 g
  • 6,8 mm di larghezza in più
    Larghezza
    48.8 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fire Boltt Cyclone ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (48.8 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    48,8 mm vs 42,0 mm
  • 3,8 mm di altezza in più
    Altezza
    48.8 mm
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fire Boltt Cyclone ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (48.8 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    48,8 mm vs 45 mm
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna sincronizzazione del calendario
    Sincronizza con calendari esistenti
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non si sincronizza con calendari esistenti, lo smartwatch medio sì. 94.8% degli smartwatch si sincronizzano con calendari esistenti.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Fire Boltt Cyclone non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 0 · 8

Design curato, tante funzioni e leggero al polso, ma precisione dei sensori, sincronizzazione dei dati e batteria lasciano a desiderare.
Apprezzati
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

What we like about Fire Boltt Cyclone

  • Ampio display da 1.6 pollici con risoluzione elevata (400 x 400 px) e modalità Always-On
  • Ottima autonomia della batteria, con una durata stimata fino a 7-8 giorni
  • Supporto per chiamate Bluetooth direttamente dall'orologio
  • Certificazione IP68 per la resistenza all'acqua e alla polvere
  • Oltre 120 modalità sportive e monitoraggio completo della salute (SpO2, frequenza cardiaca, sonno)
  • Integrazione di funzioni extra come NFC, assistente vocale e giochi integrati

What we don't like about Fire Boltt Cyclone

  • Design sportivo che potrebbe non adattarsi a contesti formali
  • Mancanza di GPS integrato, rendendo necessario lo smartphone per tracciare i percorsi
  • Alcuni utenti segnalano che le misurazioni dei sensori sanitari possono essere meno precise rispetto a dispositivi medici
  • L'app di accompagnamento può presentare saltuariamente bug o pubblicità fastidiose
  • Dimensioni del quadrante importanti che potrebbero risultare ingombranti sui polsi piccoli

Verdetto

Il Fire-Boltt Cyclone è uno smartwatch versatile caratterizzato da un ampio display TFT da 1,6 pollici con risoluzione 400x400 pixel, racchiuso in una robusta cassa metallica con certificazione IP68. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il supporto alle chiamate Bluetooth tramite microfono e altoparlante integrati, la tecnologia NFC per il controllo degli accessi e oltre 85 modalità sportive supportate da sensori SpO2 e cardiofrequenzimetro. I principali vantaggi includono un'autonomia fino a 8 giorni, la ricarica wireless e un design elegante che ricorda i modelli premium. Tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano una visibilità limitata del display sotto la luce diretta del sole a causa della tecnologia TFT e tempi di ricarica completi piuttosto lunghi, che possono arrivare fino a 5 ore.

Confronta Fire Boltt Cyclone con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fire Boltt Cyclone e altri smartwatch

Nessun risultato trovato