GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.948 recensioni di esperti indipendenti e 5.024 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fire Boltt Marshal Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Dimensione dello schermo:1.43 polliciDurata della batteria:7 giorniTipo di display:LCD TFT

Recensione di Fire Boltt Marshal: Confronta 126 specifiche tecniche e 8 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.9

Punteggio totale

Punteggio
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.9

Punteggio tecnico

30%

8.0

Voto delle recensioni ( 0 · 8)

Voto delle recensioni 30% · 8,0 · basato su 8 video
8 video contano come 3,3 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 61% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

6.0

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

5.8

Batteria

14%

5.0

Funzioni smart

12%

3.4

Connettività

9%

6.1

Display e design

4%

7.0

Hardware

▼Peggiore del 57% dei modelli
8.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Voti per recensione (8)
8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

8,0

WhySoTechie

10%

7,0

IE Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 60% dei modelli
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
  • fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal
fire-boltt-marshal

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fire Boltt Marshal

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

6.0

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

5.8

Batteria

14%

5.0

Funzioni smart

12%

3.4

Connettività

9%

6.1

Display e design

4%

7.0

Hardware

5.9
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Voti per recensione (8)
8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

8,0

WhySoTechie

10%

7,0

IE Tech

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.2
Marca
Fire
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Fire Boltt Marshal offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fire Boltt Marshal non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 51,9% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
sì
Ha un barometro
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha un barometro. 50,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Fire Boltt Marshal non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fire Boltt Marshal non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fire Boltt Marshal traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fire Boltt Marshal offre un'autonomia di 7 giorni che è più lunga di quella del 38,7% degli smartwatch e uguale a quella del 17,1% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
375 mAh
Capacità batteria
375 mAh
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Fire Boltt Marshal ha una batteria da 375 mAh, superiore a quella del 71,8% e uguale a quella del 0,2%.
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fire Boltt Marshal si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fire Boltt Marshal esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fire Boltt Marshal non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fire Boltt Marshal ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Fire Boltt Marshal offre supporto assistente vocale. 32,4% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fire Boltt Marshal non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fire Boltt Marshal non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fire Boltt Marshal non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
sì
Ha una bussola
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha una bussola. 47,5% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,43 pollici
Dimensione dello schermo
1,43 pollici
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Fire Boltt Marshal ha una dimensione dello schermo di 1,43 pollici, superiore a quella del 56,3% e uguale a quella del 8,2%.
Alcune fonti menzionano varianti di dimensioni multiple o incerte.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Fire Boltt Marshal usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
360x 360
Risoluzione
360x 360
▲ Migliore del 50% dei modelli
Fire Boltt Marshal ha una risoluzione del display di 360x360 che è più alta di quella del 50,2% degli smartwatch e uguale a quella del 6,7% degli smartwatch.
Densità di pixel
356 ppi
Densità di pixel
356 ppi
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Fire Boltt Marshal ha densità di pixel di 356 ppi, superiore a quella del 62,8% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fire Boltt Marshal ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale per app/media
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fire Boltt Marshal non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Fire Boltt Marshal vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Marshal offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Le misurazioni sono a scopo di benessere, non per diagnosi mediche.
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Marshal ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Marshal ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Fire Boltt Marshal supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Marshal offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 43 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    123
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Fire Boltt Marshal ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (123 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 123 modalità di allenamento.
    123 vs 80
  • 75 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    375 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Marshal ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (375 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    375 mAh vs 300 mAh
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Marshal ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    August 2023
    2.023 vs 2.021
  • 5,2x più economico
    Fire Boltt Marshal è più economico dello smartwatch medio (25 € vs 130 €).
    25 € vs 130 €
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Fire Boltt Marshal offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Le misurazioni sono a scopo di benessere, non per diagnosi mediche.
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Fire Boltt Marshal ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare, lo smartwatch medio no. 48.1% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Barometro incluso
    Ha un barometro
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Marshal ha un barometro, lo smartwatch medio no. 49.5% degli smartwatch hanno un barometro.
  • 43 profili di esercizio in più
    Numero di esercizi
    123
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >120
    Fire Boltt Marshal ha un valore più alto per numero di esercizi rispetto allo smartwatch medio (123 vs 80). La media degli smartwatch è 80.
    Segnalate almeno 123 modalità di allenamento.
    123 vs 80
  • 75 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    375 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 44% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fire Boltt Marshal ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (375 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    375 mAh vs 300 mAh
  • Supporta ANT+
    Supporta ANT+
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Fire Boltt Marshal supporta ANT+, lo smartwatch medio no. 11.7% degli smartwatch supportano ANT+.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Fire Boltt Marshal offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 10 mm di altezza in meno
    Altezza
    35.0 mm
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fire Boltt Marshal ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (35 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    35,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    36.0 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fire Boltt Marshal ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fire Boltt Marshal ha una data di rilascio più recente dello smartwatch medio (2023 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    August 2023
    2.023 vs 2.021
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Marshal ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Marshal usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • 6,04x meno popolare
    Fire Boltt Marshal ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Fire Boltt Marshal usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Fire Boltt Marshal usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • 49 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1 m
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fire Boltt Marshal ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    In base alla classificazione di immersione IP (condizioni di laboratorio controllate, non è una certificazione per nuoto/immersioni).
    1 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore grado protezione IP
    Grado di protezione IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fire Boltt Marshal ha un grado di protezione IP67, mentre lo smartwatch medio ha IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fire Boltt Marshal usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fire Boltt Marshal non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Fire Boltt Marshal ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale per app/media
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 0 · 9

Tutti lodano la costruzione premium e le chiamate suonano bene, ma è ingombrante e la resistenza all'acqua lascia dubbi.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

What we like about Fire Boltt Marshal

  • Design elegante e robusto con cassa in metallo
  • Display touch TFT da 1,43 pollici nitido e vibrante
  • Autonomia della batteria soddisfacente (fino a 10 giorni dichiarati)
  • Supporto per chiamate Bluetooth direttamente dal polso
  • Ampia gamma di sensori per il monitoraggio di salute e fitness (SpO2, frequenza cardiaca, sonno)
  • Rapporto qualità-prezzo competitivo per la fascia economica
  • Resistenza all'acqua e alla polvere certificata IP68

What we don't like about Fire Boltt Marshal

  • Assenza di un sistema GPS integrato per il tracciamento accurato dei percorsi
  • Ecosistema di applicazioni limitato rispetto ai marchi premium
  • Scarsa visibilità del display sotto la luce diretta del sole
  • Opzioni di personalizzazione dei quadranti piuttosto ridotte
  • Mancanza di memoria interna per l'archiviazione e la riproduzione di musica
  • Alcuni utenti segnalano imprecisioni occasionali nei sensori di monitoraggio
  • Servizio di assistenza clienti e post-vendita talvolta criticato per la lentezza

Verdetto

Il Fire-Boltt Marshal è uno smartwatch rugged dal design circolare che si distingue per un ampio display HD da 1,43 pollici con risoluzione 240x284 pixel e una robusta cassa in metallo con certificazione IP67. Tra le caratteristiche principali figurano la connettività Bluetooth 5.0 per le chiamate, il supporto a oltre 123 modalità sportive e il monitoraggio completo della salute (frequenza cardiaca 24/7, SpO2 e tracciamento del sonno). I vantaggi includono un'ottima autonomia garantita dalla batteria da 400 mAh, che offre fino a 7-10 giorni di utilizzo, e un rapporto qualità-prezzo competitivo; tuttavia, tra i contro si segnalano l'assenza del GPS integrato, la mancanza di memoria interna per l'archiviazione musicale e una visibilità del pannello TFT che può risultare limitata sotto la luce diretta del sole.

Confronta Fire Boltt Marshal con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fire Boltt Marshal e altri smartwatch

Nessun risultato trovato