GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Fossil Neely Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Dimensione dello schermo:?Durata della batteria:180 giorniTipo di display:?

Recensione di Fossil Neely: Confronta 126 specifiche tecniche e 5 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.2

Punteggio tecnico

30%

7.1

Voto delle recensioni ( 3 · 2)

Voto delle recensioni 30% · 7,1 · basato su 3 recensioni scritte + 2 video
3 recensioni scritte + 2 video contano come 4 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 95% dei modelli
4.2

Punteggio tecnico

Technical score
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

2.1

Salute

21%

5.7

Fitness

16%

6.4

Batteria

14%

3.7

Funzioni smart

12%

2.5

Connettività

9%

6.0

Display e design

4%

2.8

Hardware

▼Peggiore del 97% dei modelli
7.1

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.1/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Voti per recensione (5)
3 recensioni: 1 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

20%

8,0

techprincess.it

Video recensioni 1

10%

9,0

Tecnoandroid

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 80% dei modelli
  • fossil-neely
  • fossil-neely
  • fossil-neely
  • fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely
fossil-neely

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Fossil Neely

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

2.1

Salute

21%

5.7

Fitness

16%

6.4

Batteria

14%

3.7

Funzioni smart

12%

2.5

Connettività

9%

6.0

Display e design

4%

2.8

Hardware

4.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.1/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Voti per recensione (5)
3 recensioni: 1 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

20%

8,0

techprincess.it

Video recensioni 1

10%

9,0

Tecnoandroid

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.2
Marca
Fossil
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Fossil Neely non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Fossil Neely non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Fossil Neely non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Neely non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Fossil Neely ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Fossil Neely non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Fossil Neely non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Fossil Neely non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Fossil Neely traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Il rilevamento della distanza può dipendere dal GPS del telefono o dall'app su alcuni modelli.
Mostra di più
Durata della batteria
180 giorni
Durata della batteria
180 giorni
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Fossil Neely offre un'autonomia di 180 giorni che è più lunga di quella del 98,3% degli smartwatch e uguale a quella del 1,2% degli smartwatch.
Convertito dalla durata della batteria ibrida di 6 mesi riportata.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
?
Tempo di ricarica
243 min
Tempo di ricarica
243 min
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Fossil Neely si ricarica in 243 min, più lentamente del 100% e quanto il 0%.
Approximate value from reported charging range: 243 minutes.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fossil Neely esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Fossil Neely ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Fossil Neely non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Fossil Neely ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Fossil Neely non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Fossil Neely non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Fossil Neely non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Fossil Neely non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Fossil Neely non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
?
Tipo di display
?
Risoluzione
?
Densità di pixel
?
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
N/A
Memoria interna
0 GB
Memoria interna
0 GB
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Fossil Neely ha memoria interna di 0 GB che è inferiore a quella del 73,6% degli smartwatch e uguale a quella del 26,4% degli smartwatch.
Nessuna archiviazione locale dell'utente per app/media.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Fossil Neely non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Fossil Neely vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 173 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    180 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Neely offre 180 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Convertito dalla durata della batteria ibrida di 6 mesi riportata.
    180 giorni vs 7 giorni
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Fossil Neely ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Monitorato tramite l'app dedicata o la sincronizzazione con la bilancia smart.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Neely traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
    Il monitoraggio dell'assunzione di acqua potrebbe richiedere la registrazione manuale in un'app complementare o in un widget.
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Fossil Neely offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 9 mm di altezza in meno
    Altezza
    36.0 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Neely ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    36.0 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Neely ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Monitoraggio del peso
    Ha monitoraggio del peso
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Fossil Neely ha monitoraggio del peso, lo smartwatch medio no. 39.1% degli smartwatch hanno monitoraggio del peso.
    Monitorato tramite l'app dedicata o la sincronizzazione con la bilancia smart.
  • Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Fossil Neely traccia l'assunzione di acqua, lo smartwatch medio no. 44% degli smartwatch tracciano l'assunzione di acqua.
    Il monitoraggio dell'assunzione di acqua potrebbe richiedere la registrazione manuale in un'app complementare o in un widget.
  • 173 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    180 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Fossil Neely offre 180 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Convertito dalla durata della batteria ibrida di 6 mesi riportata.
    180 giorni vs 7 giorni
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Fossil Neely offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
  • 9 mm di altezza in meno
    Altezza
    36.0 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Neely ha un valore più basso per altezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    36.0 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Neely ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (36 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Neely non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Neely non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Fossil Neely non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Neely non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Neely non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Neely non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Neely non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fossil Neely non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • 18,6% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Fossil Neely ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.15 vs 7.3).
    6,15 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Neely non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Fossil Neely non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Neely non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Neely non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fossil Neely non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun avviso di inattività
    Ha avvisi di inattività
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Fossil Neely non ha avvisi di inattività, lo smartwatch medio sì. 91.7% degli smartwatch hanno avvisi di inattività.
  • Nessun rilevamento dell'elevazione
    Traccia il dislivello
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Fossil Neely non traccia il dislivello, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch tracciano il dislivello.
  • Nessun monitoraggio del ritmo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Fossil Neely non misura il ritmo, lo smartwatch medio sì. 78.6% degli smartwatch misurano il ritmo.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Neely non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fossil Neely non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Fossil Neely non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Fossil Neely non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fossil Neely non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Fossil Neely non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    batteria a bottone
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Fossil Neely usa batteria a bottone come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    batteria a bottone vs Li-Po
  • 123 min di tempo di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    243 min
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Fossil Neely si ricarica più lentamente dello smartwatch medio (243 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 243 minutes.
    243 min vs 120 min
  • Nessun indicatore della batteria
    Ha un indicatore livello batteria
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Fossil Neely non ha un indicatore livello batteria, lo smartwatch medio sì. 97.6% degli smartwatch hanno un indicatore livello batteria.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Neely non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Fossil Neely non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Fossil Neely ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.2 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Neely non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fossil Neely non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 20 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    30 m
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Fossil Neely ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (30 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    acciaio inox
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Fossil Neely usa acciaio inox come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    acciaio inox vs alluminio
  • Nessun touchscreen
    Ha un touch screen
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Fossil Neely non ha un touch screen, lo smartwatch medio sì. 91.3% degli smartwatch hanno un touch screen.
  • 4 g di peso in più
    Peso
    49.0 g
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Fossil Neely è più pesante dello smartwatch medio (49 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    49,0 g vs 45,0 g
  • 0,4 mm di spessore in più
    Spessore
    12 mm
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Neely ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (12 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    pelle, acciaio inossidabile
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Fossil Neely usa pelle, acciaio inossidabile come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    pelle, acciaio inossidabile vs silicone
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fossil Neely non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Neely non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Fossil Neely non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Fossil Neely non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Fossil Neely non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Fossil Neely non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Fossil Neely non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Fossil Neely ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1
  • 4 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Fossil Neely è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2017 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 4 GB di memoria interna in meno
    Memoria interna
    0 GB
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
    Fossil Neely ha un valore più basso per memoria interna rispetto allo smartwatch medio (0 GB vs 4 GB). La media degli smartwatch è 4 GB.
    Nessuna archiviazione locale dell'utente per app/media.
    0 GB vs 4 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Video di un negozio

Su cosa concordano i recensori

In base a 3 · 2

La batteria che dura tanto e il design carino piacciono a tutti, e per ora non ci sono vere lamentele.
Apprezzati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
techprincess.it
≈ stimato
28/12/2017
Qualche settimana d'uso · Orologio ibrido
Verdetto
Il Fossil Q Neely fa per chi vuole un orologio dall'aspetto classico con notifiche e controllo della fotocamera, ma ricordare quale posizione delle lancette corrisponde a quale app è difficile.
8,0
wareable.com
≈ stimato
28/5/2018
Test di lunga durata · Orologio ibrido
Verdetto
Il Fossil Q Neely è un ibrido piccolo ed elegante per l'uso quotidiano e il monitoraggio occasionale dell'attività, ma chi corre sul serio o è appassionato di fitness dovrebbe guardare altrove.
4,8
computerbild.de
✓ esplicito
19/11/2017
Prova sul campo · Orologio ibrido
Verdetto
Il Fossil Q Neely è un orologio sottile dall'aspetto classico che gestisce musica e fotocamera del telefono senza schermo, ma il contapassi tende a contare più passi del dovuto.

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fossil Neely

  • Design elegante e sottile (36mm) che sembra un normale orologio analogico
  • Durata della batteria eccellente fino a 6 mesi con una batteria a bottone sostituibile
  • Leggero e molto comodo da indossare quotidianamente
  • Notifiche discrete tramite vibrazione e movimento delle lancette
  • Pulsanti laterali personalizzabili per controllare musica o scattare foto
  • Compatibile sia con Android che con iOS tramite l'app Fossil

What we don't like about Fossil Neely

  • Mancanza di un display digitale o touchscreen per leggere messaggi completi
  • Assenza di sensore per il battito cardiaco (cardiofrequenzimetro)
  • Difficile da leggere al buio a causa della scarsa illuminazione o luminescenza
  • Funzioni di monitoraggio del fitness e del sonno molto basiche
  • Sincronizzazione con l'app a volte lenta o instabile
  • Mancanza di GPS integrato per il tracciamento delle attività all'aperto

Verdetto

Il Fossil Neely è uno smartwatch ibrido da 36 mm che combina un design analogico in acciaio con funzionalità smart discrete, offrendo una durata della batteria fino a 6 mesi, resistenza all'acqua fino a 5 ATM e compatibilità con Android/iOS per il monitoraggio di passi, sonno e notifiche tramite vibrazione. I principali vantaggi includono l'estetica classica, cinturini intercambiabili da 16 mm e l'assenza di ricarica, mentre i limiti principali sono l'assenza di un display touchscreen, del sensore di frequenza cardiaca e una precisione del fitness tracking limitata.

Confronta Fossil Neely con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Neely e altri smartwatch

Nessun risultato trovato