GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Intel Mica Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~410 €Dimensione dello schermo:1.60 polliciDurata della batteria:48 giorniTipo di display:OLED

Recensione di Intel Mica: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.4

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · nessuna recensione indipendente per ora
Finché non ci sono recensioni, la sua parte di recensioni vale 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%.
▼Peggiore del 97% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

1.2

Salute

21%

5.8

Fitness

16%

7.7

Batteria

14%

3.0

Funzioni smart

12%

4.1

Connettività

9%

6.4

Display e design

4%

3.6

Hardware

▼Peggiore del 96% dei modelli
?

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 410 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Intel Mica

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

1.2

Salute

21%

5.8

Fitness

16%

7.7

Batteria

14%

3.0

Funzioni smart

12%

4.1

Connettività

9%

6.4

Display e design

4%

3.6

Hardware

4.4
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
?
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

8.4

Prezzo

5.6
Marca
Intel
Ha un cardiofrequenzimetro
no
Ha un cardiofrequenzimetro
no
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intel Mica non ha un cardiofrequenzimetro. 89,6% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intel Mica non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intel Mica non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intel Mica non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
?
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intel Mica non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intel Mica ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Intel Mica non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Intel Mica traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
48 giorni
Durata della batteria
48 giorni
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Intel Mica offre un'autonomia di 48 giorni che è più lunga di quella del 98,1% degli smartwatch.
Up to 10-13 days in standby.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
24 h
Durata batteria con GPS attivo
24 h
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
Intel Mica ha durata batteria con GPS attivo di 24 h, superiore a quella del 60,6% e uguale a quella del 2,5%.
Capacità batteria
680 mAh
Capacità batteria
680 mAh
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Intel Mica ha una batteria da 680 mAh, superiore a quella del 99,4% e uguale a quella del 0%.
Tempo di ricarica
?
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Mica esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intel Mica ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Intel Mica non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Intel Mica ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intel Mica non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
sì
Ha un modulo cellulare
sì
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intel Mica ha un modulo cellulare. 82,2% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
1
Schede SIM
1
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Intel Mica usa 1 per la connettività cellulare che è più avanzato di quello del 2%es e uguale a quello del 98% es.
Micro-SIM
Ha GPS
sì
Ha GPS
sì
▲ Migliore del 44% dei modelli
Intel Mica supporta GPS. 43,9% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Intel Mica non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Mica non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,6 pollici
Dimensione dello schermo
1,6 pollici
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Intel Mica ha una dimensione dello schermo di 1,6 pollici, superiore a quella del 74,5% e uguale a quella del 1,7%.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intel Mica usa un display di tipo OLED che è meno avanzato di quello del 50,3%es e uguale a quello del 9,6% es.
Risoluzione
160x 256
Risoluzione
160x 256
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intel Mica ha una risoluzione del display di 160x256 che è più bassa di quella del 93,9% degli smartwatch.
Densità di pixel
189 ppi
Densità di pixel
189 ppi
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Intel Mica ha densità di pixel di 189 ppi, inferiore a quella del 95,6% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Intel Mica ha memoria interna di 4 GB che è superiore a quella del 40,4% degli smartwatch e uguale a quella del 27% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Intel Mica non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Intel Mica vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • 41 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    48 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Intel Mica offre 48 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 10-13 days in standby.
    48 giorni vs 7 giorni
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intel Mica ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    zaffiro
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intel Mica usa zaffiro come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    zaffiro vs vetro minerale
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intel Mica ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • 380 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    680 mAh giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Intel Mica ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (680 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 10-13 days in standby.
    680 mAh vs 300 mAh
  • 3,9 mm di spessore in meno
    Spessore
    7.70 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Intel Mica ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (7.7 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    7,70 mm vs 11,6 mm
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.60 pollici
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Intel Mica ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.6 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,60 pollici vs 1,40 pollici
  • 4 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    24 h
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Intel Mica ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    24 h vs 20 h
  • 41 giorni di autonomia della batteria in più
    Durata della batteria
    48 giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Intel Mica offre 48 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    Up to 10-13 days in standby.
    48 giorni vs 7 giorni
  • Supporta la ricarica wireless
    Ha ricarica wireless
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intel Mica ha ricarica wireless, lo smartwatch medio no. 24.5% degli smartwatch hanno ricarica wireless.
  • 380 mAh di capacità della batteria in più
    Durata della batteria
    680 mAh giorni
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Intel Mica ha una batteria più capiente dello smartwatch medio (680 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    Up to 10-13 days in standby.
    680 mAh vs 300 mAh
  • 4 h di durata della batteria con GPS attivo in più
    Durata batteria con GPS attivo
    24 h
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.75 h – >43 h
    Intel Mica ha un valore più alto per durata batteria con GPS attivo rispetto allo smartwatch medio (24 h vs 20 h). La media degli smartwatch è 20 h.
    24 h vs 20 h
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intel Mica ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • Migliore tipo vetro display
    Tipo di vetro display
    zaffiro
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intel Mica usa zaffiro come tipo di vetro display, mentre lo smartwatch medio usa vetro minerale.
    zaffiro vs vetro minerale
  • 3,9 mm di spessore in meno
    Spessore
    7.70 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Intel Mica ha un valore più basso per spessore rispetto allo smartwatch medio (7.7 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    Alcune fonti menzionano valori di spessore dipendenti dalla variante.
    7,70 mm vs 11,6 mm
  • 0,2 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    1.60 pollici
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Intel Mica ha uno schermo più grande dello smartwatch medio (1.6 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    1,60 pollici vs 1,40 pollici
  • 11,2 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    30.8 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Intel Mica ha un valore più basso per larghezza rispetto allo smartwatch medio (30.8 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    30,8 mm vs 42,0 mm
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intel Mica non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Intel Mica non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Mica non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intel Mica non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intel Mica non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intel Mica non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intel Mica non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intel Mica non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • 31,1% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Intel Mica ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (5.57 vs 7.3).
    5,57 vs 7,3
  • 3,15x più costoso
    Intel Mica è più costoso dello smartwatch medio (410 € vs 130 €).
    410 € vs 130 €
  • 6,04x meno popolare
    Intel Mica ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intel Mica non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun sensore di frequenza cardiaca
    Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    no
    ▼ Peggiore del 48% dei modelli
    Intel Mica non ha un cardiofrequenzimetro, lo smartwatch medio sì. 89.5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Mica non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intel Mica non traccia il sonno, lo smartwatch medio sì. 93.1% degli smartwatch tracciano il sonno.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intel Mica non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessun avviso di inattività
    Ha avvisi di inattività
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Mica non ha avvisi di inattività, lo smartwatch medio sì. 91.7% degli smartwatch hanno avvisi di inattività.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intel Mica non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intel Mica non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna pausa automatica
    Ha pausa automatica
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intel Mica non ha pausa automatica, lo smartwatch medio sì. 59.3% degli smartwatch hanno pausa automatica.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Mica non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Nessuna definizione di obiettivi
    Ha impostazione obiettivi
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intel Mica non ha impostazione obiettivi, lo smartwatch medio sì. 97.9% degli smartwatch hanno impostazione obiettivi.
  • Nessun monitoraggio dal vivo
    Ha tracciamento in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Mica non ha tracciamento in tempo reale, lo smartwatch medio sì. 88.6% degli smartwatch hanno tracciamento in tempo reale.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Mica non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • Nessuna etichettatura degli esercizi
    Ha tag allenamento
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intel Mica non ha tag allenamento, lo smartwatch medio sì. 93.6% degli smartwatch hanno tag allenamento.
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intel Mica non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Mica non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Nessuna compatibilità con iOS
    Compatibile con iOS
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Mica offre una compatibilità iOS meno completa dello smartwatch medio (no vs sì).
  • Non compatibile con Android
    Compatibile con Android
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intel Mica non è compatibile con Android, mentre lo smartwatch medio sì. 95.3% degli smartwatch sono compatibili con Android.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.2
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Mica ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4.2 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intel Mica non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Mica non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    OLED
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Mica usa un display OLED, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    OLED vs AMOLED
  • 137 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    189 ppi
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Intel Mica ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (189 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    189 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    160 x 256
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intel Mica ha una risoluzione di 160x256, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    160x256 vs 352x430
  • Cinturino fisso
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Mica non offre cinturino sostituibile, lo smartwatch medio sì. 98.7% degli smartwatch offrono cinturino sostituibile.
  • 30 mm di altezza in più
    Altezza
    75.0 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Intel Mica ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (75 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    75,0 mm vs 45 mm
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intel Mica usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • 10 °C di temperatura operativa massima in meno
    Temperatura operativa massima
    35.0 °C
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <35 °C – >60 °C
    Intel Mica ha un valore più basso per temperatura operativa massima rispetto allo smartwatch medio (35 °C vs 45 °C). La media degli smartwatch è 45.0 °C.
    35,0 °C vs 45,0 °C
  • 3 mm di larghezza del cinturino in più
    Larghezza cinturino
    25.0 mm
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 mm – >22 mm
    Intel Mica ha un valore più alto per larghezza cinturino rispetto allo smartwatch medio (25 mm vs 22 mm). La media degli smartwatch è 22.0 mm.
    25,0 mm vs 22,0 mm
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    pelle
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intel Mica usa pelle come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    Cinturino in pelle di serpente d'acqua
    pelle vs silicone
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intel Mica non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intel Mica non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intel Mica non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intel Mica non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun controllo delle chiamate
    Ha controllo chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intel Mica non ha controllo chiamate, lo smartwatch medio sì. 90.9% degli smartwatch hanno controllo chiamate.
  • Nessun codice di accesso
    Ha codice di accesso
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intel Mica non ha codice di accesso, lo smartwatch medio sì. 67.8% degli smartwatch hanno codice di accesso.
  • Nessun cercatore di telefono
    Trova il telefono
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intel Mica non offre trova il telefono, lo smartwatch medio sì. 96% degli smartwatch offrono trova il telefono.
  • Nessun supporto per i widget
    Supporta widget
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intel Mica non supporta widget, lo smartwatch medio sì. 83.1% degli smartwatch supportano widget.
  • Nessun controllo dei gesti
    Controllo gestuale
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intel Mica non offre controllo gestuale, lo smartwatch medio sì. 77.7% degli smartwatch offrono controllo gestuale.
  • Nessun cronometro
    Ha un cronometro
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intel Mica non ha un cronometro, lo smartwatch medio sì. 98.9% degli smartwatch hanno un cronometro.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intel Mica non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 7 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Mica è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2014 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    December 2014
    2.014 vs 2.021
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Intel Mica ha un valore più basso per numero di microfoni rispetto allo smartwatch medio (0 vs 1). La media degli smartwatch è 1.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Video di presentazione
Video di prova, senza verdetto
Non ancora valutato

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Mica

  • Design lussuoso ed estetico, realizzato con materiali pregiati come pelle di serpente, perle e occhio di tigre.
  • Funzionamento autonomo grazie alla connettività cellulare 3G integrata, che non richiede l'accoppiamento costante con uno smartphone.
  • Display curvo in vetro zaffiro antigraffio che risulta elegante e discreto.
  • Inclusione di un piano dati AT&T di due anni nel prezzo d'acquisto.
  • Notifiche discrete tramite vibrazione, ideali per un uso meno invasivo in contesti sociali.

What we don't like about Intel Mica

  • Funzionalità molto limitate rispetto ad altri smartwatch; gestisce principalmente messaggi, calendari e ricerche Yelp.
  • Touchscreen giudicato poco reattivo e interfaccia utente talvolta lenta o soggetta a blocchi.
  • Sistema di risposta ai messaggi limitato a brevi testi preimpostati ('canned responses').
  • Dimensioni ingombranti ('chunky') che potrebbero non adattarsi bene a polsi sottili o a tutti gli outfit.
  • Autonomia della batteria limitata a circa due giorni, considerata appena sufficiente per un dispositivo di questo tipo.

Verdetto

L'Intel MICA (My Intelligent Communication Accessory) è un bracciale smart di lusso progettato con Opening Ceremony, caratterizzato da un display touchscreen OLED curvo da 1,6 pollici protetto da vetro zaffiro e materiali pregiati come pelle di serpente d'acqua, oro 18 carati, perle cinesi e pietre dure (lapislazzuli o ossidiana). Tra i principali vantaggi figurano l'autonomia di circa due giorni, la ricarica wireless e, soprattutto, la connettività 3G indipendente che permette di ricevere notifiche, SMS ed email senza dover sincronizzare uno smartphone. Di contro, il dispositivo presenta funzionalità limitate rispetto ai moderni smartwatch, con l'assenza di un ecosistema di app, la mancanza di tastiera per risposte personalizzate (limitata a messaggi predefiniti) e un design piuttosto ingombrante che privilegia l'estetica alla versatilità tecnica.

Confronta Intel Mica con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Mica e altri smartwatch

Nessun risultato trovato