GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Merlin Neotalk Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Dimensione dello schermo:1.39 polliciDurata della batteria:?Tipo di display:LCD TFT

Recensione di Merlin Neotalk: Confronta 126 specifiche tecniche e recensioni degli esperti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.1

Punteggio tecnico

30%

7.0

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni 30% · 7,0 · nessuna recensione indipendente per ora
Finché non ci sono recensioni, la sua parte di recensioni vale 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%.
▼Peggiore del 86% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

3.6

Salute

21%

6.2

Fitness

16%

4.2

Batteria

14%

6.8

Funzioni smart

12%

4.3

Connettività

9%

5.4

Display e design

4%

8.1

Hardware

▼Peggiore del 83% dei modelli
?

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
Ancora nessun test di esperti
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
  • merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk
merlin-neotalk

Migliori prezzi

    N/A~ 70 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Merlin Neotalk

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

3.6

Salute

21%

6.2

Fitness

16%

4.2

Batteria

14%

6.8

Funzioni smart

12%

4.3

Connettività

9%

5.4

Display e design

4%

8.1

Hardware

5.1
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Voti per recensione (0)
Non abbiamo ancora trovato un test indipendente di questo modello, quindi la sua parte di recensioni vale 7/10.
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
?
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Merlin
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Merlin Neotalk ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
no
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Merlin Neotalk non offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 66,8% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Merlin Neotalk non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Merlin Neotalk non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Merlin Neotalk ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Merlin Neotalk non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
sì
Ha un giroscopio
sì
▲ Migliore del 30% dei modelli
Merlin Neotalk ha un giroscopio. 30,2% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
no
Ha un sensore di cadenza
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Merlin Neotalk non ha un sensore di cadenza. 31,2% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Merlin Neotalk traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Mostra di più
Durata della batteria
?
Durata batteria in modalità allenamento
5 h
Durata batteria in modalità allenamento
5 h
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
Merlin Neotalk ha durata batteria in modalità allenamento di 5 h, inferiore a quella del 90,6% e uguale a quella del 3,6%.
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
330 mAh
Capacità batteria
330 mAh
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Merlin Neotalk ha una batteria da 330 mAh, superiore a quella del 60,1% e uguale a quella del 0,9%.
Tempo di ricarica
120 min
Tempo di ricarica
120 min
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Merlin Neotalk si ricarica in 120 min, più velocemente del 13,1% e quanto il 44,2%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Merlin Neotalk esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Merlin Neotalk ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
sì
Supporto app di terze parti
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Merlin Neotalk offre supporto app di terze parti. 52,4% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Merlin Neotalk ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Merlin Neotalk non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Ha un modulo cellulare
sì
Ha un modulo cellulare
sì
▲ Migliore del 82% dei modelli
Merlin Neotalk ha un modulo cellulare. 82,2% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
1
Schede SIM
1
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Merlin Neotalk usa 1 per la connettività cellulare che è più avanzato di quello del 2%es e uguale a quello del 98% es.
Micro-SIM
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Merlin Neotalk non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Merlin Neotalk non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Merlin Neotalk non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
1,39 pollici
Dimensione dello schermo
1,39 pollici
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Merlin Neotalk ha una dimensione dello schermo di 1,39 pollici, inferiore a quella del 51,3% e uguale a quella del 9,5%.
Alcune fonti menzionano varianti di dimensioni multiple o incerte.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Merlin Neotalk usa un display di tipo LCD TFT che è meno avanzato di quello del 74,1%es e uguale a quello del 15,9% es.
Risoluzione
240x 240
Risoluzione
240x 240
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Merlin Neotalk ha una risoluzione del display di 240x240 che è più bassa di quella del 73,9% degli smartwatch e uguale a quella del 15,2% degli smartwatch.
Densità di pixel
326 ppi
Densità di pixel
326 ppi
▲ Migliore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Merlin Neotalk ha densità di pixel di 326 ppi, superiore a quella del 46,2% e uguale a quella del 8,1%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
4 GB
RAM
4 GB
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
Merlin Neotalk ha RAM di 4 GB, superiore a quella del 100% e uguale a quella del 0%.
Memoria interna
2 GB
Memoria interna
2 GB
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >32 GB
Merlin Neotalk ha memoria interna di 2 GB che è inferiore a quella del 60,9% degli smartwatch e uguale a quella del 1,9% degli smartwatch.
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Merlin Neotalk non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Merlin Neotalk vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Merlin Neotalk ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Merlin Neotalk offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Merlin Neotalk offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • 3 GB di RAM in più
    RAM
    4 GB
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
    Merlin Neotalk ha un valore più alto per RAM rispetto allo smartwatch medio (4 GB vs 1 GB). La media degli smartwatch è 1 GB.
    4 GB vs 1 GB
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Merlin Neotalk supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • Fotocamera incorporata
    Megapixel fotocamera
    sì MP
    Riferimento della categoria
    Merlin Neotalk offre fotocamera, lo smartwatch medio no. 2% degli smartwatch offrono fotocamera.
    Fotocamera frontale
  • Modulo cellulare integrato
    Ha un modulo cellulare
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Merlin Neotalk ha un modulo cellulare, lo smartwatch medio no. 17.9% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
  • Supporta Wi-Fi
    Supporta Wi-Fi
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Merlin Neotalk supporta Wi-Fi, lo smartwatch medio no. 43.3% degli smartwatch supportano Wi-Fi.
  • SOS emergenza
    SOS emergenza
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Merlin Neotalk offre sOS emergenza, lo smartwatch medio no. 42.8% degli smartwatch offrono sOS emergenza.
  • Supporto per app di terze parti
    Supporto app di terze parti
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Merlin Neotalk offre supporto app di terze parti, lo smartwatch medio no. 47.6% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
  • 3 GB di RAM in più
    RAM
    4 GB
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.5 GB – >2 GB
    Merlin Neotalk ha un valore più alto per RAM rispetto allo smartwatch medio (4 GB vs 1 GB). La media degli smartwatch è 1 GB.
    4 GB vs 1 GB
  • Fotocamera incorporata
    Megapixel fotocamera
    sì MP
    Riferimento della categoria
    Merlin Neotalk offre fotocamera, lo smartwatch medio no. 2% degli smartwatch offrono fotocamera.
    Fotocamera frontale
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Merlin Neotalk non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Merlin Neotalk non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Merlin Neotalk usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Merlin Neotalk non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Merlin Neotalk ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 0,2 ATM (grado di impermeabilità ISO 22.810 per acque poco profonde, non è una certificazione subacquea).
    1,5 m vs 50 m
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • 6,04x meno popolare
    Merlin Neotalk ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • 10,8% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Merlin Neotalk ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.58 vs 7.3).
    6,58 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Merlin Neotalk non monitora i livelli di ossigenazione del sangue, lo smartwatch medio sì. 66.7% degli smartwatch monitorano i livelli di ossigenazione del sangue.
  • Nessun tracciamento del ciclo
    Monitoraggio ciclo mestruale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Merlin Neotalk non offre monitoraggio ciclo mestruale, lo smartwatch medio sì. 64.3% degli smartwatch offrono monitoraggio ciclo mestruale.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Merlin Neotalk non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna modalità multisport
    Ha modalità multisport
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha modalità multisport, lo smartwatch medio sì. 68.4% degli smartwatch hanno modalità multisport.
  • Nessun rilevamento automatico dell'attività
    Rileva automaticamente le attività
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Merlin Neotalk non rileva automaticamente le attività, lo smartwatch medio sì. 79.7% degli smartwatch rilevano automaticamente le attività.
  • Nessun tracciamento del percorso
    Ha il tracciamento percorso
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha il tracciamento percorso, lo smartwatch medio sì. 74.6% degli smartwatch hanno il tracciamento percorso.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun monitoraggio dei risultati
    Ha obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha obiettivi raggiunti, lo smartwatch medio sì. 85.8% degli smartwatch hanno obiettivi raggiunti.
  • Nessun feedback vocale
    Ha feedback vocale
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha feedback vocale, lo smartwatch medio sì. 61.9% degli smartwatch hanno feedback vocale.
  • 14,25 h di durata della batteria in modalità allenamento in meno
    Durata batteria in modalità allenamento
    5 h
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.5 h – >48 h
    Merlin Neotalk ha un valore più basso per durata batteria in modalità allenamento rispetto allo smartwatch medio (5 h vs 19.25 h). La media degli smartwatch è 19.25 h.
    5 h vs 19,25 h
  • Nessuna modalità a basso consumo
    Modalità risparmio energetico
    no
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Merlin Neotalk non offre modalità risparmio energetico, lo smartwatch medio sì. 92.5% degli smartwatch offrono modalità risparmio energetico.
  • Peggiore tipo batteria
    Tipo di batteria
    Li-ion
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Merlin Neotalk usa Li-ion come tipo di batteria, mentre lo smartwatch medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Merlin Neotalk non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    3.0
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Merlin Neotalk ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (3 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    3.0 vs 5.0
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    LCD TFT
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Merlin Neotalk usa un display LCD TFT, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • 48,5 m di resistenza all’acqua in meno
    Profondità impermeabilità
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 m – >50 m
    Merlin Neotalk ha un valore più basso per profondità impermeabilità rispetto allo smartwatch medio (1.5 m vs 50 m). La media degli smartwatch è 50 m.
    Classe 0,2 ATM (grado di impermeabilità ISO 22.810 per acque poco profonde, non è una certificazione subacquea).
    1,5 m vs 50 m
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Merlin Neotalk non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    plastica
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Merlin Neotalk usa plastica come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    plastica vs alluminio
  • 1,4 mm di spessore in più
    Spessore
    13 mm
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Merlin Neotalk ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (13 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    13 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    240 x 240
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Merlin Neotalk ha una risoluzione di 240x240, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peggiore materiale cinturino
    Materiale cinturino
    gomma
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Merlin Neotalk usa gomma come materiale cinturino, mentre lo smartwatch medio usa silicone.
    gomma vs silicone
  • Peggiore forma
    Forma
    rettangolare
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Merlin Neotalk usa rettangolare come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    rettangolare vs rotondo
  • 5 mm di altezza in più
    Altezza
    50.0 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.5 mm – >51 mm
    Merlin Neotalk ha un valore più alto per altezza rispetto allo smartwatch medio (50 mm vs 45 mm). La media degli smartwatch è 45 mm.
    50,0 mm vs 45 mm
  • 3 mm di larghezza in più
    Larghezza
    45.0 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <34.6 mm – >46.8 mm
    Merlin Neotalk ha un valore più alto per larghezza rispetto allo smartwatch medio (45 mm vs 42 mm). La media degli smartwatch è 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Merlin Neotalk non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessun allarme silenzioso
    Ha allarme silenzioso
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Merlin Neotalk non ha allarme silenzioso, lo smartwatch medio sì. 99.3% degli smartwatch hanno allarme silenzioso.

Recensioni di terze parti

What we like about Merlin Neotalk

  • Prezzo molto competitivo e ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Facilità di configurazione e utilizzo, ideale anche per utenti meno esperti
  • Funzionalità complete: chiamate Bluetooth, notifiche messaggi e controllo musica
  • Autonomia della batteria soddisfacente, con una durata stimata tra i 5 e i 7 giorni
  • Design elegante e confortevole da indossare quotidianamente
  • Monitoraggio della salute versatile (battito cardiaco, ossigenazione del sangue e sonno)
  • Schermo luminoso, ampio e facile da leggere

What we don't like about Merlin Neotalk

  • Problemi saltuari di connessione Bluetooth con lo smartphone
  • Mancanza di impermeabilità avanzata, rendendolo inadatto al nuoto
  • Assenza di supporto per app di terze parti e pagamenti NFC
  • Mancanza di alcune funzioni avanzate come il rilevamento automatico dell'attività e il GPS integrato
  • Segnalazioni di possibili problemi di affidabilità a lungo termine o difficoltà nella ricarica dopo alcuni mesi

Verdetto

Il Merlin NeoTalk è uno smartwatch multifunzionale basato su Android che si distingue per il supporto alla scheda SIM (GSM/GPRS), permettendo di effettuare chiamate indipendentemente dallo smartphone grazie a microfono e altoparlante integrati. Dotato di un display TFT LCD da 1,54 pollici (240x240 pixel) e 4GB di RAM, il dispositivo include una fotocamera integrata, Wi-Fi, Bluetooth 3.0 e sensori per il monitoraggio del fitness come contapassi e analisi del sonno. Tra i principali vantaggi figurano la capacità di multitasking fluido, la funzione anti-smarrimento e la compatibilità con sistemi Android e iOS; tuttavia, la durata della batteria è limitata a circa un giorno e la tecnologia Bluetooth risulta datata rispetto agli standard attuali.

Confronta Merlin Neotalk con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Merlin Neotalk e altri smartwatch

Nessun risultato trovato