GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartwatch v2.0
Metodologia Smartwatch v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Smartwatch v2.0: specifiche tecniche più i voti di 3.488 recensioni di esperti indipendenti e 5.192 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartwatch v2.0

Zeblaze Hybrid 2 Recensione | 126 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Dimensione dello schermo:0.96 polliciDurata della batteria:5 giorniTipo di display:IPS LCD

Recensione di Zeblaze Hybrid 2: Confronta 126 specifiche tecniche e 9 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartwatch e se vale la pena acquistarlo.

5.2

Punteggio totale

Punteggio
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartwatch, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartwatch sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.2

Punteggio tecnico

30%

7.6

Voto delle recensioni ( 1 · 8)

Voto delle recensioni 30% · 7,6 · basato su 1 recensione scritta + 8 video
1 recensione scritta + 8 video contano come 4,5 delle 5 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 30%, punteggio tecnico 70%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 84% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

24%

5.0

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

5.4

Batteria

14%

3.9

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

5.3

Display e design

4%

5.9

Hardware

▼Peggiore del 79% dei modelli
7.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Voti per recensione (9)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

9,5

Tech ALL

10%

9,0

PHONE BLOG ITALIA

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 56% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartwatch Zeblaze Hybrid 2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartwatch, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartwatch in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

24%

5.0

Salute

21%

7.7

Fitness

16%

5.4

Batteria

14%

3.9

Funzioni smart

12%

2.4

Connettività

9%

5.3

Display e design

4%

5.9

Hardware

5.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 30% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 5 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Voti per recensione (9)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 8 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 30%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 2

10%

9,5

Tech ALL

10%

9,0

PHONE BLOG ITALIA

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartwatch con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartwatch con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Zeblaze
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
Ha un cardiofrequenzimetro
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 ha un cardiofrequenzimetro. 10,5% degli smartwatch hanno un cardiofrequenzimetro.
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
Monitora i livelli di ossigenazione del sangue
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 offre monitora i livelli di ossigenazione del sangue. 33,4% degli smartwatch offrono monitora i livelli di ossigenazione del sangue.
Le letture sono per il benessere, non per diagnosi medica.
Ha tecnologia ECG
no
Ha tecnologia ECG
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non supporta l'ECG. 16,6% degli smartwatch supportano l'ECG.
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non ha avvisi di frequenza cardiaca irregolare. 48,2% degli smartwatch hanno avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un accelerometro
sì
Ha un accelerometro
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 ha un accelerometro. 0,6% degli smartwatch hanno un accelerometro.
Ha un barometro
no
Ha un barometro
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non ha un barometro. 49,6% degli smartwatch hanno un barometro.
Ha un giroscopio
no
Ha un giroscopio
no
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non ha un giroscopio. 70% degli smartwatch hanno un giroscopio.
Ha un sensore di cadenza
sì
Ha un sensore di cadenza
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 ha un sensore di cadenza. 69% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
Traccia la distanza
sì
Traccia la distanza
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 traccia la distanza. 4,1% degli smartwatch tracciano la distanza.
Il rilevamento della distanza può dipendere dal GPS del telefono o dall'app su alcuni modelli.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
Zeblaze Hybrid 2 offre un'autonomia di 5 giorni che è più breve di quella del 63,5% degli smartwatch e uguale a quella del 6,5% degli smartwatch.
Durata batteria in modalità allenamento
?
Durata batteria con GPS attivo
N/A
Capacità batteria
98 mAh
Capacità batteria
98 mAh
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Hybrid 2 ha una batteria da 98 mAh, inferiore a quella del 99% e uguale a quella del 0%.
Tempo di ricarica
105 min
Tempo di ricarica
105 min
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
Zeblaze Hybrid 2 si ricarica in 105 min, più velocemente del 59,6% e quanto il 2,3%.
Mostra di più
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
Sistema operativo
Sistema operativo proprietario
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 esegue Sistema operativo proprietario che è meno avanzato del sistema operativo del 53,5% degli smartwatch e uguale a quello del 42,8% degli smartwatch.
Frequenza aggiornamenti software
finito
Frequenza aggiornamenti software
finito
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 ha un supporto agli aggiornamenti software finito che è meno attivo di quello del 42,6% degli smartwatch e uguale a quello del 57,5% degli smartwatch.
Supporto app di terze parti
no
Supporto app di terze parti
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non offre supporto app di terze parti. 47,7% degli smartwatch offrono supporto app di terze parti.
Ha notifiche
sì
Ha notifiche
sì
Riferimento della categoria
Zeblaze Hybrid 2 ha notifiche. 0,3% degli smartwatch hanno notifiche.
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non offre supporto assistente vocale. 67,8% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Ha un modulo cellulare
no
Ha un modulo cellulare
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non ha un modulo cellulare. 18% degli smartwatch hanno un modulo cellulare.
Schede SIM
0
Ha GPS
no
Ha GPS
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non supporta GPS. 56,2% degli smartwatch supportano GPS.
Supporta Galileo
no
Supporta Galileo
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non offre supporta Galileo. 38,5% degli smartwatch offrono supporta Galileo.
Ha una bussola
no
Ha una bussola
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 non ha una bussola. 52,7% degli smartwatch hanno una bussola.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
0,96 pollici
Dimensione dello schermo
0,96 pollici
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
Zeblaze Hybrid 2 ha una dimensione dello schermo di 0,96 pollici, inferiore a quella del 97,7% e uguale a quella del 0,2%.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 usa un display di tipo IPS LCD che è meno avanzato di quello del 67,4%es e uguale a quello del 6,6% es.
Risoluzione
80x 160
Risoluzione
80x 160
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Zeblaze Hybrid 2 ha una risoluzione del display di 80x160 che è più bassa di quella del 97,1% degli smartwatch.
Densità di pixel
186 ppi
Densità di pixel
186 ppi
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Hybrid 2 ha densità di pixel di 186 ppi, inferiore a quella del 95,9% e uguale a quella del 0%.
Luminosità del display
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Velocità CPU
?
Modello del processore
?
RAM
?
Memoria interna
?
Ha uno slot di memoria esterno
no
Ha uno slot di memoria esterno
no
Riferimento della categoria
Zeblaze Hybrid 2 non ha uno slot di memoria esterno. 0,3% degli smartwatch hanno uno slot di memoria esterno.
Mostra di più

Zeblaze Hybrid 2 vs lo smartwatch medio

246810TotaleSaluteFitnessBatteriaConnettivitàDisplay e designFunzioni smartHardware
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Le misurazioni sono a scopo di benessere, non per diagnosi mediche.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • 15 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    105 min
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Zeblaze Hybrid 2 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (105 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    105 min vs 120 min
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
    Lancette meccaniche con schermo digitale nascosto.
  • Monitoraggio della pressione arteriosa
    Monitoraggio pressione sanguigna
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre monitoraggio pressione sanguigna, lo smartwatch medio no. 22% degli smartwatch offrono monitoraggio pressione sanguigna.
    Le misurazioni sono a scopo di benessere, non per diagnosi mediche.
  • Monitoraggio della cadenza
    Ha un sensore di cadenza
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 ha un sensore di cadenza, lo smartwatch medio no. 31.1% degli smartwatch hanno un sensore di cadenza.
  • 15 min di tempo di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    105 min
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >150 min
    Zeblaze Hybrid 2 si ricarica più velocemente dello smartwatch medio (105 min vs 120 min). Il tempo medio di ricarica degli smartwatch è 120 min.
    105 min vs 120 min
  • Costruzione robusta
    Design robusto
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre design robusto, lo smartwatch medio no. 37.9% degli smartwatch offrono design robusto.
  • Design dell'orologio ibrido
    Design ibrido
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 offre design ibrido, lo smartwatch medio no. 8.9% degli smartwatch offrono design ibrido.
    Lancette meccaniche con schermo digitale nascosto.
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    Riferimento della categoria
    Zeblaze Hybrid 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 usa un display IPS LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • 6,04x meno popolare
    Zeblaze Hybrid 2 ha un popolarità più basso dello smartwatch medio (1 vs 6).
    1 vs 6,04
  • 9,7% peggior di rapporto qualità -prezzo
    Zeblaze Hybrid 2 ha un rapporto qualità-prezzo più basso dello smartwatch medio (6.65 vs 7.3).
    6,65 vs 7,3
  • Nessun monitoraggio dello stress
    Monitoraggio dello stress
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre monitoraggio dello stress, lo smartwatch medio sì. 65.4% degli smartwatch offrono monitoraggio dello stress.
  • Nessun supporto per la bilancia intelligente
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non è compatibile con bilance smart, lo smartwatch medio sì. 53.7% degli smartwatch sono compatibili con bilance smart.
  • Nessuna funzionalità di coaching
    Ha coaching
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha coaching, lo smartwatch medio sì. 54.6% degli smartwatch hanno coaching.
  • Nessun giroscopio
    Ha un giroscopio
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha un giroscopio, lo smartwatch medio sì. 69.9% degli smartwatch hanno un giroscopio.
  • Nessuna modalità nuoto
    Modalità nuoto
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre modalità nuoto, lo smartwatch medio sì. 74.9% degli smartwatch offrono modalità nuoto.
  • 202 mAh di capacità della batteria in meno
    Durata della batteria
    98 mAh giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Zeblaze Hybrid 2 ha una batteria meno capiente dello smartwatch medio (98 mAh vs 300 mAh). La batteria media degli smartwatch è 300 mAh.
    98 mAh vs 300 mAh
  • 2 giorni di autonomia della batteria in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 giorni – >16 giorni
    Zeblaze Hybrid 2 offre 5 giorni di autonomia, mentre lo smartwatch medio offre 7 giorni.
    5 giorni vs 7 giorni
  • Nessun supporto GPS
    Supporta percorsi
    no
    Riferimento della categoria
    Zeblaze Hybrid 2 non supporta GPS, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch supportano GPS.
  • Nessuna bussola
    Ha una bussola
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha una bussola, lo smartwatch medio sì. 52.6% degli smartwatch hanno una bussola.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 ha un valore più basso per versione Bluetooth rispetto allo smartwatch medio (4 vs 5). La media degli smartwatch è 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Nessun display always-on
    Display always-on
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre display always-on, lo smartwatch medio sì. 67.6% degli smartwatch offrono display always-on.
  • Peggiore tipo display
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 usa un display IPS LCD, mentre lo smartwatch medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • Peggiore materiale cassa
    Materiale cassa
    lega di zinco
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 usa lega di zinco come materiale cassa, mentre lo smartwatch medio usa alluminio.
    lega di zinco vs alluminio
  • Nessun sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre sensore di luce ambientale, lo smartwatch medio sì. 60.7% degli smartwatch offrono sensore di luce ambientale.
  • 0,44 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    0.96 pollici
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 pollici – >1.82 pollici
    Zeblaze Hybrid 2 ha uno schermo più piccolo dello smartwatch medio (1 pollici vs 1.4 pollici). Lo schermo medio degli smartwatch è 1.40 pollici.
    0,96 pollici vs 1,40 pollici
  • 26 g di peso in più
    Peso
    71.0 g
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <29 g – >80 g
    Zeblaze Hybrid 2 è più pesante dello smartwatch medio (71 g vs 45 g). Il peso medio degli smartwatch è 45.0 g.
    71,0 g vs 45,0 g
  • 4,2 mm di spessore in più
    Spessore
    15.80 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9.8 mm – >14.1 mm
    Zeblaze Hybrid 2 ha un valore più alto per spessore rispetto allo smartwatch medio (15.8 mm vs 11.6 mm). La media degli smartwatch è 11.6 mm.
    15,80 mm vs 11,6 mm
  • Peggiore risoluzione
    Risoluzione
    80 x 160
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 ha una risoluzione di 80x160, mentre lo smartwatch medio ha 352x430.
    80x160 vs 352x430
  • 140 ppi di densità di pixel in meno
    Densità di pixel
    186 ppi
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Hybrid 2 ha un valore più basso per densità di pixel rispetto allo smartwatch medio (186 ppi vs 326 ppi). La media degli smartwatch è 326 ppi.
    186 ppi vs 326 ppi
  • Peggiore forma
    Forma
    quadrato
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 usa quadrato come forma, mentre lo smartwatch medio usa rotondo.
    quadrato vs rotondo
  • Nessuna riproduzione musicale
    Ha riproduzione musicale
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha riproduzione musicale, lo smartwatch medio sì. 54.2% degli smartwatch hanno riproduzione musicale.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre supporto assistente vocale, lo smartwatch medio sì. 67.7% degli smartwatch offrono supporto assistente vocale.
  • Nessuna risposta alle chiamate
    Consente di rispondere alle chiamate
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non consente di rispondere alle chiamate, lo smartwatch medio sì. 58.1% degli smartwatch consentono di rispondere alle chiamate.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Ha comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non ha comandi vocali, lo smartwatch medio sì. 67% degli smartwatch hanno comandi vocali.
  • Nessun allarme smart
    Ha allarme smart
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non supporta un allarme smart, lo smartwatch medio sì. 52.7% degli smartwatch supportano gli allarmi smart.
  • Nessun altoparlante
    Altoparlante integrato
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Zeblaze Hybrid 2 non offre altoparlante integrato, lo smartwatch medio sì. 56.1% degli smartwatch offrono altoparlante integrato.
  • 2 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Zeblaze Hybrid 2 è un modello più vecchio dello smartwatch medio (2019 vs 2021). Lo smartwatch medio è stato rilasciato in 2021.
    September 2019
    2.019 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
PHONE BLOG ITALIA
≈ stimato
20/10/2019
Prova · batteria e app
Verdetto
Lo Zeblaze Hybrid 2 è un orologio ibrido semplice da consigliare a chi apprezza il suo stile particolare.

Su cosa concordano i recensori

In base a 1 · 9

Piace per l'estetica e il monitoraggio della salute, ma il tracciamento sportivo delude, la cassa è ingombrante e i quadranti scarseggiano.
Apprezzati
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
laptophia.com
≈ stimato
7/6/2020
Prova sul campo · Quadrante rotante
Verdetto
Lo Zeblaze Hybrid 2 fa al caso di chi vuole un quadrante analogico rotante con letture precise di battito cardiaco e pressione, ma il display piccolo rende difficili da leggere le notifiche.

Recensioni di terze parti

What we like about Zeblaze Hybrid 2

  • Design ibrido unico con doppio display (analogico e digitale)
  • Ottima autonomia della batteria: fino a 3 anni per la parte analogica e circa 5-7 giorni per la parte smart
  • Impermeabilità fino a 5 ATM, adatta per il nuoto e la doccia
  • Materiali costruttivi resistenti, come la cassa in policarbonato e fibra di carbonio con vetro minerale
  • Monitoraggio completo della salute, inclusi battito cardiaco, pressione sanguigna e monitoraggio del sonno
  • Compatibilità con l'applicazione dedicata (H Band) sia per Android che per iOS

What we don't like about Zeblaze Hybrid 2

  • Dimensioni e spessore superiori alla media (circa 15,8 mm), che possono risultare ingombranti al polso
  • Mancanza del GPS integrato (utilizza il GPS dello smartphone collegato)
  • Display digitale non touch; la navigazione avviene tramite un tasto fisico o sensore touch alla base
  • Notifiche non molto dettagliate e raggruppate
  • Assenza di ricarica wireless

Verdetto

Lo Zeblaze Hybrid 2 è un orologio ibrido che fonde un'estetica meccanica tradizionale con funzionalità smart, caratterizzato da un display a colori IPS da 0,96 pollici (80x160 pixel) integrato in una cassa robusta in poliammide e fibra di carbonio con lunetta in lega di zinco. Tra le specifiche principali figurano l'impermeabilità fino a 5 ATM, il sensore di frequenza cardiaca Greencell, il monitoraggio della pressione sanguigna e il monitoraggio del sonno, il tutto gestito tramite il chipset Nordic 52832. I vantaggi principali includono l'eccellente autonomia della batteria, che raggiunge circa 5 giorni in modalità smart e fino a 3 anni in modalità orologio analogico, oltre alla compatibilità con l'app H Band per un'analisi dettagliata dei dati. Tuttavia, tra i punti deboli si segnalano la visibilità limitata del display sotto la luce diretta del sole, l'assenza di un modulo GPS integrato (richiede il collegamento allo smartphone) e la mancanza di un indicatore percentuale preciso per la batteria.

Confronta Zeblaze Hybrid 2 con altri smartwatch

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Zeblaze Hybrid 2 e altri smartwatch

Nessun risultato trovato