GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Kobo Arc (1GB + 64GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:64 GBDimensione dello schermo:7 polliciChipset:TI OMAP 4470

Recensione di Kobo Arc (1GB + 64GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 94% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.4

Prestazioni

20%

5.0

Display

16%

5.1

Fotocamera

14%

3.9

Batteria

12%

5.1

Connettività

8%

6.1

Software e funzioni

5%

5.9

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

▼Peggiore del 91% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 260 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Altre versioni:
1GB + 64GB1GB + 8GB1GB + 16GB1GB + 32GB
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Kobo Arc (1GB + 64GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.4

Prestazioni

20%

5.0

Display

16%

5.1

Fotocamera

14%

3.9

Batteria

12%

5.1

Connettività

8%

6.1

Software e funzioni

5%

5.9

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una popolarità di 1 punto, che è superiore al 59,6% degli Tablet.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

6.2
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
45 nm
Nodo di processo
45 nm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Kobo Arc (1GB + 64GB) è costruito su un processo a 45 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 94,9% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 4,4% dei tablet.
Archiviazione interna
64 GB
Archiviazione interna
64 GB
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una capacità di archiviazione interna di 64 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 39,5% dei tablet ed uguale a quello del 17,1% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
TI OMAP 4470
Chipset
TI OMAP 4470
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, che è meno avanzato dei chipset nel 67,8% dei tablet e uguale a quelli nel 0,2% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1280×800
Risoluzione dello schermo
1280×800
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una risoluzione dello schermo di 1280×800 che è superiore a quella del 68,1% dei tablet e uguale a quella del 21,7% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >120 Hz
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta un refresh rate di 60 Hz che è uguale a quello del 73,8% dei tablet.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▲ Migliore del 17% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 17% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
215 ppi
Densità dei pixel
215 ppi
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una densità di pixel di 215 ppi che è superiore a quella del 56% dei tablet e uguale a quella del 0,2% dei tablet.
Tipo di vetro del display
?
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
N/A
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 1,3 MP che è superiore rispetto al 80,8% dei tablet ed uguale a quella del 5,5% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
N/A
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
▲ Migliore del 18% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
4,400 mAh
Capacità della batteria
4.400 mAh
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una capacità della batteria di 4.400 mAh che è maggiore delle batterie del 79,9% dei tablet e uguale a quelle del 0,5% dei tablet.
Velocità di ricarica
13 W
Velocità di ricarica
13 W
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta velocità di ricarica di 13 W che è più veloce di quella del 58,5% dei tablet e uguale alle velocità del 0,3% dei tablet.
Autonomia della batteria
10 ore
Autonomia della batteria
10 ore
▼ Peggiore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una durata della batteria di 10 ore, che è superiore a quella del 39,1% dei tablet e uguale a quella del 20,5% dei tablet.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta il GPS. 82,7% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 23% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza il sistema operativo Android, più avanzato di quello usato dal 23,3%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
▲ Migliore del 20% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,3% dei tablet ricevono aggiornamenti diretti.
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
364 g
Peso
364 g
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Kobo Arc (1GB + 64GB) pesa 364 g che è più leggero del 78,9% dei tablet e uguale al peso del 0,3% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
?
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Kobo Arc (1GB + 64GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
2
N. di altoparlanti
2
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Kobo Arc (1GB + 64GB) include 2 altoparlanti, che sono più numerosi rispetto al 9,8% dei tablet e uguali al numero nel 60,9% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 64GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Kobo Arc (1GB + 64GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • 25,7% più leggero
    Peso
    364 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è più leggero del tablet medio (364 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza la GPU PowerVR SGX544, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 55,3 mm stretto in più
    Larghezza
    120 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è più stretto del tablet medio (120 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza la GPU PowerVR SGX544, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 25,7% più leggero
    Peso
    364 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è più leggero del tablet medio (364 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • 55,3 mm stretto in più
    Larghezza
    120 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è più stretto del tablet medio (120 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 64GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • 3,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    7 pollici
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (7 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    7 pollici vs 10,1 pollici
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • 3,9x meno popolare
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è meno popolare del tablet medio (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 14,9% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.16 vs 7.1).
    6,16 vs 7,08
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 64GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • 25% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.5 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.5 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 933 MHz di velocità RAM in meno
    Velocità della memoria
    933 MHz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <800 MHz – >6.4k MHz
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una velocità della RAM più bassa del tablet medio (933 MHz vs 1866 MHz). Il tablet medio ha una velocità della RAM di 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 49,7% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    7.5 GB/s
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha un larghezza di banda della memoria più basso del tablet medio (7.5 GB/s vs 14.9 GB/s). Il tablet medio ha una larghezza di banda della memoria di 14.9 GB/s.
    7,5 GB/s vs 14,9 GB/s
  • Versione di memoria DDR più vecchia
    Versione memoria DDR
    LPDDR2
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) utilizza una versione DDR della memoria più vecchia rispetto al tablet medio (LPDDR2 vs LPDDR3). Il tablet medio utilizza la versione DDR LPDDR3.
    LPDDR2 vs LPDDR3
  • 3,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    7 pollici
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (7 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    7 pollici vs 10,1 pollici
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1280×800
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1280×800 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 8 nits di luminosità di picco in meno
    Luminosità di picco
    393 nits
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <320 nits – >750 nits
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una luminosità di picco più bassa del tablet medio (393 nits vs 401 nits). Il tablet medio raggiunge 401 nits di luminosità di picco.
    393 nits vs 401 nits
  • 4% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    215 ppi
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (215 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    215 ppi vs 224 ppi
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessun autofocus touch
    Autofocus al tocco
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta l’autofocus touch, il tablet medio sì. Il 82.8% dei tablet consente il tocco per mettere a fuoco.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessun sensore BSI
    Sensore BSI
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di un sensore BSI, il tablet medio sì. Il 52.6% dei tablet utilizza sensori BSI per migliori scatti in condizioni di scarsa illuminazione.
  • Nessun video timelapse
    Video timelapse
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta i video timelapse, il tablet medio sì. Il 57.5% dei tablet include modalità timelapse.
  • 33,1% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,400 mAh
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Kobo Arc (1GB + 64GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (4400 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    4.400 mAh vs 6.580 mAh
  • 27,8% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    13 W
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (13 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    13 W vs 18 W
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun GPS
    GPS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di GPS, il tablet medio sì. Il 82.7% dei tablet dispone di GPS.
  • Nessun modulo cellulare
    Modulo cellulare
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di un modulo cellulare, il tablet medio sì. Il 59.3% dei tablet include un modulo cellulare.
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) supporta meno bande Wi-Fi del tablet medio (2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz). In media un tablet supporta 2.4GHz/5GHz bande Wi-Fi.
    2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di un’uscita HDMI, il tablet medio sì. Il 50.1% dei tablet supporta l’uscita HDMI.
  • Nessun supporto Ethernet
    Supporto Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non ha supporto Ethernet, il tablet medio sì. 76.3% dei tablet supporta Ethernet.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Nessuno schermo diviso
    Supporto schermo diviso
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta schermo diviso, il tablet medio sì. 72.4% dei tablet supporta lo schermo diviso.
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessun controllo della privacy della posizione
    Privacy della posizione
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non offre controlli sulla privacy della posizione, il tablet medio sì. Il 76.5% dei tablet include funzioni di privacy della posizione.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • Nessun riconoscimento vocale offline
    Riconoscimento vocale offline
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 64GB) non supporta riconoscimento vocale offline, il tablet medio sì. 76.1% dei tablet supporta il riconoscimento vocale offline.
  • 3,5 mm spessore maggiore
    Spessore
    11.5 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Kobo Arc (1GB + 64GB) è più spesso del tablet medio (11.5 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    11,5 mm vs 8,0 mm
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Kobo Arc (1GB + 64GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2012 vs 2019).
    Novembre 2012
    2.012 vs 2.019

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

W
wired.it
19/12/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc 10 HD, la prova: per i lettori che vogliono scegliere
T
travgear.com
1/7/2014
Sintesi della recensione
REVIEWED: Kobo Arc 7" tablet
(Tradotto)Mostra originale
M
makeuseof.com
10/9/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc (2012) Review & Giveaway
(Tradotto)Mostra originale
A
androidcentral.com
22/10/2012
Sintesi della recensione
Kobo Arc review
(Tradotto)Mostra originale
T
theregister.com
10/4/2013
Sintesi della recensione
Review: Kobo Arc Android tablet
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
23/1/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review
(Tradotto)Mostra originale
M
memeburn.com
7/1/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review: a good value 7-inch tablet - Gearburn
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
1/8/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review - PCMag UK
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
8/2/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
4/7/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review | TechRadar
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
1/2/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review: The less discerning person's Nexus 7 - CNET
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
2/5/2014
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review | Expert Reviews
(Tradotto)Mostra originale
S
scottishbookworm.wordpress.com
24/7/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Original version – Full Review
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
22/4/2013
Sintesi della recensione
kobo Arc - Tablets im Test - sehr gut
(Tradotto)Mostra originale
A
android-user.de
9/2/2024
Sintesi della recensione
Kobo Arc: Die ideale Alternative zu Amazons Kindle im Test(www.computerbild.de) | 18.01.2013 | Kobo Arc: Tablet-Reader-Mischling im Test(www.pcwelt.de...
(Tradotto)Mostra originale
S
spiegel.de
23/1/2013
Sintesi della recensione
Sieben-Zoll-Tablet Kobo Arc: Konkurrenz für Kindle Fire HD und Nexus 7
(Tradotto)Mostra originale
T
tablette-tactile.net
11/12/2012
Sintesi della recensione
Test du Kobo Arc: une tablette trop proche d'une liseuse numérique
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
7/1/2013
Sintesi della recensione
Test: La Kobo Arc fait de l'ombre aux tablettes de Google et d'Amazon
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
9/12/2012
Sintesi della recensione
Tablette Fnac Kobo Arc: test de l'écran
(Tradotto)Mostra originale
V
video.lefigaro.fr
29/11/2012
Sintesi della recensione
Techno Test : le Kobo Arc
(Tradotto)Mostra originale
P
portablegear.nl
N/A
Sintesi della recensione
Kobo Arc 7 review
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
24/12/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc 10HD review: tablet van e-reader-fabrikant - Conclusie
(Tradotto)Mostra originale
F
fwd.nl
20/1/2013
Sintesi della recensione
Review: Kobo Arc, 7 inch Android tablet
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Kobo Arc (1GB + 64GB)

  • Schermo di alta qualità con ottimi angoli di visione (pannelli IPS HD)
  • Accesso completo al Google Play Store per scaricare qualsiasi app Android
  • Funzionalità specifiche per la lettura come l'interfaccia 'Tapestries' per organizzare i contenuti
  • Prezzo competitivo al lancio rispetto a concorrenti come iPad mini
  • Costruzione solida e resistente agli urti (dichiarata resistenza a cadute fino a 1,5 metri)
  • Modalità di lettura dedicata che disattiva le notifiche per evitare distrazioni

What we don't like about Kobo Arc (1GB + 64GB)

  • Design considerato 'datato' e ingombrante, con bordi spessi e forme squadrate
  • Peso elevato rispetto agli e-reader tradizionali e ad altri tablet della stessa categoria
  • Mancanza di espansione di memoria tramite microSD su molti modelli (es. Arc 10 HD)
  • Durata della batteria mediocre, specialmente durante la riproduzione video o navigazione web
  • Assenza di connettività Bluetooth in diverse versioni, limitando l'uso di accessori wireless
  • Schermo molto riflettente che rende difficile la lettura all'aperto sotto la luce del sole

Verdetto

Il Kobo Arc (versione 1GB RAM e 64GB storage) è un tablet Android da 7 pollici con display IPS HD (1280x800, 215 ppi) e processore dual-core TI OMAP 4470 da 1,5 GHz. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'accesso completo al Google Play Store, un ampio spazio di archiviazione interno da 64GB e doppi altoparlanti frontali con tecnologia SRS TruMedia che offrono un audio chiaro. Tuttavia, i principali punti a sfavore includono l'assenza di uno slot per schede microSD, la mancanza di una fotocamera posteriore (presente solo quella frontale da 1,3 MP) e un'autonomia della batteria che tende a essere inferiore rispetto a concorrenti diretti dell'epoca.

Confronta Kobo Arc (1GB + 64GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kobo Arc (1GB + 64GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato