GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Kobo Arc (1GB + 8GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:8 GBDimensione dello schermo:7 polliciChipset:TI OMAP 4470

Recensione di Kobo Arc (1GB + 8GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 97% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.0

Prestazioni

20%

4.9

Display

16%

5.0

Fotocamera

14%

3.8

Batteria

12%

5.2

Connettività

8%

6.1

Software e funzioni

5%

5.6

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

▼Peggiore del 94% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 130 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Altre versioni:
1GB + 8GB1GB + 16GB1GB + 32GB1GB + 64GB
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Kobo Arc (1GB + 8GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.0

Prestazioni

20%

4.9

Display

16%

5.0

Fotocamera

14%

3.8

Batteria

12%

5.2

Connettività

8%

6.1

Software e funzioni

5%

5.6

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una popolarità di 1 punto, che è superiore al 59,6% degli Tablet.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

6.3
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
45 nm
Nodo di processo
45 nm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Kobo Arc (1GB + 8GB) è costruito su un processo a 45 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 94,9% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 4,4% dei tablet.
Archiviazione interna
8 GB
Archiviazione interna
8 GB
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una capacità di archiviazione interna di 8 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 93,5% dei tablet ed uguale a quello del 4,9% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
TI OMAP 4470
Chipset
TI OMAP 4470
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, che è meno avanzato dei chipset nel 67,8% dei tablet e uguale a quelli nel 0,2% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1280×800
Risoluzione dello schermo
1280×800
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una risoluzione dello schermo di 1280×800 che è superiore a quella del 68,1% dei tablet e uguale a quella del 21,7% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >120 Hz
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta un refresh rate di 60 Hz che è uguale a quello del 73,8% dei tablet.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▲ Migliore del 17% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 17% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
215 ppi
Densità dei pixel
215 ppi
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una densità di pixel di 215 ppi che è superiore a quella del 56% dei tablet e uguale a quella del 0,2% dei tablet.
Tipo di vetro del display
?
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
N/A
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 1,3 MP che è superiore rispetto al 80,8% dei tablet ed uguale a quella del 5,5% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
N/A
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
▲ Migliore del 18% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
4,400 mAh
Capacità della batteria
4.400 mAh
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una capacità della batteria di 4.400 mAh che è maggiore delle batterie del 79,9% dei tablet e uguale a quelle del 0,5% dei tablet.
Velocità di ricarica
10 W
Velocità di ricarica
10 W
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta velocità di ricarica di 10 W che è più veloce di quella del 61% dei tablet e uguale alle velocità del 33,2% dei tablet.
Autonomia della batteria
10 ore
Autonomia della batteria
10 ore
▼ Peggiore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una durata della batteria di 10 ore, che è superiore a quella del 39,1% dei tablet e uguale a quella del 20,5% dei tablet.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta il GPS. 82,7% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 23% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza il sistema operativo Android, più avanzato di quello usato dal 23,3%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
▲ Migliore del 20% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,3% dei tablet ricevono aggiornamenti diretti.
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
364 g
Peso
364 g
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Kobo Arc (1GB + 8GB) pesa 364 g che è più leggero del 78,9% dei tablet e uguale al peso del 0,3% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
no
Accessorio tastiera
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta un accessorio tastiera. 84,3% dei tablet supportano questa opzione.
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Kobo Arc (1GB + 8GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
2
N. di altoparlanti
2
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Kobo Arc (1GB + 8GB) include 2 altoparlanti, che sono più numerosi rispetto al 9,8% dei tablet e uguali al numero nel 60,9% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Kobo Arc (1GB + 8GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Kobo Arc (1GB + 8GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • 25,7% più leggero
    Peso
    364 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è più leggero del tablet medio (364 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza la GPU PowerVR SGX544, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 55,3 mm stretto in più
    Larghezza
    120 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è più stretto del tablet medio (120 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    120 mm vs 175,3 mm
  • 2x più economico
    Kobo Arc (1GB + 8GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • 2x più economico
    Kobo Arc (1GB + 8GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4470
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza il chipset TI OMAP 4470, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX544
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza la GPU PowerVR SGX544, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX544 vs Mali-450MP4
  • 25,7% più leggero
    Peso
    364 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è più leggero del tablet medio (364 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    364 g vs 490 g
  • 55,3 mm stretto in più
    Larghezza
    120 mm
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è più stretto del tablet medio (120 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 8GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • 3,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    7 pollici
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (7 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    7 pollici vs 10,1 pollici
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • 3,9x meno popolare
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è meno popolare del tablet medio (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 12,9% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.27 vs 7.1).
    6,27 vs 7,08
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 8GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • 87,5% meno spazio di archiviazione
    Archiviazione interna
    8 GB
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno memoria interna del tablet medio (8 GB vs 64 GB). Il tablet medio offre 64 GB di memoria interna.
    8 GB vs 64 GB
  • 25% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.5 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.5 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 933 MHz di velocità RAM in meno
    Velocità della memoria
    933 MHz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <800 MHz – >6.4k MHz
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una velocità della RAM più bassa del tablet medio (933 MHz vs 1866 MHz). Il tablet medio ha una velocità della RAM di 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 40,9% meno frequenza GPU
    Frequenza GPU
    384 MHz
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <311 MHz – >1.1k MHz
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una frequenza della GPU più bassa del tablet medio (384 MHz vs 650 MHz). Il tablet medio ha una frequenza della GPU di 650 MHz.
    384 MHz vs 650 MHz
  • 49,7% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    7.5 GB/s
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha un larghezza di banda della memoria più basso del tablet medio (7.5 GB/s vs 14.9 GB/s). Il tablet medio ha una larghezza di banda della memoria di 14.9 GB/s.
    7,5 GB/s vs 14,9 GB/s
  • Versione di memoria DDR più vecchia
    Versione memoria DDR
    LPDDR2
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) utilizza una versione DDR della memoria più vecchia rispetto al tablet medio (LPDDR2 vs LPDDR3). Il tablet medio utilizza la versione DDR LPDDR3.
    LPDDR2 vs LPDDR3
  • 2 unità di esecuzione GPU in meno
    Unità di esecuzione GPU
    2
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >24
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno unità di esecuzione della GPU del tablet medio (2 vs 4). Il tablet medio ha 4 unità di esecuzione della GPU.
    2 vs 4
  • 3,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    7 pollici
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (7 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    7 pollici vs 10,1 pollici
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1280×800
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1280×800 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 8 nits di luminosità di picco in meno
    Luminosità di picco
    393 nits
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <320 nits – >750 nits
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una luminosità di picco più bassa del tablet medio (393 nits vs 401 nits). Il tablet medio raggiunge 401 nits di luminosità di picco.
    393 nits vs 401 nits
  • 50% meno frequenza di campionamento del tocco
    Tasso di campionamento del tocco
    60 Hz
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >300 Hz
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una frequenza di campionamento del tocco più bassa del tablet medio (60 Hz vs 120 Hz). Il tablet medio ha una frequenza di campionamento del tocco di 120 Hz.
    60 Hz vs 120 Hz
  • 4% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    215 ppi
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (215 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    215 ppi vs 224 ppi
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo nella registrazione video
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta autofocus continuo nei video, il tablet medio sì. 57.7% dei tablet supporta l autofocus continuo nei video.
  • Nessun autofocus touch
    Autofocus al tocco
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta l’autofocus touch, il tablet medio sì. Il 82.8% dei tablet consente il tocco per mettere a fuoco.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessuna modalita burst
    Modalità burst
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta la modalita burst, il tablet medio sì. 60.5% dei tablet supporta la modalita burst.
  • Nessun video timelapse
    Video timelapse
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta i video timelapse, il tablet medio sì. Il 57.5% dei tablet include modalità timelapse.
  • 33,1% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,400 mAh
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Kobo Arc (1GB + 8GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (4400 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    4.400 mAh vs 6.580 mAh
  • 44,4% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    10 W
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (10 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun GPS
    GPS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non dispone di GPS, il tablet medio sì. Il 82.7% dei tablet dispone di GPS.
  • Nessun modulo cellulare
    Modulo cellulare
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non dispone di un modulo cellulare, il tablet medio sì. Il 59.3% dei tablet include un modulo cellulare.
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) supporta meno bande Wi-Fi del tablet medio (2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz). In media un tablet supporta 2.4GHz/5GHz bande Wi-Fi.
    2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Nessun supporto Ethernet
    Supporto Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non ha supporto Ethernet, il tablet medio sì. 76.3% dei tablet supporta Ethernet.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Nessuno schermo diviso
    Supporto schermo diviso
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta schermo diviso, il tablet medio sì. 72.4% dei tablet supporta lo schermo diviso.
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessun controllo della privacy della posizione
    Privacy della posizione
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non offre controlli sulla privacy della posizione, il tablet medio sì. Il 76.5% dei tablet include funzioni di privacy della posizione.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • Nessun riconoscimento vocale offline
    Riconoscimento vocale offline
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta riconoscimento vocale offline, il tablet medio sì. 76.1% dei tablet supporta il riconoscimento vocale offline.
  • 3,5 mm spessore maggiore
    Spessore
    11.5 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Kobo Arc (1GB + 8GB) è più spesso del tablet medio (11.5 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    11,5 mm vs 8,0 mm
  • Nessun accessorio tastiera
    Accessorio tastiera
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Kobo Arc (1GB + 8GB) non supporta accessorio tastiera, il tablet medio sì. 84.2% dei tablet supporta un accessorio tastiera.
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Kobo Arc (1GB + 8GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2012 vs 2019).
    Novembre 2012
    2.012 vs 2.019

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

W
wired.it
19/12/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc 10 HD, la prova: per i lettori che vogliono scegliere
T
travgear.com
1/7/2014
Sintesi della recensione
REVIEWED: Kobo Arc 7" tablet
(Tradotto)Mostra originale
M
makeuseof.com
10/9/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc (2012) Review & Giveaway
(Tradotto)Mostra originale
A
androidcentral.com
22/10/2012
Sintesi della recensione
Kobo Arc review
(Tradotto)Mostra originale
T
theregister.com
10/4/2013
Sintesi della recensione
Review: Kobo Arc Android tablet
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
23/1/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review
(Tradotto)Mostra originale
M
memeburn.com
7/1/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review: a good value 7-inch tablet - Gearburn
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
1/8/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review - PCMag UK
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
8/2/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
4/7/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review | TechRadar
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
1/2/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc review: The less discerning person's Nexus 7 - CNET
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
2/5/2014
Sintesi della recensione
Kobo Arc Review | Expert Reviews
(Tradotto)Mostra originale
S
scottishbookworm.wordpress.com
24/7/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc Original version – Full Review
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
22/4/2013
Sintesi della recensione
kobo Arc - Tablets im Test - sehr gut
(Tradotto)Mostra originale
A
android-user.de
9/2/2024
Sintesi della recensione
Kobo Arc: Die ideale Alternative zu Amazons Kindle im Test(www.computerbild.de) | 18.01.2013 | Kobo Arc: Tablet-Reader-Mischling im Test(www.pcwelt.de...
(Tradotto)Mostra originale
S
spiegel.de
23/1/2013
Sintesi della recensione
Sieben-Zoll-Tablet Kobo Arc: Konkurrenz für Kindle Fire HD und Nexus 7
(Tradotto)Mostra originale
T
tablette-tactile.net
11/12/2012
Sintesi della recensione
Test du Kobo Arc: une tablette trop proche d'une liseuse numérique
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
7/1/2013
Sintesi della recensione
Test: La Kobo Arc fait de l'ombre aux tablettes de Google et d'Amazon
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
9/12/2012
Sintesi della recensione
Tablette Fnac Kobo Arc: test de l'écran
(Tradotto)Mostra originale
V
video.lefigaro.fr
29/11/2012
Sintesi della recensione
Techno Test : le Kobo Arc
(Tradotto)Mostra originale
P
portablegear.nl
N/A
Sintesi della recensione
Kobo Arc 7 review
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
24/12/2013
Sintesi della recensione
Kobo Arc 10HD review: tablet van e-reader-fabrikant - Conclusie
(Tradotto)Mostra originale
F
fwd.nl
20/1/2013
Sintesi della recensione
Review: Kobo Arc, 7 inch Android tablet
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Kobo Arc (1GB + 8GB)

  • Schermo di alta qualità con ottimi angoli di visione (pannelli IPS HD)
  • Accesso completo al Google Play Store per scaricare qualsiasi app Android
  • Funzionalità specifiche per la lettura come l'interfaccia 'Tapestries' per organizzare i contenuti
  • Prezzo competitivo al lancio rispetto a concorrenti come iPad mini
  • Costruzione solida e resistente agli urti (dichiarata resistenza a cadute fino a 1,5 metri)
  • Modalità di lettura dedicata che disattiva le notifiche per evitare distrazioni

What we don't like about Kobo Arc (1GB + 8GB)

  • Design considerato 'datato' e ingombrante, con bordi spessi e forme squadrate
  • Peso elevato rispetto agli e-reader tradizionali e ad altri tablet della stessa categoria
  • Mancanza di espansione di memoria tramite microSD su molti modelli (es. Arc 10 HD)
  • Durata della batteria mediocre, specialmente durante la riproduzione video o navigazione web
  • Assenza di connettività Bluetooth in diverse versioni, limitando l'uso di accessori wireless
  • Schermo molto riflettente che rende difficile la lettura all'aperto sotto la luce del sole

Verdetto

Il Kobo Arc (7 pollici) è un tablet Android certificato Google Play, equipaggiato con un processore dual-core Texas Instruments OMAP 4470 da 1.5 GHz, 1 GB di RAM e 8 GB di memoria interna. Caratterizzato da un display IPS HD con risoluzione 1280x800 e densità di 215 ppi, offre angoli di visione ampi e una luminosità superiore alla media della sua categoria. Tra i principali vantaggi spiccano l'accesso completo alle app Android, gli altoparlanti stereo frontali con tecnologia SRS TruMedia per un audio diretto e un'interfaccia personalizzata chiamata 'Tapestries' per organizzare i contenuti. Tuttavia, i punti deboli includono l'assenza di uno slot MicroSD per espandere la memoria limitata, la mancanza di connettività Bluetooth e GPS, e un'autonomia della batteria che tende a diminuire rapidamente durante l'uso intensivo di contenuti multimediali.

Confronta Kobo Arc (1GB + 8GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kobo Arc (1GB + 8GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato