GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Aspirapolvere portatili v1.0
Metodologia Aspirapolvere portatili v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Aspirapolvere portatili v1.0: specifiche tecniche e valutazioni reali dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Aspirapolvere portatili v1.0

Shark WV200 Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Pressione di aspirazione:9.71 kPaCapacità:0.1 LPeso:0.6 kgAutonomia:8 minFiltro HEPA:sì

Recensione di Shark WV200: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere portatili e se vale la pena acquistarlo.

Shark WV200
7.2/10

Punteggio totale

Punteggio
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva dei prodotti nella categoria Aspirapolvere portatili basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando serve un riferimento rapido per individuare i migliori prodotti nella categoria Aspirapolvere portatili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.7

Punteggio tecnico

20%

9.1

Punteggio utenti

▼Peggiore del 52% dei modelli
7.4

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere portatile con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere portatile con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Punteggio totale

30%

8.0

Prezzo

▼Peggiore del 66% dei modelli
6.7

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell’aspirapolvere portatile in sei aree principali: prestazioni, batteria, filtrazione, accessori, design e funzioni smart.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

30%

6.8

Prestazioni

30%

6.8

Filtrazione

24%

5.7

Batteria

10%

8.5

Accessori

3%

7.6

Design

3%

7.2

Funzioni smart

▼Peggiore del 68% dei modelli
9.1

Punteggio utenti

Punteggio utenti
9.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria Aspirapolvere portatili.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

9.8

Numero di recensioni

Basato su valutazioni da tutto il web.
★Migliore del 97% dei modelli
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di aspirapolvere portatile Shark WV200

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell’aspirapolvere portatile in sei aree principali: prestazioni, batteria, filtrazione, accessori, design e funzioni smart.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

30%

6.8

Prestazioni

30%

6.8

Filtrazione

24%

5.7

Batteria

10%

8.5

Accessori

3%

7.6

Design

3%

7.2

Funzioni smart

6.7
Punteggio utenti
Punteggio utenti
9.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria Aspirapolvere portatili.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

9.8

Numero di recensioni

Basato su valutazioni da tutto il web.
9.1
Popolarità
Popolarità
9.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni dei prodotti della categoria Aspirapolvere portatili.
Quando è importante
Quando preferisci prodotti della categoria Aspirapolvere portatili scelti e recensiti da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 93% dei modelli
Popolarità:
Shark WV200 ha un punteggio di popolarità di 9,8 punti, superiore a quello del 92,9% dei prodotti di questa categoria.
9.8
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere portatile con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere portatile con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.2

Punteggio totale

30%

8.0

Prezzo

7.4
Tecnologia ciclonica
no
Shark WV200 non utilizza tecnologia ciclonica. 35,3% degli aspirapolvere utilizzano questo approccio di filtrazione.
Secco e liquidi
no
Shark WV200 non supporta la pulizia a secco e a umido. Il 32,1% degli aspirapolvere portatili dispone di questa caratteristica.
Potenza nominale del motore
115 W
Intervallo di mercato: <0 W – >200 W
Shark WV200 ha una potenza nominale del motore di 115 W, che è inferiore a quella del 51,5% degli aspirapolvere portatili e uguale a quella del 2,5% degli aspirapolvere portatili.
Pressione di aspirazione
9,71 kPa
Intervallo di mercato: <0 kPa – >20 kPa
Shark WV200 ha una pressione di aspirazione di 9,71 kPa, che è superiore a quella del 69,9% degli aspirapolvere portatili e uguale a quella del 2,8% degli aspirapolvere portatili.
Potenza di aspirazione
?
Mostra di più
Energia della batteria
10,8 Wh
Intervallo di mercato: <0 Wh – >50 Wh
Shark WV200 ha una capacità energetica della batteria di 10,8 Wh, che è inferiore a quella del 91,8% degli aspirapolvere portatili e uguale a quella del 1,2% degli aspirapolvere portatili.
Senza fili
sì
Shark WV200 funziona senza fili. 93,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Tipo di batteria
Li-ion
Tensione della batteria
10,8 V
Intervallo di mercato: <5 V – >25 V
Shark WV200 utilizza una tensione della batteria di 10,8 V, che è inferiore a quella del 55,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 5,2% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
1900 mAh
Intervallo di mercato: <1.5k mAh – >2.5k mAh
Shark WV200 ha una capacità della batteria di 1900 mAh, che è inferiore a quella del 79% degli aspirapolvere e uguale a quella del 4,7% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Filtro HEPA
sì
Shark WV200 dispone di filtro HEPA. Questa caratteristica è presente nel 56,5% degli aspirapolvere portatili.
Filtro lavabile
sì
Shark WV200 include un filtro lavabile. 96,2% degli aspirapolvere includono questa funzione pratica per la manutenzione.
Capacità
0,1 L
Intervallo di mercato: <0 L – >1 L
Shark WV200 ha una capacità del contenitore di 0,1 L, che è inferiore a quella del 88,6% degli aspirapolvere e uguale a quella del 6,5% degli aspirapolvere.
Contenitore trasparente
sì
Shark WV200 dispone di contenitore trasparente. Questa caratteristica è presente nel 89,7% degli aspirapolvere portatili.
Numero di stadi di filtrazione
1
Intervallo di mercato: <1 – >6
Shark WV200 dispone di 1 stadi di filtrazione, che sono meno di quelli del 82,3% degli aspirapolvere portatili e tanti quanti quelli del 17,7% degli aspirapolvere portatili.
Mostra di più
Tubo di prolunga
no
Shark WV200 non dispone di tubo di prolunga. Il 29,9% degli aspirapolvere portatili offre questa caratteristica.
Spazzola morbida per spolverare
sì
Shark WV200 include una spazzola morbida per la polvere. 80,4% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Bocchetta piatta per fessure
sì
Shark WV200 dispone di bocchetta piatta per fessure. Questa caratteristica è presente nel 89,7% degli aspirapolvere portatili.
Bocchetta per imbottiti
sì
Shark WV200 dispone di bocchetta per imbottiti. Questa caratteristica è presente nel 26,6% degli aspirapolvere portatili.
Mini spazzola motorizzata
no
Shark WV200 non include una mini spazzola motorizzata. 12% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Mostra di più
Larghezza
22 cm
Profondità
9,5 cm
Altezza
38,5 cm
Peso
0,6 kg
Intervallo di mercato: <0 kg – >2 kg
Shark WV200 pesa 0,6 kg, che è inferiore al peso del 75% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,6% degli aspirapolvere.
Design autoportante
no
Shark WV200 non dispone di design autoportante. Il 1,6% degli aspirapolvere portatili offre questa caratteristica.
Mostra di più
Luce LED
no
Shark WV200 non dispone di luce LED. Il 17,9% degli aspirapolvere portatili offre questa caratteristica.
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Shark WV200 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 1,1% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Tipo di display
LED
Shark WV200 dispone di un display. Questa caratteristica è presente nel 80,4% degli aspirapolvere portatili.
Indicatore sostituzione filtro
no
Shark WV200 non dispone di indicatore sostituzione filtro. Il 3,3% degli aspirapolvere portatili offre questa caratteristica.

Shark WV200 vs l'aspirapolvere portatile medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • 1,5 h di ricarica in meno
    Shark WV200 si ricarica più rapidamente di l'aspirapolvere portatile medio (2.5 h vs 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispone di bocchetta per imbottiti
    Shark WV200 dispone di bocchetta per imbottiti, mentre l'aspirapolvere portatile medio non ne dispone.
  • 1,96 kPa di pressione di aspirazione in più
    Shark WV200 produce una pressione di aspirazione maggiore di l'aspirapolvere portatile medio (9.7 kPa vs 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • Dispone di base di ricarica
    Shark WV200 dispone di base di ricarica, mentre l'aspirapolvere portatile medio non ne dispone.
  • Sistema di svuotamento con un clic
    Shark WV200 dispone di un sistema di svuotamento con un clic; l'aspirapolvere portatile medio non dispone di un sistema di svuotamento con un clic.
  • 20% più leggero
    40% più leggero: Shark WV200 è più leggero di l'aspirapolvere portatile medio (0.6 kg contro 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 13,7% in più nel punteggio utenti
    Punteggio utenti
    9.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria Aspirapolvere portatili.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    l'aspirapolvere portatile medio
    Shark WV200 ha un punteggio degli utenti più alto di l'aspirapolvere portatile medio (9.09 vs 8.000).
    9,09 vs 8
  • 0,8 dB di rumore operativo in meno
    Shark WV200 funziona più silenziosamente di l'aspirapolvere portatile medio (74.2 dB vs 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 13,7% in più nel punteggio utenti
    Punteggio utenti
    9.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria Aspirapolvere portatili.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria Aspirapolvere portatili nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    l'aspirapolvere portatile medio
    Shark WV200 ha un punteggio degli utenti più alto di l'aspirapolvere portatile medio (9.09 vs 8.000).
    9,09 vs 8
  • 1,96 kPa di pressione di aspirazione in più
    Shark WV200 produce una pressione di aspirazione maggiore di l'aspirapolvere portatile medio (9.7 kPa vs 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • 0,8 dB di rumore operativo in meno
    Shark WV200 funziona più silenziosamente di l'aspirapolvere portatile medio (74.2 dB vs 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 1,5 h di ricarica in meno
    Shark WV200 si ricarica più rapidamente di l'aspirapolvere portatile medio (2.5 h vs 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispone di base di ricarica
    Shark WV200 dispone di base di ricarica, mentre l'aspirapolvere portatile medio non ne dispone.
  • Dispone di bocchetta per imbottiti
    Shark WV200 dispone di bocchetta per imbottiti, mentre l'aspirapolvere portatile medio non ne dispone.
  • Sistema di svuotamento con un clic
    Shark WV200 dispone di un sistema di svuotamento con un clic; l'aspirapolvere portatile medio non dispone di un sistema di svuotamento con un clic.
  • 20% più leggero
    40% più leggero: Shark WV200 è più leggero di l'aspirapolvere portatile medio (0.6 kg contro 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 12 min di autonomia in meno
    Shark WV200 funziona meno a lungo per carica di l'aspirapolvere portatile medio (8 min vs 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 0,3 L di capacità del contenitore in meno
    Shark WV200 ha una capacità del contenitore inferiore a l'aspirapolvere portatile medio (0.1 L vs 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 11,2 Wh di energia della batteria in meno
    Shark WV200 immagazzina meno energia nella batteria di l'aspirapolvere portatile medio (10.8 Wh vs 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 1 stadi di filtrazione in meno
    Shark WV200 ha meno stadi di filtrazione di l'aspirapolvere portatile medio (1 vs 2).
    1 vs 2
  • 5 W di potenza motore in meno
    Shark WV200 ha un motore meno potente di l'aspirapolvere portatile medio (115 W vs 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 100 mAh di capacità della batteria in meno
    Shark WV200 ha una capacità della batteria inferiore a l'aspirapolvere portatile medio (1900 mAh vs 2000 mAh).
    1.900 mAh vs 2.000 mAh
  • 69,5% di volume esterno in più
    Shark WV200 ha un volume esterno superiore a l'aspirapolvere portatile medio (8047 cm³ vs 4748 cm³).
    8.047 cm³ vs 4.748 cm³
  • 55,6% più costoso
    Shark WV200 è più costoso di l'aspirapolvere portatile medio (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 55,6% più costoso
    Shark WV200 è più costoso di l'aspirapolvere portatile medio (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 3,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Shark WV200 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere portatile medio (7.43 vs 7.7).
    7,43 vs 7,72
  • 5 W di potenza motore in meno
    Shark WV200 ha un motore meno potente di l'aspirapolvere portatile medio (115 W vs 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 12 min di autonomia in meno
    Shark WV200 funziona meno a lungo per carica di l'aspirapolvere portatile medio (8 min vs 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 11,2 Wh di energia della batteria in meno
    Shark WV200 immagazzina meno energia nella batteria di l'aspirapolvere portatile medio (10.8 Wh vs 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 100 mAh di capacità della batteria in meno
    Shark WV200 ha una capacità della batteria inferiore a l'aspirapolvere portatile medio (1900 mAh vs 2000 mAh).
    1.900 mAh vs 2.000 mAh
  • 0,3 V di tensione della batteria in meno
    Shark WV200 ha una tensione della batteria più bassa di l'aspirapolvere portatile medio (10.8 V vs 11.1 V).
    10,8 V vs 11,1 V
  • 0,3 L di capacità del contenitore in meno
    Shark WV200 ha una capacità del contenitore inferiore a l'aspirapolvere portatile medio (0.1 L vs 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 1 stadi di filtrazione in meno
    Shark WV200 ha meno stadi di filtrazione di l'aspirapolvere portatile medio (1 vs 2).
    1 vs 2
  • 69,5% di volume esterno in più
    Shark WV200 ha un volume esterno superiore a l'aspirapolvere portatile medio (8047 cm³ vs 4748 cm³).
    8.047 cm³ vs 4.748 cm³
  • 2 anni meno recente
    Shark WV200 è stato lanciato prima di l'aspirapolvere portatile medio.
    2.018 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
18/12/2018
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere portatile senza fili Shark WV200UK
(Tradotto)Mostra originale
S
smartvacuums.co.uk
8/2/2022
Sintesi della recensione
Recensione: Aspirapolvere portatile senza fili Shark WV200UK e WV251UK
(Tradotto)Mostra originale
R
realhomes.com
13/10/2022
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere portatile senza fili Shark WV200UK
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
10/11/2023
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere portatile senza fili Shark: piccolo ma potente
(Tradotto)Mostra originale
C
consumerreports.org
N/A
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere senza fili Shark Ion W1 WV200
(Tradotto)Mostra originale
R
rtings.com
16/4/2026
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere Shark WANDVAC
(Tradotto)Mostra originale
L
lesalexiens.fr
24/4/2020
Sintesi della recensione
Recensione Shark Wandvac - Aspirapolvere portatile senza fili
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su valutazioni da tutto il web.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about Shark WV200

  • Design compatto, leggero ed ergonomico, ideale per l'uso quotidiano
  • Ottima potenza di aspirazione per la rimozione di briciole, polvere e peli di animali
  • Pratica stazione di ricarica da appoggio che occupa pochissimo spazio
  • Meccanismo di svuotamento del serbatoio intuitivo e rapido tramite un singolo pulsante
  • Accessori inclusi molto utili per pulire superfici tessili, imbottiti e fessure strette

What we don't like about Shark WV200

  • Autonomia della batteria limitata a circa 8 minuti complessivi per sessione
  • Capacità del serbatoio della polvere ridotta, richiedendo svuotamenti molto frequenti
  • Livello di rumorosità leggermente elevato durante il funzionamento alla massima potenza
  • Tempo di ricarica completo della batteria un po' lungo rispetto alla reale durata d'uso
  • Difficoltà nell'aspirare detriti o frammenti di dimensioni più grandi

Verdetto

Lo Shark WANDVAC WV200 è un aspirapolvere portatile senza fili ultraleggero dal peso di soli 640 grammi (1,4 libbre), dotato di un motore brushless da 115 Watt alimentato da una batteria agli ioni di litio da 10,8 Volt. I suoi principali punti di forza risiedono nel design ergonomico ed elegante, nella potente aspirazione ideale per peli di animali e briciole, nello svuotamento del serbatoio (da 0,1 litri) tramite un singolo pulsante e nella comoda base di ricarica rapida da tavolo (2,5 ore per una ricarica completa). Tuttavia, i principali svantaggi includono un'autonomia molto limitata di soli 8-10 minuti per sessione e la ridotta capacità del contenitore della polvere, che richiede svuotamenti frequenti.

Confronta Shark WV200 con altri aspirapolvere portatili

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Shark WV200 e altri aspirapolvere portatili

Nessun risultato trovato