GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark IZ320UKT Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~550 €Potenza di aspirazione (AW):199.79 AWAutonomia batteria:60 minutiCapacità:0.7 LPeso:4.58 kg

Recensione di Shark IZ320UKT: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

8.3

Punteggio totale

Punteggio
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

8.3

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

★Better than 96% di aspirapolvere
8.3

Punteggio tecnico

Technical score
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

8.3

Prestazioni

22%

9.6

Batteria

18%

8.2

Filtrazione

14%

9.2

Accessori

10%

6.6

Design

8%

6.1

Funzioni smart

★Better than 96% di aspirapolvere
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
  • shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt
shark-iz320ukt

Migliori prezzi

    N/A~ 550 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Lo Shark IZ320UKT è un aspirapolvere senza fili ciclonico da 25.2V progettato specificamente per chi ha animali domestici, caratterizzato da un contenitore da 0,7 litri, un peso di 4 kg e un display LED intelligente. Tra i principali vantaggi spiccano la tecnologia Anti Hair Wrap con spazzola DuoClean PowerFins, il tubo flessibile Flexology per pulire sotto i mobili e un'eccezionale autonomia fino a 120 minuti garantita dalle due batterie removibili incluse con doppia base di ricarica. Di contro, l'apparecchio risulta leggermente pesante durante l'uso prolungato e la struttura non è in grado di rimanere in piedi da sola quando è completamente estesa.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Shark IZ320UKT

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

8.3

Prestazioni

22%

9.6

Batteria

18%

8.2

Filtrazione

14%

9.2

Accessori

10%

6.6

Design

8%

6.1

Funzioni smart

8.3
Shark IZ320UKT ha un punteggio tecnico di 8,3 punti, superiore a quello del 96,2% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Shark IZ320UKT ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
Shark IZ320UKT ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.3

Punteggio totale

40%

7.6

Prezzo

8.1
Shark IZ320UKT ha un punteggio qualità-prezzo di 8,1 punti, superiore a quello del 78,2% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
199,79 AW
Potenza di aspirazione (AW)
199,79 AW
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
Shark IZ320UKT ha una potenza di aspirazione di 199,79 AW, che è superiore a quella del 71,6% degli aspirapolvere e uguale a quella del 0,2% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
senza spazzole
Consumo energetico
309 W
Consumo energetico
309 W
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Shark IZ320UKT consuma 309 W, che è inferiore al consumo energetico del 73,8% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,1% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
sì
Senza fili
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Shark IZ320UKT funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
60 minuti
Autonomia batteria
60 minuti
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
Shark IZ320UKT offre un'autonomia di 60 minuti, che è più lunga di quella del 62,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 22,8% degli aspirapolvere.
Tempo di ricarica
4 ore
Tempo di ricarica
4 ore
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
Shark IZ320UKT si ricarica in 4 ore, che è più rapido del 42,4% degli aspirapolvere e uguale al 25,6% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
4,700 mAh
Capacità della batteria
4.700 mAh
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
Shark IZ320UKT ha una capacità della batteria di 4.700 mAh, che è maggiore di quella del 99,5% degli aspirapolvere.
Tensione batteria
25,2 V
Tensione batteria
25,2 V
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
Shark IZ320UKT utilizza una tensione della batteria di 25,2 V, che è superiore a quella del 56,5% degli aspirapolvere e uguale a quella del 23,5% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
hepa
Classe del filtro
hepa
▼ Peggiore del 38% dei modelli
Shark IZ320UKT utilizza una classe di filtro hepa, che è più avanzata della classe di filtro del 16% degli aspirapolvere e uguale a quella del 46% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
99,95%
Efficienza minima complessiva
99,95%
▼ Peggiore del 41% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
Shark IZ320UKT raggiunge 99,95% di efficienza minima complessiva, che è superiore a quella del 32% degli aspirapolvere e uguale a quella del 26,9% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Shark IZ320UKT è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,7 L
Capacità
0,7 L
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Shark IZ320UKT ha una capacità del contenitore di 0,7 L, che è inferiore a quella del 62,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 5,9% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Shark IZ320UKT utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
spazzola a rullo
Tipo di rullo
multisuperficie
Spazzola anti-groviglio
sì
Spazzola anti-groviglio
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark IZ320UKT include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
sì
Mini spazzola motorizzata
sì
▲ Migliore del 73% dei modelli
Shark IZ320UKT include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Shark IZ320UKT è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
4,58 kg
Peso
4,58 kg
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Shark IZ320UKT pesa 4,58 kg, che è superiore al peso del 66,3% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,2% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Shark IZ320UKT offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Shark IZ320UKT non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Shark IZ320UKT non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Shark IZ320UKT non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Shark IZ320UKT non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
sì
Display LED
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark IZ320UKT include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Shark IZ320UKT include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark IZ320UKT non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Shark IZ320UKT vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • 2.200 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,700 mAh
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark IZ320UKT ha una capacità della batteria maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (4700 mAh vs 2500 mAh).
    4.700 mAh vs 2.500 mAh
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark IZ320UKT funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include mini spazzola motorizzata
    Mini spazzola motorizzata
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una mini spazzola motorizzata, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 49,79 AW di potenza di aspirazione in più
    Potenza di aspirazione (AW)
    199.79 AW
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
    Shark IZ320UKT ha una potenza di aspirazione più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (199.8 AW vs 150 AW).
    199,79 AW vs 150 AW
  • 10 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    60 minuti
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Shark IZ320UKT offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (60 minuti vs 50 minuti).
    60 minuti vs 50 minuti
  • 8 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    20 minuti
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Shark IZ320UKT offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (20 minuti vs 12 minuti).
    20 minuti vs 12 minuti
  • 49,79 AW di potenza di aspirazione in più
    Potenza di aspirazione (AW)
    199.79 AW
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
    Shark IZ320UKT ha una potenza di aspirazione più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (199.8 AW vs 150 AW).
    199,79 AW vs 150 AW
  • 291 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    309 W
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark IZ320UKT consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (309 W vs 600 W).
    309 W vs 600 W
  • 1 livelli di potenza in più
    Numero di velocità
    3
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Shark IZ320UKT offre più livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 2.200 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,700 mAh
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark IZ320UKT ha una capacità della batteria maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (4700 mAh vs 2500 mAh).
    4.700 mAh vs 2.500 mAh
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark IZ320UKT funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 10 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    60 minuti
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Shark IZ320UKT offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (60 minuti vs 50 minuti).
    60 minuti vs 50 minuti
  • 8 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    20 minuti
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Shark IZ320UKT offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (20 minuti vs 12 minuti).
    20 minuti vs 12 minuti
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Shark IZ320UKT include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • 3 V di tensione in più
    Tensione batteria
    25.2 V
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Shark IZ320UKT ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (25.2 V vs 22.2 V).
    25,2 V vs 22,2 V
  • Include mini spazzola motorizzata
    Mini spazzola motorizzata
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una mini spazzola motorizzata, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Include tubo pieghevole
    Tubo pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark IZ320UKT include un tubo pieghevole, l'aspirapolvere medio no.
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark IZ320UKT include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Include display LED
    Display LED
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IZ320UKT include un display LED, l'aspirapolvere medio no.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    71,2-76,8 dB
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark IZ320UKT è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (71,2-76,8 dB vs 77-77 dB).
    71,2-76,8 dB vs 77-77 dB
  • 0,3 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.7 L
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark IZ320UKT ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.7 L vs 1 L).
    0,7 L vs 1 L
  • 26,5% peso più alto
    Peso
    4.58 kg
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ320UKT è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (4.6 kg vs 3.62 kg).
    4,58 kg vs 3,62 kg
  • 49 mm di larghezza di pulizia in meno
    Larghezza del percorso di pulizia
    211 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Shark IZ320UKT ha una larghezza di pulizia minore rispetto a l'aspirapolvere medio (211 mm vs 260 mm).
    211 mm vs 260 mm
  • 3,67x più costoso
    Shark IZ320UKT è più costoso di l'aspirapolvere medio (550 € vs 150 €).
    550 € vs 150 €
  • 80 mm di altezza in più
    Altezza
    1,180 mm
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Shark IZ320UKT è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1180 mm vs 1100 mm).
    1.180 mm vs 1.100 mm
  • 3,67x più costoso
    Shark IZ320UKT è più costoso di l'aspirapolvere medio (550 € vs 150 €).
    550 € vs 150 €
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    71,2-76,8 dB
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark IZ320UKT è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (71,2-76,8 dB vs 77-77 dB).
    71,2-76,8 dB vs 77-77 dB
  • 49 mm di larghezza di pulizia in meno
    Larghezza del percorso di pulizia
    211 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Shark IZ320UKT ha una larghezza di pulizia minore rispetto a l'aspirapolvere medio (211 mm vs 260 mm).
    211 mm vs 260 mm
  • 0,3 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.7 L
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark IZ320UKT ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.7 L vs 1 L).
    0,7 L vs 1 L
  • 26,5% peso più alto
    Peso
    4.58 kg
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ320UKT è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (4.6 kg vs 3.62 kg).
    4,58 kg vs 3,62 kg
  • 80 mm di altezza in più
    Altezza
    1,180 mm
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Shark IZ320UKT è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1180 mm vs 1100 mm).
    1.180 mm vs 1.100 mm

Confronto grafico tra Shark IZ320UKT e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Shark IZ320UKT?

  • Eccellente potenza di aspirazione sia su tappeti che su pavimenti duri
  • La presenza di due batterie rimovibili garantisce un'ottima autonomia complessiva
  • Il design Flexology pieghevole permette di pulire facilmente sotto i mobili senza chinarsi
  • Ottimo sistema Anti Hair Wrap che impedisce ai peli di animali e capelli di aggrovigliarsi nel rullo
  • Display LED intelligente chiaro e comodo per monitorare la carica residua e le modalità
  • Facile da svuotare e smontare per la pulizia ordinaria

What customers dislike about Shark IZ320UKT?

  • L'apparecchio risulta piuttosto pesante e faticoso da sollevare durante l'uso prolungato
  • Non è in grado di rimanere in piedi da solo quando è completamente esteso
  • La batteria si scarica molto rapidamente se utilizzato alla massima potenza (modalità Boost)
  • Può risultare rumoroso durante il funzionamento rispetto ad altri modelli
  • Alcuni utenti segnalano una qualità delle plastiche che dà una sensazione economica al tatto

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techprincess.it
22/11/2022
Sintesi della recensione
Recensione scopa elettrica SharkNinja: design, potenza e versatilità
A
akku-und-roboter-staubsauger.de
31/7/2026
Sintesi della recensione
Shark IZ320EUT Test, Akkustaubsauger mit Wechselakku und PowerFins
T
trustedreviews.com
6/9/2021
Sintesi della recensione
Recensione Shark IZ320UKT: potenza e autonomia Recensione Shark IZ320UKT: potenza e longevità
(Tradotto)Mostra originale
W
whatsthebest.co.uk
30/9/2022
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere senza fili per peli di animali Shark IZ320UKT Anti Hair Wrap
(Tradotto)Mostra originale
S
smarthomeassistent.de
15/11/2023
Sintesi della recensione
Shark Anti Hair Wrap IZ320EUT | RECENSIONE | Ottimo per chi ha animali!
(Tradotto)Mostra originale
S
smarthomeassistent.de
15/11/2023
Sintesi della recensione
Shark Anti Hair Wrap IZ320EU | RECENSIONE | Test di aspirazione a lungo termine
(Tradotto)Mostra originale
A
akku-und-roboter-staubsauger.de
31/7/2026
Sintesi della recensione
Recensione Shark IZ320EUT: aspirapolvere senza fili con batteria rimovibile e spazzola per peli di animali in un test pratico di quattro settimane
(Tradotto)Mostra originale
S
staubsauger-berater.de
30/7/2026
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere senza fili Shark IZ320EUT Anti Hair Wrap
(Tradotto)Mostra originale
T
testsiegertv.com
15/7/2023
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere senza filo Shark IZ320EUT Anti Hair Wrap con PowerFins
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark IZ320UKT con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)