GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

JVC HA SX500 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Formato:in-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di JVC HA SX500: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.4

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.0

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.1

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.1

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 80% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • jvc-ha-sx500
  • jvc-ha-sx500
jvc-ha-sx500
jvc-ha-sx500

Migliori prezzi

    N/A~ 9 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie JVC HA SX500

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.0

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.1

Design

8%

4.6

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.1

Chiamate e controlli

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
JVC HA SX500 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.8
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
16 mm
Dimensione driver
16 mm
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
JVC HA SX500 usa driver da 16 mm, più piccole di 82,3% delle cuffie e uguale a 0,1% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
JVC HA SX500 usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
11 Hz
Frequenza minima
11 Hz
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
JVC HA SX500 raggiunge una frequenza minima di 11 Hz, minima più bassa di 67% delle cuffie e uguale a 0,1% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
no
Puo essere usato come headset
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
JVC HA SX500 non è predisposto per le cuffie, mentre 15,1% lo è. Il 84,9% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
JVC HA SX500 ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
JVC HA SX500 non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
JVC HA SX500 supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
JVC HA SX500 non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
JVC HA SX500 non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
JVC HA SX500 non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
JVC
Formato
in-ear
Peso
29 g
Peso
29 g
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
JVC HA SX500 pesa 29 g, e più leggera di 82,9% delle cuffie e uguale a 0,1% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
N/A
Mostra di più

JVC HA SX500 vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 86,7% il 40% di peso in meno
    Peso
    29 g
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    JVC HA SX500 e più leggera di le cuffie medie (29 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    29 g vs 218 g
  • 10 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    112 dB/mW
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    JVC HA SX500 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (112 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    112 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    JVC HA SX500 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • 7 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    11 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA SX500 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (11 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    11 Hz vs 18 Hz
  • 10x più economico
    JVC HA SX500 costa meno di le cuffie medie (9 € vs 90 €).
    9 € vs 90 €
  • 4.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    24,000 Hz
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA SX500 ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (24000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 10x più economico
    JVC HA SX500 costa meno di le cuffie medie (9 € vs 90 €).
    9 € vs 90 €
  • 86,7% il 40% di peso in meno
    Peso
    29 g
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    JVC HA SX500 e più leggera di le cuffie medie (29 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    29 g vs 218 g
  • 10 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    112 dB/mW
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    JVC HA SX500 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (112 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    112 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 7 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    11 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA SX500 ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (11 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    11 Hz vs 18 Hz
  • 4.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    24,000 Hz
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA SX500 ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (24000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    JVC HA SX500 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • 24 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    16 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    JVC HA SX500 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (16 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    16 mm vs 40 mm
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    JVC HA SX500 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    JVC HA SX500 non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    JVC HA SX500 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    JVC HA SX500 non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    JVC HA SX500 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 5,64x meno popolare
    JVC HA SX500 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    JVC HA SX500 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 5,64x meno popolare
    JVC HA SX500 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 7,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    JVC HA SX500 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.77 vs 7.3).
    6,77 vs 7,27
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    JVC HA SX500 ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    JVC HA SX500 ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    JVC HA SX500 utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 24 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    16 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    JVC HA SX500 ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (16 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    16 mm vs 40 mm
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    JVC HA SX500 non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    JVC HA SX500 non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    JVC HA SX500 non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 8 anni meno recente
    Data di uscita
    2008
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    JVC HA SX500 è uscito prima di le cuffie medie (2008 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    2.008 vs 2.016

Recensioni di terze parti

What we like about JVC HA SX500

  • Eccezionale rapporto qualità-prezzo
  • Bassi profondi, potenti e ben definiti grazie ai driver ai nanotubi di carbonio
  • Suono chiaro e dettagliato, superiore alla media per la sua fascia di prezzo
  • Design pieghevole e leggero, ideale per l'uso portatile
  • Molto facile da pilotare anche con smartphone o lettori MP3
  • Alti fluidi e privi di sibilanti fastidiose

What we don't like about JVC HA SX500

  • I cuscinetti originali sono considerati scomodi durante sessioni lunghe
  • Il palcoscenico sonoro (soundstage) è limitato, tipico delle cuffie on-ear chiuse
  • Qualità costruttiva prevalentemente in plastica, percepita come economica
  • Cavo non rimovibile, il che limita la durata a lungo termine in caso di danni
  • Disponibilità limitata (spesso vendute solo come importazione dal Giappone)
  • Pressione sulle orecchie che può risultare eccessiva per alcuni utenti

Verdetto

Le JVC HA-SX500 sono cuffie in-ear con archetto caratterizzate da un'innovativa struttura "Bi-METAL" che utilizza un anello in ottone per controllare il movimento del diaframma, garantendo una riproduzione sonora precisa. Le specifiche tecniche includono driver al neodimio da 16 mm, una risposta in frequenza ampia da 11 Hz a 24.000 Hz, un'impedenza di 16 Ohm e una sensibilità di 112 dB/mW. Tra i principali vantaggi spiccano il design leggero e pieghevole (circa 29 g), l'ottimo isolamento acustico passivo e il cavo OFC da 0,8 m progettato per ridurre il rumore da frizione, accompagnato da una prolunga da 0,7 m. Come punti a sfavore, la stabilità dell'archetto metallico potrebbe risultare meno confortevole per sessioni di ascolto molto prolungate rispetto a modelli over-ear più imbottiti, e il sistema cablato può risultare limitante in contesti moderni puramente wireless.

Confronta JVC HA SX500 con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra JVC HA SX500 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato