GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Monster Diamond Tears Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Monster Diamond Tears: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.9

Punteggio tecnico

20%

7.7

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 52% dei modelli
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.5

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.4

Design

8%

5.5

Connettivita

6%

4.6

Batteria

4%

6.0

Chiamate e controlli

â–¼Peggiore del 51% dei modelli
7.7

Punteggio degli utenti

User score
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

10

Valutazioni degli utenti

30%

2.4

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 70% dei modelli
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Monster Diamond Tears

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.5

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

7.4

Design

8%

5.5

Connettivita

6%

4.6

Batteria

4%

6.0

Chiamate e controlli

5.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

10

Valutazioni degli utenti

30%

2.4

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.7
Popolarità
Popularity
2.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 69% dei modelli
Popolarità:
Monster Diamond Tears ha un punteggio di popolarità di 2,4 punti, inferiore a quello del 67,8% dei prodotti di questa categoria.
2.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

7.1
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
â–¼ Peggiore del 27% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
40 mm
Dimensione driver
40 mm
â–² Migliore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Monster Diamond Tears usa driver da 40 mm, più grande di 28,6% delle cuffie e uguale a 53,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
â–¼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Monster Diamond Tears usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
15 Hz
Frequenza minima
15 Hz
â–² Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Monster Diamond Tears raggiunge una frequenza minima di 15 Hz, minima più bassa di 58,3% delle cuffie e uguale a 5,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
â–¼ Peggiore del 39% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
â–² Migliore del 15% dei modelli
Monster Diamond Tears is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
â–¼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Monster Diamond Tears ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
â–¼ Peggiore del 14% dei modelli
Monster Diamond Tears non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
â–² Migliore del 51% dei modelli
Monster Diamond Tears supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
â–¼ Peggiore del 31% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
â–¼ Peggiore del 25% dei modelli
Monster Diamond Tears non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
â–¼ Peggiore del 23% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
â–¼ Peggiore del 22% dei modelli
Monster Diamond Tears non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
â–¼ Peggiore del 33% dei modelli
Monster Diamond Tears non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Monster
Formato
on-ear
Peso
231 g
Peso
231 g
â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Monster Diamond Tears pesa 231 g, e più pesante di 54,8% delle cuffie e uguale a 0,1% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Monster Diamond Tears vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Monster Diamond Tears supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Monster Diamond Tears offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    â–² Migliore del 60% dei modelli
    Monster Diamond Tears ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Monster Diamond Tears include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Monster Diamond Tears ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Mute rapido del microfono
    Funzione mute
    sì
    â–² Migliore del 71% dei modelli
    Monster Diamond Tears include un mute rapido del microfono, mentre le cuffie medie no. Il 29.3% delle cuffie supporta la funzione mute.
  • 11 mm di larghezza interna più spaziosa
    Larghezza interna del padiglione
    55 mm
    â–² Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Monster Diamond Tears offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (55 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • 3 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    15 Hz
    â–² Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Monster Diamond Tears ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (15 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    â–² Migliore del 52% dei modelli
    Monster Diamond Tears ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 11 mm di larghezza interna più spaziosa
    Larghezza interna del padiglione
    55 mm
    â–² Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Monster Diamond Tears offre un'apertura interna del padiglione più ampia di le cuffie medie (55 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Monster Diamond Tears supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 3 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    15 Hz
    â–² Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Monster Diamond Tears ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (15 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    â–² Migliore del 71% dei modelli
    Monster Diamond Tears can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Monster Diamond Tears offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    â–² Migliore del 60% dei modelli
    Monster Diamond Tears ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Connessioni multipoint
    Connessioni multipoint
    sì
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Monster Diamond Tears supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    â–² Migliore del 63% dei modelli
    Monster Diamond Tears include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • Mute rapido del microfono
    Funzione mute
    sì
    â–² Migliore del 71% dei modelli
    Monster Diamond Tears include un mute rapido del microfono, mentre le cuffie medie no. Il 29.3% delle cuffie supporta la funzione mute.
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Monster Diamond Tears non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 3 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    99 dB/mW
    â–¼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Monster Diamond Tears ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    Monster Diamond Tears non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    â–¼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Monster Diamond Tears ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • 2,89x più costoso
    Monster Diamond Tears costa di più di le cuffie medie (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 6% il 40% di peso in più
    Peso
    231 g
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Monster Diamond Tears e più pesante di le cuffie medie (231 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    231 g vs 218 g
  • 3,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Monster Diamond Tears
    le cuffie medie
    Monster Diamond Tears ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.73 vs 8.000).
    7,73 vs 8
  • 2,33x meno popolare
    Monster Diamond Tears è meno popolare di le cuffie medie (2.42 vs 5.6).
    2,42 vs 5,64
  • 2,89x più costoso
    Monster Diamond Tears costa di più di le cuffie medie (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 3,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Monster Diamond Tears
    le cuffie medie
    Monster Diamond Tears ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.73 vs 8.000).
    7,73 vs 8
  • 2,33x meno popolare
    Monster Diamond Tears è meno popolare di le cuffie medie (2.42 vs 5.6).
    2,42 vs 5,64
  • 2,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Monster Diamond Tears ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (7.11 vs 7.3).
    7,11 vs 7,27
  • 6% il 40% di peso in più
    Peso
    231 g
    â–¼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Monster Diamond Tears e più pesante di le cuffie medie (231 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    231 g vs 218 g
  • 3 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    99 dB/mW
    â–¼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Monster Diamond Tears ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    Monster Diamond Tears non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    â–¼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Monster Diamond Tears ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Monster Diamond Tears non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 4 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Monster Diamond Tears è uscito prima di le cuffie medie (2012 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Gennaio 2012
    2.012 vs 2.016

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

Y
yumpu.com
16/1/2015
Sintesi della recensione
SUONO n° 489 - Prova Monster Diamond Tears Edge
H
head-fi.org
1/9/2016
Sintesi della recensione
Cuffie On-Ear Monster Diamond Tears Edge (Crystal)
(Tradotto)Mostra originale
T
theldndiaries.com
27/8/2015
Sintesi della recensione
Cuffie On-Ear Monster Diamond Tears e Powercard
(Tradotto)Mostra originale
M
memeburn.com
25/4/2014
Sintesi della recensione
Recensione cuffie Monster Diamond Tears: la bellezza e il dolore
(Tradotto)Mostra originale
G
geardiary.com
10/5/2013
Sintesi della recensione
Le cuffie Monster Diamond Tears portano un tocco di luccichio alle tue orecchie
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
18/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie on-ear Monster Diamond Tears Edge
(Tradotto)Mostra originale
G
gstylemag.com
26/11/2012
Sintesi della recensione
Recensione Cuffie Diamond Tears: Questi Diamanti Saranno i Tuoi Migliori Amici?
(Tradotto)Mostra originale
H
head-fi.org
6/10/2012
Sintesi della recensione
Monster Diamond Tears (Recensione aggiunta il 10/6) - Head-Fi
(Tradotto)Mostra originale
K
kopfhoerer.de
14/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione delle Monster Diamond Tears su kopfhoerer.de
(Tradotto)Mostra originale
D
dailymotion.com
8/1/2014
Sintesi della recensione
Monster Diamond Tears Edge, una cuffia sbalorditiva
(Tradotto)Mostra originale
A
audiocasque.fr
18/2/2014
Sintesi della recensione
Monster Diamond Tears: Recensione Completa | Le Cuffie Ideali Per...
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
23/12/2013
Sintesi della recensione
Recensione Monster Diamond Tears: le cuffie gioiello
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Monster Diamond Tears

  • Design iconico e accattivante che ricorda il taglio di un diamante
  • Qualità del suono cristallina con medi e alti ben definiti
  • Costruzione solida e materiali apparentemente molto resistenti
  • Ottimo isolamento passivo dai rumori esterni grazie ai cuscinetti densi
  • Ricca dotazione di accessori, inclusi tre cavi diversi e kit di pulizia
  • Funzione MusicShare per collegare un secondo paio di cuffie e condividere la musica
  • Design pieghevole che facilita il trasporto nella custodia inclusa

What we don't like about Monster Diamond Tears

  • Prezzo di listino molto elevato rispetto alle prestazioni audio pure
  • Scomode durante sessioni di ascolto prolungate, tendono a stringere troppo le orecchie
  • Design non adatto a chi ha la testa o le orecchie grandi
  • Bassi non molto profondi, che potrebbero deludere gli amanti del genere hip-hop o dance
  • I materiali lucidi attirano facilmente le impronte digitali e richiedono pulizia costante
  • Possibile distorsione sonora quando si ascolta musica a volume molto elevato

Verdetto

Le Monster Diamond Tears sono cuffie on-ear ad alta definizione nate dalla collaborazione con JYP Entertainment, caratterizzate da un design sfaccettato ispirato al taglio dei diamanti. Dal punto di vista tecnico, presentano driver proprietari con una risposta in frequenza che raggiunge i 28.000 Hz, un'impedenza di 38 Ohm e un peso di circa 231 grammi. Tra i principali pregi spiccano la tecnologia Pure Monster Sound per un audio cristallino, la funzione MusicShare per collegare un secondo paio di cuffie e la dotazione di cavi ControlTalk intercambiabili con jack da 3,5 mm. Tuttavia, i principali punti a sfavore includono un prezzo di listino elevato rispetto alle prestazioni pure, l'assenza di cancellazione attiva del rumore e una pressione sulle orecchie che può risultare scomoda durante sessioni di ascolto prolungate.

Confronta Monster Diamond Tears con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Monster Diamond Tears e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato