GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Mpow Thor Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:8 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Mpow Thor: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.0

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 60% dei modelli
6.0

Punteggio tecnico

Technical score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.6

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

7.7

Design

8%

5.1

Connettivita

6%

4.2

Batteria

4%

7.8

Chiamate e controlli

▲Migliore del 58% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Mpow Thor

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.6

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

7.7

Design

8%

5.1

Connettivita

6%

4.2

Batteria

4%

7.8

Chiamate e controlli

6.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Mpow Thor ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.2
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Mpow Thor non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
40 mm
Dimensione driver
40 mm
▲ Migliore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Mpow Thor usa driver da 40 mm, più grande di 28,6% delle cuffie e uguale a 53,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Mpow Thor usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
6 Hz
Frequenza minima
6 Hz
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Mpow Thor raggiunge una frequenza minima di 6 Hz, minima più bassa di 84,5% delle cuffie e uguale a 1,8% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
sì
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Mpow Thor supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 61,1% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Mpow Thor is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Mpow Thor ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Mpow Thor non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Mpow Thor supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▲ Migliore del 57% dei modelli
Mpow Thor usa la versione Bluetooth 4, più recente di 57,3% delle cuffie e uguale a 4,9% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
?
Latenza audio
180 ms
Latenza audio
180 ms
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
Mpow Thor ha una latenza audio di 180 ms, audio più alta di 64,2% delle cuffie e uguale a 2,9% delle cuffie.
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Mpow Thor non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Mpow Thor non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Mpow Thor non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Mpow Thor non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Mpow Thor supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
8 ore
Autonomia batteria
8 ore
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Mpow Thor offre un autonomia di 8 ore, autonomia più bassa di 93,7% delle cuffie e uguale a 4% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
2,5 ore
Tempo di ricarica
2,5 ore
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Mpow Thor richiede 2,5 ore per la ricarica, ricarica più alta di 53% delle cuffie e uguale a 13% delle cuffie.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Mpow Thor non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
250 mAh
Capacita batteria
250 mAh
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Mpow Thor ha una capacita della batteria di 250 mAh, batteria più bassa di 91,2% delle cuffie e uguale a 1,5% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
Mpow
Formato
on-ear
Peso
185 g
Peso
185 g
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Mpow Thor pesa 185 g, e più leggera di 60,9% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Mpow Thor vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 20 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    122 dB/mW
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Mpow Thor ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (122 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    122 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 12 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    6 Hz
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Mpow Thor ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (6 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    6 Hz vs 18 Hz
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Mpow Thor offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Mpow Thor offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Mpow Thor include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Mpow Thor ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 4,5x più economico
    Mpow Thor costa meno di le cuffie medie (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • 4.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    24,000 Hz
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Mpow Thor ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (24000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 4,5x più economico
    Mpow Thor costa meno di le cuffie medie (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Mpow Thor ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 15,1% il 40% di peso in meno
    Peso
    185 g
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Mpow Thor e più leggera di le cuffie medie (185 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    185 g vs 218 g
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Mpow Thor is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • 20 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    122 dB/mW
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Mpow Thor ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (122 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    122 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 12 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    6 Hz
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Mpow Thor ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (6 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    6 Hz vs 18 Hz
  • 4.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    24,000 Hz
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Mpow Thor ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (24000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 19 dB SPL di pressione sonora in più
    Livello di pressione sonora
    122 dB SPL
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Mpow Thor ha una livello di pressione sonora più alta di le cuffie medie (122 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    122 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 12 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    122 dB
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    Mpow Thor ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (122 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    122 dB vs 110 dB
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Mpow Thor ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Mpow Thor offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Mpow Thor offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Mpow Thor include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • 22 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    8 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Mpow Thor ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (8 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    8 ore vs 30 ore
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Mpow Thor ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore
  • 56,9% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    250 mAh
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Mpow Thor ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (250 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    250 mAh vs 580 mAh
  • 30 ms di latenza audio in più
    Latenza audio
    180 ms
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Mpow Thor ha una latenza audio più alta di le cuffie medie (180 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    180 ms vs 150 ms
  • 5,64x meno popolare
    Mpow Thor è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 6 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    38 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Mpow Thor ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 5,64x meno popolare
    Mpow Thor è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 6 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    38 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Mpow Thor ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (38 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 22 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    8 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Mpow Thor ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (8 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    8 ore vs 30 ore
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Mpow Thor ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore
  • 56,9% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    250 mAh
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Mpow Thor ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (250 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    250 mAh vs 580 mAh
  • 30 ms di latenza audio in più
    Latenza audio
    180 ms
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Mpow Thor ha una latenza audio più alta di le cuffie medie (180 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    180 ms vs 150 ms

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

Q
qualescegliere.it
18/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione Mpow Thor | QualeScegliere.it
T
tecnolovez.com
27/7/2020
Sintesi della recensione
Mpow Thor Cuffie Bluetooth Over Ear Pieghevoli
S
stolasinformatica.eu
20/4/2020
Sintesi della recensione
Recensione Mpow Thor – Cuffie bluetooth – 2022
T
techgearlab.com
8/1/2019
Sintesi della recensione
Recensione Cuffie Over-Ear Bluetooth Mpow | Testate e Valutate
(Tradotto)Mostra originale
A
androidcoliseum.com
3/8/2016
Sintesi della recensione
Recensione Mpow Thor: delle cuffie discrete per il prezzo che costano", "Le cuffie Mpow Thor sono un'opzione discreta per la loro fascia di prezzo
(Tradotto)Mostra originale
C
coolsmartphone.com
12/10/2016
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie Bluetooth pieghevoli Mpow Thor", "Recensione cuffie Bluetooth pieghevoli Mpow Thor
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Mpow Thor

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per la fascia economica.
  • Design pieghevole e compatto, ideale per il trasporto.
  • Leggere e comode da indossare anche per sessioni prolungate.
  • Bassi profondi e ben definiti grazie ai driver da 40 mm.
  • Connettività versatile (Bluetooth e cavo AUX incluso).
  • Pannello di controllo integrato sul padiglione facile da usare.

What we don't like about Mpow Thor

  • Materiali prevalentemente in plastica che possono risultare economici.
  • Qualità del microfono integrato mediocre, a volte con effetto eco.
  • Distorsione delle frequenze medie-alte a volumi molto elevati.
  • Isolamento acustico passivo limitato (non hanno la cancellazione attiva del rumore).
  • Autonomia della batteria limitata (circa 8 ore) rispetto ai modelli più recenti.
  • Segnalati occasionali rumori meccanici (scricchiolii) dalle cerniere.

Verdetto

Le Mpow Thor sono cuffie over-ear wireless caratterizzate da driver da 40 mm, connettività Bluetooth 4.0/4.1 e un design pieghevole leggero (circa 185g) ideale per il trasporto. Offrono una batteria da 420 mAh con un'autonomia di circa 8 ore di riproduzione, tempi di ricarica di 2-4 ore e supporto per connessione cablata tramite jack da 3,5 mm. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, la comodità data dai padiglioni imbottiti e la presenza di un microfono integrato per le chiamate; di contro, i materiali plastici risultano economici, l'archetto può risultare rigido durante sessioni prolungate e la qualità sonora, sebbene priva di distorsioni, manca di brillantezza nei medi e insonorizzazione avanzata.

Confronta Mpow Thor con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Mpow Thor e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato