GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Sharkk Lightning Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Formato:in-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Sharkk Lightning: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.3

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

5.4

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.5

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 93% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning

Migliori prezzi

    N/A~ 35 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Sharkk Lightning

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.3

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

5.4

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

4.5

Chiamate e controlli

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Sharkk Lightning ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.5
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Sharkk Lightning non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
9 mm
Dimensione driver
9 mm
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Sharkk Lightning usa driver da 9 mm, più piccole di 92,3% delle cuffie e uguale a 2,6% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Sharkk Lightning usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Sharkk Lightning raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Sharkk Lightning non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
no
Puo essere usato come headset
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Sharkk Lightning non è predisposto per le cuffie, mentre 15,1% lo è. Il 84,9% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Sharkk Lightning ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Sharkk Lightning non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Sharkk Lightning supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Sharkk Lightning non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Sharkk Lightning non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Sharkk Lightning non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Sharkk Lightning non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Sharkk Lightning supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Sharkk Lightning non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Sharkk
Formato
in-ear
Peso
158,8 g
Peso
158,8 g
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Sharkk Lightning pesa 158,8 g, e più leggera di 68% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
N/A
Mostra di più

Sharkk Lightning vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sharkk Lightning include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • 27,2% il 40% di peso in meno
    Peso
    158.8 g
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Sharkk Lightning e più leggera di le cuffie medie (158.8 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    158,8 g vs 218 g
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Sharkk Lightning is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • 2,57x più economico
    Sharkk Lightning costa meno di le cuffie medie (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 2,57x più economico
    Sharkk Lightning costa meno di le cuffie medie (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 27,2% il 40% di peso in meno
    Peso
    158.8 g
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Sharkk Lightning e più leggera di le cuffie medie (158.8 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    158,8 g vs 218 g
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Sharkk Lightning is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sharkk Lightning include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • 31 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    9 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Sharkk Lightning ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (9 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Sharkk Lightning ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Sharkk Lightning ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 7 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    95 dB/mW
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sharkk Lightning ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Sharkk Lightning non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Sharkk Lightning ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Sharkk Lightning non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sharkk Lightning ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • 5,64x meno popolare
    Sharkk Lightning è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 12,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sharkk Lightning ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (6.45 vs 7.3).
    6,45 vs 7,27
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Sharkk Lightning ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Sharkk Lightning ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Sharkk Lightning non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • 31 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    9 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Sharkk Lightning ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (9 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • 7 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    95 dB/mW
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sharkk Lightning ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Sharkk Lightning ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 15 dB di SPL massimo in meno
    Max SPL
    95 dB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    Sharkk Lightning ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (95 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    95 dB vs 110 dB
  • 8 dB SPL di pressione sonora in meno
    Livello di pressione sonora
    95 dB SPL
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Sharkk Lightning ha una livello di pressione sonora più bassa di le cuffie medie (95 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    95 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Nessun indicatore della batteria
    Indicatore batteria
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Sharkk Lightning non mostra chiaramente il livello della batteria, a differenza di le cuffie medie. Il 56.3% delle cuffie ha un indicatore batteria.
  • Non pronto per headset
    Puo essere usato come headset
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Sharkk Lightning non è predisposto per le cuffie, mentre le cuffie medie lo è. Il 84.8% delle cuffie può essere usato come headset.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sharkk Lightning ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Sintesi della recensione
Review of the SHARKK Lightning Headphones Se ti interessa approfondire altri modelli del marchio Sharkk che hanno avuto una distribuzione ufficiale in...
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie SHARKK Lightning", "Recensione auricolari SHARKK Lightning
(Tradotto)Mostra originale
M
macwelt.de
25/4/2018
Sintesi della recensione
Le migliori cuffie con connettore Lightning - Macwelt
(Tradotto)Mostra originale
T
testbericht.guru
10/3/2017
Sintesi della recensione
Cuffie Lightning Sharkk - Il Guru delle Recensioni", "Cuffie Lightning Sharkk - Guru delle Recensioni
(Tradotto)Mostra originale
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie Lightning di SHARKK
(Tradotto)Mostra originale
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie SHARKK Lightning
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Sharkk Lightning

  • Ottima qualità del suono con bassi ricchi
  • Design accattivante in alluminio (finitura blu elettrico)
  • Cavo piatto pubblicizzato come resistente agli strappi
  • Prezzo competitivo rispetto ad altre cuffie con connettore Lightning
  • Certificazione Apple MFi (ufficialmente approvato da Apple)

What we don't like about Sharkk Lightning

  • Problemi di connessione: il connettore Lightning ha del gioco e perde il segnale se mosso
  • Connettore non reversibile: in alcuni casi funziona solo se inserito con il logo Sharkk rivolto verso l'alto
  • Scarsa stabilità: gli auricolari tendono a cadere dalle orecchie anche con piccoli movimenti della testa
  • Mancanza di microfono integrato per chiamate o Siri (solo pulsanti per volume/play/pausa)
  • Cavo soggetto a grovigli nonostante il design piatto
  • Mancanza di caratteristiche ad alta fedeltà (come DAC integrato) nonostante l'uso della porta Lightning
  • Affidabilità nel tempo messa in dubbio (alcuni utenti segnalano rotture dopo solo un mese)

Verdetto

Le cuffie Sharkk Lightning sono auricolari in-ear certificati Apple MFi, dotati di un connettore Lightning a 8 pin per una trasmissione del segnale digitale fluida e senza perdite. Dal punto di vista tecnico, montano driver da 9 mm con una risposta in frequenza di 20-20.000 Hz, un'impedenza di 16 ohm e una sensibilità di 95 dB, il tutto collegato da un cavo piatto antigroviglio lungo 1,3 metri in rame privo di ossigeno. Tra i principali vantaggi spiccano il design ergonomico in alluminio con cuscinetti in silicone morbido che garantiscono stabilità durante l'attività sportiva, i controlli del volume integrati e un'enfasi sui bassi amplificati per un suono stereo dinamico. Tuttavia, presentano alcuni svantaggi significativi: la mancanza di un microfono integrato impedisce di effettuare chiamate o utilizzare Siri direttamente, i bassi possono risultare eccessivamente dominanti coprendo i medi e gli alti, e la fragilità dei punti di giunzione del cavo potrebbe limitarne la durata nel tempo.

Confronta Sharkk Lightning con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sharkk Lightning e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato