GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Skullcandy Aviator 2.0 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~120 €Formato:over-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:60 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):sì

Recensione di Skullcandy Aviator 2.0: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

8.6

Punteggio totale

Punteggio
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

8.9

Punteggio tecnico

20%

7.8

Punteggio degli utenti

★Migliore del 99% dei modelli
8.9

Punteggio tecnico

Technical score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

8.7

Suono

20%

10

Funzioni

10%

7.5

Design

8%

8.1

Connettivita

6%

9.2

Batteria

4%

9.5

Chiamate e controlli

★Migliore del 99% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.8

Numero di recensioni

Basato su 295 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 67% dei modelli
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Le cuffie over-ear Skullcandy Aviator 2.0 (note anche nella versione evoluta come Aviator 900 ANC) si distinguono per un iconico design retro ispirato agli occhiali da aviatore, driver dinamici in Mylar/Neodimio da 40 mm, un'impedenza di 36 ohm e una risposta in frequenza da 20Hz a 20kHz. Tra i principali punti di forza spiccano la connettività Bluetooth 5.3 con accoppiamento multipoint, la tecnologia THX Spatial Audio con tracciamento della testa, la cancellazione attiva del rumore (ANC) adattiva a 6 microfoni e una straordinaria autonomia della batteria fino a 60 ore (50 ore con ANC attivo) supportata da ricarica rapida USB-C. I cuscinetti in memory foam e pelle sintetica garantiscono un comfort prolungato, mentre la struttura pieghevole ne facilita il trasporto. Di contro, l'isolamento acustico passivo e la profondità del palcoscenico sonoro possono risultare limitati senza l'ausilio dell'amplificazione o dell'equalizzazione digitale tramite app, i padiglioni esterni trasparenti tendono a trattenere sporco e impronte, e il microfono integrato mostra qualche difficoltà nell'isolare la voce in condizioni di forte vento o rumore ambientale discontinuo.

Specifiche tecniche di cuffie Skullcandy Aviator 2.0

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 100% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

8.7

Suono

20%

10

Funzioni

10%

7.5

Design

8%

8.1

Connettivita

6%

9.2

Batteria

4%

9.5

Chiamate e controlli

8.9
Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio tecnico di 8,9 punti, superiore a quello del 99,6% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.8

Numero di recensioni

Basato su 295 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio utenti di 7,79 punti, inferiore a quello del 67,4% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Popolarità:
Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio di popolarità di 6,8 punti, superiore a quello del 63,1% dei prodotti di questa categoria.
6.8
Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio di popolarità di 6,8 punti, superiore a quello del 63,1% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
9.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.6

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

9.0
Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio qualità-prezzo di 9 punti, superiore a quello del 98,2% dei prodotti di questa categoria.
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
sì
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
sì
▲ Migliore del 73% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta la cancellazione attiva del rumore. Il 72,6% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
40 mm
Dimensione driver
40 mm
▲ Migliore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Aviator 2.0 usa driver da 40 mm, più grande di 28,6% delle cuffie e uguale a 53,3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Skullcandy Aviator 2.0 usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Aviator 2.0 raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
sì
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 61,1% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
6
Numero di microfoni
6
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Skullcandy Aviator 2.0 ha 6 microfoni, ha più microfoni di 96% delle cuffie e uguale a 2,4% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
5.3
Versione Bluetooth
5,3
▲ Migliore del 89% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 usa la versione Bluetooth 5,3, più recente di 88,7% delle cuffie e uguale a 6,5% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 m – >15 m
Skullcandy Aviator 2.0 offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
?
Supporto multipoint
sì
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta il multipoint. Il 69,4% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
sì
Modalita suono ambientale
sì
▲ Migliore del 75% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta la modalità suono ambientale. Il 75,2% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
sì
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta la personalizzazione EQ. Il 76,8% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
sì
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta un'app complementare. Il 78,4% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
continuo
Livelli ANC regolabili
continuo
★ Migliore del 99% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 offre continuo livelli ANC regolabili, livelli ANC regolabili di 99,3% delle cuffie e uguale a 0,7% delle cuffie.
continuous ANC adjustment.
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
60 ore
Autonomia batteria
60 ore
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Skullcandy Aviator 2.0 offre un autonomia di 60 ore, autonomia più alta di 79,1% delle cuffie e uguale a 6,1% delle cuffie.
Autonomia con ANC
50 ore
Autonomia con ANC
50 ore
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 ore – >55 ore
Skullcandy Aviator 2.0 offre un autonomia con ANC di 50 ore, ANC più alta di 79,3% delle cuffie e uguale a 7,7% delle cuffie.
Tempo di ricarica
2,5 ore
Tempo di ricarica
2,5 ore
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Skullcandy Aviator 2.0 richiede 2,5 ore per la ricarica, ricarica più alta di 53% delle cuffie e uguale a 13% delle cuffie.
Ricarica rapida
sì
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Skullcandy Aviator 2.0 supporta la ricarica rapida. Il 67% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Skullcandy
Formato
over-ear
Peso
200 g
Peso
200 g
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Skullcandy Aviator 2.0 pesa 200 g, e più leggera di 54,5% delle cuffie e uguale a 1,7% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Skullcandy Aviator 2.0 vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Cancellazione attiva del rumore
    Cancellazione attiva del rumore (ANC)
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la cancellazione attiva del rumore, mentre le cuffie medie no. Il 27.5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
  • Supporto tracciamento della testa
    Tracciamento della testa
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta il tracciamento della testa, mentre le cuffie medie no. Il 2.9% delle cuffie supporta il tracciamento della testa.
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • Modalità suono ambientale
    Modalita suono ambientale
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la modalità suono ambientale, mentre le cuffie medie no. Il 24.9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • 17,4 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    119.4 dB/mW
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (119.4 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    119,4 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • 24,1% miglior rapporto qualità-prezzo
    Skullcandy Aviator 2.0 ha un rapporto qualità-prezzo migliore di le cuffie medie (9.01 vs 7.3).
    9,01 vs 7,27
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Cancellazione attiva del rumore
    Cancellazione attiva del rumore (ANC)
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la cancellazione attiva del rumore, mentre le cuffie medie no. Il 27.5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 17,4 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    119.4 dB/mW
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (119.4 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    119,4 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 30 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    60 ore
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una autonomia più alta di le cuffie medie (60 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    60 ore vs 30 ore
  • 20 ore di autonomia ANC in più
    Autonomia con ANC
    50 ore
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 ore – >55 ore
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una autonomia con ANC più alta di le cuffie medie (50 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia con ANC di 30 ore.
    50 ore vs 30 ore
  • Supporto ricarica rapida
    Ricarica rapida
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
  • Ricarica USB-C
    USB Type-C
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta Bluetooth LE Audio, mentre le cuffie medie no. Il 11.6% delle cuffie supporta Bluetooth LE Audio.
  • Supporto aptX HD
    aptX HD
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta aptX HD, mentre le cuffie medie no. Il 7.6% delle cuffie supporta aptX HD.
  • Connettore jack diretto da 3,5 mm
    Ha un connettore maschio da 3.5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 ha un connettore maschio da 3.5 mm, mentre le cuffie medie no. Il 39.8% delle cuffie ha un connettore maschio da 3.5 mm.
  • Supporto aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta aptX Low Latency, mentre le cuffie medie no. Il 8% delle cuffie supporta aptX Low Latency.
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Supporto aptX
    aptX
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta aptX, mentre le cuffie medie no. Il 18.4% delle cuffie supporta aptX.
  • Supporto accoppiamento rapido
    Accoppiamento rapido
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta l'accoppiamento rapido, mentre le cuffie medie no. Il 14% delle cuffie supporta l'accoppiamento rapido.
  • Connessioni multipoint
    Connessioni multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modalità gioco a bassa latenza
    Modalita gioco a bassa latenza
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 include una modalità gioco a bassa latenza, mentre le cuffie medie no. Il 21.2% delle cuffie supporta la modalità gioco a bassa latenza.
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Controlli in linea
    Controlli in linea
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 include controlli in linea, mentre le cuffie medie no. Il 36.6% delle cuffie supporta controlli in linea.
  • 5 microfoni in più
    Numero di microfoni
    6
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Skullcandy Aviator 2.0 ha più microfoni di le cuffie medie (6 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    6 vs 1
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • Supporto sidetone
    Sidetone
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta sidetone, mentre le cuffie medie no. Il 25.3% delle cuffie supporta sidetone.
  • Supporto tracciamento della testa
    Tracciamento della testa
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta il tracciamento della testa, mentre le cuffie medie no. Il 2.9% delle cuffie supporta il tracciamento della testa.
  • Modalità suono ambientale
    Modalita suono ambientale
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la modalità suono ambientale, mentre le cuffie medie no. Il 24.9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • Supporto app complementare
    App complementare
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
  • Rilevamento quando indossate
    Rilevamento nell orecchio o sull orecchio
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 supporta il rilevamento nell'orecchio o sull'orecchio, mentre le cuffie medie no. Il 8.6% delle cuffie supporta il rilevamento nell'orecchio o sull'orecchio.
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 9 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    35 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (35 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    35 mm vs 44 mm
  • 6 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Skullcandy Aviator 2.0 è uscito prima di le cuffie medie (2010 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Maggio 2010
    2.010 vs 2.016
  • 2,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Aviator 2.0
    le cuffie medie
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 2,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Aviator 2.0
    le cuffie medie
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Skullcandy Aviator 2.0 ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 9 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    35 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <33 mm – >60 mm
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (35 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    35 mm vs 44 mm
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.5 ore
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Skullcandy Aviator 2.0 ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (2.5 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 2 ore
  • 6 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Skullcandy Aviator 2.0 è uscito prima di le cuffie medie (2010 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Maggio 2010
    2.010 vs 2.016

Confronto grafico tra Skullcandy Aviator 2.0 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 295 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Skullcandy Aviator 2.0?

  • Profilo sonoro ben bilanciato e nitido rispetto ai classici standard del marchio
  • Design vintage stile aviazione molto elegante e accattivante
  • Cuscinetti morbidi in memory foam che offrono un ottimo comfort per sessioni prolungate
  • Struttura sorprendentemente leggera nonostante l'aspetto robusto
  • Presenza di comandi fisici intuitivi ed efficienti sul padiglione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo se acquistate in offerta

What customers dislike about Skullcandy Aviator 2.0?

  • Isolamento acustico passivo e contenimento della dispersione del suono inferiori alla media
  • Prezzo di listino originario considerato troppo elevato da molti utenti
  • Bassi meno travolgenti per chi cerca il classico timbro ultra-pompato di Skullcandy
  • Il cavo sottile integrato dà una sensazione di fragilità
  • Dimensioni dei padiglioni leggermente ridotte che li fanno sembrare quasi dei modelli on-ear

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Skullcandy Aviator 2.0 con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)