GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

Skullcandy Riff Wireless 2 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:34 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Skullcandy Riff Wireless 2: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.4

▲Migliore del 60% dei modelli

5.8

▼Peggiore del 54% dei modelli

8.9

★Migliore del 90% dei modelli

7.7
Giochi
Giochi
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Misura bassissima latenza audio, modalità di gioco dedicata, nitidezza del microfono e autonomia della batteria.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio
35.0%
6.7
Latenza audio
25.0%
10
Modalita gioco a bassa latenza
20.0%
10
Puo essere usato come headset
12.0%
4.0
Microfono con cancellazione del rumore
8.0%
5.5
Autonomia batteria
5.8
Viaggio
Viaggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Valuta efficacia della cancellazione del rumore ANC, lunga autonomia, peso confortevole e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando la priorità è una batteria di lunga durata, un peso contenuto e una connettività affidabile in movimento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio
28.0%
4.0
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
24.0%
5.5
Autonomia batteria
18.0%
6.8
Peso
16.0%
10
Supporto multipoint
14.0%
4.0
Modalita suono ambientale
7.6
Chiamate
Chiamate
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Valuta chiarezza del microfono con soppressione del rumore, stabilità auricolare, app dedicata e connessione multipoint.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso chiamate.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio
28.0%
4.0
Microfono con cancellazione del rumore
24.0%
10
Puo essere usato come headset
18.0%
10
Supporto multipoint
16.0%
5.5
Autonomia batteria
14.0%
10
App complementare
7.2
Allenamento
Allenamento
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Misura tenuta sicura nell'orecchio, certificazione IP contro acqua e sudore, leggerezza e autonomia.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo cuffie risponde alle tue esigenze per l'uso allenamento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio
28.0%
6.8
Peso
24.0%
10
Resistenza all acqua
20.0%
4.0
Grado IP
16.0%
5.5
Autonomia batteria
12.0%
10
Puo essere usato come headset

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Le migliori alternative

Anker Soundcore H30i

Cuffie

Philips TAH4209bl

Cuffie

Cuffie

Cuffie

Vonztek Ws VBT782 Bj

Cuffie

Urbanears Plattan 2 Bluetooth

Cuffie

Philips TAA4216

Cuffie

Cuffie

Cuffie

Philips Bass SHB3075wt

Cuffie

Cuffie

Urbanears Plattan 2

Cuffie

Vedi le migliori alternative nella guida

Verdetto

Le Skullcandy Riff Wireless 2 sono cuffie on-ear Bluetooth 5.2 dotate di driver da 40 mm, un'impedenza di 32 Ohm e una risposta in frequenza di 20Hz-20kHz. Tra le caratteristiche principali spiccano l'autonomia fino a 34 ore con ricarica rapida (10 minuti per 4 ore di ascolto), la tecnologia di localizzazione Tile™ integrata e il multipoint pairing per connettere due dispositivi simultaneamente. I vantaggi includono un design leggero da 153g, una modalità a bassa latenza per il gaming e la compatibilità con l'app Use code with caution.Copied to clipboardjsonSkullcandyUse code with caution.Copied to clipboardjson per l'equalizzazione personalizzata. Di contro, la costruzione in plastica può risultare meno robusta, manca la cancellazione attiva del rumore (ANC) e può verificarsi una dispersione del suono a volumi elevati.

Specifiche tecniche di cuffie Skullcandy Riff Wireless 2

6.4

Mostra di più

Nascondi

Suono

4.8

Mostra di più

Nascondi

Cancellazione attiva del rumore (ANC)

Tipo di driver

dinamico

Dimensione driver

Numero di driver

Frequenza minima

Mostra di più

Chiamate e controlli

6.9

Mostra di più

Nascondi

Microfono con cancellazione del rumore

Puo essere usato come headset

Numero di microfoni

Microfono a braccio

SNR del microfono

?

Mostra di più

Connettivita

6.8

Mostra di più

Nascondi

Connettivita

Versione Bluetooth

Portata massima Bluetooth

Latenza audio

Supporto multipoint

Mostra di più

Funzioni

6.3

Mostra di più

Nascondi

Modalita suono ambientale

Supporto EQ

App complementare

Livelli ANC regolabili

N/A

Supporto assistente vocale

Mostra di più

Batteria

7.5

Mostra di più

Nascondi

Autonomia batteria

Autonomia con ANC

N/A

Tempo di ricarica

Ricarica rapida

Capacita batteria

Mostra di più

Design

8.0

Mostra di più

Nascondi

Marca

Skullcandy

Formato

on-ear

Peso

Design acustico

chiuso

Forza di serraggio

Mostra di più

Skullcandy Riff Wireless 2 vs le cuffie medie

Perché Skullcandy Riff Wireless 2 è migliore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

Supporto audio spaziale
Audio spaziale
sì
▲ Migliore del 84% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
Personalizzazione EQ
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
Supporto app complementare
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
Supporto multipoint
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
Connettività più flessibile
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
wireless vs cablato
Supporto aptX Adaptive
aptX Adaptive
sì
★ Migliore del 93% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta aptX Adaptive, mentre le cuffie medie no. Il 6.7% delle cuffie supporta aptX Adaptive.
Supporto ricarica rapida
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Controlli sul dispositivo
Controlli sul dispositivo
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.

11% in più nel punteggio utenti
User score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Skullcandy Riff Wireless 2
le cuffie medie
★ Migliore del 96% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 ha un punteggio utenti più alto di le cuffie medie (8.88 vs 8.000).
8,88 vs 8
2,57x più economico
Skullcandy Riff Wireless 2 costa meno di le cuffie medie (35 € vs 90 €).
35 € vs 90 €
60,5% più popolare
Skullcandy Riff Wireless 2 è più popolare di le cuffie medie (9.06 vs 5.6).
9,06 vs 5,64

29,8% il 40% di peso in meno
Peso
153 g
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Skullcandy Riff Wireless 2 e più leggera di le cuffie medie (153 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
153 g vs 218 g
Design pieghevole
Pieghevole
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
Resistenza all’acqua
Resistenza all acqua
sì
▲ Migliore del 80% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.

Supporto audio spaziale
Audio spaziale
sì
▲ Migliore del 84% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.

Supporto ricarica rapida
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Ricarica USB-C
USB Type-C
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
Riproduzione durante la ricarica
Riproduzione durante la ricarica
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
Batteria ricaricabile
Ha una batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.

Supporto multipoint
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
Connettività più flessibile
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
wireless vs cablato
Supporto aptX Adaptive
aptX Adaptive
sì
★ Migliore del 93% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta aptX Adaptive, mentre le cuffie medie no. Il 6.7% delle cuffie supporta aptX Adaptive.
Supporto codec AAC
AAC
sì
▲ Migliore del 68% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
Connessioni multipoint
Connessioni multipoint
sì
▲ Migliore del 70% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
supports multipoint for up to 2 devices.
Modalità gioco a bassa latenza
Modalita gioco a bassa latenza
sì
▲ Migliore del 79% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 include una modalità gioco a bassa latenza, mentre le cuffie medie no. Il 21.2% delle cuffie supporta la modalità gioco a bassa latenza.
32 ms di latenza audio in meno
Latenza audio
118 ms
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una latenza audio più bassa di le cuffie medie (118 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
118 ms vs 150 ms

Controlli sul dispositivo
Controlli sul dispositivo
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
Supporto sidetone
Sidetone
sì
▲ Migliore del 75% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta sidetone, mentre le cuffie medie no. Il 25.3% delle cuffie supporta sidetone.
Mute rapido del microfono
Funzione mute
sì
▲ Migliore del 71% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 include un mute rapido del microfono, mentre le cuffie medie no. Il 29.3% delle cuffie supporta la funzione mute.

Personalizzazione EQ
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
Supporto app complementare
App complementare
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta un'app complementare, mentre le cuffie medie no. Il 21.6% delle cuffie supporta app complementari.
Funzione trova le mie cuffie
Trova le mie cuffie
sì
★ Migliore del 91% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 supporta Trova le mie cuffie, mentre le cuffie medie no. Il 8.7% delle cuffie supporta Trova le mie cuffie.
6 anni più recente
Data di uscita
2022
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
Skullcandy Riff Wireless 2 è uscito più recentemente di le cuffie medie (2022 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
December 2022
2022 vs 2016

Perché Skullcandy Riff Wireless 2 è peggiore di le cuffie medie?

Mostra di più

Nascondi

Nessuna riduzione passiva del rumore
Ha riduzione passiva del rumore
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
2,7 % di distorsione in più
THD (Total Harmonic Distortion)
3 %
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (3 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
3 % vs 0,3 %
8 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
94 dB/mW
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
94 dB/mW vs 102 dB/mW
2 Hz di estensione dei bassi in meno
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
53,4% il 40% di capacità della batteria in meno
Capacita batteria
270 mAh
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (270 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
270 mAh vs 580 mAh
Senza custodia da viaggio
Custodia da viaggio inclusa
no
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
0,6 forza di serraggio più alta
Forza di serraggio
4.9
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (4.9 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
4,9 vs 4,3
16 dB di SPL massimo in meno
Max SPL
94 dB
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (94 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
94 dB vs 110 dB

Senza custodia da viaggio
Custodia da viaggio inclusa
no
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
0,6 forza di serraggio più alta
Forza di serraggio
4.9
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (4.9 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
4,9 vs 4,3

Nessuna riduzione passiva del rumore
Ha riduzione passiva del rumore
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Skullcandy Riff Wireless 2 non ha riduzione passiva del rumore, mentre le cuffie medie sì. Il 82.6% delle cuffie ha riduzione passiva del rumore.
2,7 % di distorsione in più
THD (Total Harmonic Distortion)
3 %
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (3 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
3 % vs 0,3 %
8 dB/mW di sensibilità in meno
Sensibilita
94 dB/mW
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
94 dB/mW vs 102 dB/mW
2 Hz di estensione dei bassi in meno
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
16 dB di SPL massimo in meno
Max SPL
94 dB
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (94 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
94 dB vs 110 dB
9 dB SPL di pressione sonora in meno
Livello di pressione sonora
94 dB SPL
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una livello di pressione sonora più bassa di le cuffie medie (94 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
94 dB SPL vs 103 dB SPL

53,4% il 40% di capacità della batteria in meno
Capacita batteria
270 mAh
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Skullcandy Riff Wireless 2 ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (270 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
270 mAh vs 580 mAh

Confronto grafico tra Skullcandy Riff Wireless 2 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 2.607 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Skullcandy Riff Wireless 2?

Eccellente durata della batteria fino a 34 ore con ricarica rapida
Leggere e comode per sessioni di ascolto non troppo prolungate
Supporto per il multipoint che permette di collegare due dispositivi simultaneamente
Integrazione con la tecnologia Tile per ritrovare le cuffie smarrite
Prezzo accessibile con un buon rapporto qualità-prezzo per utenti occasionali
Possibilità di personalizzare l'audio tramite l'app Use code with caution.Copied to clipboardjsonSkullcandyUse code with caution.Copied to clipboardjson

What customers dislike about Skullcandy Riff Wireless 2?

Qualità costruttiva percepita come economica a causa dell'ampio uso di plastica
Isolamento acustico passivo quasi inesistente (lasciano entrare molto rumore ambientale)
Perdita di suono (leakage) elevata: chi sta vicino può sentire la musica ad alto volume
Dimensioni ridotte che possono risultare scomode per chi ha una testa grande o per i bambini
Mancanza di imbottitura sull'archetto superiore, che può causare fastidio dopo ore di utilizzo
Cavo di ricarica incluso estremamente corto e poco pratico

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

rtings.com

13/4/2026

Sintesi della recensione

I 4 miglioriauricolari on-ear del 2026", "Le 4 migliori cuffie on-ear del 2026

Le Beats Solo 4 sono state nominate da RTINGS come le migliori cuffie on-ear in assoluto, grazie a un suono bilanciato e brillante, una stabilità ottimale e un'autonomia di 48 ore. Tuttavia, mancano della cancellazione attiva del rumore (ANC) e offrono una qualità del microfono scadente, il che si traduce in un isolamento debole e chiamate vocali ovattate.", "In alternativa, le JBL Live 670NC vengono evidenziate come la migliore opzione di fascia media, con una batteria da 88 ore, un'efficace cancellazione del rumore per i suoni acuti e un profilo sonoro ricco di bassi, personalizzabile tramite app. I punti a sfavore delle JBL includono un'ANC inefficace contro i rumori a bassa frequenza, la mancanza di supporto per l'audio tramite USB-C e un potenziale fastidio se indossate per lunghi periodi.

rtings.com

12/12/2022

Sintesi della recensione

Recensione JBL Tune 510BT vs Skullcandy Riff Wireless 2

Le Skullcandy Riff Wireless 2 sono cuffie on-ear economiche superiori rispetto alle JBL Tune 510BT, grazie alla compatibilità con l'app dedicata dotata di equalizzatore grafico, alla migliore qualità del microfono e al supporto completo per l'audio cablato.

rtings.com

12/12/2022

Sintesi della recensione

Recensione delle cuffie Skullcandy Riff Wireless 2

Le Skullcandy Riff Wireless 2 sono cuffie sovraurali economiche, caratterizzate da un design leggero, un'elevata autonomia e la funzionalità di associazione multipoint.

lesnumeriques.com

Date de publication non spécifiée (Fiche produit/test)

Sintesi della recensione

Skullcandy Riff Wireless 2: miglior prezzo - Les Numériques

Lo Skullcandy Riff Wireless 2 è stato recensito da Les Numériques come un paio di cuffie sovraurali Bluetooth economiche e ideali per viaggiare, lanciate a un prezzo accessibile di 49,99 €.", "La recensione ne sottolinea il design eccezionalmente leggero e compatto, unito a un ottimo livello di comfort che le rende perfette per l'uso quotidiano in movimento.", "Offre inoltre comandi integrati molto completi e accessibili, che rendono l'interfaccia semplice e intuitiva da usare.", "In termini di prestazioni, le cuffie si distinguono per un profilo sonoro d'impatto e nitido, dotato di bassi molto profondi, oltre a un'impressionante autonomia di 34 ore e alla tecnologia di localizzazione Tile integrata.", "Tuttavia, la recensione e i dati tecnici evidenziano diversi compromessi accettati per raggiungere questo prezzo d'ingresso.", "La struttura fisica è fortemente plastica e priva di una robustezza strutturale premium, il che solleva potenziali dubbi sulla durata nel tempo in caso di uso intenso prolungato.", "Inoltre, trattandosi di un modello sovraurale passivo privo di cancellazione attiva del rumore (ANC), isola pochissimo dai rumori di fondo ed è soggetto a perdite di suono ad alti...

roxarmy.com

8/12/2022

Sintesi della recensione

Cuffie Skullcandy Riff Wireless 2, la versione al quadrato delle Riff Wireless

Lo Skullcandy Riff Wireless 2 è un modello di cuffie on-ear wireless leggere (153 g) che si rinnova rispetto al suo predecessore con un particolare design topografico a tema outdoor, nei colori verde e arancione. È dotato di driver da 40 mm che offrono bassi potenti e medi dettagliati, anche se gli alti a volte possono risultare imprecisi. Il dispositivo vanta un'integrazione software altamente intuitiva tramite l'app Skullcandy, che include un equalizzatore a 5 bande, una modalità Gaming a bassa latenza, l'accoppiamento multipoint per due sorgenti simultaneamente e la tecnologia di tracciamento Tile integrata. Per la gestione fisica del dispositivo, i controlli di accensione, volume e riproduzione sono posizionati l'uno vicino all'altro sul padiglione auricolare destro, insieme a una porta di ricarica USB-C. La recensione evidenzia diversi pro e contro significativi per queste cuffie entry-level, vendute al prezzo di 59,99 €. Tra gli aspetti positivi, offrono un'autonomia della batteria notevolmente migliorata che raggiunge le 30 ore (con una ricarica completa di 1,5 ore), consentono l'ascolto passivo via cavo tramite un cavo jack maschio-maschio incluso quando la batteria si scarica, e...

ultimasnoticias.com.ve

11/3/2024

Sintesi della recensione

Recensione | Cuffie Skullcandy Riff Wireless 2 - Ultime Notizie

Ispirate a un utilizzo prolungato in ufficio e durante i viaggi quotidiani, le cuffie Skullcandy Riff Wireless 2 rappresentano un'opzione economica e altamente funzionale, con un'impressionante autonomia fino a 34 ore e una ricarica rapida che garantisce 4 ore di riproduzione con soli 10 minuti. Grazie al peso ridotto di poco superiore ai 150 grammi, il loro design leggero le rende quasi impercettibili sulla testa, mentre i pratici comandi fisici permettono di gestire volume, tracce e chiamate senza interruzioni. Il profilo sonoro offre bassi energici, ideali per la musica pop e rock, ulteriormente personalizzabili tramite l'equalizzatore grafico e i profili preimpostati dell'app Skullcandy. Inoltre, includono un'eccellente connettività multipoint Bluetooth 5.2 per l'associazione simultanea a PC e smartphone, una modalità Gioco a bassa latenza e la tecnologia di tracciamento Tile integrata per ritrovarle facilmente. Tra i punti a sfavore, la struttura interamente in plastica rigida è priva di imbottitura sull'archetto, il che rende il dispositivo fragile e soggetto a spostamenti accidentali dei cardini. Il design on-ear causa un evidente affaticamento e irritazione all'orecchio dopo 2 o 3 ore di uso continuo,...

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Skullcandy Riff Wireless 2 con altri prodotti della categoria cuffie