GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Xisem H1 Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Formato:over-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:50 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Xisem H1: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.8

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 70% dei modelli
6.8

Punteggio tecnico

Technical score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.7

Suono

20%

5.8

Funzioni

10%

7.6

Design

8%

7.2

Connettivita

6%

8.2

Batteria

4%

8.1

Chiamate e controlli

▲Migliore del 73% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 70 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Xisem H1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.7

Suono

20%

5.8

Funzioni

10%

7.6

Design

8%

7.2

Connettivita

6%

8.2

Batteria

4%

8.1

Chiamate e controlli

6.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Xisem H1 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.8
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Xisem H1 non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
60 mm
Dimensione driver
60 mm
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Xisem H1 usa driver da 60 mm, più grande di 96,9% delle cuffie e uguale a 0,2% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Xisem H1 usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Xisem H1 raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
sì
Microfono con cancellazione del rumore
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
Xisem H1 supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 61,1% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Xisem H1 is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Xisem H1 ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Xisem H1 non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Xisem H1 supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
5.3
Versione Bluetooth
5,3
▲ Migliore del 89% dei modelli
Xisem H1 usa la versione Bluetooth 5,3, più recente di 88,7% delle cuffie e uguale a 6,5% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 m – >15 m
Xisem H1 offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
60 ms
Latenza audio
60 ms
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
Xisem H1 ha una latenza audio di 60 ms, audio più bassa di 65,5% delle cuffie e uguale a 6,2% delle cuffie.
Supporto multipoint
sì
Supporto multipoint
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Xisem H1 supporta il multipoint. Il 69,4% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Xisem H1 non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
sì
Supporto EQ
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
Xisem H1 supporta la personalizzazione EQ. Il 76,8% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
?
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
?
Mostra di più
Autonomia batteria
50 ore
Autonomia batteria
50 ore
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Xisem H1 offre un autonomia di 50 ore, autonomia più alta di 71,7% delle cuffie e uguale a 5,7% delle cuffie.
Autonomia con ANC
35 ore
Autonomia con ANC
35 ore
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 ore – >55 ore
Xisem H1 offre un autonomia con ANC di 35 ore, ANC più alta di 54,9% delle cuffie e uguale a 4,6% delle cuffie.
Tempo di ricarica
1 ore
Tempo di ricarica
1 ore
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Xisem H1 richiede 1 ore per la ricarica, ricarica più bassa di 96,1% delle cuffie e uguale a 3,3% delle cuffie.
Ricarica rapida
?
Capacita batteria
500 mAh
Capacita batteria
500 mAh
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Xisem H1 ha una capacita della batteria di 500 mAh, batteria più bassa di 55,3% delle cuffie e uguale a 9,4% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
Xisem
Formato
over-ear
Peso
178 g
Peso
178 g
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Xisem H1 pesa 178 g, e più leggera di 62,6% delle cuffie e uguale a 0,2% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
5,3
Forza di serraggio
5,3
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
Xisem H1 ha una forza di serraggio di 5,3, forza di serraggio più alta del 72,3% delle cuffie e uguale a 6,5% delle cuffie.
Mostra di più

Xisem H1 vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Xisem H1 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 20 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    60 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Xisem H1 usa un driver più grande di le cuffie medie (60 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    60 mm vs 40 mm
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Xisem H1 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • 14 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    116 dB/mW
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Xisem H1 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (116 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    116 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Xisem H1 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Xisem H1 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Xisem H1 offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Supporto aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Xisem H1 supporta aptX Adaptive, mentre le cuffie medie no. Il 6.7% delle cuffie supporta aptX Adaptive.
  • 18,3% il 40% di peso in meno
    Peso
    178 g
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Xisem H1 e più leggera di le cuffie medie (178 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    178 g vs 218 g
  • Resistenza all’acqua
    Resistenza all acqua
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Xisem H1 is water resistant, le cuffie medie is not. Il 20.2% delle cuffie è resistente all'acqua.
  • Supporto audio spaziale
    Audio spaziale
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Xisem H1 supporta l'audio spaziale, mentre le cuffie medie no. Il 15.9% delle cuffie supporta l'audio spaziale.
  • 20 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    60 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Xisem H1 usa un driver più grande di le cuffie medie (60 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    60 mm vs 40 mm
  • 14 dB/mW di sensibilità in più
    Sensibilita
    116 dB/mW
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Xisem H1 ha una sensibilita più alta di le cuffie medie (116 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    116 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 13 dB SPL di pressione sonora in più
    Livello di pressione sonora
    116 dB SPL
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Xisem H1 ha una livello di pressione sonora più alta di le cuffie medie (116 dB SPL vs 103 dB SPL). Le cuffie medie raggiungono un livello di pressione sonora di 103 dB SPL.
    116 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 1 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    1 ore
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Xisem H1 ha una tempo di ricarica più bassa di le cuffie medie (1 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    1 ore vs 2 ore
  • 20 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    50 ore
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Xisem H1 ha una autonomia più alta di le cuffie medie (50 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    50 ore vs 30 ore
  • Ricarica USB-C
    USB Type-C
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Xisem H1 usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
  • Supporto alla ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Xisem H1 supporta la ricarica wireless, mentre le cuffie medie no. Il 3.9% delle cuffie supporta la ricarica wireless.
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Xisem H1 can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Xisem H1 ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • 5 ore di autonomia ANC in più
    Autonomia con ANC
    35 ore
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 ore – >55 ore
    Xisem H1 ha una autonomia con ANC più alta di le cuffie medie (35 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia con ANC di 30 ore.
    35 ore vs 30 ore
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Xisem H1 supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Xisem H1 offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Xisem H1 supporta aptX Adaptive, mentre le cuffie medie no. Il 6.7% delle cuffie supporta aptX Adaptive.
  • 90 ms di latenza audio in meno
    Latenza audio
    60 ms
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Xisem H1 ha una latenza audio più bassa di le cuffie medie (60 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    60 ms vs 150 ms
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Xisem H1 supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Modalità gioco a bassa latenza
    Modalita gioco a bassa latenza
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Xisem H1 include una modalità gioco a bassa latenza, mentre le cuffie medie no. Il 21.2% delle cuffie supporta la modalità gioco a bassa latenza.
  • Microfono chiaro per le chiamate
    Microfono con cancellazione del rumore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Xisem H1 offre un microfono chiaro per le chiamate, mentre le cuffie medie no. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Xisem H1 include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Supporto sidetone
    Sidetone
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Xisem H1 supporta sidetone, mentre le cuffie medie no. Il 25.3% delle cuffie supporta sidetone.
  • Personalizzazione EQ
    Supporto EQ
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Xisem H1 supporta la personalizzazione EQ, mentre le cuffie medie no. Il 23.2% delle cuffie supporta EQ.
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Xisem H1 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 1 forza di serraggio più alta
    Forza di serraggio
    5.3
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
    Xisem H1 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (5.3 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    5,3 vs 4,3
  • 5,64x meno popolare
    Xisem H1 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Nessun magnete al neodimio
    Magnete al neodimio
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Xisem H1 non utilizza magneti al neodimio, le cuffie medie sì. Il 81.9% delle cuffie usa magneti al neodimio.
  • 13,8% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    500 mAh
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Xisem H1 ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (500 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh
  • 0,5 dB di bilanciamento dei canali meno preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    1 dB
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Xisem H1 ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più alta di le cuffie medie (1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    1 dB vs 0,5 dB
  • 5,64x meno popolare
    Xisem H1 è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 1 forza di serraggio più alta
    Forza di serraggio
    5.3
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 – >6.1
    Xisem H1 ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (5.3 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    5,3 vs 4,3
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Xisem H1 ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Nessun magnete al neodimio
    Magnete al neodimio
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Xisem H1 non utilizza magneti al neodimio, le cuffie medie sì. Il 81.9% delle cuffie usa magneti al neodimio.
  • 0,5 dB di bilanciamento dei canali meno preciso
    Tolleranza del bilanciamento dei canali
    1 dB
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 dB – >2 dB
    Xisem H1 ha una tolleranza del bilanciamento dei canali più alta di le cuffie medie (1 dB vs 0.5 dB). Le cuffie medie hanno una tolleranza del bilanciamento dei canali di 0.5 dB.
    1 dB vs 0,5 dB
  • 13,8% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    500 mAh
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Xisem H1 ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (500 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh

Recensioni di terze parti

What we like about Xisem H1

  • Ottima qualità del suono con supporto per l'audio spaziale
  • Lunga durata della batteria fino a 50 ore
  • Leggerezza (178g) e design ergonomico confortevole per sessioni prolungate
  • Connessione Bluetooth 5.3 stabile con bassa latenza, ideale per il gaming
  • Presenza di un microfono con riduzione del rumore ambientale (ENC)
  • Controlli fisici sul dispositivo facili da usare e ricarica tramite USB-C

What we don't like about Xisem H1

  • Mancanza della cancellazione attiva del rumore (ANC)
  • Assenza di sensori per il rilevamento in-ear/on-ear (pausa automatica)
  • Il microfono è considerato solo nella media per quanto riguarda la resa sonora
  • La finitura in finta pelle dei padiglioni potrebbe risultare di bassa qualità a lungo termine
  • Assenza della funzione 'ambient sound mode' per sentire i rumori esterni

Verdetto

Le cuffie over-ear Xisem H1 offrono un'esperienza audio versatile grazie alla doppia connettività wireless (Bluetooth 5.3) e cablata con cavo rimovibile. Sono dotate di driver da 40 mm, supporto per l'audio spaziale e una notevole autonomia della batteria fino a 50 ore, ricaricabile tramite USB Type-C. Tra i principali punti di forza spiccano la leggerezza (circa 178 g), la presenza di un microfono con cancellazione del rumore ambientale (ENC) e un elevato livello di pressione sonora di 116 dB/mW. Tuttavia, mancano della tecnologia di cancellazione attiva del rumore (ANC) e di funzionalità avanzate come il supporto ai codec LDAC/aptX o la modalità suono ambiente.

Confronta Xisem H1 con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Xisem H1 e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato