GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v3.0
Metodologia Fitness tracker v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fitness tracker v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fitness tracker v3.0

WHOOP MG recensione: 163 specifiche a confronto

Prezzo medio:~320 €Durata della batteria:14 giorniDimensioni dello schermo:N/A polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:noProfondita di impermeabilita:10 m

Recensione di WHOOP MG: Confronta 168 specifiche tecniche, 2 recensioni degli esperti e video recensioni e 3 best-of lists per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

WHOOP MG
7.6/10

Punteggio totale

Punteggio
7.6/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

7.3

Punteggio tecnico

30%

8.2

Punteggio classifiche

25%

7.0

Punteggio recensioni

10%

8.0

Punteggio soddisfazione

▲Migliore del 73% dei modelli
7.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Punteggio totale

30%

8.8

Prezzo

▼Peggiore del 74% dei modelli
7.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
7.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.6

Sport

20%

5.7

Batteria

18%

10

Salute

18%

4.0

Display

8%

6.7

Funzioni smart

8%

9.4

Benessere

4%

7.7

Connettività

4%

7.2

Design

▲Migliore del 62% dei modelli
7.0

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
7.0/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli

80%

7,4

Voto medio

20%

5,7

Popolarità

Voti per recensione (2)
2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 64% dei modelli
8.2

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.2/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (3)
Punteggio classifiche: in 3 su 61 classifiche (5%)
▲Migliore del 86% dei modelli
  • whoop-mg
whoop-mg
Migliori prezzi
    N/A~ 320 €
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker WHOOP MG

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.6

Sport

20%

5.7

Batteria

18%

10

Salute

18%

4.0

Display

8%

6.7

Funzioni smart

8%

9.4

Benessere

4%

7.7

Connettività

4%

7.2

Design

7.3
Punteggio recensioni
7.0
Punteggio classifiche
8.2
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

7.6

Punteggio totale

30%

8.8

Prezzo

7.9
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
WHOOP MG supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 36,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
sì
WHOOP MG supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,5% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
sì
WHOOP MG supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 63,9% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
sì
WHOOP MG supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 86,8% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
sì
WHOOP MG dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 68,2% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
WHOOP MG non dispone di GPS. Il 12,7% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
N/A
Bande GNSS supportate
N/A
Supporto Galileo
N/A
Acquisisce il GPS piu velocemente
N/A
Mostra di più
Notifiche
no
WHOOP MG non supporta notifiche. Il 72,7% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
WHOOP MG supporta avvisi con vibrazione. Il 14,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
WHOOP MG non supporta controllo chiamate. Il 40,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
WHOOP MG non supporta risposta alle chiamate. Il 0,9% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
WHOOP MG non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,5% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
WHOOP MG supporta report delle attivita. Il 5% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
WHOOP MG supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,5% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
?
Avvisi di inattivita
sì
WHOOP MG supporta avvisi di inattivita. Il 21,4% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
sì
WHOOP MG supporta coaching. Il 64% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
5
WHOOP MG supporta Bluetooth 5 che è più recente di quello del 68% dei fitness tracker e uguale a quello del 17,8% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
?
NFC
no
WHOOP MG non dispone di NFC. Il 11,8% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
WHOOP MG non supporta connettività Wi-Fi. Il 2,5% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
WHOOP MG non supporta il Wi-Fi moderno. Il 0,9% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
Mostra di più
Durata della batteria
14 giorni
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
WHOOP MG offre un'autonomia di 14 giorni che è più lunga di quella del 59,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 14,5% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Autonomia in risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
no
WHOOP MG non dispone di un display. Il 74,2% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
N/A
Tipo di display
N/A
Risoluzione dello schermo
N/A
Densita di pixel
N/A
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
WHOOP MG non supporta design ibrido. Il 2,1% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Pensato per bambini
no
WHOOP MG non è progettato per i bambini. Il 3,3% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
WHOOP MG dispone di un cinturino sostituibile. Il 23,4% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

WHOOP MG vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSportBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesignBenessere
  • Registra i singoli esercizi
    WHOOP MG registra i singoli esercizi di un allenamento, mentre il fitness tracker medio non lo fa. 9.1% dei fitness tracker lo fanno.
  • Monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    WHOOP MG dispone di un sensore di ossigeno nel sangue, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 32.1% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
  • Misura il VO2 max
    WHOOP MG supporta VO2 max, mentre il fitness tracker medio non supporta VO2 max. Il 23.6% dei fitness tracker supporta VO2 max.
  • Monitora HRV
    WHOOP MG supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 15.1% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
  • 8x di memoria interna in più
    WHOOP MG ha una memoria interna più alta del fitness tracker medio (0.5 GB vs 0.1 GB). Il fitness tracker medio ha 0.064 GB di memoria interna.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Sveglia intelligente
    WHOOP MG supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 30.8% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • Funzioni di coaching
    WHOOP MG supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 36.3% dei fitness tracker supporta coaching.
  • Avvisi di frequenza cardiaca
    WHOOP MG supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa, mentre il fitness tracker medio non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 36.4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
  • Monitoraggio dell'ossigeno nel sangue
    WHOOP MG dispone di un sensore di ossigeno nel sangue, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 32.1% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
  • Monitora HRV
    WHOOP MG supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 15.1% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
  • Misura il VO2 max
    WHOOP MG supporta VO2 max, mentre il fitness tracker medio non supporta VO2 max. Il 23.6% dei fitness tracker supporta VO2 max.
  • Avvisi di frequenza cardiaca
    WHOOP MG supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa, mentre il fitness tracker medio non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 36.4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
  • Traccia la frequenza respiratoria
    WHOOP MG supporta monitoraggio della frequenza respiratoria, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della frequenza respiratoria. Il 16% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza respiratoria.
  • Monitoraggio continuo della SpO₂
    WHOOP MG supporta monitoraggio continuo della SpO₂, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio continuo della SpO₂. Il 16.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio continuo della SpO₂.
  • Sensore di temperatura integrato
    WHOOP MG dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 13.4% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
  • Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
    WHOOP MG supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare, mentre il fitness tracker medio non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 13.6% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
  • Traccia la temperatura cutanea
    WHOOP MG supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 15.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
  • Traccia il ciclo mestruale
    WHOOP MG supporta monitoraggio del ciclo mestruale, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del ciclo mestruale. Il 45.2% dei fitness tracker supporta monitoraggio del ciclo mestruale.
  • Notifiche del ciclo
    WHOOP MG dispone di un dispone di notifiche del ciclo, mentre il fitness tracker medio non dispone di un dispone di notifiche del ciclo. Il 34.6% dei fitness tracker dispone di un dispone di notifiche del ciclo.
  • Supporto ECG
    WHOOP MG supporta tecnologia ECG, mentre il fitness tracker medio non supporta tecnologia ECG. Il 5.4% dei fitness tracker supporta tecnologia ECG.
  • Supporto al readiness score
    WHOOP MG mostra un punteggio di prontezza, mentre il fitness tracker medio non lo mostra. Il 7.9% dei fitness tracker mostra un punteggio di prontezza.
  • Notifiche della finestra fertile
    WHOOP MG mostra notifiche della finestra fertile, mentre il fitness tracker medio non le mostra. Il 25.1% dei fitness tracker mostra notifiche della finestra fertile.
  • Previsione dell ovulazione
    WHOOP MG prevede l'ovulazione, mentre il fitness tracker medio non la prevede. Il 44.1% dei fitness tracker prevede l'ovulazione.
  • Previsione della data di inizio
    WHOOP MG prevede la data di inizio, mentre il fitness tracker medio non la prevede. Il 45.8% dei fitness tracker prevede la data di inizio.
  • Monitoraggio della pressione sanguigna
    WHOOP MG supporta il monitoraggio della pressione sanguigna, mentre il fitness tracker medio non supporta il monitoraggio della pressione sanguigna. Il 5% dei fitness tracker supporta il monitoraggio della pressione sanguigna.
  • Tipo di derivazione ECG
    WHOOP MG supporta derivazioni ECG avanzate, mentre il fitness tracker medio non supporta derivazioni ECG avanzate. Il 5.5% dei fitness tracker supporta derivazioni ECG avanzate.
  • Registra i singoli esercizi
    WHOOP MG registra i singoli esercizi di un allenamento, mentre il fitness tracker medio non lo fa. 9.1% dei fitness tracker lo fanno.
  • Traccia il carico di allenamento
    WHOOP MG supporta monitoraggio del carico di allenamento, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del carico di allenamento. Il 19.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del carico di allenamento.
  • Giroscopio integrato
    WHOOP MG dispone di un giroscopio, mentre il fitness tracker medio non dispone di un giroscopio. Il 28.7% dei fitness tracker dispone di un giroscopio.
  • Supporto ai percorsi
    WHOOP MG supporta percorsi, mentre il fitness tracker medio non supporta percorsi. Il 3.4% dei fitness tracker supporta percorsi.
  • Barometro integrato
    WHOOP MG dispone di un barometro, mentre il fitness tracker medio non dispone di un barometro. Il 10.4% dei fitness tracker dispone di un barometro.
  • 4 giorni di autonomia in più
    WHOOP MG ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (14 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    14 giorni vs 10 giorni
  • Supporta la ricarica wireless
    WHOOP MG supporta ricarica wireless, mentre il fitness tracker medio non supporta ricarica wireless. Il 3.8% dei fitness tracker supporta ricarica wireless.
  • Versione Bluetooth moderna
    WHOOP MG supporta una versione Bluetooth più recente del fitness tracker medio (5 vs 4.1). Il fitness tracker medio supporta il Bluetooth 4.1.
    5.0 vs 4.1
  • 8x di memoria interna in più
    WHOOP MG ha una memoria interna più alta del fitness tracker medio (0.5 GB vs 0.1 GB). Il fitness tracker medio ha 0.064 GB di memoria interna.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Sveglia intelligente
    WHOOP MG supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 30.8% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • Rilevamento cadute
    WHOOP MG supporta rilevamento cadute, mentre il fitness tracker medio non supporta rilevamento cadute. Il 1.3% dei fitness tracker supporta rilevamento cadute.
  • Funzioni di coaching
    WHOOP MG supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 36.3% dei fitness tracker supporta coaching.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    WHOOP MG supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 40.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Sistema a punti
    WHOOP MG supporta sistema a punti, mentre il fitness tracker medio non supporta sistema a punti. Il 37.2% dei fitness tracker supporta sistema a punti.
  • 1 ore di ricarica in più
    WHOOP MG ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2.5 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 1,5 ore
  • Nessuna notifica
    WHOOP MG non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.3% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun trova telefono
    WHOOP MG non supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio supporta trova il mio telefono. Il 50.9% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • 4 ATM di resistenza all'acqua in meno
    WHOOP MG ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (1 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m di profondità impermeabile in meno
    WHOOP MG ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (10 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    10 m vs 50 m
  • 4,57x più costoso
    WHOOP MG costa più del fitness tracker medio (320 € vs 70 €).
    320 € vs 70 €
  • 12,5% più pesante
    WHOOP MG e più pesante del fitness tracker medio (27 g vs 24 g). Il fitness tracker medio pesa 24 g.
    27 g vs 24 g
  • Nessun display
    WHOOP MG non dispone di un display, mentre il fitness tracker medio dispone di un display. Il 73.9% dei fitness tracker dispone di un display.
  • 4,57x più costoso
    WHOOP MG costa più del fitness tracker medio (320 € vs 70 €).
    320 € vs 70 €
  • 4,1% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    7.0/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,2.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli

    80%

    7,4

    Voto medio

    20%

    5,7

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    7,0 vs 7,3
  • 1,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    WHOOP MG ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.94 vs 8.1).
    7,94 vs 8,07
  • 1 ore di ricarica in più
    WHOOP MG ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2.5 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2,5 ore vs 1,5 ore
  • Nessun display
    WHOOP MG non dispone di un display, mentre il fitness tracker medio dispone di un display. Il 73.9% dei fitness tracker dispone di un display.
  • Nessuna notifica
    WHOOP MG non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.3% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun trova telefono
    WHOOP MG non supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio supporta trova il mio telefono. Il 50.9% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • 4 ATM di resistenza all'acqua in meno
    WHOOP MG ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (1 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m di profondità impermeabile in meno
    WHOOP MG ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (10 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    10 m vs 50 m
  • 12,5% più pesante
    WHOOP MG e più pesante del fitness tracker medio (27 g vs 24 g). Il fitness tracker medio pesa 24 g.
    27 g vs 24 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

4,0
Running On Points
≈ stimato
25/03/2026
Apertura e prova · un mese al polso
Verdetto
Il WHOOP MG non vale la pena: l’abbonamento, la chiusura inaffidabile e lo scarso comfort al polso pesano più di una precisione di rilevamento discreta.
9,0
OASTHAR
≈ stimato
25/05/2025
Prova sul campo · precisione, app, ECG e batteria
Verdetto
Il WHOOP MG è un tracker di fascia alta con ECG di livello medico e lunga autonomia, ideale per chi segue la salute basandosi sui dati.

Recensioni di terze parti

What we like about WHOOP MG

  • La fascia integra ECG e misurazione della pressione sanguigna.
  • Gli avvisi di frequenza cardiaca irregolare ti avvisano anche senza schermo.
  • Il monitoraggio continuo della SpO₂ resta attivo tutto il giorno.
  • La batteria dura 14 giorni tra una ricarica e l'altra.
  • Gli avvisi con vibrazione ti segnalano quando la frequenza cardiaca è troppo alta o troppo bassa.
  • La ricarica wireless evita di dover collegare un cavo ogni giorno.

What we don't like about WHOOP MG

  • Non c'è uno schermo, quindi non puoi vedere l'ora sulla fascia.
  • La fascia non mostra notifiche.
  • Una ricarica completa richiede 2,5 ore.
  • Con una classificazione di 1 ATM, non è adatta al nuoto.
  • L'abbonamento è un costo aggiuntivo rispetto alla fascia.

Verdetto

L'idea alla base di WHOOP MG è aggiungere ECG e misurazione della pressione sanguigna a una fascia senza schermo. Può rilevare un ritmo cardiaco irregolare e inviare avvisi con vibrazione quando la frequenza cardiaca è troppo alta o troppo bassa. Monitora la SpO₂ in modo continuo per tutto il giorno, e la batteria dura 14 giorni. Con i suoi 27 g pesa qualche grammo in più di WHOOP 5.0, ma resta leggera. La memoria interna da 0,512 GB può contenere una lunga serie di rilevazioni. I compromessi sono l'assenza di schermo e notifiche, le 2,5 ore necessarie per ricaricarla e la classificazione di soli 1 ATM. È adatta a chi vuole avvisi con vibrazione sulla frequenza cardiaca e dati dei sensori, e non ha bisogno di controllare i messaggi al polso. Chi vuole guardare l'ora al volo dovrebbe scegliere un orologio.

Confronta WHOOP MG con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra WHOOP MG e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato