GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Hasselblad H4D 31 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~660 €Dimensione sensore:formato medioPeso:1800 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Hasselblad H4D 31: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.5

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 76% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Technical score
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.9

Sensore e immagine

25%

3.4

Funzioni foto

18%

2.5

Video e audio

14%

5.4

Display e design

8%

5.2

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

▼Peggiore del 70% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 660 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Hasselblad H4D 31

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.9

Sensore e immagine

25%

3.4

Funzioni foto

18%

2.5

Video e audio

14%

5.4

Display e design

8%

5.2

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

4.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Hasselblad H4D 31 ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.5

Punteggio totale

40%

7.0

Prezzo

5.3
Dimensione sensore
formato medio
Dimensione sensore
formato medio
★ Migliore del 98% dei modelli
Hasselblad H4D 31 usa un sensore di tipo formato medio, più grande dei sensori montati su una quota del 97,9% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 2,1%.
Risoluzione del sensore
31 MP
Risoluzione del sensore
31 MP
★ Migliore del 92% dei modelli
Hasselblad H4D 31 ha una risoluzione del sensore di 31 MP, superiore a quella del 91,7% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
6,8 µm
Dimensione dei pixel del sensore
6,8 µm
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Hasselblad H4D 31 ha pixel del sensore da 6,8 µm, più grandi di quelli del 97,2% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Hasselblad H4D 31 parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 1,600 ISO
ISO massimo
ISO 1.600
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Hasselblad H4D 31 raggiunge una sensibilità massima di ISO 1.600, un valore inferiore a quello del 85,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Hasselblad H
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
1
N. di punti di messa a fuoco
1
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Hasselblad H4D 31 offre 1 punto AF, meno di quelli disponibili sul 95,4% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 4,6% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
▲ Migliore del 63% dei modelli
Hasselblad H4D 31 usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
DSLR
Peso
1,800 g
Peso
1.800 g
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Hasselblad H4D 31 pesa 1.800 g; è più pesante di una quota del 99,9% di fotocamere.
Larghezza
153 mm
Larghezza
153 mm
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Hasselblad H4D 31 è larga 153 mm, più del 96,4% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Altezza
131 mm
Altezza
131 mm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Hasselblad H4D 31 è alta 131 mm, più del 97,7% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Spessore
130 mm
Spessore
130 mm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Hasselblad H4D 31 ha uno spessore di 130 mm, superiore a quello del 98,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Hasselblad H4D 31 raggiunge un’autonomia CIPA di 200 scatti, inferiore a quella del 90,5% delle fotocamere e uguale a quella del 3,8% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,850 mAh
Capacità della batteria
1.850 mAh
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Hasselblad H4D 31 ha una capacità della batteria di 1.850 mAh, superiore a quella del 82% delle fotocamere e uguale a quella del 0,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Hasselblad H4D 31 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Hasselblad H4D 31 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Hasselblad H4D 31 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 3,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6.8 µm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 31 usa pixel del sensore più grandi: 6.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6,8 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    31 MP
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 ha una risoluzione del sensore maggiore (31 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    31 MP vs 16,2 MP
  • 730 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,850 mAh
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 31 ha una capacità della batteria maggiore (1850 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • 2,32 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    3.1 x
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Hasselblad H4D 31 offre un ingrandimento del mirino maggiore (3.1 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    3,1 x vs 0,78 x
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Sistema di mirini ottici intercambiabili
    ottico vs nessuno
  • Maggiore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    16-bit
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 acquisisce file RAW con una profondità maggiore (16-bit contro 14-bit).
    16-bit vs 14-bit
  • 2,32 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    3.1 x
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Hasselblad H4D 31 offre un ingrandimento del mirino maggiore (3.1 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    3,1 x vs 0,78 x
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Sistema di mirini ottici intercambiabili
    ottico vs nessuno
  • 3,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6.8 µm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 31 usa pixel del sensore più grandi: 6.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6,8 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    31 MP
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 ha una risoluzione del sensore maggiore (31 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    31 MP vs 16,2 MP
  • Maggiore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    16-bit
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 acquisisce file RAW con una profondità maggiore (16-bit contro 14-bit).
    16-bit vs 14-bit
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 226 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    256 s
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Hasselblad H4D 31 offre un tempo di posa massimo più lungo (256 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    256 s vs 30 s
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 730 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,850 mAh
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 31 ha una capacità della batteria maggiore (1850 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • Slot per schede più versatili
    Tipi di slot per schede di memoria
    CF
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 usa slot per schede più versatili (CF contro SD). La fotocamera media supporta i tipi di slot SD.
    CF vs SD
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    1
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 31 richiede più luce per mettere a fuoco (1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    1 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 1.405 g più pesante
    Peso
    1,800 g
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 31 è più pesante (1800 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    1.800 g vs 395 g
  • 4,5 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    1.2 fps
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 31 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (1.2 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    1,2 fps vs 5,7 fps
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Hasselblad H4D 31 ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Hasselblad H4D 31 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 17,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Hasselblad H4D 31 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.29 vs 6.2).
    5,29 vs 6,19
  • 2,28x più costoso
    Hasselblad H4D 31 costa più della fotocamera media (660 € vs 290 €).
    660 € vs 290 €
  • 1.405 g più pesante
    Peso
    1,800 g
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 31 è più pesante (1800 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    1.800 g vs 395 g
  • 57,1 mm più alta
    Altezza
    131 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Hasselblad H4D 31 è più alta (131 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    131 mm vs 73,9 mm
  • 84 mm più spessa
    Spessore
    130 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Hasselblad H4D 31 è più spessa (130 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    130 mm vs 46 mm
  • 33,1 mm più larga
    Larghezza
    153 mm
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Hasselblad H4D 31 è più larga (153 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    153 mm vs 119,9 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 4.800 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    1,600 ISO
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Hasselblad H4D 31 raggiunge una sensibilità massima inferiore (1600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 3 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Hasselblad H4D 31 è stata presentata prima.
    Settembre 2010
    2.010 vs 2.013
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    1
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 31 richiede più luce per mettere a fuoco (1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    1 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 4,5 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    1.2 fps
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 31 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (1.2 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    1,2 fps vs 5,7 fps
  • 22 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Hasselblad H4D 31 ha un conteggio AF inferiore (1 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1 vs 23
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Hasselblad H4D 31 ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Hasselblad H4D 31 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    200 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Hasselblad H4D 31 non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
amateurphotographer.com
2/4/2011
Sintesi della recensione
Recensione Hasselblad H4D-31 - Medio formato professionale
(Tradotto)Mostra originale
C
connect-living.de
22/2/2011
Sintesi della recensione
Hasselblad H4D-31 - Il prezzo è giusto
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Hasselblad H4D 31

  • Qualità d'immagine eccezionale grazie al sensore CCD di grande formato
  • Funzione True Focus per una messa a fuoco precisa anche dopo la ricomposizione
  • Mirino HVD 90x estremamente luminoso e chiaro
  • Sincronizzazione flash supportata a tutte le velocità dell'otturatore
  • Ergonomia dell'impugnatura sorprendentemente comoda per l'uso a mano libera
  • Accesso a un'ampia linea di obiettivi HC/HCD di altissima qualità

What we don't like about Hasselblad H4D 31

  • Prestazioni ISO limitate; rumore digitale evidente sopra ISO 400
  • Schermo LCD posteriore a bassa risoluzione e lento nel caricamento delle anteprime
  • Sistema pesante e ingombrante rispetto alle moderne reflex o mirrorless
  • Software Phocus talvolta considerato poco intuitivo o macchinoso
  • Velocità operativa e di scatto lenta, non adatta alla fotografia d'azione
  • Necessità di molti adattatori per il tethering su sistemi moderni (FireWire 800)

Verdetto

La Hasselblad H4D-31 è una fotocamera reflex digitale medio formato equipaggiata con un sensore CCD da 31 megapixel (33,1 x 44,2 mm) che garantisce una resa cromatica superiore e un'ampia gamma dinamica. Tra le sue caratteristiche distintive spicca il sistema True Focus con Absolute Position Lock, che assicura una messa a fuoco precisa anche durante la ricomposizione dell'inquadratura, e una sensibilità ISO che varia da 100 a 1600. I principali vantaggi includono l'eccezionale nitidezza delle immagini, ideale per la fotografia in studio e still life, e la compatibilità con le ottiche del Sistema V tramite adattatore. Di contro, la fotocamera presenta limitazioni nelle prestazioni ad alti ISO, una velocità operativa ridotta rispetto alle reflex 35mm e un peso considerevole che ne limita la versatilità in esterni.

Confronta Hasselblad H4D 31 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Hasselblad H4D 31 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato