GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~190 €Innesto dell’obiettivo:Canon EFLunghezza focale massima:300 mmApertura massima (estremità tele):5.6Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:32.2 °

Recensione di Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.1

Punteggio tecnico

20%

9.4

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
3.1

Punteggio tecnico

Technical score
3.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

2.2

Ottica e apertura

24%

3.7

Struttura e maneggevolezza

20%

2.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
9.4

Punteggio degli utenti

User score
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.1

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 8.445 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 94% dei modelli
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
  • canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii
canon-ef-75-300mm-f-4-5-6-iii

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

2.2

Ottica e apertura

24%

3.7

Struttura e maneggevolezza

20%

2.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

3.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.1

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 8.445 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.4
Popolarità
Popularity
10.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 92% dei modelli
Popolarità:
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore a quello di 92% degli obiettivi fotografici.
10
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

5.9
Tipo di obiettivo
zoom teleobiettivo
Innesto dell’obiettivo
Canon EF
Copertura formato sensore
Pieno formato
Diametro filettatura filtro
58 mm
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
â–¼ Peggiore del 15% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Vengono menzionate solo opzioni non ufficiali di terze parti.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
75 mm
Lunghezza focale massima
300 mm
Zoom ottico
4xx
Angolo di campo massimo
32,2 °
Angolo di campo minimo
8,2 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
motore a corrente continua
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
Distanza minima di messa a fuoco
1,5 m
â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III mette a fuoco fino a 1,5 m, il che è più lontano di 93,1% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,5% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.25xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,25x
â–² Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,25x, che è più alto di 70% degli obiettivi fotografici e uguale a 4,5% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
no
Messa a fuoco manuale permanente
no
â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,4% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Richiede il passaggio a MF.
Messa a fuoco interna
no
Messa a fuoco interna
no
â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la messa a fuoco interna. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
â–¼ Peggiore del 29% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
480 g
Peso
480 g
â–² Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III pesa 480 g, il che è più leggero di 53,5% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,5% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
122 mm
Lunghezza dell’obiettivo
122 mm
â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è lungo 122 mm, il che è più lungo di 75% degli obiettivi fotografici e uguale alla lunghezza di 0,3% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
71 mm
Diametro dell’obiettivo
71 mm
â–² Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un diametro di 71 mm, che è più sottile di 68,3% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,8% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
no
Innesto in metallo
no
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non usa un innesto in metallo. Il 93,7% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 6 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71 mm
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71 mm vs 77 mm
  • 13,5% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III
    l'obiettivo fotografico medio
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un punteggio utenti più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (9.39 vs 8.270).
    9,39 vs 8,27
  • 44,3% più popolare
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è più popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (10 vs 6.9).
    10 vs 6,93
  • 2,79x più economico
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III costa meno di l'obiettivo fotografico medio (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • 13,5% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III
    l'obiettivo fotografico medio
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un punteggio utenti più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (9.39 vs 8.270).
    9,39 vs 8,27
  • 44,3% più popolare
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è più popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (10 vs 6.9).
    10 vs 6,93
  • 2,79x più economico
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III costa meno di l'obiettivo fotografico medio (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 0,06 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.25 x
    â–² Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,25 x vs 0,192 x
  • 6 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    71 mm
    â–² Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    71 mm vs 77 mm
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Richiede il passaggio a MF.
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    7 lame
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 16,4% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5.9 vs 6.9).
    5,9 vs 6,87
  • 2,8 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    5.6
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/5.6 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    5,6 vs 2,8
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    7 lame
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    â–¼ Peggiore del 68% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Richiede il passaggio a MF.
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • 1,2 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    1.5 m
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1.5 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • Elemento frontale rotante
    Elemento frontale non rotante
    no
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non ha un elemento frontale non rotante, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 96.8% degli obiettivi fotografici ha un elemento frontale non rotante.
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Senza innesto in metallo
    Innesto in metallo
    no
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non usa un innesto in metallo, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 93.6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    1999
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Aprile 1999
    1999 vs 2016
  • 29,75 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    122 mm
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (122 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    122 mm vs 92,25 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
the-digital-picture.com
28/4/2004
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
(Tradotto)Mostra originale
T
the-digital-picture.com
12/5/2004
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.com
1/4/1999
Sintesi della recensione
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM - Recensione DxOMark
(Tradotto)Mostra originale
E
ephotozine.com
22/7/2005
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo intercambiabile Canon 75-300mm USM III
(Tradotto)Mostra originale
W
whatdigitalcamera.com
3/9/2007
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo fotografico Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
(Tradotto)Mostra originale
W
web-done.de
30/9/2014
Sintesi della recensione
Confronto obiettivi teleobiettivo: Canon EF 75-300mm vs. Sigma 70-300mm vs. Tamron 70-300mm
(Tradotto)Mostra originale
H
happytobe.fr
29/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione: Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III, l'obiettivo zoom versatile
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione del Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione del Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
9/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione del Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
(Tradotto)Mostra originale
E
espacioprofundo.com
20/3/2017
Sintesi della recensione
Obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III - Prove sul campo
(Tradotto)Mostra originale
C
canonistas.com
30/5/2020
Sintesi della recensione
Confronto e opinioni: Canon 70-300 vs 75-300mm
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 8.445 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III

  • Prezzo molto accessibile, ideale per chi ha un budget limitato
  • Leggero e compatto, facile da trasportare per sessioni all'aperto
  • Buona portata dello zoom che permette di avvicinarsi a soggetti distanti come nella fotografia naturalistica
  • Prestazioni di nitidezza soddisfacenti al centro dell'immagine, specialmente a focali intermedie
  • Facile da usare per i principianti che passano dal classico obiettivo kit 18-55mm

What we don't like about Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III

  • Mancanza di stabilizzazione dell'immagine (IS), che rende difficile scattare a mano libera a 300mm senza mosso
  • Forte presenza di aberrazioni cromatiche (frange viola/verdi) ai bordi e alle massime focali
  • Qualità ottica che degrada sensibilmente oltre i 200mm, risultando in immagini morbide
  • Autofocus lento, rumoroso e talvolta poco preciso in condizioni di scarsa illuminazione
  • Qualità costruttiva economica con ampio uso di plastica e assenza di messa a fuoco manuale sempre disponibile

Verdetto

L'obiettivo Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III è un teleobiettivo zoom leggero e compatto, compatibile con il sistema full-frame EF e sensori APS-C, dotato di uno schema ottico a 13 elementi in 9 gruppi e un diaframma a 7 lamelle. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'estrema portatilità, il costo contenuto e la capacità di raggiungere focali lunghe ideali per sport e natura; tuttavia, presenta alcuni limiti significativi come l'assenza di stabilizzazione dell'immagine (IS), un'apertura massima variabile non molto luminosa e una qualità d'immagine che tende a degradare agli estremi della focale.

Confronta Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon EF 75 300mm F 4 5 6 III e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato